Динамика индекса покупательской способности в российской экономике в 2011-2012 гг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2014 в 18:59, курсовая работа

Краткое описание

Объемы, структурные и качественные характеристики потребления населения определяются в долгосрочной перспективе целым рядом обстоятельств. Одним из важнейших показателей уровня жизни является покупательная способность среднедушевых денежных доходов (СДД) населения (покупательская способность населения). Денежные доходы – это доходы населения, принявшие денежную форму. Значимость денежных доходов для населения заключается в возможности обмена их всех полностью или частично на конкретные товары и услуги. В рамках отношений по поводу обмена (фактического или предполагаемого) устанавливаются конкретные соотношения между номинальными доходами населения в их денежном выражении и стоимостью (ценой) определенного товара или услуги. Тем самым определяется меновая стоимость денежных доходов, которая на поверхности явления выступает как «покупательская способность денежных доходов» (ПС).

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты индекса покупательской способности
1.1. Сущность и количественная оценка покупательской способности.
1.2. Факторы, влияющие на покупательскую способность.
Глава 2. Индекс покупательской способности как показатель экономической статистики
2.1. Особенности развития потребительского рынка в Волгоградской области
2.2. Динамика индекса покупательской способности в Волгоградской области.
Заключение

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Рыбалко.docx

— 52.01 Кб (Скачать документ)

Потребительский рынок составляет сферу непосредственного экономического воздействия на человека и фактор социальной стабильности в обществе. Его сбалансированность по ценам, товарным потокам, количеству и качеству товаров и услуг является необходимой составляющей оценки качества жизни населения8.

Волгоградская область в Южном федеральном округе по критериям, характеризующим потребительский рынок, начиная с темпов роста товарооборота, объемов продаж, стоимости потребительской корзины, внешнеэкономической деятельности занимает одно из ведущих мест.

На потребительском рынке Волгоградской области активно развиваются торговля и общественное питание. В регионе наблюдается устойчивый характер роста объемов продаж, улучшение динамики качественных показателей деятельности хозяйствующих субъектов и их финансового состояния9. По состоянию на 1 января 2010 года в Волгоградской области функционировали 3693 магазина, в том числе 1339 продовольственных магазинов и 2334 магазинов, реализующих непродовольственные товары, причем 20 из них относятся к разряду крупных торговых центров. В 2009 году в регионе открыто 356 новых предприятий торговли различных форматов: эконом-класс, универсам, супермаркет, гипермаркет, торговый комплекс. На потребительском рынке Волгоградской области функционируют магазины торговой сети «Ман», «Гурман», «Пятерочка», «Радеж». Вместе с магазинными формами торговли в потребительском секторе региона развиваются и функционируют розничные рынки. До 90% мясных и до 85% плодово-овощных товаров жители области предпочитают покупать именно там. Но наполняемость торговых мест на рынке, к сожалению, не превышает 70%. 

Анализируя динамику развития потребительского рынка Волгограда, необходимо отметить, что в его структуре значительное место занимают предприятия, осуществляющие свою деятельность в сфере общественного питания.

Сфере общественного питания свойственно многообразие типов предприятий и форм хозяйствования. Появились предприятия новой формации, такие как:

  • Кафе, рестораны, бары с национальной, хорошей кухней, характерным интерьером, высоким уровнем сервиса и ценами, рассчитанными на клиентов с высокими и средним доходами, обеспечивающие посетителям повышенный комфорт и дополнительные услуги по организации досуга (пивной бар «Бамберг», бар «Доля ангелов», кафе «Гуляй поле», «Капучино», «Лукоморье», «Город», закусочные «Золотое руно», «Пивница», «Кавказская пленница», «Берег» кофейня «Шоколадница», «Шоколадный мир», магазин-кулинария «Вкус жизни»);
  • Предприятия разного направления и жанра от закусочной «Шарикофф» до «Вкусного двора», ориентированные на демократичные цены, высокую проходимость и оборачиваемость;

Ресторанные дворики в торгово-развлекательных комплексах «Пирамида», «Парк-Хаус», «Киномакс», «Европа Сити Молл», ОАО «Торговый центр». Для предприятий общественного питания свойственно расширение сферы деятельности. Предлагаемые услуги становятся более разнообразными и даже напрямую не связанными с самим общественным питанием: это организация досуга путем проведения культурно-развлекательных программ, предоставление бесплатно газет, журналов10.

Оборот розничной торговли на потребительском рынке в Волгоградской области в январе-феврале 2012 года по сравнению с январем-февралем 2011 года увеличился 5,2% и составил 40 млрд. рублей.  Оборот розничной торговли формировался на 88,3% организациями и индивидуальными предпринимателями, торгующими вне рынка, и на 11,7% продажей товаров на рынках и ярмарках. В январе-феврале 2012 года наблюдалось увеличение доли крупных и средних организаций в структуре формирования оборота розничной торговли. В январе-феврале 2011 года этот показатель составил 55,5%, а в январе-феврале 2012 года он увеличился до 57,2%. В сфере розничной торговли произошло снижение доли субъектов малого предпринимательства с 32,1% до 31,1 %11 .

Приоритетным направлением для развития потребительского рынка Волгоградской области  является улучшение качества обслуживания потребителей, осуществление контроля защиты прав потребителей, которое возможно в результате модернизации предприятий потребительского сектора экономики, соответствующей требованиям инновационного сценария развития экономики и способствует модернизации экономики России.

 

2.2 Динамика индекса покупательской способности в волгоградской области.

Реализация государственной социальной и экономической политики в области доходов населения обеспечила в период 2000-2010 гг. рост реальных денежных доходов населения Российской Федерации, включая такие важнейшие составляющие доходов как заработная плата и пенсии. Реальные денежные доходы населения в январе – ноябре 2011 г. по сравнению с январем – ноябрем 2010г., по оценке, увеличились на 1,2%12. Эксперты связывают низкие темпы роста реальных денежных доходов увеличением ставки страховых взносов, произошедшим в январе 2011 года. Реальная заработная плата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен ,в 2011 г. увеличилась по отношению к ноябрю 2010 г. на 2,9%. Увеличение располагаемых денежных доходов свидетельствует о возможности населения приобретать большее количество товаров и услуг, и соответственно,   об увеличении покупательской способности населения.  По оценке, суммарный объем номинальных денежных доходов населения области в январе – ноябре 2011 г. составил 431,0 млрд. рублей, в процентном соотношении он возрос на 10,3%.

Денежные расходы населения в январе – ноябре 2011 г., по оценке, сложились в сумме 430,9 млрд. рублей по сравнению с соответствующим периодом 2010 г. возросли на 12,0%.   Этот показатель свидетельствует о том, что население стало использовать  больше денег для приобретения товаров и оплаты услуг.

  В связи с увеличением доходов за период 2010-2011 гг. возросла покупательская способность среднедушевых денежных доходов населения по основным продуктам питания. В частности, на мясо птицы, картофель, репчатый лук, морковь, крупы. Однако незначительно снизилось потребление населением хлебобулочных изделий, мясопродуктов, рыбы.  Снижение потребления продуктов  связано с повышением потребительских цен на эти товары.

Цены на продовольственные товары в Волгоградской области за 2011 г. увеличились в среднем на 1,9 %. Это изменение цен было связанно с сезонным снижением цен13. В результате изменения цен, хлеб и хлебобулочные изделия за 2011 г. подорожали в среднем на 9,9%.  Более всего увеличились цены на ржано-пшеничный хлеб, сдобные булочные и бараночные изделия – на 17-20%. Для того, чтобы сдержать рост цен на хлеб, и сохранить уровень покупательской способности населения, власти Волгоградской области достигли договоренностей с производителями продукта, согласно которой формовой белый хлеб 1 сорта  стал выпускаться  по цене около 10 рублей за булку весом в полкилограмма. Кроме того, было достигнуто соглашение с управляющей компанией «ВолгоДонХлеб», по которому до 1 июня 2011 года действующие на социальные сорта хлеба остались без изменений. А сетевым магазинам региональные власти предложили не делать на эту продукцию торговой наценки14. Таким образом, власти стабилизировали стоимость социально-значимых для населения продуктов в условиях тотального повышения цен в результате засушливого лета и неурожая, в результате чего потребление хлеба населением стабилизировалось.

Кроме изменения цен на  хлеб, повысились цены  на молочную продукцию и на мясопродукты. Прирост цен на отдельные виды молочной продукции составил за год от 1,8%  на нежирный творог до 11,8%  на сухие молочные смеси для детского питания. Питьевое молоко подорожало в среднем на 3,7%. Повышение цен на молоко и молочную продукцию привело к его незначительному снижению потребления, так как оно носило сезонный характер и существенно не повлияло на изменение покупательской способности населения.

Высокий рост  цен был зафиксирован  на мясопродукты. Цены на мясопродукты увеличились в среднем на 8,2%. Однако, цены на мясо птицы снизились на 1,8%. В 2012 году цены на мясо, молоко и молочную продукцию остались стабильными.  Небольшое повышение цен наблюдалось  в предпраздничные новогодние дни,  но это явление носило временный характер и ситуация быстро стабилизировалась. Кроме того, стоит учитывать, что зимой подорожание молочных продуктов носит сезонный характер, которое обусловлено уменьшением предложения молочной продукции на потребительском рынке. 

Из других продуктов питания подорожали также шоколадные конфеты, кофе, соленая сельдь – на 18-20%, рыбное филе – на 26,9%, что способствовало снижению их потреления.

Наряду с повышением цен на некоторые группы товаров наблюдалось и их снижение на следующие виды  продуктов: картофель, овощи крупы и сахар. В декабре 2011 г. по сравнению с декабрем 2010 г. свежая белокочанная капуста подешевела в 3,5 раза; картофель, репчатый лук, морковь – в 2,4-2,7 раза; гречневая крупа-ядрица, пшено и сахар-песок – в 1,4-1,9 раза.  Снижение цен на эти продукты питания связано с тем, что в 2011 году в овощехранилища Волгоградской области был заложен хороший запас  овощей, причем привозной плодоовощной  большая часть – собрана на полях нашего региона. Цена на них снижена, поэтому стоимость привозной плодоовощной продукции будет стремиться к такому же уровню. Снижение уровня цен на продовольственные товары способствовало снижению стоимости минимального набора продуктов питания15.

Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по области в конце декабря 2011 г. составила 2211,7 рубля в расчете на человека в месяц, что на 287,9 рубля или на 11,5% меньше, чем в конце декабря 2010 г.

Однако, стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения в среднем по Волгоградской области в конце декабря 2011 г. составила 8452,8 рубля в расчет на месяц, что на 5,5% больше, чем в декабре предыдущего года. Это связано с повышением цен на непродовольственные и некоторые продовольственные товары, которые входят в этот набор.  Цены на непродовольственные товары за 2011 г. увеличились в среднем в области на 5,1%, по сравнению с 2010 г. они возросли почти на 1%. За I квартал 2011 г. прирост цен был наибольшим и составил 1,9%, в дальнейшем – он находился в пределах от   0,8% до 1,3% за квартал.

В январе – ноябре 2011 г. по сравнению с январем – ноябрем 2010 г.   расходы на покупку товаров и оплату услуг во всех каналах реализации возросли на 16,2%. Увеличение расходов на покупку товаров и  оплату услуг свидетельствует об увеличении цен на эти блага. И для того, чтобы население смогло обеспечить себя необходимыми для нормальной жизнедеятельности товарами и услугами, оно вынуждено тратить все больше денежных средств.     На величину среднедушевого денежного дохода  в январе – ноябре 2011 г. можно было приобрести 5,6 минимального набора продуктов питания, рассчитанного по среднероссийским нормам потребления.  Несмотря, на повышение индекса потребительских цен на товары и услуги, население приобретало практически одинаковое количество минимальных наборов продуктов питания.  Увеличение цен на некоторые продукты питания способствовало незначительному уменьшению их потребления. Но несмотря на это, возможность населения приобретать 5,6 минимального набора продуктов питания, составляющих прожиточный минимум, позволяет судить о среднем, но тяготеющем к высокому  уровню, содержащим от 2 до 6 наборов ПМ, покупательской способности в регионе16.

 

1 Литвинов В.А. Покупательная способность денежных доходов населения в системе исследования уровня жизни: автореф. дис. д-ра экон. наук:(08.00.01) / Литвинов В.А. -  Москва, 1999. -23-24с.

2Литвинов В.А. Покупательная способность денежных доходов населения в системе исследования уровня жизни: автореф. дис. д-ра экон. наук:(08.00.01) / Литвинов В.А. -  Москва, 1999-.24-25-с

 

3 Бобков В.Н. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по федеральным округам Российской Федерации в I квартале 2011 года // Уровень жизни населения регионов России.2011.N4.С.83

 

4 Литвинов В.А. Прожиточный минимум: история, методика, анализ/Литвинов-М.: Едиториал УРСС: КомКнига, 2006.С.232-243.

5 Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р :Макроэкономика./ Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. –СПб.:Питер,2009. – 98с.

 

6 Пиндайк Р., Рубинфельд Д :Микроэкономика./Пиндайк Р.,Рубинфельд Д. – М.: «Экономика», «Дело»,1992. – 82 с.

7 Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р :Макроэкономика./ Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. –СПб.:Питер,2009. – 213с.

 

8 Фетисова О.В. Модернизация сферы товарного обращения макрорегиона (потребительский сектор): монография – Волгоград: Волгоградское научное издательство

 

9 Фетисова О.В., Зверев А.В. Анализ структурной динамики отраслей потребительского рынка региона// НП Сибирская ассоциация консультантов

10 Потребительский рынок. Администрация Волгоградской области [Сайт] URL: http://invest.volgadmin.ru/2_1_7.html

 

11 Вопросы потребительского рынка. Администрация Волгоградской области [Сайт] URL: http://economics.volganet.ru/folder_3/folder_6/

12 Социально-экономическое положение Волгоградской области в 2011 году// Росстат Волгоград 2012г.

 

13 Аналитическая записка о ценах на социально значимые товары и платные услуги населению  и о ситуации на потребительском рынке Волгоградской области  в январе-феврале 2011 года в сравнении с аналогичным периодом 2010 года // Администрация Волгоградской области официальный портал - 2011

 

1414В Волгоградской области цены на социальные сорта хлеба не повысят // Волгоград-times городской портал-2011

15 Ценовые изменения на продуктовом рынке Волгограда // 34.INFO.ru городской портал Волгограда 2012

16 Социально-экономическое положение Волгоградской области в 2011 году// Росстат Волгоград 2012г.


Информация о работе Динамика индекса покупательской способности в российской экономике в 2011-2012 гг