Циклы и кризисы в макроэкономике эффект акселератора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2014 в 18:50, курсовая работа

Краткое описание

Научившись сглаживать экономические циклы и предотвращать экономические кризисы, люди сразу же ощутят результат в виде экономического процветания страны и личного благополучия. А главная цель экономистов – добиться именно таких результатов.
Но не все так просто. Ученые уже на протяжении нескольких веков не могут выяснить точных причин возникновения циклов. В настоящее время существуют лишь теории возникновения экономических циклов, с которыми соглашаются или предоставляют свою точку зрения другие экономисты. Однако этот вопрос остается открытым и по сегодняшний день.

Содержание

Введение
1.Понятие и характеристика циклов и кризисов в макроэкономике. Эффект акселератора……………………………………………………………..4
2.Экономический кризис: причины, последствия. Анализ экономического кризиса 2008-2009 годов……………………………..............15
3.Антикризисное регулирование РФ…………………………………….28
Заключение………………………………………………………………..33
Библиографический список………………………………………...........35

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 253.50 Кб (Скачать документ)

Всем странам нужно действовать максимально решительно, чтобы восстановить устойчивое экономическое развитие, а также доверие и стабильность на финансовых рынках.

Всякий кризис имеет положительную сторону в том смысле, что люди стремятся понять случившееся, изменить что-то в лучшую сторону, получить урок и набраться мудрости. Любой кризис - это объективное явление, которое может периодически повторяться, а попытаться избежать его нам поможет антикризисное регулирование  России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Антикризисное  регулирование Российской Федерации.

Антикризисное регулирование – это воздействие на должника на макроуровне. Антикризисное регулирование содержит меры организационно-экономического и нормативно-правового воздействия со стороны государства, направленные на защиту предприятий от кризисных ситуаций, предотвращение банкротства или ликвидацию в случае неэффективности его дальнейшего функционирования.

Основными направлениями государственного антикризисного регулирования являются:

1) совершенствование законодательной базы о несостоятельности (банкротстве) предприятий;

2) осуществление мер по оздоровлению жизнеспособных предприятий, включая оказание государственной поддержки неплатежеспособным предприятиям и привлечение инвесторов, участвующих в оздоровлении этих предприятий;

3) принятие правительством РФ мер, направленных на преодоление кризиса неплатежей;

4) приватизация и добровольная ликвидация предприятий-должников

5) создание института арбитражных и конкурсных управляющих.

Государственным органом, проводящим политику антикризисного регулирования, является Федеральная служба по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (ФСДН).

ФСДН выполняет следующие функции:

а) анализирует экономическое и финансовое состояние предприятий, имеющих признаки несостоятельности, подготавливает рекомендации по их устранению;

б) проводит работу по формированию принципов, критериев оценки неплатежеспособности предприятий, ведет учет неплатежеспособных предприятий;

в) выступает уполномоченным представителем собственника государственного предприятия в тех случаях, когда процедурами, применяемыми к предприятию-должнику, предусматривается участие собственника предприятия.

Российские власти пытаются действовать по рецептам,  применяемым в развитых странах: выделяя средства на рекапитализацию банковской системы, объявляя о снижении налоговой нагрузки на предприятия, приобретая проблемные активы и оказывая избирательную поддержку отдельным отраслям народного хозяйства. Но все эти меры осуществляются медленно, непрозрачно и часто оказываются малоэффективными, а ресурсы направляются не столько на защиту интересов большинства граждан России, сколько на спасение активов и титулов собственности узкого круга влиятельных бизнесменов.

Единственной эффективной мерой является антициклическое управление движением капитала. Оно уменьшит объем зарубежных кредитов во время экономического подъема и предотвратит бегство капитала во время спадов. Вместо того чтобы выражать недовольство ограничениями, МВФ следует активно помогать развивающимся странам (в том числе и России) их внедрять.

Общей целью реализуемой Правительством России и Центральным банком системы антикризисных мер является минимизация масштабов экономического кризиса и смягчение его последствий для населения и экономики.

В настоящее время Правительство РФ выдвинуло следующие программы, которые помогут в борьбе с последствиями мирового финансового кризиса:

1).Курсовая политика

2).Поддержка банковской системы

3).Поддержка финансового рынка  и защита российских предприятий от недружественных поглощений

4). Налоговая и бюджетная политика

5). Тарифная политика

6). Содействие занятости населения

7). Жилищное строительство 

8).Поддержка деловой активности  в реальном секторе экономики

9). Нефтяная промышленность

10). Автомобилестроение

11). Сельхозмашиностроение

12). Оборонно-промышленный комплекс

13). Малый и средний бизнес

14). Авиационные перевозки

15). Розничная торговля

16). Аграрно-промышленный комплекс

17). Инфраструктурные проекты

18). Сопровождение реализации антикризисных мер[5].

На мой взгляд, особое внимание необходимо обратить на последний пункт, так как с него и начинается реализация упомянутых выше мер.

Во-первых, была образована Правительственная комиссия по повышению устойчивости российской экономики во главе с И.И.Шуваловым.

Во-вторых, в данный период проводится мониторинг состояния рынка труда и ситуации на предприятиях реального сектора экономики (в рамках рабочей группы во главе с А.Д.Жуковым).

 В-третьих, утвержден план действий, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики.

  В-четвертых, предусматривается  принятие ряда законодательных  актов, направленных на развитие  финансовой и банковской инфраструктуры:

1).Совершенствование процедур реорганизации  коммерческих организаций, включая кредитные, путем исключения безусловного права кредиторов на досрочное погашение долга в случае реорганизации;

2).Совершенствование механизмов  регулирования несостоятельности  финансовых организаций;

3).Совершенствование залоговых правоотношений;

4).Расширение возможностей инвестирования  средств пенсионных накоплений  застрахованных лиц, не воспользовавшихся  правом выбора инвестиционного  портфеля;

5).Обеспечение возможности допуска  профучастников рынка ценных  бумаг к операциям рефинансирования со стороны ЦБ;

6).Снятие ограничений, связанных  с размером уставного капитала  и стоимостью чистых активов  хозяйственных обществ, в целях  повышения возможностей по привлечению  финансирования;

7).Разработка механизмов снижения  рисков злоупотреблений со стороны собственников и руководителей организаций в преддверии банкротства и в ходе банкротства;

8).Введение депозитарного учета  закладных, снижающего издержки  при обращении закладных, в целях  упрощения секьюритизации и рефинансирования  ипотечных кредитов;

9).Введение общего собрания владельцев  облигаций как механизма консолидации  мнений владельцев облигаций;

10).Уточнение условий выпуска  биржевых облигаций.

Разрушительное воздействие экономических кризисов вынуждает государство проводить антициклическую политику, включающую в себя использование мер антикризисного регулирования. Причем в государственном антикризисном регулировании широко используются мероприятия по преодолению кризисного состояния предприятия. К основным мерам государственного регулирования кризисных ситуаций в экономике относятся:

1)меры по финансовому оздоровлению предприятий;

2)государственная поддержка неплатежеспособных предприятий;

3)сокращение налогов и увеличение расходов бюджета;

4)увеличение государственных инвестиций;

5)государственная поддержка субъектов малого предпринимательства;

6)активизация инновационной деятельности, государственное финансирование инновационных программ, стимулирование и поддержка субсидиями и льготами инновационных проектов;

7)возврат капиталов в национальную экономику и др.

Необходимо отметить, что для дальнейшего совершенствования антикризисного регулирования на макро- и микро- уровнях в России необходимо:

1)совершенствование налоговой системы;

2)создание и государственная поддержка реально действующей сети надёжных кредитных учреждений;

3)совершенствование нормативно-правовой базы, особенно в разделах о несостоятельности предприятий и др.

Антикризисное управление не перестает быть актуальной проблемой и в условиях начавшегося в стране экономического роста. Антикризисные меры, которые в настоящее время использует государство позволяют надлежащим образом реагировать на кризисы, на микро-, макро- и глобальном уровнях, смягчать их течение, устранять их последствия и трансформировать их в позитивные изменения.

 

 

 

 

Заключение

 
       В ходе создания курсовой работы я выяснила, что цикличность – это всеобщая форма движения, отражающая его неравномерность, смену эволюционных и революционных форм прогресса. Циклический характер развития присущ всем отношениям: экономическим, социальным, политическим и многим другим.

Сущность теории циклического развития экономики связана с тем, что экономика, как открытая система, находится в состоянии перманентного отклонения от состояния равновесия. Все отклонения приводят к тому, что цикличность в экономическом развитии имеет свою специфику.

Эпицентр циклического движения – это экономический кризис, в котором обозначается предел и, в то же время, обнаруживается импульс роста экономики.

Также я выяснила, что экономика никогда не находится в состоянии покоя. Процветание не редко сменяется крахом, показатели национального дохода, уровня занятости, темпов роста производства, а также цены и прибыли понижаются. В конце концов, достигается нижняя точка, и опять начинается оживление. На более высоком витке раскручивающейся спирали истории, более прогрессивном по сравнению с предыдущим этапом, кризисы протекают с разной степенью остроты и их возможными проявлениями.

Если понимать кризис именно так, то следует признать, что опасность кризиса имеется постоянно, и задача грамотного управления состоит в том, что бы во время его предсказать и тем самым свести к минимуму его последствия.

 Для правильной оценки возможного кризиса огромную роль играют не только анализ его причин, но и прогнозы относительно его возможных последствий.

Следует иметь в виду, что преодоление кризиса не всегда означает переход организации к качественно новому витку ее развития.

Такая возможность зависит от следующих факторов: его причины и возможность управления процессами кризисного развития.

Таким образом, изучив особенности  трансформационного  спада  в  экономике  России (кризис   2008-2009 годов)  и  пути  выхода  из сложившегося  кризиса,  можно   сделать   вывод,   что   сейчас   на   плечи правительства   России   ложится   очень   трудная    задача    и    большая ответственность:  не  только  не  дать  обрушиться  на  нашу  страну  новому кризису, но и обеспечить оптимальные условия для полнейшего «выздоровления»  российской экономики.

   Главным направлением дальнейшего реформирования, как  я  считаю,  должно стать четкое разделение  функций  бизнеса  и  государства,  с  одновременным укреплением государства и повышением эффективности его  действий.  У  России сейчас, на мой взгляд, достаточно сил, решимости и веры в себя, чтобы  стать процветающей страной и занять достойное место в мировом сообществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1). Анисимов А.А., Артемьев Н.В., Тихонова О.Б. Макроэкономика. –М: 2011, 598с.

2). Бекетов, Н.В Мировой финансовый кризис и проблемы глобализации мировой экономики/ Н.В. Бекетов // Проблемы современной экономики. – 2009. – С. 30–36.

3). Бекетов, Н.В. Цикличность развития мировой экономики и финансовые кризисы /Н.В.Бекетов //Финансы и кредит.-2012.-N 42. -С.28-36.

4). Бугаян И.Р. Современная макроэкономика [Текст] / И.Р. Бугаян, И. П. Маличенко, Ю. А. Корчагин. - М. : Феникс, 2010 - с. - ISBN 3-1147-3691-8

5). Глущенко В.В. Введение в кризисологию. Финансовая кризисология. Антикризисное управление / В.В. Глущенко. - М.: ИП, 2008. – 88 с.

6) Козлова, Е.И. Экономическая теория: Макроэкономический аспект [Текст]: учебное пособие/ Е.И. Козлова, М.А. Новак.- Липецк: Издательство ЛГТУ, 2011.-154с. ISBN 978-5-88247-475-0

7).Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию. /под общ. ред. Л.И. Абалкина. М.: НП «Вопросы экономики», Институт экономики РАН, 2011. - № 1,№2

8). Лобачёва, Е.Н. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / под ред. Е.Н. Лобачевой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство ЮРАЙТ, 2012. — 516 с. — Серия: Бакалавр. 
ISBN 978-5-9916-1456-6

9). Селищев А.С. Макроэкономика: Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков - 3-е издание.. - М.: 2005.

10). Сухарев О. Экономический рост или кризис.//Инвестиции в России, 2011. – № 3.-  С. 15-24.

11). Афанасьев В. Великие депрессии  в США и России: (опыт сравнительного  анализа) //Экономист .-2011 .-N3 .-С. 80-91 .

12). Поздеев, В. О циклических колебаниях экономики/В.Поздеев.//Проблемы теории и практики управления.-2011.-N 9.-С.28-40.

13).  Ханин Г.И.Экономический кризис 2008 г. в России: причины и последствия [Электронный ресурс] / Г.И. Ханин, Д.А. Фомин // Всероссийский экономический журнал: электронный журн. / Сибирское отделение РАН. – 2009. - № 1. URL: http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2009_01/Hanin.htm (дата обращения 01.03.2011)

14). Шмелёв Н. Кризис внутри кризиса//Вопросы экономики, 2012. –  №10. –  С. 4-18.

15). Юсим, В. Первопричина мировых кризисов / В. Юсим // Вопросы экономики.-2011.-N 1 .- С. 28-39.

Информация о работе Циклы и кризисы в макроэкономике эффект акселератора