Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 15:32, контрольная работа
В идеальной экономике реальный ВВП рос бы быстрыми устойчивыми темпами. Кроме того, уровень цен, измеренный с помощью дефлятора ВВП или индекса потребительских цен, оставался бы неизменным или повышался бы очень медленно. В результате безработица и инфляция были бы незначительными. Но опыт наглядно показывает, что полная занятость и стабильный уровень цен не достигаются автоматически.
Введение 3
1 Понятие и сущность экономического цикла 4
2 Причины и продолжительность экономических циклов 6
3 Кризис как одна из фаз экономического цикла 10
4 Государственное регулирование экономических кризисов 13
Заключение 16
Задача 17
Список литературы 18
Введение 3
1 Понятие и сущность экономического цикла 4
2 Причины и продолжительность экономических циклов 6
3 Кризис как одна из фаз экономического цикла 10
4 Государственное регулирование экономических кризисов 13
Заключение 16
Задача 17
Список литературы 18
Макроэкономическое равновесие на практике – это скорее удивительная случайность, исключение, подтверждающее правило: рыночная экономика нестабильна. Экономическая история последних двух столетий дает нам великое множество примеров этой нестабильности. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей.
В идеальной экономике реальный ВВП рос бы быстрыми устойчивыми темпами. Кроме того, уровень цен, измеренный с помощью дефлятора ВВП или индекса потребительских цен, оставался бы неизменным или повышался бы очень медленно. В результате безработица и инфляция были бы незначительными. Но опыт наглядно показывает, что полная занятость и стабильный уровень цен не достигаются автоматически.
Со времен глобальных экономических кризисов первой половины XIX столетия ученые-экономисты пытаются найти причину, вследствие которой экономический «маятник» выводится из равновесия, и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством.
В экономической литературе мы найдем не менее чем полдюжины различных определений экономического цикла. Но во всех определениях есть и некоторые общие положения.
Экономический цикл (деловой цикл) – это периодические колебания уровня деловой активности, представленного реальным ВВП.
Само слово цикл (от греческого kyklos – круг) подразумевает возвращение экономической системы к одному и тому же положению. Поэтому, уточняя определение цикла, следует подчеркнуть, что экономический цикл – это повторяющееся через определенные промежутки времени состояние экономики, характеризуемое одними и теми лее макроэкономическими параметрами.
В теории экономического, или делового цикла, принято различать цикл и тренд. Если посмотреть на макроэкономические показатели развития какой-либо страны за более или менее продолжительный период времени, то можно обнаружить, что, вне зависимости от экономических колебаний, спадов и подъемов, которые чередуются через определенные промежутки времени, страна достигла определенного экономического развития.
Изобразим это на графике (см. рис. 1), соединив точки, в которых обозначен реальный ВВП (на потенциальном уровне) начала периода исследования t1, и реальный ВВП конца периода исследования tn.
Рисунок
1 – Тренд и циклические
Линию Т, изображенную на рисунке 1, принято называть трендом (trend – тенденция) реального ВВП.
Линия тренда строится таким образом, что сглаживаются колебания реального ВВП на долгосрочном отрезке времени. Сглаживание краткосрочных колебаний не означает, что в результате тренд будет обязательно представлять собой прямую линию. Но в любом случае ее «волнообразность» будет значительно меньше, нежели кривой, отражающей краткосрочные, т.е. собственно циклические колебания выпуска1.
Экстраполируя полученную линию, можно дать прогноз тренда потенциального ВВП на отдаленную перспективу. Если брать промежуток времени, измеряемый несколькими десятилетиями, то практически для любой страны, будь то США, Англия, Франция, Германия, Япония, тренд реального ВВП будет изображаться прямой, уходящей вверх под определенным углом по отношению к оси абсцисс.
Кроме линии тренда на рисунке 1 показаны фактические колебания реального ВВП в краткосрочном периоде, без того «сглаживания», которое необходимо для построения графика тренда. Волнообразная линия (F) показывает колебания деловой активности вокруг линии тренда.
Линия F отражает колебания уровня ВВП, вызываемые существованием экономических циклов. Таким образом, следует отличать долгосрочную динамику (тренд) от краткосрочных колебаний деловой активности.
Помимо линий Т и F на рисунке 1 изображены переломные точки – «пик», или «бум» (b, f) и «дно» (d).
Расстояние между двумя соседними точками «пика» или «дна» обозначает продолжительность цикла, например, расстояние bf.
Расстояние от переломных точек по вертикали до линии тренда, например, bb' и dd', измеряет амплитуду циклических колебаний.
Нет ни одного выдающегося современного экономиста или экономиста прошлого времени, который бы не обращался к проблеме циклов: К. Жугляр, К. Маркс, М. Туган-Барановский, Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Хикс, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, Я. Тинберген, Э. Хансен – список составил бы не один десяток имен. Каждый из ученых искал ответ на вопрос о причинах колебаний экономической активности.
Может быть, все дело в регулярно появляющихся пятнах на солнце, которые влияют на урожай сельскохозяйственных культур, что, в свою очередь, может вызвать отклонения от равновесия спроса и предложения на промышленные товары? Возможно, причина этих экономических колебаний кроется в политических решениях, приводящих государства в состояние войны? Ведь известно, что мировые и локальные войны, вооруженные конфликты с завидной регулярностью выводят экономику враждующих сторон из состояния равновесия. Может быть, дело в миграции населения, в великих географических открытиях, которые способствовали этой миграции? Или же макроэкономические колебания являются следствием великих научных открытий? Так рассуждали сторонники поисков причин циклических колебаний экономики вне ее самой, отводя главную роль экзогенным факторам.
Другие экономисты в поисках причин макроэкономической нестабильности обратили свой взор внутрь экономических процессов. Оли считали, что причины колебаний надо искать внутри самой экономики, исследуя эндогенные факторы. Среди них особое место отводилось определенным периодам обновления основных производственных фондов, закономерностям, определяющим функционирование кредитно-денежной системы, колебаниям предложения труда и заработной платы, непредсказуемому поведению фондовых рынков и инвестиционным процессам.
Теории,
объяснявшие циклические
В настоящее время наиболее известными «работающими» теориями экономических циклов являются:
1. Теории, в центре внимания которых находится действие эффектов мультипликатора и акселератора, порождающее цикличность колебаний реального ВВП;
2. Теории политического делового цикла, видящие причины макроэкономических колебаний в действиях правительства в области кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики. По мнению сторонников этой теории, периодичность циклов совпадает с периодичностью выборов (около 5 лет);
3. Теории равновесного экономического цикла, согласно которым цикличность объясняются не колебаниями выпуска продукции вокруг тренда потенциального ВВП, а колебаниями, или сдвигами самого тренда в краткосрочном периоде времени;
4. Теория реального делового цикла, согласно которой предполагается, что причиной макроэкономических колебаний могут быть шоковые изменения производительности в одном или нескольких секторах экономики, а в более широком смысле – шоковые изменения в технологии производства.
В связи с шоками, о которых говорилось в последней из названных теорий, следует отметить, что большую популярность приобрела так называемая импульсно-распространительная теория циклов. У истоков этой теории стоят русский экономист Евгений Слуцкий (1880-1948) и лауреат Нобелевской премии 1969 г., норвежский экономист Рагнар Фриш (1895-1973). Смысл проблемы «импульс-распространение» сводится к тому, что экономика в своем развитии сталкивается с множеством импульсов, которые дают толчок циклическим колебаниям. Внутренние механизмы рыночной системы, связанные с действием мультипликатора и акселератора, вслед за импульсом (толчком) ведут к распространению колебательных процессов, которые могли бы, в конце концов, затухнуть. Но, поскольку самих импульсов может быть бесконечное множество (научные изобретения, войны, революции, резкие изменения относительных цен на те или иные блага, смена политических режимов, резкое сжатие или расширение денежной массы и т. п.), постольку рыночная экономика оказывается перманентно подверженной циклическим колебаниям.
Таким образом, импульсно-распространительный подход позволяет в какой-то степени интегрировать интернальные и экстернальные теории цикла: экзогенные факторы – шоки совокупного спроса или совокупного предложения – дают толчок циклическим колебаниям, а эндогенные факторы (взаимодействие мультипликатора и акселератора) определяют механизм распространения колебаний.
Каждая из перечисленных теорий с той или иной степенью достоверности отражает причины циклических колебаний. Но в целом можно отметить, что на сегодняшний день не существует единой, или общей теории делового цикла, которая вызывала бы единодушное признание всех экономических школ.
Нет единства
среди экономистов и по вопросу
о продолжительности
Но чаще ученые рассматривали период экономического цикла, равный 8-10 годам. Одним из первых подробно такой цикл и причины его появления описал французский экономист Клемент Жугляр (1819-1908). Поэтому среднесрочные циклы продолжительностью около 8-10 лет принято называть циклами Жугляра.
Не менее известна теория «длинных волн» продолжительностью в 48-55 лет. Автором этой теории был русский экономист Николай Кондратьев (1892-1938), именем которого и называются в экономической литературе долгосрочные циклы, т.е. циклы Кондратьева.
Обобщив статистический материал с конца XVIII в. до начала 1920 гг. по динамике товарных цен, процентной ставки, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добыче и потреблению угля, производства чугуна и свинца и другим показателям в Англии, Франции и США, Н.Д. Кондратьев пришел к выводу, что, наряду с малыми циклами (8-10 лет), существуют большие циклы. При этом малые циклы как бы накладываются на большие.
Характер обычного, т.е. среднесрочного цикла, по Кондратьеву, зависит от того, на какую фазу большого он «накладывается». Если на понижательную, то фазы оживления и подъема ослабляются, а кризиса и депрессии усиливаются. Обратная динамика – на повышательной волне. За 140 лет, как считан Кондратьев, можно выделить 2,5 цикла (80-е гг. XVIII века – 20-е гг. XX века):
I цикл:
повышательная волна (1787-1792) – (1810-1817)
понижательная волна (1810-1817) – (1844-1851)
II цикл:
повышательная волна (1844-1851) – (1870-1875)
понижательная волна (1870-1875) – (1890-1896)
III цикл:
повышательная волна (1890-1896) – (1914-1920)
Долгосрочные циклы, или «длинные волны» Кондратьева рассматривают колебания экономической активности, связанные с масштабными изменениями в технологическом способе производства, с крупными потрясениями всей социально-экономической системы.
Важнейшими выводами из исследования Кондратьевым капиталистической экономики за 140 лет были следующие:
Экономисты, исследовавшие так называемые классические экономические циклы прошлого столетия продолжительностью 8-10 лет, как правило; отмечали в них четыре фазы. Современные экономисты, подчеркивая своеобразие и неповторимость каждого цикла, тем не менее, также выделяют несколько типичных фаз среднесрочного цикла. Можно выделить следующие фазы цикла, проиллюстрированные на рисунке 1: