Чистая конкуренция

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 00:42, реферат

Краткое описание

Проблематика конкуренції є особливо гострою і для національної економіки України. Останні роки існування України як незалежної країни вказали на ряд помилок , які перешкоджають подальшому розвитку багатьох сфер, зокрема і економічної. Пріоритетним питанням у розвитку економіки є забезпечення конкурентоспроможності національного виробника, досягнення її високого рівня. Але ми маємо ряд проблем пов’язаних з недосконалістю конкурентної та антимонопольної політики, невизначеністю конкурентної тактики та стратегії.

Содержание

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ПОНЯТТЯ КОНКУРЕНЦІЇ ТА УМОВИ РИНКУ ЧИСТОЇ КОНКУРЕНЦІЇ 5
1.1 Сутність, функції та види економічної конкуренції і особливості її проявів у сучасній та вітчизняній економіці 5
1.2 Умови досконалої (чистої) конкуренції 10
РОЗДІЛ 2. ПОПИТ ТА ПРОПОЗИЦІЯ В УМОВАХ ДОСКОНАЛОЇ КОНКУРЕНЦІЇ 13
2.1 Попит. Максимізація прибутку 13
2.2 Пропозиція підприємства в умовах досконалої конкуренції 15
2.3 Вибір обсягів виробництва у короткостроковому довгостроковому періодах 16
РОЗДІЛ 3 ЕФЕКТИВНІСТЬ РИНКУ ЧИСТОЇ КОНКУРЕНЦІЇ 21
ВИСНОВКИ 23
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 25

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат Чиста конкуренція.doc

— 264.00 Кб (Скачать документ)

У довгостроковому періоді, так само як і в короткостроковому, граничні витрати є найважливішим  чинником, який визначає рішення фірми  щодо обсягу виробництва. Єдина відмінність  полягає в тому, що, гранична умова  вибору оптимального обсягу виробництва в довгостроковому періоді враховує довгострокові, а не короткострокові граничні витрати. Фірмі слід виробляти продукцію лише в тому разі, якщо ціна перевищує мінімальні довгострокові середні витрати або дорівнює їм (Р > min LAC).

Тому крива пропозиції конкурентної фірми у довгостроковому періоді являє собою частину її кривої довгострокових граничних витрат, що міститься вище від точки мінімального рівня довгострокових середніх витрат.

 

розділ 3 Ефективність ринку чистої конкуренції

 

Ефективність різних моделей ринку характеризується ефективністю виробництва та ефективністю розподілу ресурсів. Більш ефективнішою вважається та система, яка виробляє необхідний для суспільства продукт  при найменших затратах і забезпечує оптимальний розподіл обмежених ресурсів між галузями.

Виробнича ефективність конкурентного ринку реалізується в тому, що ціна встановлюється на рівні  мінімальних середніх витрат. І споживачі  отримують товари за найнижчими цінами. Конкурентна фірма використовує обмежені ресурси найбільш ефективно, тому що ціна товару дорівнює граничним витратам на його виробництво. При цьому досягається не тільки висока ефективність розподілу ресурсів, але й максимальна виробнича ефективність. Графічно це означає, що крива середніх витрат є лише дотичною до кривої попиту. Якби витрати на виробництво одиниці продукції перевищували ціну (АС > D), будь-яка продукція була б збитковою і фірми змушені були б залишити цю галузь. Якби середні, витрати були нижчими від кривої попиту і, відповідно, ціни (АС < D), то це б означало б, що крива середніх витрат перетинала б криву попиту і утворювався економічний прибуток. Прихід нових фірм рано чи пізно звів би цей прибуток до нуля. Таким чином, криві лише торкаються одна одної, що й створює ситуацію довгострокової рівноваги: ні прибутку - ні збитку (рис.3.1 [4, с.165.]).

 

Рис.3.1 Стан рівноваги конкурентної фірми.

 

Виникає своєрідний парадокс: в умовах рівноваги на всіх фірмах конкурентної галузі витрати повинні  бути однаковими. Така передумова вважається нереальною, адже відомо, що одні фірми працюють на кращій сировині, другі мають сучасніше і ефективніше обладнання, треті - кваліфікованіших працівників, четверті - найкращих менеджерів. Та й взагалі, не може бути двох однакових фірм. Цілком очевидно, що на фірмах, які використовують кращі ресурси, витрати будуть нижчими. Але як це узгоджується з припущенням, що середні витрати для всіх фірм в умовах досконалої конкуренції однакові?

В економічній теорії існує таке пояснення цього парадоксу: вважається, що власники, сучасніших ресурсів, отримують більшу винагороду. Наприклад, кваліфікованіші робітники - вищу зарплату, за досконаліші машини слід платити вищу ціну тощо.

Таким чином, вся економія, отримана за рахунок ефективніших ресурсів, витрачається на їх оплату. Це пояснює тенденцію до рівності витрат в конкурентній галузі.

 

ВИСНОВКИ

Конкуренція є основною частиною ринкової економіки, тому вона пройшла великий шлях розвитку.

Досконала конкуренція, як і ринкова економіка в цілому, має деякі недоліки. Стверджуючи, що досконала конкуренція забезпечує ефективний розподіл ресурсів і максимальне задоволення потреб споживачів, не слід забувати, що вона виходить з платоспроможних потреб, з розділу грошових доходів, які склалися раніше. Це створює рівність можливостей, однак зовсім не гарантує рівності результатів. Досконала конкуренція враховує лише ті витрати, які окуповуються. Однак в умовах недостатньої специфікації прав власності існують такі вигоди (витрати), які не враховуються фірмами: їх здійснює суспільство.

У цьому разі існує  побічні зовнішні вигоди або витрати (позитивні або негативні екстерналії). Тому в умовах недостатньої специфікації прав власності можливе недовиробництво  позитивних і перевиробництво негативних екстерналій.

Досконала конкуренція  не передбачає виробництво суспільних благ, які, хоча і приносять задоволення споживачам, однак не можуть бути чітко поділені, оцінені та продані кожному споживачеві окремо (поштучно). Це, належить, до таких благ, як протипожежна безпека, національна оборона тощо.

Досконала конкуренція  не завжди здатна забезпечити конкуренцію  ресурсів, потрібну для прискорення  науково-технічного прогресу. Це насамперед стосується фундаментальних досліджень, наукомістких і капіталомістких  галузей.

Досконала конкуренція  сприяє уніфікації та стандартизації продукції. Вона не враховує у повній мірі широкого спектра споживчого вибору, а в сучасному суспільстві, що досягло високого рівня споживання, розвиваються різноманітні смаки. Споживачі все більше не лише враховують утилітарне призначення речі, але й звертають увагу на їх оформлення, дизайн, можливість пристосувати її до індивідуальних особливостей людини. Все це можливе лише в умовах диференціації продуктів та послуг, що пов’язано з підвищенням витрат на їх виробництво.

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

  1. Базілінська О.Я., Мініна О.В. Мікроекономіка. Навч. пос. - К.:. За ред. О.Я. Базілінської. Видання 2-ге, перероб. та доп. - К.: "Центр навчальної літератури", 2005. – 220 с.
  2. Бобров В.Я. Основи ринкової економіки. Навч. посіб. - К.: "Либідь" 2005. – 300с.
  3. Вініченко І.І., Корецько С.О. Мікроекономіка. Навч. посіб. - К.: Центр навчальної літератури, 2011. – 200с.
  4. Косік А.Ф., Гронтовська Г.Е. Мікроекономіка. Навч. посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2009. – 300 с.
  5. Кулішов В.В. Мікроекономіка: Основи теорії і практикум. Навч. посіб.2-ге видання стереотипне. - Львів: "Магнолія плюс", 2010. – 220 с.
  6. Мочерний С.В. Основи економічної теорії. Навч. посіб. - Тернопіль, 2003. – 350с.
  7. Нурєєв Р.М. Курс мікроекономіки. Підручник для вузів. - М.: "НОРМА-ІНФРА М", 2008. – 140с.
  8. Овчеников Т.П. Макроекономіка. Підручник - С. - Петербург 2012. – 300 с.
  9. Рудий М.М., Жебка В.В. Мікроекономіка. Навч. пос. - К.: Центр учбової літератури, 2008. – 200с.
  10. Савченко А.Г., Пухтасвич Г.О. Макроекономiка: пiдручник - Київ.: Центр навчальної літератури, 2005. – 330с.
  11. Старостенко Г.Г. Мікроекономіка. Навч. посіб. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 230с.

 


Информация о работе Чистая конкуренция