Частная собственность, ее преимущества и недостатки: тенденции и перспективы ее развития в России

3. В ряде случаев  частная собственность рассматривается как сумма или простое множество тех или иных объектов. Такое понимание экономического содержания частной собственности вряд ли можно признать научно-обоснованным. Дело в том, что в анализе частной собственности существенное значение имеет характеристика не только объектов и субъектов, но и характера соединения факторов производства.

 Конечно, каждый  из названных подходов к определению  экономического содержания частной  собственности имеет право на  жизнь. Однако при исследовании  его важно избежать упрощений и односторонности. Частная собственность должна предполагать возможность определенной альтернативности общественного развития в зависимости от состояния и вариантов развития процессов формирования рыночной системы хозяйствования. Решая задачу взаимосвязи рыночной организации с отношениями частной собственности, нельзя ориентироваться на прошлую модель частной собственности.

 Реализация отношений  частной собственности как органической  взаимосвязи всех уровней частного  присвоения через механизм согласования и реализации интересов на основе взаимной выгоды, не только резко расширяет поле обмена деятельностью между субъектами собственности, но и выявляет объективную обусловленность рыночных отношений частной собственностью.

  4. Частная собственность, как и любая другая форма, имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Главными ее характерными чертами являются, во-первых, спонтанное развитие, во-вторых, более высокая эффективность (по сравнению с государственной собственностью). Частная собственность стимулирует инициативу, предприимчивость, ответственное отношение к труду. В то же время она имеет и отрицательные черты (стихийность, стремление к наживе любой ценой, эксплуатация).

 

 Однако не следует  гипертрофировать недостатки частной  собственности.

  5. С нашей токи зрения, для России наиболее эффективным был бы китайский вариант рыночных реформ, сущностью которого является распространение частной собственности и свободных рыночных отношений на мелкое производство товаров и услуг при сохранении государственной собственности на крупное производство, служащее основой национальной экономики. Но теперь, когда приватизация и разгосударствление общественной собственности зашли слишком далеко, требуется более гибкая экономическая политика.

 

 

 

 

Литературный список.

1) Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2. – М.: Инфра-М. 2001. – 498с.

 Абрамов И.М. Формы  и виды собственности. М.: Норма, 2006. – 290 с.

2) Балабаева Н. Отношения собственности в рыночной экономики. М.: Инфра-М, 2005. – 402 с.

 3) Здраевская Т. Понятие собственности. М.: Экономикс, 2004. – 367 с.

4) Каменецкий В.П., Патрикеев В.П. Курс общей экономической теории. - СПб., 2004. – М.: Экономика. 2004. – 315с.

 5) Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: Бек, 2005. – 296 с.

6) Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: «АСА», 2004. - 450 с.

7) Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 364с.

8) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т.23. 1999. – 780 с.

9)Мозолин В.П. Экономика переходного периода. - М.: Дело, 2005. – М.: РАН, 2005. – 324с.

10) Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2004. – 456 с.

11) Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов/ Под ред. Г.П.Журавлевой и Н.Н.Мильчаковой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. – 558 с.

12) Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Кабалаксия. - 2005. – 200 с.

13) Хессель М. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. - Пер. с англ. - М., 2004. – 320 с.

14) Экономика / Под ред. Булатова А.С.. Учебник. – М.: Юрист. 2004. – 896с.

 15) Экономика: Учебник для вузов / Под ред. Лобачевой Е.Н.. – М.: Экзамен. 2003. – 582с.

16) Экономическая теория. Учебник. / Под ред. Борисова Е. Ф. – М.: Юрайт-М, 2004. – 421с.

17) Экономическая теория. Учебник / Под ред. Мчерного С. В. и др. – М.: Приор, 2005. – 524с.

18) Гребнев Л. Собственность и хозяйствование // Вопросы экономики. – 2005. №3. с. 45-49.

19) Закупень Т. В. Управление государственной собственностью в условиях реформирования российской экономики // Журнал российского права. – 2003. № 8. С 32 – 35.

20) Кондрашова Л. Приватизация с китайской спецификой // Российский экономический журнал. 2004. №7. С.42-55

21) Нуреев Р., Рунов А. Россия: неизбежна ли деприватизация? // Вопросы экономики. 2005. №6. С. 10 – 31

  22) Нуриев Р.М., Рунов А.Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности // Общественные науки и современность. 2002. №5. С.22.

 23) См. подробнее: Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Кабалаксия. - 2005. - С.361-362

 24) Экономическая теория. Учебник. / Под ред. Борисова Е. Ф. – М.: Юрайт-М, 2004. С.211-212

 25)  Экономика / Под ред. Булатова А.С.. Учебник. – М.: Юрист. 2004. С.196-197

 26)  Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2004. С.224

 27) Абрамов И.М. Формы и виды собственности. М.: Норма, 2006. С.64-65

 28) См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т.23. 1999. - С.770-771

 29) Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов/ Под ред. Г.П.Журавлевой и Н.Н.Мильчаковой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. - С.141

 30) Хессель М. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. - Пер. с англ. - М., 2004. - С.7

 31) Каменецкий В.П., Патрикеев В.П. Курс общей экономической теории. - СПб., 2004. – М.: Экономика. 2004. - С.47

 32) Мозолин В.П. Экономика переходного периода. - М.: Дело, 2005. – М.: РАН, 2005. - С.104

 33)  См.: Гегель. Соч., Т.7. Философия права. - М.: Социология. - 2001. - С.78-79

34) Здраевская Т. Понятие собственности. М.: Экономикс, 2004. С.33

35.) там же С.33-34

36) Гребнев Л. Собственность и хозяйствование // Вопросы экономики. – 2005. №3. с. 45

37) Экономика: Учебник для вузов / Под ред. Лобачевой Е.Н.. – М.: Экзамен. 2003. С.244

38) Нуреев Р., Рунов А. Россия: неизбежна ли деприватизация? // Вопросы экономики. 2005. №6. С. 10 – 31.

39) Кондрашова Л. Приватизация с китайской спецификой // Российский экономический журнал. 2004. №7. С.52

40) Нуриев Р.М. , Рунов А.Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности // Общественные науки и современность. 2002. №5. С.22.

41) Кондрашова Л. Приватизация с китайской спецификой // Российский экономический журнал. 2004. №7. С.53-55.