Цель и задачи макроэкономики

Рис. 1.6. Подходы классиков и кейнсианцев к определению саморегуляции рыночной системы

     Исходя из ограниченности ресурсов, классики делают заключение о том, что рынок всегда обеспечивает их полную занятость. Ввиду предположения о совершенной конкуренции равновесие рынков устанавливается автоматически, причем при полной занятости ресурсов.

В отличие от классиков, кейнсианская теория утверждает, что в реальной действительности рынков совершенной конкуренции не существует, т.е. рыночный механизм (ценообразование) не функционирует должным образом. Поэтому цены не гибки, и равновесное состояние системы не совпадает с полной занятостью ресурсов

 

Рис. 1.7. Классическая и кейнсианская модели системы рынков

     Классическая модель рассматривает экономику как два независимых сектора: реальный и денежный. В классической модели денежный рынок не оказывает влияния на реальный сектор (принцип «нейтральности денег»). Поэтому классическая модель не рассматривает денежный рынок, а реальный сектор в этой модели представлен системой трех рынков: рынка товаров и услуг, рынка труда и рынка заемных средств (финансов). Классическая модель построена в предположении, что все рынки являются рынками совершенной конкуренции.

      В кейнсианской теории предложение денег оказывает значительное влияние на реальный сектор, т.е. деньги не нейтральны. Поэтому кейнсианская модель включает денежный рынок, который состоит из двух сегментов: рынка денег и рынка ценных бумаг (активов). При этом в кейнсианской модели рынки не являются рынками свершенной конкуренции. Из рис. 1.7 видно, что рынок финансов (заемных средств) рассматривается в классической и кейнсианской модели по-разному: классики включают этот рынок в реальный сектор экономики, а кейнсианцы – в денежный.

       Классическая модель утверждает, что сбережения домохозяйств (S) всегда равны инвестиционным расходам предприятий (I), т.е. рынок заемных средств всегда находится в равновесии за счет гибкости рыночной ставки процента (R):

      Рис. 1.8. Классический и кейнсианский подходы к определению факторов, влияющих на объем сбережений домохозяйств ( R– ставка процента,DI  – располагаемый доход домохозяйств,  S– сбережения домохозяйств).

     По мнению классиков, в условиях ограниченности ресурсов производство выходит на первый план, и предложение всегда порождает адекватный спрос  . Эта теория рассматривает экономику в долгосрочном периоде, т.е. предполагается, что какие-либо существенные изменения состояния системы происходят медленно, и связаны они с техническим прогрессом.

      В отличие от классиков, кейнсианская теория утверждает, что равновесие на рынке заемных средств (равенство сбережений домохозяйств и инвестиций предприятий) является проблематичным, поскольку мотивы сбережений и инвестиций не совпадают, и объем сбережений зависит не столько от ставки процента, сколько от располагаемого дохода домохозяйств.

      Классическая теория называется теорией совокупного предложения, поскольку предполагает, что Кейнсианская теория называется теорией совокупного спроса, поскольку базируется на утверждении, что спрос определяет предложение. Колебания спроса приводят к колебаниям объемов производства, поскольку цены являются недостаточно гибкими.

Рис. 1.9. Классический и кейнсианский подходы к определению связи между совокупным спросом и совокупным предложением

 

       Действительно, в долгосрочном периоде цены являются гибкими, а в краткосрочном – нет. Это обусловлено тем обстоятельством, что издержки производителей зависят от цен на ресурсы (рис. 1.10). Цены на ресурсы не имеют непосредственной связи с объемом конечного потребления, между ними находится «амортизатор» – производство, которое первым «принимает удар» – колебания спроса. Для того, чтобы продавцы ресурсов начали изменять цены, они должны «ощутить» изменение спроса на ресурсы. Для изменения спроса на ресурсы необходимо ощутимое изменение объемов производства. Таким образом, в краткосрочном периоде «давление» со стороны спроса не приведет к изменению цен на ресурсы, следовательно, издержки производителей не изменятся. Если издержки не меняются, то нет причин для повышения цен. А вот когда изменение объемов производства начнет «оказывать давление» на владельцев ресурсов, тогда начнут меняться цены на них, и, как следствие – цены на производимую продукцию, поскольку изменятся издержки производителей.

Рис. 1.10. Гибкость цен в краткосрочном и долгосрочном периоде

 

      Поэтому гибкость цен наблюдается только в долгосрочном периоде, а в краткосрочном периоде цены не являются гибкими. Поэтому теория Кейнса рассматривает экономику в краткосрочном периоде

 

1.4. Модель кругооборота  доходов и расходов в экономике

 

    Для понимания процессов, происходящих в экономике, необходимо составить четкое представление о том, как формируются доходы, как они распределяются между макросубъектами и как эти доходы используются макросубъектами.

    Макроэкономика изучает условия равновесия экономической системы для выработки регулирующих воздействий, обеспечивающих достижение равновесия при полной занятости. Равновесие – это равенство доходов макросубъектов национальной экономики (домохозяйств, предприятий и государства) и их расходов на приобретение товаров и услуг, произведенных в экономике:

ДОХОДЫ=РАСХОДАМ

 

    Поскольку микросубъекты распоряжаются доходами по своему усмотрению, не учитывая их влияния на равновесное состояние системы, и их свобода распоряжаться своим доходом не может быть ограничена, зачастую их действия создают предпосылки нестабильности, нарушения равновесия, отрицательно сказываются на национальном доходе, занятости и уровне цен.

      Простейшая модель кругооборота доходов и расходов была предложена Леоном Вальрасом (рис. 1.11). В этой модели фигурируют только два макросубъекта – домохозяйства и предприятия, и два рынка – рынок факторов производства и рынок товаров и услуг.

      В модели Вальраса, как и во всех неоклассических моделях, отсутствует денежный рынок, поскольку предполагается, что он не влияет на реальный сектор экономики (классическая дихотомия).

      Из этой модели представляется очевидным, что если расходы домохозяйств на приобретение товаров и услуг, произведенных предприятиями, будут равны их доходам, то система будет в равновесии. При этом домохозяйства могут приобретать как потребительские товары и услуги, так и промышленные (инвестиционные). В последнем случае увеличивается количество фактора «капитал» в экономике в виде средств производства. Сбережения домохозяйств будут увеличивать количество денежного капитала. Прирост капитала приведет к приросту объема факторных доходов (процента). Рост капитала неизбежен по определению, однако при этом количество остальных факторов не возрастает («земля») или возрастает значительно медленнее, чем капитал («труд»). До определенного момента происходит замещение факторов «земля» и «труд» фактором «капитал», что приводит к возрастанию производительности ресурсов.

 

Рис. 1.11. Модель равновесия по Вальрасу

 

       Если прирост капитала (∆К) в экономике приводит к росту производительности факторов «земля» и «труд», т.е. капитал будет принимать производительную форму, то объем национального дохода будет возрастать. Однако замещение факторов «земля» и «труд» капиталом не может быть бесконечным , так же, как и рост количества средств производства, поэтому на определенном этапе дальнейший увеличение объемов промышленного капитала в экономике теряет смысл, и неизбежно начинается рост объемов финансового (ссудного) капитала (рис. 1.12).

 

Рис. 1.12. Возможные формы прироста капитала (∆К) в экономике

 

 

       Финансовый капитал является виртуальным богатством, ценность которого определяется объемом материального производства. Если материальное производство растет медленнее, чем количество финансовых инструментов, то их номинальная стоимость перестает соответствовать реальной, возникают «финансовые пузыри». Ссудный капитал «начинает активные поиски» рынка, на котором будет обеспечен его рост, поскольку главный его рынок – инвестиционный – уже не может «поглотить» избыточный ссудный капитал. Тогда начинается активное потребительское кредитование, т.е. обеспечение доходов ссудного капитала за счет потребительской задолженности домохозяйств.

       Долгие годы в США для стимулирования совокупного спроса использовалось кредитование населения (развитая система потребительского кредита). Это обеспечило рост доходов капитала, увеличения количества фактора «капитал» в экономике. Таким образом, экономика «балансирует» на грани: богатство одной части населения базируется на росте долгов другой его части, причем долги возрастают значительно быстрее. Бурные темпы роста уровня жизни, обеспеченного кредитованием, создают иллюзию процветания и благополучия, однако в реальной действительности растут не столько доходы, сколько долги.

      «Покрытие» долгов в США осуществляется путем постоянной эмиссии доллара, что в любой другой стране привело бы к инфляции. Однако благодаря тому, что доллар выполняет функцию международного платежного средства, долговые обязательства США (доллары) широко распространяются в мировой экономике; таким образом, Америка является самым крупным «заемщиком» мирового масштаба. Со времен отмены золотовалютного стандарта и введения плавающего курса доллара эти денежные единицы утратили реальную ценность, поскольку неограниченный их выпуск не адекватен темпам роста ВВП Америки, т.е. не обеспечивается реальными активами.

       Иной подход к решению проблемы используется в странах Западной Европы, где государство играет важную роль в перераспределении национального дохода. За счет перераспределительных процессов снижается диспропорциональность роста факторных доходов, стимулируется потребление.

         С участием государства и внешнего мира (заграничного сектора) модель потоков доходов и расходов усложняется (рис. 1.13).

 

Рис. 1.13. Модель потоков доходов и расходов, товаров и услуг в открытой экономике с участием государства

 

Модель на рис. 1.13 включает материальные потоки (потоки ресурсов, товаров и услуг), а на рис. 1.14 та же модель упрощена – показаны только потоки доходов и расходов. При этом не рассматривается внутренняя структура рынка факторов производства (не выделяется рынок финансов, т.е. ссудного капитала). В модели на рис. 1.14 использованы обозначения:С   – потребительские расходы домохозяйств,  S – сбережения домохозяйств, I – инвестиционные расходы предприятий, G – государственные расходы, Ex  – экспорт, Im  – импорт.

Рис. 1.14. Модель потоков доходов и расходов в открытой экономике с участием государства

 

      В модели рис. 1.14 показаны утечки в виде сбережений домохозяйств, которые превращаются в ссудный капитал и могут быть вовлечены в сферу материального производства путем «инъекций» – покупки предприятиями инвестиционных товаров и услуг за счет заемных средств.  

      Займы могут осуществляться двумя способами: напрямую (путем покупки акций предприятий) и опосредовано (через банковскую систему). Рассмотрим различные способы сбережения доходов домохозяйствами:

1)     если домохозяйства  сберегают часть своих доходов  на депозитах, то между предприятиями (как заемщиками) и домохозяйствами (как сберегателями) появляется посредник (например, банк), который выдает кредиты из средств, хранящихся на депозитных вкладах;

2)     домохозяйства могут  хранить свои сбережения в  ценных бумагах (акциях), предоставляя, таким образом, займы предприятиям  без посредников;

3)     если домохозяйства  приобретают облигации государственного  займа, то кредитные средства  предоставляются государству, которое  осуществляет государственные закупки  товаров и услуг, возвращая, таким  образом, сбережения домохозяйств  в реальный сектор экономики. В этом случае кредитования  предприятий не происходит, поскольку  государственные расходы для  предприятий являются не заемными  средствами, а выручкой от реализации;

4)     следует учитывать  также, что домохозяйства могут  покупать акции зарубежных компаний. В этом случае сбережения принимают  форму «внешних утечек», а «внешними  инъекциями» будут зарубежные  инвестиции в национальную экономику, т.е. покупка иностранными инвесторами  акций национальных компаний.

      Модель потоков доходов и расходов (см. рис. 1.14) естественным образом наводит на мысль о необходимости количественной оценки этих потоков.

       Экономическое состояние любого субъекта – будь то отдельная семья, предприятие, отрасль, регион или страна – можно охарактеризовать с помощью той или иной формы записи его доходов и расходов. Планируемые доходы и расходы субъекта на определенный период отражаются в его бюджете   . Фактические доходы и расходы субъекта могут значительно отличаться от запланированных. Представление фактических доходов и расходов субъекта за определенный период в виде таблицы – это баланс   доходов и расходов. Сальдо баланса – это разность между суммой доходов и суммой расходов: если доходы превышают расходы, то сальдо будет положительным, в противном случае – отрицательным.

       В национальной экономике доходы одного макросубъекта являются расходами другого, и наоборот.

        Если рассматривать национальную экономику как единое целое, то ее отношения с внешним миром описываются:

– торговым балансом (сумма стоимости экспортированных товаров – доход, сумма стоимости импортированных товаров – расход);