Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2015 в 13:53, курсовая работа
Цель данной работы заключается в описании сущности и проблем антимонопольного регулирования в России.
Для решения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- определить цели и задачи антимонопольного регулирования;
- выявить и исследовать механизмы и инструменты антимонопольной политики в сфере государственного регулирования монополий;
- рассмотреть систему государственного регулирования естественных монополий в России;
- описать процесс становления антимонопольной политики в России;
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ В РФ 5
1.1. Оценка понятия «естественная монополия» 5
1.2. Оценка деятельности основных естественных монополий в РФ 7
1.3. Выявление особенностей монополистического рынка в современных условиях хозяйствования 13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ 17
2.1. Анализ нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность естественных монополий 17
2.2. Выявление основных направлений государственного воздействия на предприятия естественных монополий 21
2.3. Определение основных проблем в сфере регулирования естественных монополий 25
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕР ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ 28
3.1. Формирование предложений по улучшению государственного воздействия на предприятия естественных монополий 28
3.2. Оценка перспектив развития естественных монополий в РФ 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 40
В 1990 был образован Государственный комитет РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур в соответствии с Законом Российской Советской Социалистической Федеративной Республики «О республиканских министерствах и государственных комитетах РСФСР». Председателем Комитета был назначен Валерий Петрович Черногородский.
Первый закон, касающийся антимонопольного регулирования экономики появился в России в 1991 году – закон «О защите конкуренции» от 22 марта 1991 года.
В 1992 году в целях обеспечения развития рыночных отношений и конкуренции в Российской Федерации утверждено новое Положение о Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур (добавлены задачи и функции), а численность работников центрального аппарата увеличена. В ноябре 1992 года Председателем Комитета назначен Леонид Арнольдович Бочин.
В марте 1997 года Государственный комитет Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур преобразован в Государственный антимонопольный комитет Российской Федерации. В августе 1997 года Председателем Комитета назначена Наталья Евгеньевна Фонарева.
22 сентября 1998 года Указом Президента Российской Федерации были упразднены ряд комитетов и служб, занятых антимонопольным регулированием, на их месте образовано Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России). Министром назначен Геннадий Максимович Ходырев. В мае 1999 года министром стал Илья Артурович Южанов.
С 1991 года по 1999 год было введено большое количество объективно необходимых законов, составивших организационно-правовую базу для регулирования монополий.
Но в 1999 году, через восемь лет после начала реформ, антимонопольное законодательство остро нуждалось в совершенствовании, преимущественно на основе обобщения правоприменительной практики. Появилась необходимость в обновлении всей правовой базы, чтобы она позволила надежнее пресекать злоупотребления рыночной властью, ущемление интересов хозяйствующих субъектов, применять штрафные санкции к юридическим и физическим лицам, включая должностных лиц федеральных и региональных органов исполнительной власти и местного самоуправления, лучше регулировать безопасность и качество товаров и услуг.
В результате такой необходимости, российским правительством в 1999 году было создано Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП). Создано оно было на основе уже существовавшего к тому времени Государственного комитета по антимонопольной политике, которому, не удалось достичь ощутимых успехов в создании полноценной конкурентной среды.
Самыми важными из всех мер антимонопольной политики для России оказались ограничительные меры. Они предусмотрены законом «О конкуренции» и применяются антимонопольным органом к хозяйствующим субъектам, которые нарушают антимонопольное законодательство. Это запреты на монополистическую деятельность и недобросовестную конкуренцию, на действия органов власти и управления, которые могут неблагоприятно сказаться на развитии конкуренции.
9 марта 2004 года Министерство было упразднено, а его полномочия переданы другим ведомствам. Принадлежавшие МАП России функции федерального антимонопольного органа, контроля над деятельностью естественных монополий и над соблюдением законодательства о рекламе перешли к вновь образованной Федеральной антимонопольной службе, являющейся сегодня главным антимонопольным органом.
ФАС России сертифицирована на соответствие требованиям
международного стандарта менеджмента
качества ИСО 9001-2008. 17 января 2012 года
удостоверяющий сертификат
Спецификой монополизма в России является также то, что монополистические структуры формировались «сверху». Государственные органы не только не препятствовали, а, наоборот, активно способствовали повышению степени монополизации хозяйства.
Система планового производства и распределения произведенной продукции привела еще к одному специфическому проявлению монополизма в плановой экономике - возникновению дефицита. При этом с началом рыночных реформ освобожденные от директивного планирования, в частности в области ценообразования, сверхконцентрированные предприятия, во-первых, оказались производственно неэффективными, что обнаружилось в высоких издержках производства и низком качестве продукции. Во-вторых, не сталкиваясь с ощутимой конкуренцией со стороны национальных предприятий, сверхкрупные компании получили возможность диктовать свои цены, чтобы возместить недостаточную эффективность.
В новых условиях монополисты предпринимают последовательные шаги не только по увеличению сбыта продукции, но и по сокращению издержек производства, в том числе снижения численности в компании, оптимизации режима работы оборудования энергосистемы, экономного использования имеющихся средств и т.п. Это позволяет получать дополнительную прибыль, снижать цены на товары и услуги и предоставлять потребителям более выгодные условия (в частности, различные скидки исправным плательщикам при условии наращивания объемов производства и энергопотребления) [25, c. 139].
Отрасли естественных монополий продолжают быть кредиторами для потребителей их продукции. В конечном итоге это приводит к «утяжелению» цен, разрастанию неплатежей, снижению поступлений в бюджет. На долю естественных монополий приходится половина всей задолженности предприятий по России. Продолжающееся разрастание неплатежей существенно снижает эффективность мер по сдерживанию цен на продукцию естественных монополий, отрицательно сказывается на финансовом положении поставщиков, способствует усилению кризисных явлений в экономике.
Необходимо отметить, что снижение уровня концентрации производства в отраслях, где функционируют естественные монополии, не всегда выгодно экономически, так как привело бы к падению эффективности и повышению издержек производства. Вместе с тем, освободившись от «директивной узды» плановой экономики, естественные монополисты используют свою власть на рынке в ущерб потребителям. Они стремятся назначить цены, превышающие не только предельные, но и средние издержки.
Высокая степень монополизации современной российской экономики ослабляет рыночную конкуренцию. В этих условиях важнейшими факторами развития конкуренции и эффективного функционирования рынка является проведение целенаправленного антимонопольного регулирования.
Антимонопольное (антитрестовское) законодательное регулирование имеет более чем вековую мировую историю. Как показывают историко-правовые исследования, связь между частной инициативой и конкуренцией была обнаружена еще в источниках права Древнего Рима, которые содержали зачаточные нормы справедливых отношений в торговле. Римский юрист и государственный деятель Папиниан Эмилий утверждал, что «никого нельзя ставить в невыгодное положение в интересах другого лица».
Истоки антимонопольного законодательства восходят к декретам римских императоров, пытавшихся бороться со спекулятивными монополиями посредством установления твердых цен на отдельные виды товаров (декрет императора Диоклетиана о ценах.)
Первым антимонопольным законом общего характера, где впервые используется сам термин «монополия», принято считать конституцию о ценах императора Зенона принятую в 483году н.э.
В этом акте говорилось: «Мы приказываем, чтобы ни одно лицо не позволило себе осмелиться осуществлять монополию на какой-либо вид одежды или на рыбу, или на какую-либо иную вещь, служащую в качестве продовольствия или предназначаемую для другого использования».
В 19-начале 20 веках в Германии, Канаде, США, Англии и других, индустриально развитых странах стали приобретать устойчивый характер гигантские промышленно-торговые монополии. Обладая высоким уровнем концентрации производства, они сосредоточили в своем распоряжении материальные условия выпуска определенных видов товаров, лучшую в отраслях технику и квалифицированную рабочую силу, а также захватили основные источники сырья и рынки сбыта. Такого рода монополии широко распространились в форме картелей, синдикатов, трестов, концернов.
Необходимость применения антимонопольного регулирования была осознана западными экономистами в прошлом столетии, когда первые монополистические объединения стали нарушать устои рыночной экономики. В связи с этим были приняты первые законы, направленные на защиту свободной конкуренции от монополий и предотвращение недобросовестной конкуренции в коммерческой деятельности – в Великобритании (1883, 1887 г.г. - законы о фабричных и товарных знаках), в Германии (1886 г. – закон о недобросовестной конкуренции), в Канаде (1889 г. закон о предупреждении и запрете объединений, связанных с ограничением в торговле), в США (1890 г. закон Шермана о защите торговли и коммерческой деятельности от незаконных ограничений и монополий) [22, c.141].
Примерно до середины 19 в. для экономики развитых стран была характерна совершенная (свободная), конкуренция, что определялось небольшими размерами предприятий и многочисленностью производителей. Но со второй половины века картина начинает существенно меняться: крупные предприятия постепенно захватывают всё большую долю рынков (рынков отдельных товаров).
Один из первых законов (антимонопольный закон Шермана) в США появился в 1890 г. В соответствии с положениями этого закона незаконными объявлялись:
• всякий контракт и всякое объединение в форме треста либо в иной форме, а также тайное соглашение, направленное на ограничение торговли между штатами или с иностранными государствами;
• каждое лицо, монополизировавшее либо пытающееся монополизировать какую-либо отрасль торговых операций между несколькими штатами или с иностранными государствами.
Законом Шермана предусматривались наказания: судебный запрет на действия фирмы; децентрализация и дробление фирмы; выплата фирмой пострадавшей стороне компенсации, втрое превышающей размер нанесённого ущерба; уголовная ответственность руково- дителей. Например, председатель правления одной из компаний «Пепси-кола» за сговор с владельцами розничной сети о жёсткой фиксации цен на прохладительные напитки в середине 80-х годов нынешнего столетия приговорён к трем годам тюремного заключения.
Два других антитрестовских закона США (закон Клейтона и закон о Федеральной торговой комиссии) были приняты в 1914г.
Закон Клейтона запрещая определенные виды антиконкурентных действий, в частности:
- ценовую дискриминацию, когда она не оправдана разницей в издержках производства;
- принудительные соглашения с потребителями о приобрете-тении нескольких товаров у одного и того же продавца;
- приобретение акций конкурентов, приводящее к ослаблению конкурентной среды;
- создание взаимопереплстающихся директоратов с участием руководителей фирм в правлениях фирм- конкурентов.
С течением времени антитрестовские законы усиливались. Были приняты законы Робинсона - Пэтмана (1936 г.) и Селлера - Кефаувера (1950 г.), запрещавшие одной фирме приобретать не только акции, но и вещественные элементы активов другой, конкурирующей компании, в результате этого ослаблялась конкуренция.
В США антитрестовский отдел Министерства юстиции проводит главную работу по государственному контролю над монополистической деятельностью, он наделен полномочиями возбуждать судебные дела против лиц, которые нарушают антимонопольное законодательство.
В Европе изначально сформировалось менее жёсткое, чем в США, антимонопольное законодательство, но с развитием интеграции Европейское сообщество (ЕС) способствует усилению антимонопольных мер.
Японские компании традиционно свободнее остальных в возможностях кооперации друг с другом. Правительство Японии терпимо относится к монопольным образованиям отечественных фирм, главное национальная идея, мировое лидерство.
Российское антимонопольное законодательство по содержанию мер близко к американскому, но такой широкой практики, как в США, ещё не имеет.
Реализация положений антимонопольного законодательства за рубежом осуществляется в административном, судебном или смешанном порядке. В последнем случае решения административных органов могут быть обжалованы в судах.
Особенности развития антимонопольного законодательства Великобритании привели к созданию двух систем контроля над монополиями. В первой из них, основанной на законах о добросовестной торговле и о конкуренции, ключевую роль играют Ведомство по добросовестной торговле, Комиссия по монополиям, государственный секретарь торговли и промышленности. Вторая система контроля, предусмотренная законодательством об ограничительной торговой практике, ключевую роль отводит Суду по ограничительной практике. Ведомство по добросовестной торговле хранит различные сведения о злоупотреблениях господствующим положением, информирует правительство о своих решениях и в случае необходимости возбуждает следующие производства: передает дела о монопольной ситуации в какой-либо отрасли в Комиссию по монополиям, осуществляет контроль за предполагаемыми слияниями предприятий, передает дела о картельных договорах в суд по ограничительной практике, возбуждает дела по поводу установления и поддержания перепродажных цен.
Информация о работе Антимонопольная политика в отношении естественных монополий