Анализ технического состояния и эффективности использования основных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2014 в 17:39, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - анализ технического состояния и эффективности использования основных средств в Открытом акционерном обществе «Гродненский областной техноторговый центр «Гарант».
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи:
1) раскрытие сущности основных средств как экономической категории;
2) анализ наличия, движения и технического состояния основных средств;
3) анализ эффективности использования основных средств;
4) разработка мероприятий по улучшению использования основных средств предприятия.

Прикрепленные файлы: 1 файл

2003 153 ЭиОП.doc

— 305.50 Кб (Скачать документ)

Коэффициенты обновления и выбытия следует рассматривать во взаимосвязи. В ОАО ГОТТЦ «Гарант» коэффициенты обновления выше коэффициента выбытия. Это свидетельствует о том, что на предприятии происходит обновление фондов за счет внедрения нового оборудования, строительства новых зданий и т.д. В результате снижается совокупный износ основных средств.

Уровень и эффективность производства во многом зависит от оснащенности отрасли основными фондами. Низкая обеспеченность основными средствами приводит к несвоевременному выполнению технических операций и, как следствие, к недобору продукции, повышение ее трудоемкости и материалоемкости.

С другой стороны наличие большого количества сверхнормативных средств влечет за собой рост амортизации на единицу продукции, увеличению затрат на их содержание, их старению, что в конечном итоге ведет к удорожанию производимой продукции.

Проанализируем уровень обеспеченности основными фондами на предприятии (табл. 2.5).

Таблица 2.5 - Анализ обеспеченности ОАО «Гарант» основными средствами

Показатель

2011г.

2012г.

Темп роста, %

Средняя стоимость основных средств, млн. руб.

4945,5

6174

124,8

Среднегодовое количество работников, чел

241

237

98,3

Фондовооруженность труда, млн. руб.

20,5

26,1

127,3


Таким образом, можно отметить, что обеспеченность предприятия основными средствами увеличивается. Если в 2011г. на 1 работника приходилось20,5 млн. руб. основных средств, то в 2012г. уже 26,1 млн. руб., то есть на 27,3% больше.

Итак, анализ показал, что на ОАО ГОТТЦ «Гарант» происходит обновление основных средств, улучшается их техническое состояние, а также повышается обеспеченность основными средствами работников предприятия.

2.2 Анализ эффективности  использования основных средств

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов используются показатели фондоотдачи и фондоемкости, фондорентабельности.

Проанализируем изменение данных показателей (табл. 2.6).

Таблица 2.6 - Анализ изменения фондоотдачи в ОАО «Гарант»

Показатель

2011г.

2012г.

Отклонение, +-

Темп роста, %

Средняя стоимость основных средств, млн. руб.

4945,5

6174

1228,5

124,8

Объем оказания услуг, млн. руб.

14037

18181

4144

129,5

Фондоотдача, руб.

2,84

2,95

0,11

103,7


Согласно данных табл. 2.6. фондоотдача в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличилась на 0,11 руб. или на 3,7% и составила 2,94 руб. Это означает, что в 2012г. на 1 руб. задействованных основных средств оказывалось услуг на 2,95 руб.

Изменение фондоотдачи наглядно покажем на рис. 2.3.

Рисунок 2.3 – Изменение фондоотдачи в 2011-2012гг.

Проанализируем, какие факторы оказали влияние на рост фондоотдачи в 2012г.

Расчет их влияния произведем методом цепной подстановки.

Итак, увеличение фондоотдачи составило.

∆Фо = Фо1 – Фо0 = 2,95 – 2,84 = +0,11 руб.

Фоусл = 18181 / 4945,5 = 3,68 руб.

За счет роста объема оказания услуг на 4144 млн. руб. фондоотдача увеличилась на

∆Фо (ВП) = Фоусл – Фо0 = 3,68 – 2,84 = +0,84 руб.

За счет увеличения стоимости основных фондов на 1228,5 млн. руб. фондоотдача снизилась на

∆Фо (ф) = Фо1– Фоусл = 2,95 – 3,68 = -0,73 руб.

Таким образом, преимущественное влияние на рост фондоотдачи оказало увеличение объема оказанных услуг.

Отметим также, что преимущественность влияния можно выявить на основе анализа темпов роста объема оказанных услуг и средней стоимости основных фондов. Так, из данных табл. 2.6. видно, что темп роста объема оказанных услуг выше и составляет 129,5%,темп роста стоимости основных средств составил 124,8%. Такое превышение темпа роста объема оказанных услуг и оказало преимущественное влияние на изменение фондоотдачи, в результате чего она увеличилась.

Обратным показателем фондоотдачи является показатель фондоемкости, который показывает, сколько основных средств необходимо использовать для того, чтобы получить 1 руб. продукции (в данном случае оказания услуг).

Проанализируем изменение данного показателя (таблица 2.7).

Таблица 3.2. Анализ изменения фондоемкости в ОАО «Гарант»

Показатель

2011г.

2012г.

Отклонение, +-

Темп роста, %

Средняя стоимость основных средств, млн. руб.

4945,5

6174

1228,5

124,8

Объем оказания услуг, млн. руб.

14037

18181

4144

129,5

Фондоемкость , руб.

0,35

0,34

-0,01

97,1


Согласно таблицы 2.7. фондоемкость в 2012г. по сравнению с 2011г. снизилась на 0,01 руб. и составила 0,34 руб. Это означает, что в 2012г. для оказания 1 руб. услуги необходимо было затратить на 0,01 руб. меньше основных средств, чем в 2003г.

Проанализируем влияние факторов на снижение фондоемкости.

Снижение фондоемкости составило:

∆Фем= Фем1 – Фем0 = 0,34 – 0,35 = -0,01 руб.

Фемусл = 6174 / 14037 = 0,44 руб.

За счет увеличения стоимости основных средств фондоемкость увеличилась на

∆Фем(ф) = Фемусл – Фе0 = 0,44 – 0,35 = +0,09 руб.

За счет увеличения объема оказанных услуг фондоемкость снизилась на

∆Фем (Т) = Фем1– Фемусл = 0,34 – 0,44 = -0,1 руб.

Таким образом, преимущественное влияние на снижение фондоемкости оказало увеличение объема оказанных услуг.

Итак, можно отметить, что в 2012г. на эффективность использования основных фондов ОАО «Гарант» преимущественное влияние оказал объем оказанных услуг.

Еще одним важным показателем эффективности использования основных фондов является показатель фондорентабельности, то есть сколько рублей прибыли приходится в расчете на 1 руб. основных фондов.

Проанализируем изменение данного показателя (табл. 2.8).

Таблица 2.8 - Анализ изменения фондорентабельности в ОАО «Гарант»

Показатель

2011г.

2012г.

Отклонение, +-

Темп роста, %

Средняя стоимость основных средств, млн. руб.

4945,5

6174

1228,5

124,8

Прибыль, млн. руб.

1081

1376

295

127,3

Фондорентабельность, %.

21,9

22,3

0,4

-


Итак, можно отметить, повышение эффективности использования основных фондов в 2012г. по сравнению с 2011г. на 0,4 п.п.

Проанализируем, что оказало преимущественное влияние на изменение фондорентабельности в 2012г., при этом воспользуемся анализом темпов роста показателей стоимости основных фондов и прибыли отчетного периода. Как видно из данных табл. 2.8, темп роста прибыли отчетного периода составил 127,3%, темп роста стоимости основных фондов - 124,8%. Таким образом, преимущественное влияние оказало повышение прибыли.

Фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда на фондовооруженность:

 ФО = ПТ / ФВ (2.4)

Следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовоооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности (табл. 2.9).

Таблица 2.9 - Сравнительный анализ темпа роста фондоотдачи, производительности труда и фондовооруженности в 2012г.

Показатель

2011г.

2012г.

Темп роста, %

Фондоотдача руб.

2,84

2,95

103,7

Фондовооруженность, тыс. руб.

20,5

26,1

127,3

Производительность труда, тыс. руб.

58,2

76,7

131,7


Можно отметить, что темп роста производительности труда (131,7%) на предприятии в 2012г. выше темпа роста фондовооруженности труда (127,3%). Из-за этого наблюдалось повышение фондоотдачи.

Итак, завершая анализ эффективности использования основных средств на ОАО «Гарант» отметим, что по показателям фондоотдачи и фондоемкости и фондорентабельности эффективность использования основных средств повысилась в 2012г. по сравнению с 2011г.

 

2.3 Анализ резервов повышения эффективности использования основных

 

Самой важной задачей развития любого предприятия является наиболее рациональное использование имеющихся у него ресурсов и на этой основе повышение эффективности работы всего предприятия.

В предыдущем пункте мы провели анализа эффективности использования основных средств ОАО ГОТТЦ «Гарант» и определили, что наиболее значительное влияние на рост фондоотдачи оказали такие факторы как увеличение объемов оказания услуг, а также рост производительности труда.

Для ОАО «Гарант» увеличение объема оказанных услуг может быть осуществлено с помощью следующих мероприятий:

1. Рациональная ассортиментная политика.

В настоящее время ОАО ГОТТЦ «Гарант» предлагает всего несколько пакетов, наличие программ в которых не совсем удовлетворяют телезрителей:

- обязательный общедоступный  пакет (более 30 программ),

- расширенный пакет  №1,

- расширенный пакет  №2,

- расширенный пакет  №3

- открытый расширенный  пакет.

С целью увеличения потребителей услуг, можно предложить сформировать новые пакеты, включающие до 10 каналов, но отдельной тематики. В ассортименте ОАО «Гарант» есть только спорт и фильмы, но нет отдельного пакета «Детский», «Женский», «Для дома» и т.д. Наличие больше количества пакетов, но включающих меньшее количество каналов, позволило бы телезрителям сформировать свой собственный и заключить договора на большее количество пакетов.

2. Расширение клиентской базы за счет оказания новых услуг.

3. Расширение филиальной сети по всей Гродненской области.

Можно предположить, что реализация предложенных мероприятий позволит увеличить объем оказанных услуг на 15% или на 2727 млн. руб. (18181*0,15).

Тогда увеличение фондоотдачи составит:

↑Фо = +2727/6174 = +0,44 руб.

То есть фондоотдача увеличится до 2,95 + 0,44 = 3,39 руб.

Анализ фондорентабельности показал, что в 2012г. по сравнению с 2011г. произошло увеличение уровня рентабельности использования основных средств ОАО «Гарант». Тем не менее, среди всех оказываемых услуг предприятием убытки возникают в следующих случаях:

- платный ремонт БРЭА - убытки 13,0 млн.руб.

- гарантийное обслуживание  БРЭА - убытки 7,9 млн.руб.

Основной причиной убытков по данным видам деятельности является сдерживание цен на услуги.

Следовательно, резервом снижения убытков и получения прибыли является снижение себестоимости услуг. Важно тщательно проанализировать калькуляции себестоимости услуг, проверить обоснованность внесения тех или иных затрат.

Предположим, что удалось сократить затраты на оказываемые услуги, в результате чего предприятие вышло на нулевой уровень прибыли по выше указанным услугам. То есть размер прибыли отчетного периода составил:

Прибыль = 1376 + 13+7,9 = 1396,9 млн. руб.

Тогда уровень рентабельности основных средств составит

Френт = 1396,9 / 6174 *100% = 22,6%.

Итак, на основе приведенных предложений подведем итог резервам повышения фондоотдачи основных средств, а также фондорентабельности в ОАО «Гарант» (табл. 2.10).

Таблица 2.10 - Обобщение резервов повышения эффективности использования основных средств

Мероприятие

Эффект

Резерв

 1.Мероприятия, направленные на увеличение объема оказания услуг

- расширение филиальной сети,

- новые услуги,

- ассортиментная политика

- реклама

Увеличение объема оказанных услуг на 2727 млн. руб.

+0,44 руб.

Рост фондоотдачи

2. Мероприятия, направленные на повышение прибыли

Увеличение размера прибыли на 20,9 млн. руб.

+0,3 п.п.

Увеличение фондорентабельности

Информация о работе Анализ технического состояния и эффективности использования основных средств