Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 00:19, курсовая работа
Цель данной работы состоит в том, чтобы рассмотреть факты, касающиеся распределения доходов, а именно проблемы неравенства доходов и государственную политику доходов.
В соответствии с целью работы определены следующие задачи:
провести анализ теоретических аспектов формирования доходов и их регулирования;
проанализировать современное развитие и исследовать основные направления государственной политики доходов;
раскрыть и проанализировать причины современной
дифференциации доходов населения России
Введение……………………………………………………………………….….3
Глава 1. Теоретические аспекты распределения доходов, их критерии и структура
Понятие доходов населения, их классификация и функции…………….6
Функциональное и персональное распределение доходов……………...9
Глава 2. Анализ современного состояния распределения доходов населения в России
Неравномерность распределения доходов……………………………...18
Уровень доходов и их распределение в период 2000-2009гг………….20
Соотношение доходов населения 2009 – 2011 гг……………………….25
Характеристика и величина прожиточного минимума………………...31
Глава 3. Выявление причин неравенства распределения доходов и предложение подходов к сглаживанию этого неравенства…………………...36
Заключение……………………………………………………………………...40
Список литературы…………………………………………………………….42
1) Оценка на основе материалов выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и макроэкономического показателя среднедушевых денежных доходов населения.
2)1970-1990 гг. - совокупный доход (с учетом стоимости чистой продукции личных подсобных хозяйств населения).
Распределение общего
объема денежных доходов по различным
группам населения выражается через долю общего
объема денежных доходов, которая приходится
на каждую из 20-процентных групп населения,
ранжированного по мере возрастания среднедушевых
денежных доходов.
Глава 2. Анализ современного
состояния распределения
2.1 Неравномерность распределения доходов
Абсолютные размеры доходов
населения и покупательная
Государственная политика доходов определяется как «перераспределение их через государственный бюджет путем дифференцированного налогообложения различных групп получателей доходов и социальных выплат» 1.
Для оценки уровня и динамики получаемого дохода используются показатели номинального, располагаемого и реального дохода.
Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка и представляет собой показатели численности (или долей) постоянного населения, сгруппированные в заданных интервалах по уровню среднедушевых денежных доходов. Ряды распределения строятся с применением метода имитационного моделирования в соответствии с методикой, утвержденной постановлением Госкомстата России от 16 июля 1996 г. №61 по согласованию с рядом заинтересованных министерств и ведомств, путем преобразования эмпирического распределения, полученного на основе данных выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в ряд распределения, соответствующий значению группировочного признака в генеральной совокупности (среднедушевому денежному доходу, полученному по данным баланса денежных доходов и расходов населения)
Таблица
3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
ПО ВЕЛИЧИНЕ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ1)1
(в процентах)
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Все население |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе со среднедушевыми |
|||||||
до 4000,0 |
51,1 |
40,4 |
28,9 |
20,5 |
14,3 |
9,9 |
7,4 |
4000,1–6000,0 |
20,5 |
21,1 |
20,3 |
17,7 |
14,8 |
12,2 |
10,3 |
6000,1–8000,0 |
11,5 |
13,4 |
14,9 |
14,7 |
13,6 |
12,3 |
11,1 |
8000,1–10000,0 |
6,5 |
8,4 |
10,3 |
11,2 |
11,3 |
10,9 |
10,4 |
10000,1–15000,02) |
10,4 |
10,0 |
13,9 |
17,1 |
19,1 |
20,2 |
20,4 |
15000,1–20000,03) |
... |
6,7 |
11,7 |
8,4 |
10,6 |
12,3 |
13,3 |
20000,1–30000,04) |
... |
... |
... |
10,4 |
9,6 |
12,2 |
14,1 |
свыше 30000,0 |
... |
... |
... |
... |
6,7 |
10,0 |
13,0 |
1) Оценка на основе материалов выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и макроэкономического показателя среднедушевых денежных доходов населения.
2) 2003 г. – свыше 10000,0 руб.
3) 2004, 2005 гг. – свыше 15000,0 руб.
4) 2006 г. – свыше 20000,0 руб.
Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Потребительская корзина
включает минимальные наборы продуктов
питания, непродовольственных товаров
и услуг, необходимых для сохранения
здоровья человека и обеспечения
его жизнедеятельности и
Таблица 4. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Величина прожиточного минимума2)
(в среднем |
|||||||||||
руб. в месяц (1995 г. – тыс. руб.) |
264,1 |
1210 |
1500 |
1808 |
2112 |
2376 |
30183) |
3422 |
3847 |
4593 |
5153 |
в процентах к предыдущему году |
в3,1р. |
120,04) |
124,0 |
120,5 |
116,8 |
112,5 |
118,64 |
113,4 |
112,4 |
119,4 |
112,2 |
Численность населения с денежными
доходами ниже |
|||||||||||
млн. человек |
36,5 |
42,3 |
40,0 |
35,6 |
29,3 |
25,2 |
25,2 |
21,5 |
18,7 |
18,9 |
18,5 |
в процентах от общей численности населения |
24,8 |
29,0 |
27,5 |
24,6 |
20,3 |
17,6 |
17,7 |
15,2 |
13,3 |
13,4 |
13,2 |
в процентах к предыдущему году |
110,9 |
84,94) |
94,6 |
89,0 |
82,3 |
86,0 |
87,74) |
85,3 |
87,0 |
101,1 |
97,9 |
Соотношение с величиной прожиточного
минимума, |
|||||||||||
среднедушевых денежных доходов |
195 |
189 |
204 |
218 |
245 |
270 |
269 |
298 |
328 |
325 |
327 |
среднемесячной номинальной |
159 |
168 |
199 |
222 |
239 |
259 |
263 |
288 |
327 |
348 |
334 |
среднего размера назначенных пенсий |
101 |
76 |
90 |
100 |
102 |
106 |
98 |
100 |
102 |
115 |
127 |
1) 1995-2001 гг. - с учетом компенсации.
2) С 2000 г. изменена методология расчета величины прожиточного минимума; приводится оценка на основе данных, установленных Правительством Российской Федерации за I-IV кварталы соответствующего года.
3) На основании Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» с 2005 г. изменен состав потребительской корзины для определения величины прожиточного минимума.
4) В сопоставимой методологии исчисления величины прожиточного минимума.
2.2 Уровень доходов и их распределение в период 2000-2009гг.
За годы проведения рыночных реформ реальные доходы населения снизились более чем в два раза, ухудшились практически все показатели уровня и качества жизни населения России. До сих пор более одной седьмой части россиян имеют доходы ниже прожиточного минимума (табл. 4), а еще 50% населения едва сводят концы с концами.
К началу проведения экономических реформ в России сложился относительно низкий уровень жизни населения не только в сравнении с высокоразвитыми странами Запада, но и с отдельными восточноевропейскими странами. После этого даже экономическое оживление, начавшееся в 1999 году, не дало возможности восстановить предкризисный уровень реальных доходов населения. К началу 2001 года реальные располагаемые денежные доходы остались на уровне 77% от 1997 года (рис. 4).
Рис. 4. Реальные располагаемые денежные доходы и дифференциация денежных доходов населения России, 1991-2001.
В условиях оживления экономической деятельности в стране в целом за 2000 год реальные располагаемые денежные доходы населения составили 110%, а реальная заработная плата - 120% к уровню 1999 года. Однако, как отмечалось выше, это увеличение не позволило достигнуть уровня жизни предкризисного 1997г.
По данным, опубликованным
Федеральной службой
Реальные располагаемые денежные доходы увеличились в 2004 году на 7,8% по сравнению с 2003 годом и превысили уровень всех предшествующих лет, начиная с 1992 года. В январе-марте 2005 года реальные располагаемые денежные доходы были на 3,1% больше, чем за тот же период предшествующего года. Но в целом за последний год сложилась тенденция замедления темпов роста реальных располагаемых денежных (рост в 2003 по сравнению с 2002 годом составлял 14,9%, а I квартал 2004 года по сравнению с тем же периодом 2003 года - на 12,0%).
Роль социальных трансфертов осталась почти неизменной, после некоторого усиления в 2001 году - в 2004 году они обеспечили 13,8% совокупных денежных доходов. Практически такое же значение стали играть предпринимательские доходы (11,8%). Значение доходов от собственности вновь стало возрастать (9,2% совокупных денежных доходов в 2004 году против 7,8% в 2003 году и 4,8% в 2002 году)
Заработная плата остается
основным источником дохода для примерно
62 миллиона человек, работающих по найму.
Различные виды пенсий образуют доходы
38 миллиона пенсионеров, состоящих
на учете в органах социальной
защиты. Получателями остальных видов
денежных доходов являются существенно
более малочисленные группы населения.
Численность получающих предпринимательские
доходы не превышает 5 миллионов человек
(по данным выборочных обследований населения
по проблемам занятости
В ноябре 2006г. по сравнению с соответствующим периодом 2005г. денежные доходы населения увеличились на 20% и достигли 1456,7 млрд. руб. Удельные денежные доходы сложились в размере 10228 руб., что выше предшествующего октября на 1,6%.
В России образовалось два социальных мира - два класса, совершенно различных по уровню и качеству жизни. В этих условиях экономический рост сам по себе не обеспечит бедности, и социальное неравенство будет только возрастать. Это следствие существующей системы распределения (табл. 5).
Таблица 5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ1
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Денежные доходы – всего, процентов |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе по 20-процентным
группам |
||||||||||
первая (с наименьшими доходами) |
5,9 |
5,7 |
5,7 |
5,5 |
5,4 |
5,4 |
5,3 |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
вторая |
10,4 |
10,4 |
10,4 |
10,3 |
10,1 |
10,1 |
9,9 |
9,7 |
9,8 |
9,8 |
третья |
15,1 |
15,4 |
15,4 |
15,3 |
15,1 |
15,1 |
14,9 |
14,8 |
14,8 |
14,8 |
четвертая |
21,9 |
22,8 |
22,7 |
22,7 |
22,7 |
22,7 |
22,6 |
22,5 |
22,5 |
22,5 |
пятая (с наибольшими доходами) |
46,7 |
45,7 |
45,8 |
46,2 |
46,7 |
46,7 |
47,3 |
47,9 |
47,8 |
47,8 |
Коэффициент фондов (коэффициент |
13,9 |
13,9 |
14,0 |
14,5 |
15,2 |
15,2 |
16,0 |
16,8 |
16,8 |
16,7 |
Коэффициент Джини
(индекс концентрации |
0,395 |
0,397 |
0,397 |
0,403 |
0,409 |
0,409 |
0,416 |
0,423 |
0,422 |
0,422 |
Информация о работе Анализ современного состояния распределения доходов населения в России