Анализ особенностей геоэкономичкской тенденции

Введение

 

Кризисные события, наблюдавшиеся  в американской финансовой системе  во второй половине 2008 года и отразившиеся на многих странах, были столь масштабными, а меры регуляторов по стабилизации ситуации – столь беспрецедентными, что это позволяет в принципе поставить под сомнение эффективность  американской финансовой модели капитализма  и ее жизнеспособность в условиях глобального рынка. Ряду ключевых основ  финансовой системы был фактически причинен невосполнимый ущерб, а  сама она, будучи не в состоянии функционировать  в прежнем виде, была частично национализирована  или поставлена под государственный  контроль. При этом кризис еще далек  от своего завершения, и чрезвычайные меры обеспечат лишь временную стабилизацию, не ликвидировав фундаментальных причин породивших его проблем. В этой связи  сегодня на первый план выходят вопросы  о новых источников рисков, стратегии  основных экономических участников в изменившейся ситуации, об экономической  политике, необходимой России для  обеспечения устойчивого развития в условиях глобальной турбулентности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Анализ особенностей геоэкономичкской тенденции.

 

ГЕОЭКОНОМИКА, отрасль науки, исследующая поведение государства  в конкретной ситуации, формирующая  его экономическую стратегию  и тактику на международной арене. Геоэкономика тесно связана с  геополитикой, изучающей процессы и  принципы развития государств, регионов и мира в целом с учётом влияния  политических, географических, экономических, военных, экологических и др. факторов. Геоэкономика, анализируя сочетание  этих факторов в конкретных условиях, отдаёт приоритет экономическим  факторам, к которым относятся  уровень жизни народа, производственный потенциал страны, стратегические запасы, экономические связи с другими  государствами и т. п. Предмет  геоэкономики включает также демографические  и экологические факторы (плотность  и состав населения, темпы его  роста, демографическое давление на ограниченные ресурсы планеты, истощение  сырьевых запасов и др.). Действие всех этих факторов рассматривается  в связи с географическим положением страны, её природными ресурсами и  климатическими условиями.

Термин "геоэкономика" впервые был введён в научный  оборот в США в конце 1980-х гг. В литературе встречаются и др. определения этого понятия - "геополитическая  экономика", "международная политическая экономия", "политико-экономическая  география".

Первые геополитические  исследования появились в 1920-30-х  гг. в Японии и Германии, где результаты этих исследований были использованы правящими кругами стран для  обоснования их претензий на расширение жизненного пространства и мировое  господство. В 1970-х гг. усиление противостояния двух сверхдержав - СССР и США открыло  новый этап в развитии геополитики, а вслед за ней и геоэкономики. В этот период геоэкономика занималась проблемами биполярного мира: торговыми  войнами; барьерами, связанными с передвижением  людей и капиталов; ростом бремени военных расходов; бюджетными дефицитами; инфляцией. В сферу интересов геоэкономики входили и другие пространственные конфликты: между развитыми и развивающимися странами, центром и периферией, Севером и Югом. Государства, освободившиеся от колониальной зависимости, пытались сформировать новый мировой экономический порядок. Они выступили с пакетом предложений о коренных изменениях в их отношениях с развитыми странами. Эти предложения были направлены на ускорение экономического роста развивающихся стран и перераспределение ресурсов в пользу периферии мирового хозяйства.

Важным геоэкономическим фактором, влияющим на эту тенденцию, служат процессы глобализации мировой  экономики. Усиление взаимосвязи и  взаимозависимости национальных экономик, хозяйственная интеграция втягивают  с разной степенью интенсивности  всё большее число стран и  регионов мира, находящихся на разных стадиях экономического развития, в  общее русло развития цивилизации. В основе этих процессов лежит  либерализация экономической и  политической жизни большинства  стран, открывающая возможности  для формирования единого мирового экономического, информационного, коммуникационного  и культурного пространства. Повышение  гибкости мировых экономических  связей, их динамизм отражаются в переходе геоэкономики от анализа неизменных экономико-географических величин  к анализу величин переменных: движения капиталов, размывания национальных хозяйственных комплексов и т. п.

В современных условиях на первый план выдвигаются экономические  различия, сохраняющиеся между Севером  и Югом. Север включает США и  Канаду, Европу, Японию, тесно связанную  с так называемыми новыми индустриальными  странами (Южная Корея, Гонконг, Тайвань, Сингапур). К Югу относятся Южно-Американский регион, страны арабского мира, стремительно приближающийся к группе развитых стран  Китай, страны индийского субконтинента, страны Африки к югу от Сахары, ЮАР. Группа развитых стран, где проживает 30% населения мира, производит 60% мирового ВВП. На развивающиеся страны, включая Китай, в которых проживает 70% населения, приходится всего 40% мирового ВВП. В странах Юга население чаще страдает от голода, болезней, нищеты, локальных этнических конфликтов. Для этих стран характерны высокий уровень рождаемости, аграрное перенаселение, неразвитость системы образования, низкая продолжительность жизни. Необходимость освоения богатых природных ресурсов сталкивается здесь с проблемой нехватки капиталов, отсутствием управленческого и технического опыта.

С середины 1970-х гг. наметилась тенденция к сокращению разрыва  между развитым Севером и развивающимся  Югом, в особенности усилившаяся  с середины 1980-х гг. под влиянием процессов интеграции и глобализации экономики. Например, по данным ООН, в 1998 г. душевой доход возрос в 131 из 143 обследованных стран Юга. Тенденции  к увеличению разрыва между Севером  и Югом всё больше противостоит контртенденция к уменьшению этого разрыва, сближению  развитых и развивающихся стран.

Носителями этих противоречивых тенденций наряду с правительствами  стран, международными финансовыми  организациями являются транснациональные  корпорации (ТНК) и транснациональные  банки (ТНБ). ТНК и ТНБ играют двоякую  роль: с одной стороны, они служат проводниками прогрессивных технологий, новых форм организации производства и управления, а также донорами, способствуя тем самым повышению  темпов и уровня экономического развития стран. С другой стороны, зачастую усиливают  диспропорции в развитии этих стран, т. к. содействуют, в первую очередь, развитию отдельных предприятий  и отраслей, преимущественно ориентированных  на внешний рынок и иностранный  капитал.

Формирование стратегии  развития Российской Федерации в  начале 21 в. исходит из её геополитических  и геоэкономических интересов, состоящих  в обеспечении национальной безопасности, в создании условий для выхода экономики из кризиса и подъёма её на новый уровень, отвечающий критериям постиндустриального общества, в повышении международного престижа страны. Первостепенную роль в решении геоэкономических проблем призвана сыграть более тесная экономическая интеграция со странами ближнего зарубежья. Большое значение будут иметь дальнейшее развитие внешнеэкономических и внешнеторговых связей как со странами Европы, так и со странами Азиатско-тихоокеанского региона, вхождение Российской Федерации в качестве полноправного члена во Всемирную торговую организацию (ВТО). Важно не только восстановить в прежнем объёме экономические и торговые связи со странами Центральной и Восточной Европы, но и искать новые сферы влияния, используя те направления научно-технического прогресса, в которых Российская Федерация обладает наибольшим потенциалом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Геополитические и экономические цели

 

1. Политические конфликты и борьба за контроль над ресурсами и путями сообщения

 

История показывает, что политическая борьба всегда была тесно связана  с борьбой за обладание ресурсами.

– Со времен Александра Македонского (356-323 г. до новой эры) и до Великих географических открытий XVI века «шелковый путь» представлял собой жизненно важную артерию между Европой и Дальним Востоком, по которой непрерывным потоком шли ценные и редкие товары: шелк, пряности и т.д. С III по VII век Византия и Сасанидская империя вели между собой борьбу за «мировое экономическое господство, т.е. за контроль над путями, по которым на Запад доставлялись товары из Китая и других стран Дальнего востока, прежде всего шелк» (Maxime Rodinson). В течение всего XIII века империя, основанная Чингисханом, богатела благодаря контролю над шелковым путем, где монголы обеспечивали безопасность караванов. Непрерывные конфликты за право контролировать сухопутные и морские (через Индийский океан) пути между Дальним Востоком и Европой приобрели поистине всемирный масштаб с включением (начиная с XVI века) Атлантического и Тихого океанов в систему международных торговых связей.

– После открытия Америки Христофором  Колумбом Атлантический океан перестал быть неведомым морем на краю света  и очень скоро стал предметом  соперничества между великими державами. За право контроля над Атлантикой вели борьбу сначала Испания и  Португалия (XVI век), затем Испания, Голландия, Франция и Англия (XVII век), позднее Франция и Англия (XVIII век)...

 

 

2.2 Геополитическая логика, экономическая логика и мировые войны

Согласно известному тезису Ленина, сформулированному в работе Империализм как высшая стадия капитализма (1916 г.), экономическое развитие никогда не бывает равномерным, независимо от того, идет ли речь о предприятиях, об отраслях экономики или о государствах. Неравномерность развития создает в рамках капиталистической системы, постоянно нарастающие противоречия. Процесс концентрации, образование трестов и картелей, тесно связанных с государством, приводят к стагнации производства и росту паразитической прослойки в обществе, этим объясняется непрерывная борьба за рынки сбыта, за раздел мира на сферы влияния, за обладание колониями. Но накапливание богатств и расширение сферы контроля ведут к возникновению новых конфликтов между капиталистическими монополиями, сталкивающимися с кризисом перепроизводства и стремящимися к захвату дополнительных рынков. Единственным выходом из такой ситуации представляется война, присущая самой природе капитализма, согласно утверждениям марксизма-ленинизма.

Но соответствуют ли мировые  войны XX века схеме, предложенной Лениным?

а) Первая мировая война

Война, вспыхнувшая летом 1914 года, казалось, полностью подтвердила правоту выводов Ленина. Экономические противоречия обострились до предела. Великобритания, чье экономическое превосходство было бесспорным в течение первых трех четвертей XIX века, столкнулась с мощным соперничеством немецкой промышленности. Вызов немцев был абсолютно невыносим, потому что речь шла о близко расположенной стране, чья территория очень долго оставалась основным театром военных действий в Европе. Более того, после столкновений из-за африканских колоний (1876-1912 г.г.) выяснилось, что весь мир уже поделен, и те, кто требует себе место под солнцем, пришли слишком поздно. Так была ли первая мировая война действительно войной за рынки сбыта? Нам кажется, что нет.

– В 1914 году экономическая взаимозависимость, по крайней мере, между европейскими странами, была уже весьма существенной. Великобритания была крупнейшим покупателем немецких товаров, в свою очередь Германия была вторым по значению рынком сбыта для английской промышленности. «Вечные враги», Франция и Германия, поддерживали оживленные экономические связи, что не исключало отдельные периоды напряженности в двусторонних отношениях, вызываемых действиями националистов (в частности, небольшая таможенная война в 1911-1913 годах). Кроме того, наметился глубокий раскол в деловых кругах. «С одной стороны, в силу тесного сотрудничества с правительствами, они проводили инвестиционную политику, способствовавшую укреплению международных союзов и обострению колониального соперничества. С другой стороны, они извлекали выгоду из международной торговли и были кровно заинтересованы в ее развитии» (James Joll, The Origines of the First World War, 1984). Как же могут стремиться к войне те, кто убежден, что она неизбежно приведет к разрушению международной экономической системы и подрыву их собственного благополучия?

– Летом 1914 года экономические вопросы мало занимали политиков. Стремительное развитие событий поглощало все их время и энергию. К тому же мало кто предполагал, что это будет затяжная война, способная прервать хозяйственные связи и нарушить сложившееся экономическое равновесие. Тем не менее, война оказалась долгой.

б) Вторая мировая война

Многие ученые-коммунисты рассматривают  обострение напряженности между  либерально-демократическими странами (Великобританией, Францией) и нацистской Германией после экономического кризиса 30-х годов как новое проявление противоречий капитализма, оказавшегося в плену депрессии.

С августа 1939 года по июнь 1941 непримиримые враги - гитлеровская Германия и сталинский Советский Союз - были союзниками. С 1941 по 1945 год либерально-демократические страны - Великобритания и США - поддерживали союзнические отношения с Советским Союзом, чья историческая миссия заключалась в уничтожении либерального капитализма. В то время экономическая и политическая логика были неотделимы друг от друга: когда идет манихейская борьба между Добром и Злом, экономика является всего лишь инструментом в руках политики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Геополитика анализирует отношения  между homo politicus и пространством. Эта  дисциплина учитывает, разумеется, влияние  пространственных факторов на политические решения и на отношения в области  политики, а также воздействие  политической ситуации на организацию  пространства и контроль над ним. Если геополитика не намерена замкнуться в механистическом детерминизме, она должна рассматривать человека и пространство в их постоянном и  разнообразном взаимодействии.