Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 00:29, курсовая работа
Целью написания студентом данной курсовой работы является расширение представлений о механизме рыночного ценообразования и характеристике различных структур рынка, которые формируются или уже сформировались в экономике современной России. В наше время экономическая теория включает в себя множество отраслей, но основными являются микроэкономика (экономика фирм, домохозяйств и рынков) и макроэкономика.В соответствии с целями исследования нами были поставлены следующие задачи:
проанализировать изменения спроса и предложения по индивидуальному заданию;
исследовать эластичность спроса по показателю общей выручки;
проанализировать рыночное положение чисто конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах;
исследовать рыночное положение и максимизацию прибыли монополистом в обычных условиях и ситуации ценовой дискриминации.
ВВЕДЕНИЕ
3
1
Анализ изменений спроса и предложения
5
2
Анализ эластичности спроса по показателю общей выручки
15
3
Анализ рыночного положения чисто конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах
19
4
Анализ рыночного положения и максимизации прибыли монополистом в обычных условиях и ситуации ценовой дискриминации
23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
28
ЛИТЕРАТУРА
3. АНАЛИЗ РЫНОЧНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЧИСТО КОНКУРЕНТНОЙ ФИРМЫ В КРАТКОСРОЧНОМ И ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДАХ
3.1.
Таблица 2. Издержки производства.
Q |
TFC |
TVC |
TC |
AFC |
AVC |
АТС |
МС |
1 |
113 |
65 |
178 |
113 |
65 |
178 |
65 |
2 |
113 |
125 |
238 |
56,5 |
62,5 |
119 |
60 |
3 |
113 |
180 |
293 |
37,6 |
60 |
97,6 |
55 |
4 |
113 |
230 |
343 |
28,25 |
57,5 |
85,8 |
50 |
5 |
113 |
275 |
388 |
22,6 |
55 |
77,6 |
45 |
6 |
113 |
315 |
428 |
18,83 |
52,5 |
71,3 |
40 |
7 |
113 |
350 |
463 |
16,14 |
50 |
66,1 |
35 |
8 |
113 |
380 |
493 |
14,12 |
47,5 |
61,6 |
30 |
9 |
113 |
405 |
518 |
12,5 |
45 |
57,5 |
25 |
10 |
113 |
435 |
548 |
11,3 |
43,5 |
54,8 |
30 |
11 |
113 |
470 |
583 |
10,27 |
42,7 |
53 |
35 |
12 |
113 |
510 |
623 |
9,41 |
42,5 |
51,9 |
40 |
13 |
113 |
555 |
668 |
8,69 |
42,7 |
51,4 |
45 |
14 |
113 |
610 |
723 |
8,07 |
43,5 |
51,64 |
55 |
15 |
113 |
675 |
788 |
7,53 |
45 |
52,53 |
65 |
16 |
113 |
750 |
863 |
7,06 |
46,9 |
53,9 |
75 |
17 |
113 |
835 |
948 |
6,64 |
49,1 |
55,8 |
85 |
18 |
113 |
930 |
1043 |
6,27 |
51,6 |
57,9 |
95 |
19 |
113 |
1035 |
1148 |
5,94 |
54,5 |
60,4 |
105 |
20 |
113 |
1150 |
1263 |
5,65 |
57,5 |
63,2 |
115 |
21 |
113 |
1275 |
1358 |
5,38 |
59,3 |
64,7 |
125 |
22 |
113 |
1410 |
1523 |
5,13 |
64,1 |
69,2 |
135 |
23 |
113 |
1555 |
1668 |
4,91 |
67,6 |
72,5 |
145 |
24 |
113 |
1710 |
1823 |
4,7 |
71,2 |
76 |
155 |
25 |
113 |
1875 |
1988 |
4,52 |
75 |
79,5 |
165 |
26 |
113 |
2050 |
2163 |
4,34 |
78,9 |
83,2 |
175 |
27 |
113 |
2235 |
2348 |
4,18 |
82,8 |
87 |
185 |
28 |
113 |
2430 |
2543 |
4,035 |
86,8 |
90,8 |
195 |
29 |
113 |
2635 |
2748 |
3,89 |
90,9 |
94,8 |
205 |
30 |
113 |
2850 |
2963 |
3,76 |
95 |
98,8 |
215 |
Заполняя данную таблицу, мне уже было задано значения количества продукции, общие постоянные издержки (TFC) и общие переменные издержки (TVC). Общие валовые издержки я нашел путем сложения соответствующих значений TFCи TVC. Средние издержки (AFC, AVC, ATC) я нашел делением соответствующих значений TFC, TVC, TCна количество товара Q, а MCя нашел по формуле.
3.2-3.3.График к заданию см. приложение №1.
Используя графический метод, я определил, что при цене ниже, чем 42,5, фирма будет придерживаться первой стратегии – стратегии минимизации убытков путем закрытия. Возьмем в качестве характерной цены цену 30. При этом фирме производить не выгодно, потому что проданное не покроет даже части средних переменных издержек. Если фирма будет продолжать продажи, то ее убытки составят общие валовые издержки (TC), а если жефирма закроется, то ее издержками будут являться общие постоянные издержки (TFC), иони составляют 113.
В случае если рынок начинает диктовать цены от 42,5 до 51,4, то фирме будет целесообразнее придерживаться стратегии минимизации убытков путем открытия и начала продаж, т.к. фирма уже будет покрывать часть средних переменных издержек (AVC). В качестве характерной цены, выберем цену 45. В этом случае, фирме следует производить, из равенства MC=MR, оптимальное количество товара будет 13 (см. график в приложении №1). Помня, что доход (убыток) есть разница между валовым доходом и валовыми издержками, убыток фирмы составит 83.
Если же по счастливой случайности, рынок начинает диктовать цены свыше 51,4, то наша фирма будет придерживаться стратегии максимизации прибыли. Возьмем в качестве характерной цены цену 65. Нашей фирме стоит производить, оптимальное количество товара будет 15 (см. график в приложении №1), TR=975, а TC=788, следовательно, доход нашей фирмы будет равен 187.
Стоит отметить, что чисто конкурентная фирма является ценополучателем, в отличие от монополиста.
3.4.-3.5
P |
Qs |
(+), (-) |
QS |
QD |
65 |
1 |
-113 |
723 |
500 |
60 |
2 |
-113 |
1446 |
1000 |
55 |
3 |
-113 |
2169 |
1500 |
50 |
4 |
-113 |
2892 |
2000 |
45 |
5 |
-113 |
3615 |
2500 |
40 |
6 |
-113 |
4338 |
3000 |
35 |
7 |
-113 |
5061 |
3500 |
30 |
8 |
-113 |
5784 |
4000 |
25 |
9 |
-113 |
6507 |
4500 |
30 |
10 |
-113 |
7830 |
5000 |
35 |
11 |
-113 |
7953 |
5500 |
40 |
12 |
-113 |
8676 |
6000 |
45 |
13 |
-83 |
9399 |
6500 |
55 |
14 |
47 |
10122 |
7000 |
65 |
15 |
187 |
10845 |
7500 |
75 |
16 |
337 |
11568 |
8000 |
85 |
17 |
497 |
12291 |
8500 |
95 |
18 |
667 |
13014 |
9000 |
105 |
19 |
847 |
13737 |
9500 |
115 |
20 |
1037 |
14460 |
9500 |
215 |
30 |
3487 |
21690 |
9500 |
Для фирмы, действующей в
условиях совершенной конкуренции, крива
3.6
В долгосрочном периоде, в отличие от краткосрочного периода, все производственные ресурсы являются переменными. В результате фирма имеет большую, нежели в краткосрочном периоде, возможность изменять уровень выпуска. С другой стороны, в долгосрочном периоде может меняться и число фирм в отрасли. Оба эти фактора влияют на достижение долгосрочного равновесия на совершенно конкурентном рынке.
Под отраслью в данном случае понимается множество производителей — фирм, предлагающих к продаже совершенно однородные товары. Отрасль находится в состоянии долгосрочного равновесия, когда ни одна из фирм не стремится ни войти в отрасль, ни выйти из нее и когда ни одна из действующих в отрасли фирм не стремится ни увеличить, ни сократить свой выпуск. Такая ситуация характеризуется «тройным равенством» P=ATC=MC, причем это «тройное равенство» означает, как производственную эффективность, так и общественную, т.е. в этой точке соблюдается Парето-эффективность. Ситуация Парето-эффективности означает самую минимальную из всех возможных цен и самое максимальное из всех возможных объемов производства. В краткосрочном периоде равновесие установится при цене 30 и объеме производства 8, т.к. разница между величиной спроса и предложения минимальна. В долгосрочном периоде равновесие установится при цене равной минимуму ATC=51,4 и количестве 13. Равновесная цена в краткосрочном периоде ниже, чем в долгосрочном, следовательно, чтобы установить долговременное равновесие, отрасль нужно сократить.
4. Анализ рыночного положения и максимизации прибыли монополистом в обычных условиях и ситуации ценовой дискриминации
4.1
Таблица 4. Валовой доход и предельный доход для чисто монопольной фирмы
Цена |
Количество спрашиваемой продукции |
Валовая выручка |
Предельный доход |
P |
Qd |
TR |
MR |
86 |
1 |
86 |
84 |
85 |
2 |
170 |
82 |
84 |
3 |
252 |
80 |
83 |
4 |
332 |
78 |
82 |
5 |
410 |
76 |
81 |
6 |
486 |
74 |
80 |
7 |
560 |
72 |
79 |
8 |
632 |
70 |
78 |
9 |
702 |
68 |
77 |
10 |
770 |
66 |
46 |
41 |
1886 |
4 |
45 |
42 |
1890 |
2 |
44 |
43 |
1892 |
0 |
43 |
44 |
1892 |
- |
42 |
45 |
1890 |
- |
41 |
46 |
1886 |
- |
40 |
47 |
1872 |
- |
39 |
48 |
1862 |
- |
38 |
49 |
1850 |
- |
4.2
Поведение монополий на рынке отличается от чистых конкурентов. В отличие от чистых конкурентов самостоятельно устанавливают цену на производимую ими продукцию. Монопольная цена - особый вид рыночной цены, устанавливающейся под влиянием не только спроса и предложения, но и господства монополистов на рынке данного товара. Такая цена является обычно следствием соглашения между монополистами, властвующими на рынке данного товара, и устанавливается, исходя из расчета получения возможно большей прибыли от продажи имеющихся у продавцов товаров. Монопольная цена чаще всего намного превышает устанавливающуюся на конкурентном рынке1.
Монополист, как и чистый конкурент, находит оптимальный объем производства из равенства MC=MR, следовательно, оптимальный объем производства будем искать графически на пересечении этих двух кривых. На графике, на странице 25, представлены кривые спроса, предельные издержки, средние общие, средние переменные, общие валовые и переменные издержки. Подробный участок графика пересечения кривых MC, MR см. Приложение №2.
Мы рассматривали монополиста с теми же издержками, что и у чисто конкурентной фирмы.
На графике (см. Приложение №2) кривые MRи MCпересеклись в точке Q=14,3, P=57,5, будем считать, что оптимальное количество равно 14. Помня, что доход (убыток) фирмы равен разнице между TRи TC, то прибыль монополиста в данном случае составит 82.
4.3-4.4.
Обычный монополист, выбирая оптимальный объем производства по правилу MC=MR, определяет для себя оптимальную цену. При этом он теряет возможные прибыли при назначении более высоких цен, и возможности получить дополнительные прибыли за счет расширения производства, соответствующего ценам ниже оптимальной, но расположенной на эластичных отрезках кривой спроса. Монополист сможет реализовать эти упущенные возможности, если сумеет сделать ситуацию ценовой дискриминации.
Под ценовой дискриминацией понимается такая рыночная ситуация, при которой монополист может продавать свою продукцию более чем по одной цене, причем разница в цене не зависит от разницы издержек, т.е. издержки продукции для всех ценовых групп одинаковы.
С общественной точки зрения, дискриминирующий монополист социально более приемлем, нежели чем обычный.
Для того чтобы монополист мог заниматься ценовой дискриминацией, необходимо соблюдение следующих условий:
Если монополист сможет реализовать эти условия, то в результате ценовой дискриминации он будет иметь как больший объем прибыли, так и больший объем продаваемой продукции, по сравнению с обычным монополистом. При этом оптимальный объем производства находится из равенства MC=MR, только эта точка переместится в точкуD=P=MR. В этом случае монополист будет большую прибыль и больший объем производства, таким образом, дискриминирующий монополист реализует 3 возможности:
Валовой доход дискриминирующего монополиста зависит от количества заданных им ценовых групп. На рисунке слева представлено 2 ценовых группы с разными уровнями цен и объемов производства. В нашем случае, по индивидуальному заданию, у нас 3 ценовых группы. Примером дискриминирующего монополиста может являться кинотеатр, который продает билеты детям по одной цене, студентам и пенсионерам по второй, а всем остальным по третьей, при этом, его валовый доход составит сумму валовых доходов с различными уровнями цен (на рисунке TRравен площади фигуры, выделенной жирной линией).
В нашем случае равенство P=MR=Dдостигается при количестве 15.6 и цене 71.4. Пускай для более-менее целого значения TR,Qопт. 1 = 16, тогда TR = 1142.4, следовательноPF1 = 1142.4 – 863 = 279.4 (TCпри Q=16 равны 863; см. таблицу 2). Пускай, Q2 опт. = 14, =>P2 опт. = 73, =>TR2 = 1022; PF2 = 1022 – 723 = 299. Пусть Q3 опт. = 12, =>P3 опт. = 75, =>TR3 = 900; PF3 = 900 – 623 = 277. PFобщий = PF1+PF2+PF3= 855.4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог написанной работе, можно сказать, что все цели и задачи, поставленные во введении, были выполнены.
В первом разделе мы проанализировали изменение спроса и предложения, нашли равновесную цену и равновесное количество, освоили графический метод анализа различных рыночных ситуаций.
Во второй части курсовой работы мы научились рассчитывать показатели дуговой эластичности спроса и предложения, сформулировали тест на эластичность, выявили взаимозависимость валового дохода и эластичности спроса (см. рисунок на странице 17) и проанализировали ее в соответствии с индивидуальным заданием.
Третий раздел был полностью посвящен анализу рыночного положения чисто конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах. По ходу анализа мы выявили 3 стратегии чисто конкурентной фирмы: