Анализ экономического равновесия в Республике Беларусь и основные направления реформирования национальной экономики

Итак, совокупные расходы — это сумма С, I, G и, с учетом внешнеторговых операций, чистого экспорта (Хn)(1.22):

 

С + I + G + Хn       (1.22)

Модель  «Совокупный спрос — совокупное предложение»

Объем реального национального  продукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют состоянием общего макроэкономического равновесия (сбалансированности) экономики.

Это важнейшая составляющая народнохозяйственной   сбалансированности. На рис. 1.5 заданы кривые совокупного спроса AD и предложения AS и точка Е, фиксирующая состояние общего экономического равновесия («крест Кейнса»).

 

Рис. 1.5. AD-AS анализ общего экономического равновесия

В любой  национальной  экономике всегда существует некий  объем  реального валового национального  продукта, превышение  которого способствует ускоренному  развитию  инфляционных процессов. 

Последнее,  как известно,  в значительной степени стимулирует  развитие спекулятивных  мотивов у производителей  и  различного рода посредников — в ущерб  реальным  потребностям экономики.  Как  показывает практика, этот объем, превышать который не следует, определяется, главным образом, сложившейся  структурой  национальной  экономики.  Причем данной структуре  всегда соответствует  и  определенный уровень вынужденной безработицы.  Фактически  указанный объем  реального валового национального  продукта отражает  потенциал  роста  той  или  иной  экономики без угрозы  быстрого  раскручивания  инфляционной спирали.

Таким образом, Кейнсианские модели построены на совершенно отличных от неоклассических постулатах:

1. цены не являются гибкими, они предполагаются постоянными;
2. ожидания субъектов статичны;
3. факторы производства не взаимозаменяемы.

В заключении по данной главе, можно сказать, что действительно  и классики и кейнсианцы сделали много для познания макроэкономического равновесия, но к сожалению как показала практика, построенные ими модели макроэкономического равновесия действовали лишь краткосрочный период времени, что по моему мнению неудивительно, поскольку хоть экономические законы являются объективными, но любое решение в экономике, так или иначе принимают люди, а они субъективны. Поэтому еще многое придется сделать, чтобы создать условия, чтобы макроэкономическое равновесие сохранялось.

 

 

 

 

2. Анализ экономического равновесия в Республике Беларусь и основные направления реформирования национальной экономики

 

Объем валового внутреннего продукта, по оценке, в январе- сентябре 2012 г. составил в текущих ценах 116622,8 млрд. рублей и увеличился по сравнению с январем- сентябрем 2011 г. в сопоставимых ценах на 10,8%.

Удельный вес в ВВП  добавленной стоимости промышленности составил 29,4%, сельского хозяйства – 8,8%, строительства – 8,9%, транспорта и связи – 7,8%, торговли и общественного питания – 10,7%.

Темпы роста добавленной  стоимости в основных отраслях экономики  в январе-сентябре 2012 г. к соответствующему периоду 2011 г. в сопоставимых ценах составили: промышленность – 116,7%, сельское хозяйство – 109,4 %, строительство – 122,7%, транспорт и связь – 106,1%, торговля и общественное питание – 118,8%.

Дефлятор валового внутреннего продукта в январе-ноябре 2011 г. составил 121,4%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1

Величина ВВП  в 2012 году

 

	НОМИНАЛЬНЫЙ ВВП		РЕАЛЬНЫЙ ВВП
Текущие цены, млрд. руб.	2012 г.		2012 г.
	1 кв.	2 кв.	1 кв.	2 кв.
1	2	3	4	5
Валовой внутренний продукт	25802,5	30149,1	18346,0	19480,8
в том числе:
расходы на конечное потребление	18880,0	21109,8	14027,2	14575,9
домашних хозяйств	13785,4	15144,7	10469,5	10970,4
государственных учреждений	4777,7	5627,8	3337,6	3372,1
некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства	316,9	337,3	220,1	233,4
валовое накопление	7003,0	10321,6	6612,8	8598,7
Продолжение таблицы 2.1
1	2	3	4	5
валовое накопление основного    капитала	6561,1	9777,3	6374,8	8219,8
чистый экспорт	441,9	544,3	238,0	378,9
импорт	19306,1	22205,1
экспорт	19751,3	24167,8
статистическое расхождение	364,7	680,4	-625,8	-766,3

 

В январе-сентябре 2012 г. объем произведенной продукции (работ, услуг) в текущих ценах составил 118,9 трлн. рублей. Индекс физического объема продукции промышленности к уровню аналогичного периода прошлого года составил 112,7%.

В январе-сентябре 2012 г. потребительских товаров произведено на сумму 22,8 трлн. рублей, что к уровню соответствующего периода 2011 года составило 112,4%.

Темп роста потребительских  товаров Брестской области составил 112,2%, Витебской – 116,6%, Гомельской – 112,7%, Гродненской – 113,4%, г.Минска – 112%, Минской – 109,8%, Могилевской – 112,1%

В январе-октябре 2012 г. объем валового внутреннего продукта составил в текущих ценах 130,9 трлн. рублей и увеличился по сравнению с январем-октябрем 2011 г. в сопоставимых ценах на 6,8%. Прогнозом на 2013 год предусмотрен его рост на 11-13%.

Удельный вес в ВВП  добавленной стоимости промышленности составил 27,8%, сельского хозяйства  – 8,3%, строительства – 10,8%, транспорта и связи – 9,3%, торговли и общественного  питания – 11%.

В январе-сентябре 2012 г. на строительство жилых домов использовано 5,5 трлн. рублей инвестиций, что составило 18,1% к их общему объему и 119,2% к уровню января-ноября 2011 г. Построено 49 тыс. новых квартир общей площадью 4311,3 тыс. квадратных метров, что на 10,1% больше, чем за аналогичный период прошлого года и 82,9% к предусмотренному заданию на год. Прирост ввода общей площади жилья обеспечен, главным образом, за счет средств населения (2064 тыс. квадратных метров, или 47,9% от общего ввода жилья) и льготных кредитов банков (соответственно 1630,5 тыс. квадратных метров и 37,8%).

В январе-сентябре 2012 г. на развитие экономики и социальной сферы инвестиции в основной капитал использованы в объеме 30,4 трлн. рублей, что в сопоставимых ценах составляет 121,9% к уровню январе-сентября 2011 г. Доля инвестиций в валовом внутреннем продукте составила 26,1% (в январе-ноябре 2011 г. – 24,7%).

За этот период строительно-монтажные  работы выполнены на 13,3 трлн. рублей, что в сопоставимых ценах на 21,5% больше, чем за соответствующий период прошлого года.

По предварительным  данным Национального банка Республики Беларусь объем  внешней  торговли  товарами  и  услугами  за  январь-август 2012 г. составил 34,1 млрд. долларов США, в том числе экспорт – 15,3 млрд. долларов, импорт – 18,8  млрд.  долларов.  К уровню  января-августа 2008  г.  из  расчета в фактических ценах объем внешней торговли  товарами  и услугами  составил 61,9% при прогнозе на 2012 год – 116,2-117,7%, экспорт – 57,6% (прогноз – 117-118,5%), импорт – 65,8% (прогноз – 115,5-117%).

В  январе-августе 2012 г.  сальдо  внешней торговли  товарами  и услугами  сложилось отрицательное и составило 3595,9 млн.  долларов  (по  прогнозу  на 2012  год допустимая  величина  отрицательного  сальдо составляет 1470-1500 млн. долларов),  в том числе сальдо  внешней торговли товарами – отрицательное в объеме 4504,1  млн.  долларов,  услугами – положительное в размере 908,2 млн. долларов.

По  данным  торгового  баланса  объем внешней  торговли  товарами  за  январь-август 2012 г.  составил 30,7  млрд. долларов,  в том числе экспорт – 13  млрд.  долларов,  импорт – 17,7  млрд. долларов.  Стоимостной объем экспорта  республики  по  сравнению  с  январем-августом 2011 г.  из  расчета в фактических ценах уменьшился  на 44,5%,  или  на 10,5 млрд. долларов, импорта – на 34,7%, или на 9,4 млрд. долларов. 

Для Республики Беларусь необходимо создание основы эконометрической модели переходной экономики Беларуси, основанной на новых современных принципах и подходах. Она должна отражать главные специфические черты экономики Беларуси, быть ориентирована на действующую статистическую отчётность, и позволять анализировать и прогнозировать индикаторы уровня макроэкономической сбалансированности и рыночного равновесия.

Для достижения этой цели должны быть поставлены  следующие задачи:

• основываясь на мировом опыте и результатах предыдущих исследований разработать теоретическую основу такой модели;
• создать необходимую информационную базу в виде временных рядов макроэкономических индикаторов, регуляторов и показателей уровня сбалансированности за последние 5-7 лет;
• проверить теоретические подходы на основе собранной статистики, получив регрессионные уравнения и схемы прогноза ключевых макроэкономических индикаторов и показателей рыночных искажений;
• изучить ряд специфических вопросов и закономерностей развития экономики, без которых невозможна разработка такой модели;
• оценить чувствительность переходной экономики к новым рыночным механизмам и регуляторам и их воздействия на макроэкономическую динамику;
• дать конкретные рекомендации по повышению уровня сбалансированности и макроэкономического равновесия на этапе ускорения процесса либерализации и реформирования экономики.

В период до 2020 г. в Республике Беларусь будут формироваться основы нового постиндустриального информационного общества с постепенным освобождением от стереотипов потребительства, новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Экономическое развитие предусматривается обеспечивать за счет создания зрелых институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований, расширения частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создания экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами ближнего и дальнего зарубежья, сбалансированного развития территорий и населенных пунктов. Совершенствование социальных процессов должно базироваться на принципах зрелой демократии и гражданского общества.

 

3. Зарубежный опыт макроэкономического равновесия

 

После второй мировой  войны темпы роста реального  ВНП в США составлял 3 %, реальный ВНП в расчете на душу населения  возрастал на 2 % в год. Темпы роста  производительности труда в 70-е гг и в начале 80-х гг. упали. В этих условиях замедлился рост уровня жизни населения. В 80-е годы темпы роста производительности труда несколько повысились, но они не достигли темпов роста 60-х годов.

Представляет большой  теоретический и практический интерес  знания основных причин, породивших упомянутые факты в росте и замедлении темпов роста производительности труда в США.

Одной из причин снижения темпов роста производительности труда  в 80-е годы явилось снижение инвестиций в развитие производства. Причем США  за этот период имели темпы роста  производительности труда ниже, чем в других странах Запада.

В конце 60-х и начале 70-х гг. численность рабочей силы возрастала значительно большими темпами, чем рост объема капитала, что вело к снижению фондовооруженности труда.

Таким образом, фондовооруженность имеет самое непосредственное отношение в объяснении того или иного состояния с темпами роста производительности труда. Это вторая по значимости причина, влияющая на рост производительности труда после инвестиций в производство.

Для США характерен незначительный антагонизм между управленческим аппаратом и рядовыми работникам. Эта незначительность антагонизма объясняется тем фактом, что предприниматели, совершенствуя систему оплаты труда и организации производства в целом, стремятся не допускать снижения заработной платы рабочих, регулируют отношения с профсоюзами на основе коллективных договоров, других соглашений, способствующих решать экономические вопросы с позиций взаимных интересов. Идеология социального партнерства, существующая в странах с рыночной экономикой, во многом поучительна и эффективна, она является альтернативной идеологии классовой борьбы и показала свою жизнеспособность.

Эксперты Всемирного банка пришли к выводу, что рост в странах  Европы и Центральной Азии отражает благоприятный режим международной  торговли и движения капитала, а также положительные результаты продолжающегося процесса реформ, включая улучшение инвестиционного климата и совершенствование государственного управления на большей части этого региона.

Экономика Европейского союза, по данным Международного валютного фонда, производит Валового внутреннего продукта, в расчёте по Паритету покупательной способности, на сумму свыше € 12 256 млрд. ($ 16 523 млрд. в 2012 году).