Анализ эффективности использования основных средств

Амортизационные отчисления – это  денежное выражение размера амортизации, которое должно соответствовать  степени износа основных фондов.

Норма амортизации – это установленный  размер амортизационных отчислений за определенный период времени по конкретному виду основных фондов, выраженный, как правило, в процентах  к балансовой (первоначальной) стоимости.

Срок полезного использования  – период, в течении которого использование объекта основных средств призвано приносить доход предприятию или служит для выполнения целей его деятельности.

В соответствии со ст. 259 НК РФ существует 2 метода начисления амортизации:

1. линейный метод
2. нелинейный метод

В МБУ «МФЦ» Котельниковского муниципального района Волгоградской области сумма  амортизации рассчитывается по каждому  объекту амортизируемого имущества линейным методом. Рассчитывать будем по зданию как основному средству, зная при этом ОФперв – 22,089,56 тыс. руб.

 

 

Сначала рассчитывается норма амортизации  по формуле:

 

Нам=(1/Тисп)*100%,

 

Где Нам – норма амортизации;

Тисп – срок полезного использования ОС (ОФ).

 

Нам=(1/0,8)*100=125

 

Затем рассчитывается сумма амортизации  по формуле:

 

Сам = ОФперв*Нам

 

Где Сам – сумма амортизации;

Нам – норма амортизации;

ОФперв – первоначальная стоимость ОС (ОФ);

 

Сам = 22,089,56*125 = 2,761,195 тыс. руб

 

3.3 Показатели, характеризующие эффективность

использования ОС

 

Всего обычно выделяют 3 группы основных показателей, характеризующих использование  основных фондов:

1. Показатели состава, структуры и движения основных фондов.

Коэффициент ввода основных средств вычисляется по формуле:

Квв = Фвв/Фп(б)

 

Где Фвв – сумма введенных в строй основных фондов;

Фп(б) – первоначальная (балансовая) стоимость ОФ.

В отчетном периоде в МБУ «МФЦ»  Котельниковского муниципального района Волгоградской области поступило  мультимедийное оборудование стоимостью 120,786,30 руб.

 

Квв = 120,786,30/46,017,63 = 2,62

 

 

Коэффициент выбытия основных средств  показывает удельный вес выбывших основных фондов:

 

Квыб = (ОФвыб/ОФперв)*100%

 

Где ОФвыб – суммарная стоимость выбывших в течение отчетного периода основных средств.  На 1.04.13 выбывших ОС МБУ «МФЦ» не имеет.

Коэффициент обновления основных фондов показывает удельный вес введенных  в отчетный период основных средств:

 

Кобн = (ОФввед – Офвыб)/ОФперв

 

Кобн = (120,786,30 - 0) / 46,017,63 = 2,62

 

2. показатели использования оборудования.

Коэффициент экстенсивного использования  оборудования показывает использование  его во времени и определяется по формуле:

 

Кэкст = tф/tпл

 

Где tф – фактическое количество часов работы оборудования;

tпл - количество часов работы по плану.

 

Кэкс = 12ч./12ч. = 1

 

Коэффициент интенсивности использования ОС рассчитывается по формуле:

 

Кинт = Фл/Фвв

 

Где Фл – ликвидационная стоимость ОС;

Фвв – стоимость введенного в эксплуатацию оборудования.

 

Р_ликв = Р_рын

(1-К_выб)

 

где Р_ликв – ликвидационная стоимость основных средств;

Р_рын – рыночная стоимость основных средств;

К_выб – коэффициент корректировки в условиях вынужденной продажи объекта (определяется интуитивно от 0,1 до 0,8).

 

Р_ликв = 46,017,63*(1-0,1) = 41,415,87

 

Кинт  = 41,415,87 /120,786,30  =  0,34

 

3. обобщающие показатели эффективности основных производственных фондов.

Показатель фондовооруженности показывает стоимость основных фондов, приходящуюся на одного работника, определяется по формуле:

 

Фвоор = ОФперв/Ч = 46,017,63/30 = 1,5

 

               Таким образом, складывается следующий вывод по практической части работы: МБУ «МФЦ» Котельниковского муниципального района Волгоградской области было образовано 1.06. 2012г. Основные средства Учреждения были приняты на баланс в период с 1.06.2012 по 25.12.2012г. Основные средства имеют минимальный уровень износа, как физического, так и морального,  выбытия основных средств за данный период не происходило. Поступило новейшее мультимедийное оборудование на сумму 120,786,30 руб. Техническая вооруженность труда полностью обеспечивает высокий уровень производительности труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Финансовые результаты предприятия  в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов.

За последние годы резко замедлились  темпы обновления основных производственных фондов, что привело к увеличению их физического и морального износа и негативно отразилось на хозяйственной деятельности предприятий.

Произошли существенные изменения  в амортизационной политике государства. С 1 января 1997 г. имущество, подлежащее амортизации, объединяется в следующие четыре категории:

I. Здания, сооружения и их структурные  компоненты. Норма амортизации — 5%, для малых предприятий — 6%.

II. Легковой автотранспорт, легкий  грузовой автотранспорт, конторское оборудование и мебель, компьютерная техника, информационные системы и системы обработки данных. Норма амортизации — 25%, для малых предприятий — 30%.

III. Технологическое, энергетическое, транспортное и иное оборудование  и материальные активы, не включенные  в категории I и II. Норма амортизации — 15%, для малых предприятий — 18%.

IV. Нематериальные активы. Норма  амортизации зависит от срока  их службы, а если он не известен  — 10%.

На каждом предприятии имеются  существенные резервы улучшения  использования ОПФ. В общем плане  эта цель может быть достигнута за счет внедрения новой техники  и технологии, механизации и автоматизации  производственных процессов, проведения грамотной воспроизводственной  политики, своевременного и качественного ремонта, ликвидации излишнего оборудования и др.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Борисов  А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2010.

2. Баканов М.И, Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - 3-е изд., перераб. - М: Финансы и статистика, 2011.

3. Банк В.Р., Банк С.В. Финансовый анализ: учебное пособие. - М.: ТК «Велсби», 2011.

4. Басовекий Я.Е. Теория экономического анализа: учебное пособие. - М.: «ИНФРА-М», 2012.

5. Бернстайн. Я.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2011.

6. Бороненкова, СА. Экономический анализ в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2012.

7. Дониова Я.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: учебник - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и сервис, 2011.

8. Дониова Я.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - 4-е изд., перераб, и доп. - М.: Дело и сервис, 2012.

9. Ермолович Л.Л, Сивчик Л.Г, Толкач ГВ., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / под ред.Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2010.

10. Ивашкин Б.Н Бухгалтерский учет в торговле. - М.: Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2010.

11. Протасов В. Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2003.

12. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 7-е изд. - Минск: 000 «Новое издание», 2006.

15. Слуикин М.Л.Управленческий анализ. - СПб.: Питер, 2002.