Анализ динамики ВНП в РК за годы независимости

      Рост потребления в 2012 – 2016 годах составит в среднем 8,1 %. При этом потребление домашних хозяйств будет расти более высокими темпами по сравнению с государственным потреблением.

      В целом Правительство будет обеспечивать следующие параметры роста компонентов ВВП.

 

 

 

 

 

26

Параметры роста экономики  в 2012 – 2016 годах, % к предыдущему году

Показатели	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2016 год
Потребление	109,6	107,5	108,3	107,5	107,8
в т.ч. частное	110,2	109,0	108,6	108,2	108,5
государственное	108,0	101,5	107,5	105,0	105,0
Инвестиции	106,1	104,7	109,2	108,2	105,1
Экспорт товаров и услуг	100,5	102,9	105,2	106,6	104,9
Импорт товаров и услуг	101,1	101,5	109,4	107,4	103,7

 

С учетом указанных исходных параметров рост реального ВВП в 2012 году по прогнозам составит 6,9 %, в 2013 году - 6,5 %, в 2014 году - 7,1 %, в 2015 году 7,4%, в 2016 году – 6,2%.

Среднегодовой прирост объема валовой продукции сельского  хозяйства в 2012 – 2016 годах составит 4,8 %, прирост производства продуктов питания – около 10,2 % в год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

Заключение.

Макроэкономические показатели имеют большое значение, так как  позволяют оценить общее состояние экономики страны, измерить объем производства в конкретный период времени, раскрыть факторы, непосредственно определяющие функционирование экономики, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Макроэкономические показатели служат также основой для принятия тех или иных политических решений и определения государственной политики.

Результатом функционирования национальной экономики являются все товары и услуги, созданные в данной стране за определенный период времени, т. е. национальный продукт.

Показатели объема национального  продукта, их динамика являются чутким

барометром, отражающим состояние "здоровья" экономики, показывающим

результативность действий правительства по повышению ее эффективности.

В разных национальных экономиках, относящихся к разным экономическим

системам, существуют разные методы определения объема национального  продукта.

Для измерения национального  в СНС служат различные макроэкономические

показатели: валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), национальный доход (НД), чистый национальный продукт (ЧНП).

В данной курсовой работе мы рассмотрели все теоретические  аспекты такого макроэкономического  показателя как ВНП, методы его расчета, значение системы национальных счетов и какое место в нем занимает показатель ВНП.

ВНП является наиболее полным макроэкономическим показателем, занимающим центральное  место в структуре СНС. Да, разумеется, один показатель ВНП сам по себе не дает полной картины состояния  экономики, но в сумме с другими  взаимосвязанными показателями СНС  он раскрывает работу, функционирование экономики наиболее полно.

Рассмотрев динамику ВНП РК за годы независимости, можно сделать вывод  ,

По основным показателям  экономического развития Казахстан  достиг лидирующих позиций среди  постсоветских стран, хотя в начальный  период обладал, наверное, наиболее низкими  стартовыми возможностями, учитывая сложившуюся  народнохозяйственную систему советского периода. Уже по истечении 10 лет реформ стало возможным планировать  и выделять значительные объемы средств  для реализации программ поддержки  отраслей промышленности, сельского  хозяйства, инфраструктурных отраслей. К настоящему моменту в основном сформирована современная структура  экономики, создана практически  с нуля финансовая система, постепенно реализуются задачи уже по модернизации экономики. В предкризисный период в целом была достигнута положительная  динамика основных экономических показателей. Естественно, этот путь был пройден  не без ошибок, но, сравнивая ситуацию вокруг, следует сказать, что мы имеем  возможность выбора, каким образом  развиваться, а не выживать, в  

28

реализации экономической  политики устанавливать приоритет  национальных интересов.

Перспективы экономического развития Казахстана на будущее очень  амбициозны. 

Первоочередные меры, создающие  условия для посткризисного развития страны, будут сфокусированы на улучшение  делового и инвестиционного климата, укрепление финансовой системы страны и повышение эффективности государственного управления. 
Качественный рост экономики будет основан на модернизации физической инфраструктуры, развитии человеческих ресурсов и укреплении институциональной базы, способствующих форсированному индустриально-инновационному развитию страны. 
Вопросы социальной защищенности, внутренней стабильности и сбалансированной внешней политики останутся в числе приоритетов развития страны на ближайшее десятилетие.  
Повышение благосостояния граждан страны на основе диверсифицированной экономики станет главным достижением реализации социально-экономической политики на будущее страны.

Я считаю, что реализация всех стратегических планов на развитие экономики страны вполне осуществимы, конечно этого достичь будет  не легко, но всеобщими усилиями наша страна добьется высоких результатов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29

Список использованной литературы.

1. «Современная экономическая энциклопедия» Вечканов Г,С., Вечканова Г.Р., 2006г.
2. «Макроэкономика» Мэнкью Н.Г., 2004г.
3. «Экономикс» Макконелл К., Брю С., 2008г.
4. «Экономика» Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., 2005г.
5. «Макроэкономика» Долан Э., Линдсей Д., 2005г.
6. «Макроэкономика» Агапова, Серегина, 2007г.
7. Система национальных счетов. Б.Т. Рябушкин, Т.А. Хоменко, 2007г.

8. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001

9. Издибаев Т. Рост ВВП в прошлом году составил 13,5 %, в текущем прогнозируется 7% // Панорама. - 18 января 2002.

10. Итоги социально - экономического развития Казахстана за 2001 год // Республика,17 января 2002.

11. К. Макконнелл, С. Брю "Экономикс", Таллинн, 1993.

12. Казбеков Б.К. Интеграция Казахстана  и Центральной Азии в мировую  экономику. Научная монография. - Алматы: Дайк - Пресс, 2007. - с.131

13. Мельников В.Д., Ильясов К.К.  Финансы: Учебник. - Алматы, 2001. - 512с.

14. Павлов С., Финансово-бюджетная  политика Казахстана в условиях  трансформации экономики / Вестник  КазГУ. Серия экономическая теория. Алматы, 2000, № 7

15. Постановление Правительства  Республики Казахстан от 19 ноября 1998 "О Программе совершенствования  государственной статистики в  Республике Казахстан на 1999-2005 годы"

16. О состоянии финансового рынка  и финансовых организаций // Банки  Казахстана, №6, 2005. - с.8

17. Основы рыночной инфраструктуры: Учебное пособие. - Алматы: КазГУ, 1997 г. - 128 с.

18. Рамазанов Н. Болезни роста  // Деловая неделя, 22 февраля, 2005. - с.7

19. Рамазанов Н. Все тише и  тише // Деловая неделя, 22 апреля, 2005.

20. Рахматуллин Б. Казахстанская  экономика глазами МВФ // Деловая

21. Сажина М.А., Чибрикова Г.Г.  экономическая теория. Учебник для вузов.

22. Сайт www.stat.gov. kz

23  Сайт www. minplan . kz

24. Сайт www. Government.kz

25. Сатымбекова К. Тенденции  экономического развития РК в  современных условиях // Аналитик, №8, 2009. - с.5

 

 

 

 

30

Приложения.

Таблица № 1

 

Год	ВВП, млн. тг.	ВВП на душу нас., тг.
1991	85863,1	5234,0
1992	1217689,2	74072,8
1993	29423,1	1796,2
1994	423466,8	26227,9
1995	1014190,0	64123,3
1996	1415749,7	90880,0
1997	1672142,5	109045,2
1998	1733263,5	115001,7
1999	2016456,3	135075,4
2000	2599901,6	174682,0
2001	3250593,3	218772,4
2002	3776277,3	254141,6
2003	4611975,3	309341,3
2004	5870134,3	391003,8
2005	7590593,5	501127,5
2006	10213731,2	667211,6
2007	12849794,0	829865,3
2008	16052919,2	1024175,1
2009	17007647,0	1056803,5
2010	21 815 517,0	1336465,9
2011	27 571 889,0	1665102,3

 

Таблица №2

Год	ВВП, млн $ США (офиц. курс)	ВВП на дуну нас., в $ США (офиц. курс)
1990	Не стабилен	Не стабилен
1991	Не стабилен	Не стабилен
1992	Не стабилен	Не стабилен
1993	11404,3	696,2
1994	11881,8	735,9
1995	16639,7	1052,1
1996	21036,4	1350,4
1997	22165,2	1445,5
1998	22136,2	1468,7
1999	16871,3	1130,1
2000	18292,4	1229,0
2001	22152,1	1490,0
2002	24636,5	1658,0
2003	30832,8	2068,1
2004	43150,1	2874,2
2005	57123,7	3771,3
2006	81003,5	5291,6
2007	104853,5	6771,6
2008	133440,7	8513,5
2009	115306,1	7257,1
2010	148000,1	9070,0
2011	186548,6	11356,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание.

Введение………………………………………………………………………3

1глава.Теоретические аспекты экономической категории ВНП…………5

1.1ВНП-одиниз главных макроэкономических показателей…………….5

1.2 ВНП и методы его  расчета. Значение системы национальных  счетов...6

1.3 Реальный и номинальный  ВНП. Дефлятор ВНП……………………….11

2 глава. Анализ макроэкономических  показателей в РК…………………..13

2.1 Динамика ВНП……………………………………………………………13

2.2 Анализ темпов экономического  роста РК……………….……………...18

2.3 Перспективы экономического  развития РК……….……………………23

Заключение…………………………………………………………………....29

Список использованной литературы…………………………..…………….31

 

 

 

Министерство  образования и науки Республики Казахстан

Западно-Казахстанский  аграрно-технический университет  имени Жангир хана

 

 

 

Кафедра Государственного регулирования

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

 

«Анализ динамики ВНП в РК за годы независимости»

                                                                                   Выполнил: ст-ка гр.БУА-22 Ажгалиева Э                                                                                                                                           

                                                                                       Проверил: доц. к.п.н     Богдашкина  И.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уральск 2012