Условия существования рынка в России в современных условиях хозяйствования

8) отсутствие монополии  (один производитель), монополии  (один покупатель) и государственного  регулирования.

Регулируемый рынок - это результат цивилизации и гуманизации общества, когда государство стремится как-то смягчить удары рынка по интересам отдельных членов общества, но не настолько, чтобы свести на нет мотивацию к творческому, инициативному труду и риску в хозяйственной деятельности. Рынок должен быть регулируемым, чтобы снять или как-то ограничить отрицательные его последствия.

Основные черты деформации рынка в условиях административно-командной  или директивной системы хозяйства¹¹:

1) отсутствие многочисленных  рыночных субъектов, организующих  свою хозяйственную деятельность на основе разных форм собственности;

2) чрезмерная централизация  в распределении товарных ресурсов  и их движении, отсутствие самостоятельности  в коммерческой деятельности;

3) монополизм производителя  и торговца;

4) несбалансированность  спроса и предложения, которая с каждым годом возрастает;

5) чрезмерный рост  цен, безудержная инфляция, нарушение  денежного обращения, бюджетный  дефицит, огромная эмиссия денег  и т.д.;

6) расцвет теневой  экономики, «серого» и «черного»  рынков;

7) попытка усиления  региональных рынков, разгул центробежных сил;

8) расцвет бартерных  сделок вместо более развитых  торгово-денежных отношений;

9) деформация экономических  интересов субъектов рыночных  отношений (например, у торговцев  возникает интерес не продать,  а припрятать товар), отсутствие мотивации к эффективному труду, риску в хозяйственной деятельности;

10) отсутствие у потребителя  права выбора товара.

Чтобы устранить деформацию рынка, ликвидировать болезни рыночной экономики (безработицу, инфляцию, нестабильность), необходимо создать условия для перехода к рыночному хозяйству в России и последующего его развития. Такими условиями являются:

- наличие в экономике  разнообразных форм собственности  (полиморфизм собственности) и  многообразных форм хозяйствования, а также свободной конкуренции между ними, свобода участия, всех хозяйственников в конкуренции и выхода из неё, достаточное количество производителей, должно быть не менее 15-20 изготовителей однотипной продукции (если производителей 4-5 - это олигополия, если 1-2 - монополия, что может сдерживать развитие рынка);

- обеспечение свободы  хозяйственной деятельности, выбора  партнеров по хозяйственным связям, самостоятельность, независимость  и ответственность за хозяйственные  решения рыночных субъектов, их  способность самостоятельно заключать контракты, договоры, размешать и принимать заказы; способность свободно распоряжаться частью своих доходов; отсутствие жесткого административного товарного распределения (по карточкам, талонам, фондирования и др.), т.е. свободная купля-продажа;

- формирование механизма  свободного ценообразования, право  рыночных субъектов самим устанавливать  цены. Это не жесткое условие,  ибо классический рынок как  бы задает извне «невидимой  рукой» цену покупателям и  продавцам. Наличие союзов производителей  и потребителей как своеобразная реакция на цены, которая не устраняет рынок;

- свободное маневрирование  ресурсами, их наличие, обеспечивающее  мобильность в использовании  факторов (материальных, трудовых, финансовых) производства для его развития; возможность изменить условия производства, его технологию, свободное перемещение любых капиталов в любую сферу приложения; недогрузка мощностей - это обязательное условие для функционирования здоровой рыночной экономики;

- полнота и доступ  к информации о состоянии рынка  всех хозяйственников;

- наличие рыночной  инфраструктуры, т.е. комплекса отраслей, систем, служб, предприятий, обслуживающих  рынок;

- сохранение наряду  с распространением рыночных  отношений значительного нерыночного  сектора экономики;

- последовательная интеграция национальной экономики в систему мирохозяйственных связей;

- обеспечение со стороны  государства социальных гарантий  гражданам, предоставление всем  равных возможностей в «зарабатывании  средств» и поддержка нетрудоспособных  и социально уязвимых членов общества.

5 Условия существования рынка в России в современных условиях хозяйствования

Говоря о модели рыночной экономики, следует иметь в виду, что в реальности имеется масса ее возможных разновидностей и форм, в связи с чем в специальной литературе выделяются несколько моделей рынка. Так, теоретики развитых капиталистических стран подвергли всестороннему изучению формы рыночной экономики, отличающиеся разным уровнем и степенью монополизации.

В этой связи ими предложено несколько теоретических моделей. Какая из существующих теоретических и национальных моделей наилучшим образом подходит для российской действительности? Или для России не подходит ни один из известных вариантов и здесь необходим поиск какого-то особого пути? В этом необходимо разобраться и попытаться ответить на эти вопросы.

В этой связи напомним, что выделяют несколько теоретически возможных моделей рынка - это, прежде всего, рыночные структуры, обусловленные степенью зрелости рыночных отношений: совершенная конкуренция, монополия, дуополия, олигополия, монополистическая конкуренция, монопсония, двухсторонняя монополия и т.д.

 Эти виды рынков  различаются между собой, прежде  всего, по числу экономических агентов, выступающих как на стороне спроса, так и на стороне предложения. Названные виды рыночных структур представляют собой типовые схемы или модели, соответствующие реальным ситуациям рынка. Однако в чистом виде они, как правило, не существуют. Другими словами, все перечисленные виды рыночных структур являются абстракциями, но абстракциями, носящими научный характер. Реально существующие формы рынка обычно представляют собой некую смесь совершенной конкуренции, олигополии и монополии с преобладанием того или другого начала¹².

Изучение и обобщение  на основе предложенного подхода мирового опыта распределения различных рыночных моделей в разных странах, в разных отраслях и сферах общественного производства позволит предложить рекомендации по формированию рационального соотношения между разными формами рынка во всевозможных сегментах российской экономики. Но в любом случае уже должно быть ясно, что не следует, как это делает ряд теоретиков, искать и объявлять пригодной для России какую-то одну теоретическую или национальную хозяйственную модель, возможно лишь использование тех или иных комбинаций элементов различных теоретических и национальных моделей, причем в разных отраслях и сферах экономики, в разных регионах России сочетание элементов может весьма сильно варьировать. Поэтому и структура разных хозяйственных систем и моделей также может весьма существенно отличаться в различных регионах, в различных отраслях экономики России и быть во многом непохожей на среднероссийскую.

Важнейшим направлением дальнейших исследований является разработка основ экономической теории сквозь призму действия этого принципа, так как предыдущие экономические теории рассматривали лишь одну теоретическую модель, но не их сочетание, как в реальности. Причины существования таких возможных отличий объясняются отраслевой и региональной спецификой.

Таким образом, само понятие  «рыночная экономика» не является однозначным - как уже отмечалось, существует несколько весьма существенно различающихся теоретических моделей рынка. Более того, современная экономика развитых капиталистических стран наряду с рыночными в качестве важнейших составляющих включает и другие принципы и элементы хозяйствования - прежде всего это относится к государственным методам регулирования социально-экономических процессов (можно выделить и другие элементы экономики - систему социальной защищенности, профсоюзы, партии, экономическую деятельность общественных организаций и пр.). В этой связи следует отметить, что в достижении высокой эффективности общественного производства «повинны» все элементы хозяйственного механизма развитых капиталистических стран, число которых достаточно велико.

Для нормального функционирования реального рынка нужные определенные условия. К ним принадлежат¹³:

• наличие субъектов рыночных отношений, которые, будучи экономически и юридически независимыми, могут вступать в равноправные партнерские отношения по поводу покупки-продажи. Достичь этого можно созданием разных владельцев - индивидуальных, частных, акционерных, государственных, кооперативных, смешанных;
• эквивалентный обмен товаров. Рынок не предусматривает экономической помощи, льгот;
• конкуренция, которая предоставляет всем хозяйничающим субъектам возможность свободной предпринимательской деятельности, свободы выбора покупателей, поставщиков, контрагентов, принуждает предпринимателей использовать передовую технику и технологию, способствуя этим уменьшению расходов производства, повышению эффективности экономики;
• свободное ценообразование, которое, будучи элементом конкуренции и главным механизмом регулирующей функции рынка, способствует сочетанию интересов хозяйничающих субъектов, стимулируя их рационально использовать элементы производства;
• реальная информация о рынке и его субъектах.

Если подобных условий  не создано, то то что называют рынком, в действительности является псевдорынком, где деньги не выполняют свои функции.

Законами, декретами, указами любой властной структуры, сформировать рынок никому и никогда не удавалось. Он является объективной категорией. Однако общество и государство могут создать благоприятные условия для его формирования. Единство экономических и юридических предпосылок является средой, в которой воспроизводятся рыночные отношения.

Эффективность перехода к рыночным отношениям в России, их приемлемость во многом зависят от обеспеченности природными ресурсами, от сложившегося общественного разделения труда, от «встроенности» экономики страны в существующую систему мирохозяйственных связей, экономического потенциала, демографической ситуации и многих других факторов, поэтому, совсем не очевидно, что рыночные отношения всегда и везде ведут к изобилию. И, как уже отмечалось, в скорейшем достижении высокой эффективности экономики большое значение будет иметь реализация стратегии, в которой бы учитывалась вся совокупность рассмотренных факторов¹⁴.

Что касается проблемы формирования развитых рыночных отношений в российском народнохозяйственном комплексе, то здесь можно выделить как факторы, благоприятствующие этому процессу, так и тормозящие его.

К первым можно отнести  высокий экономический потенциал  в ряде отраслей и видах производств, большие запасы природных ресурсов; ко второй группе следует отнести высокий уровень монополизации, разорванные производственные связи, нерациональную структуру экономики. Важно при этом отметить, что полномасштабная либерализация цен в российском обществе в настоящее время, скорее всего, приведет к значительному спаду производства и в дальнейшем.

В этой связи, давая прогнозную оценку развития российской экономики в перспективном периоде, можно предположить, что переходный к рыночным отношениям период будет достаточно продолжительным, а усиление роли самих рыночных отношений будет происходить «волнообразно» (т. е. когда их значение будет то усиливаться, то ослабевать, а роль государственных регуляторов наоборот - то ослабевать, то усиливаться), причем, представляется, что данный вывод является общим законом для всех стран, осуществляющих переход к рынку из состояния «тотального» огосударствления экономики, прежде всего, стран бывшего социалистического лагеря (это находит подтверждение также в опыте многих развивающихся стран). Говоря о волнообразности переходных процессов,  здесь имеется в виду, например, сочетание периодов либерализации и контроля над ценами и заработной платой, волнообразный характер происходящего процесса приватизации и т. п.

Причем, в различных  отраслях и сферах экономики, в разных регионах и странах закон о волнообразности будет проявляться по-разному, в соответствии со спецификой. Первопричина такой волнообразности, скорее всего, заключается в том, что накопившиеся в результате прежнего способа хозяйствования диспропорции (например, ценовые перекосы) могут быть устранены лишь на основе рационального сочетания как стихийных, так и сознательных методов управления и регулирования, ибо управление лишь на основе одной из этих двух групп методов, устраняя одни диспропорции, способствует возникновению других, подчас еще более глубоких. Именно этим, прежде всего, объясняется невозможность лишь за счет либерализации каких-то аспектов экономической деятельности осуществить переход к развитым экономическим отношениям; этим же обстоятельством можно объяснить и необходимость периодического ослабления жесткой антиинфляционной кредитно-финансовой политики, являющейся важнейшей составляющей современного макроэкономического регулирования российской экономики на основе выделения крупных кредитов предприятию. Учитывая необходимость рационального сочетания стихийных и сознательных методов управления представляется, что наиболее эффективно переходные процессы в российской экономике будут протекать лишь при сильном государственном регулировании формирования рыночных отношений, которое еще долгое время будет играть очень значимую роль, что связано со спецификой экономической ситуации в России¹⁵.