Управление проектными рисками

главнаяреклама на сайтезаработоксотрудничество

База  знаний Allbest

РУБРИКИ  
 
ПОИСК 
 
ПО АЛФАВИТУ 
 
ЗАКАЧАТЬ ФАЙЛ 
 
ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ 
 
ВЕБМАСТЕРУ 
 
ПРОДАТЬ 
 
ОБЪЯВЛЕНИЕ 
 
FAQ

Яндекс.Директ Курсовая работа от 500 руб! Заказ работы у авторов. Получите 200 руб. в подарок! Зарегистрируйтесь!author24.ru  PM – управление проектами E1 - программа для управление задачами и проектами на предприятииevfrat.ru 

 Zaochnik.com - написание контрольных, курсовых, дипломных работ на заказ по  любому предмету 
 

Управление  проектными рисками

Понятие и сущность проектных  рисков. Риск реального инвестиционного  проекта и наиболее распространенные методы его анализа. Анализ чувствительности проекта. Модель обоснования проекта  в виде набора бюджетов. Имитационное моделирование, метод Монте-Карло.

 
Используйте данную ссылку, чтобы на вашей странице в социальной сети сообщить о найденной полезной информации или поделиться с посетителями вашего сайта (блога). Или кликните по кнопке

Поделиться…

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную  ниже.

Подобные  документы

 
1. Метод Монте-Карло 
Методы количественного анализа риска инвестиционных проектов. Планирование стратегии развития на примере ресторана быстрого обслуживания, решение задачи с применением метода Монте–Карло. Метод Монте–Карло в условиях управления рыночными рисками. 
реферат [21,7 K], добавлен 09.02.2009 
 
2. Управление риском инвестиционного проекта 
Понятие риска реального инвестиционного проекта и его классификация. Процесс регулирования инвестиционных рисков. Методы оценки риска по прямым капитальным инвестициям, портфельных рисков, примеры их количественной оценки. Инструменты минимизации риска. 
лекция [618,6 K], добавлен 10.10.2011 
 
3. Управление рисками инновационного проекта 
Понятие и виды рисков инновационного проекта. Риск как экономическая категория. Роль государства в управлении рисками, основные процедуры. Инструментарий управления рисками для менеджеров предприятий, ориентированных на инновационную деятельность. 
курсовая работа [68,5 K], добавлен 28.08.2011 
 
4. Управление и оптимизация сроков проекта 
Проектное управление как метод организации и управления производством. Методология и организация проектного управления на разных стадиях жизненного цикла проекта. Выявление факторов неопределенности. Разработка смет и бюджета. Метод Монте-Карло. 
дипломная работа [710,6 K], добавлен 02.12.2013 
 
5. Бизнес-план как инструмент привлечения инвестиций 
Требования к форме представления и порядку обоснования эффективности проектов. Бизнес-план как описание аспектов будущего инвестиционного проекта, вероятные проблемы реализации и эксплуатации проекта. Оценка рисков реализации инвестиционного проекта. 
реферат [28,8 K], добавлен 07.02.2013 
 
6. Лизинг как форма финансирования инвестиционного проекта 
Понятие инвестиционного проекта. Сущность и экономическое содержание лизинга, формы реализуемых в нем операций, направления правового регулирования, преимущества и недостатки использования. Проблемы управления финансами и рисками в лизинговых компаниях. 
курсовая работа [36,9 K], добавлен 03.11.2013 
 
7. Управление проектами 
Сущность и актуальность управления проектами. Методы исследования и обоснования инвестиций в проекте. Управление рисками и стоимостью проекта. Организация финансирования проекта, торги и контракты. Планирование и формы структуры управления проектами. 
реферат [57,0 K], добавлен 14.02.2011 
 
8. Виды рисков внутренней и внешней среды организации и учет их при управлении 
Характеристика риска: истоки, сущность, понятие, классификация и причины. Риск-менеджмент: методы организации системы управления, анализ и количественная оценка риска в процессе реализации инвестиционного проекта; доходность и способы снижения рисков. 
курсовая работа [123,2 K], добавлен 23.11.2010 
 
9. Основные подходы к управлению проектами: оценка эффективности, риск-анализ проекта, разработка плана реализации и контроля проекта 
Современная концепция управления качеством проекта. Подготовка технико-экономических документов и расчетов. Анализ финансовой и производственных возможности хозяйствующего субъекта. Расчет основных показателей эффективности инвестиционного проекта. 
курсовая работа [575,3 K], добавлен 21.02.2012 
 
10. Методы управления проектами 
Понятие и характерные свойства проекта, его отличительные особенности и значение. Этапы разработки концепции проекта и критерии оценивания его практической эффективности. Планирование и методы управления проектами. Оценка и управление возможными рисками. 
курс лекций [99,5 K], добавлен 24.02.2011 
 
 
Другие документы, подобные Управление проектными рисками

Страница:  1   2 

Размещено на http://www.allbest.ru/

Управление проектными рисками

1. Понятие и сущность проектных рисков

При проведении анализа производственных инвестиций возникает проблема неопределенности затрат, отдачи, измерения риска  и его влияние на результаты инвестиций. Необходимо различать понятия «риск» и «неопределенность».

Неопределенность предполагает наличие факторов, при которых  результаты действия не являются детерминированными, а степень возможного влияния  этих факторов на результаты неизвестна; это неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта. Факторы неопределенности подразделяются на внешние и внутренние. Внешние  факторы - законодательство, реакция  рынка на выпускаемую продукцию, действия конкурентов; внутренние - компетентность персонала предприятия, ошибочность  определения характеристик проекта  и т.д.

Риск - потенциальная, численно измеримая возможность потери. Риск проекта - это степень опасности  для успешного осуществления  проекта. Понятием риска характеризуется  неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, при этом выделяются случаи объективных и субъективных вероятностей.

Не следует также смешивать  понятия «неопределенность» и «случайность». Понятие «случайность» более  узкое, оно используется тогда, когда  имеется большая статистика и  для каждого из возможных сочетаний  затрат и результатов проекта  определены вероятности их осуществления. Понятие «неопределенность» более  широкое, помимо «вероятностной», могут  быть и другие виды неопределенности. Риск имеет место тогда, когда  некоторое действие может привести к нескольким взаимоисключающим  исходам с известным распределением их вероятностей. Если же такое распределение  неизвестно, то соответствующая ситуация рассматривается как неопределенность.

Неопределенность - это не отсутствие какой бы то ни было информации об условиях реализации проекта, а неполнота  и неточность имеющейся информации. Факторы неопределенности необходимо учитывать при подготовке исходной информации для разработки проекта, при оценке результатов его реализации, при корректировке реализации на основе поступающей новой информации.

Основу риска реального  инвестирования предприятия составляют так называемые проектные риски, т.е. риски, связанные с осуществление  реальных инвестиционных проектов предприятия. В системе показателей оценки таких проектов уровень риска  занимает третье место по значимости, дополняя такие его показатели, как  объем инвестиционных затрат и уровень  чистой инвестиционной прибыли (чистого  денежного потока).

Под риском реального инвестиционного  проекта (проектным риском) понимается вероятность возникновения неблагоприятных  финансовых последствий в форме  потери ожидаемого дохода в ситуациях  неопределенности его осуществления.

Риск реального инвестиционного  проекта является одним из наиболее сложных понятий, связанных с  инвестиционной деятельностью предприятия. Этому риску присущи следующие  основные особенности:

1. Интегрированный характер. Риск реального инвестиционного  проекта является совокупным  понятием, интегрирующим в себе  многочисленные виды конкретных  инвестиционных рисков. Только на  основе оценки этих конкретных  видов риска можно определить  совокупный уровень риска инвестиционного  проекта.

2. Объективность проявления. Проектный риск является объективным  явлением в функционировании  любого предприятия, осуществляющего  реальное инвестирование. Он сопровождает  реализацию практически всех  видов реальных инвестиционных  проектов, в каких бы формах  они не осуществлялись. Хотя ряд  параметров проектного риска  зависят от субъективных управленческих  решений, отраженных в процессе  подготовки конкретных реальных  инвестиционных проектов, объективная  его природа остается неизменной.

3. Различие видовой структуры  на разных стадиях осуществления  реального инвестиционного проекта.  Каждой стадии процесса осуществления  реального инвестиционного проекта  присущи, как правило, свои  специфические виды проектных  рисков. Поэтому оценка совокупного  уровня проектного риска осуществляется  обычно по отдельным стадиям  инвестиционного процесса.

4. Высокий уровень связи  с коммерческим риском. Инвестиционных  доход по осуществленному проекту  формируется, как правило, на  постинвестиционной фазе, т.е. в  процессе операционной деятельности  предприятия. Соответственно, формирование  положительного денежного потока  по инвестиционному проекту происходит  непосредственно в сфере товарного  рынка, т.е. непосредственно связано  с эффективностью и риском  коммерческой деятельности предприятия.  Это определяет высокую степень  взаимосвязи проектного риска  с коммерческим риском предприятия.

5. Высокая зависимость  от продолжительности жизненного  цикла проекта, фактор времени  оказывает существенное влияние  на общий уровень проектного  риска, определяя различную неопределенность  последствий. По краткосрочным  инвестиционным проектам детерминируемость  внешних и внутренних факторов  позволяет избрать параметры  их реализации, генерирующие наименьший  уровень риска. В то же время  по долгосрочным инвестиционным  проектам недетерминированность  многих факторов и, соответственно, неопределенность результатов их  реализации возрастает. Зависимость  общего уровня проектного риска  от продолжительности жизненного  цикла проекта носит прямой  характер.

6. Высокий уровень вариабельности  уровня риска по однотипным  проектам. Уровень проектного риска,  присущий осуществлению даже  однотипных реальных инвестиционных  проектов одного и того же  предприятия, не является неизменным. Он существенно варьирует под  воздействием многочисленных объективных  и субъективных факторов, которые  находятся в постоянной динамике. Поэтому каждый реальный инвестиционный  проект требует индивидуальной  оценки уровня риска в конкретных  условиях его осуществления.

7. Отсутствие достаточной  информационной базы для оценки  уровня риска. Уникальность параметров  каждого реального инвестиционного  проекта и условий его осуществления  не позволяет сформировать на  предприятии достаточный объем  информации, позволяющий использовать  в широком диапазоне экономико-статистические, аналоговые и некоторые другие  методы оценки уровня проектного  риска. Поиск необходимой информации  для расчета этого показателя  связан с осуществлением дополнительных  финансовых затрат по подготовке  и оценке альтернативных реальных  инвестиционных проектов.

8. Отсутствие надежных  рыночных индикаторов, используемых  для оценки уровня риска. Если  в процессе финансового инвестирования  предприятие может использовать  систему индикаторов фондового  рынка (такие индикаторы разработаны  в каждой стране и их динамика  отражена за довольно продолжительный  период), по сегментам инвестиционного  рынка, связанного с реальным  инвестированием такие индикаторы  отсутствуют. Это снижает возможности  оценки рыночных факторов в  расчетах уровня проектных рисков.

9. Субъективность оценки. Несмотря на объективную природу  проектного риска как экономического  явления, основной оценочный его  показатель - уровень риска - носит субъективный характер. Эта субъективность, т.е. неравнозначность оценки данного объективного явления на конкретных предприятиях, определяется различием полноты и достоверности используемой информационной базы, квалификации инвестиционных менеджеров, их опыта в сфере риск-менеджмента и другими факторами.

Таким образом, инвестиции в  любой проект сопряжены с определенным риском, что отражается в величине процентной ставки: проект может завершиться  неудачей, т.е. оказаться нереализованным, неэффективным или менее эффективным, чем ожидалось. Риск связан с тем, что доход от проекта является случайной, а не детерминированной  величиной (т.е. неизвестной в момент принятия решения об инвестировании), равно как и величина убытков. При анализе инвестиционного  проекта следует учитывать факторы  риска, выявить как можно больше видов риска и постараться  минимизировать общий риск проекта.

2. Классификация проектных рисков

Как экономическая категория  риск представляет собой событие, которое  может произойти или не произойти. В случае совершения такого события  возможны три экономических результата:

1. Отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток).

2. Нулевой.

3. Положительный (выигрыш,  выгода, прибыль).

В зависимости от события  риски можно разделить на две  большие группы: чистые и спекулятивные. Чистые риски означают получение  отрицательного или нулевого результата. Спекулятивные риски означают получение  как положительного, так и отрицательного результата.

Риски, сопровождающие инвестиционную деятельность, формируют обширный портфель рисков предприятия, который определяется общим понятием - инвестиционный риск. Представляется возможным предложить следующую классификацию инвестиционных рисков (рис. 1.):

Рисунок 1. - Классификация  инвестиционных рисков

Предметом анализа данной работы является инвестиционный проектный  риск (риск, связанный с осуществлением реального инвестиционного проекта), связанный с инвестированием  в инновационную деятельность, который, который можно определить как  вероятность возникновения неблагоприятных  финансовых последствий в форме  потери всего или части ожидаемого инвестиционного дохода от реализации конкретного инновационного проекта  в ситуации неопределенности условий  его осуществления.

Проектные риски предприятия  характеризуются большим многообразием  и в целях осуществления эффективного управления ими классифицируются по следующим основным признакам:

1. По видам. Этот классификационный  признак проектных рисков является  основным параметром их дифференциации  в процессе управления. Характеристика  конкретного вида риска одновременно  дает представление о генерирующем  его факторе, что позволяет  «привязать» оценку степени вероятности  возникновения и возможных финансовых  потерь по данному виду проектного  риска к динамике соответствующего  фактора. Видовое разнообразие  проектных рисков в их классификационной  системе представлено в наиболее  широком диапазоне. При этом  следует отметить, что появление  новых проектных и строительных технологий, использование новых инвестиционных товаров и другие инновационные факторы будут, соответственно, порождать и новые виды проектных рисков. В современных условиях к числу основных видов проектных рисков относятся следующие:

· Риск снижения финансовой устойчивости (или риск нарушения  равновесия финансового развития) предприятия. Этот риск генерируется несовершенством  структуры инвестируемого капитала (чрезмерной долей используемых заемных  средств), порождающим несбалансированность положительного и отрицательного денежных потоков предприятия по реализуемым  проектам. В составе проектных  рисков по степени опасности (генерирования  угрозы банкротства предприятия) этот вид риска играет ведущую роль.

· Риск неплатежеспособности (или риск несбалансированной ликвидности) предприятия. Этот риск генерируется снижением  уровня ликвидности оборотных активов, порождающим разбалансированность положительного и отрицательного денежного  потоков по инвестиционному проекту  во времени. По своим финансовым последствиям этот вид риска также относится  к числу наиболее опасных.

· Риск проектирования. Этот риск генерируется несовершенством  подготовки бизнес-плана и проектных  работ по объекту предполагаемого  инвестирования, связанным с недостатком  информации о внешней инвестиционной среде, неправильной оценкой параметров внутреннего инвестиционного потенциала, использованием устаревшей техники  и технологии, оказывающим влияние  на показатели его предстоящей доходности.

· Строительный риск. Этот риск генерируется выбором недостаточно квалифицированных подрядчиков, использованием устаревших строительных технологий и  материалов, а также другими причинами, вызывающими существенное превышение предусмотренных сроков строительно-монтажных  работ по инвестиционному проекту.

· Маркетинговый риск. Он характеризует возможность существенного  снижения предусмотренного инвестиционным проектом объема реализации продукции, уровня цен и другими факторами, приводящими к уменьшению операционного  дохода и прибыли на стадии эксплуатации проекта.

· Риск финансирования проекта. Этот вид риска связан с недостаточным  общим объемом инвестиционных ресурсов из отдельных источников; возрастанием средневзвешенной стоимости капитала, привлекаемого к инвестированию; несовершенством структуры источников формирования заемных финансовых средств.

· Инфляционный риск. В условиях инфляционной экономики он выделяется в самостоятельный вид проектных  рисков. Этот вид риска характеризуется  возможностью обесценения реальной стоимости капитала, а также ожидаемых  доходов от осуществления инвестиционного  проекта в условиях инфляции. Так  как этот вид риска в современных  условиях носит постоянный характер и сопровождает практически все  финансовые операции по реализации реального  инвестиционного проекта предприятия, в инвестиционном менеджменте ему  уделяется постоянное внимание.

· Процентный риск. Он состоит  в непредвиденном росте процентной ставки на финансовом рынке, приводящей к снижению уровня чистой прибыли  по проекту. Причиной возникновения  данного вида финансового риска (если элиминировать ранее рассмотренную  инфляционную его составляющую) является изменение конъюнктуры инвестиционного  рынка под воздействием государственного регулирования, рост или снижение предложения  свободных денежных ресурсов и другие факторы.

· Налоговый риск. Этот вид  проектного риска имеет ряд проявлений: вероятность введения новых видов  налогов и сборов на осуществление  отдельных аспектов инвестиционной деятельности; возможность увеличения уровня ставок действующих налогов  и сборов; изменение сроков и условий  осуществления отдельных налоговых  платежей; вероятность отмены действующих  налоговых льгот в сфере реального  инвестирования предприятия. Являясь  для предприятия непредсказуемым (об этом свидетельствует современная  отечественная фискальная политика), он оказывает существенное воздействие  на результаты реализации проекта.

· Структурный операционный риск. Этот вид риска генерируется неэффективным финансированием  текущих затрат на стадии эксплуатации проекта, обуславливающим высокий  удельный вес постоянных издержек в  общей их сумме. Высокий коэффициент  операционного левериджа при  неблагоприятных изменениях конъюнктуры  товарного рынка и снижения валового объема положительного денежного потока по операционной деятельности генерирует значительно более высокие темпы  снижения суммы чистого денежного  потока по инвестиционному проекту.

· Криминогенный риск. В  сфере инвестиционной деятельности предприятий он проявляется в  форме объявления его партнерами фиктивного банкротства, подделки документов, обеспечивающих незаконное присвоение сторонними лицами денежных и других активов, связанных с реализацией  проекта, хищения отдельных видов  активов собственным персоналом и другие. Значительные финансовые потери, которые в связи с этим несут предприятия на современном  этапе при реализации инвестиционного  проекта, обуславливают выделения  криминогенного риска в самостоятельный  вид проектных рисков.

· Прочие виды рисков. Группа прочих проектных рисков довольно обширна, по вероятности возникновении или  уровню финансовых потерь она не столь  значима для предприятий, как  рассмотренные выше. К ним относятся  риски стихийных бедствий и другие аналогичные «форс-мажорные риски», которые могут привести не только к потере предусматриваемого дохода, но и части активов предприятия (основных средств, запасов товарно-материальных ценностей), риск несвоевременного осуществления  расчетно-кассовых операций при финансировании проекта (связанный с неудачным  выбором обслуживающего коммерческого  банка) и другие.

2. По этапам осуществления  проекта выделяют следующие группы  проектных рисков:

· Проектные риски прединвестиционного  этапа. Эти риски связаны с  выбором инвестиционной идеи, подготовкой  бизнес-планов, рекомендуемых к использованию  инвестиционных товаров, обоснованностью  оценки основных результативных показателей  проекта.

· Проектные риски инвестиционного  этапа. В состав этой группы входят риски несвоевременного осуществлении  строительно-монтажных работ по проекту, неэффективный контроль за качеством этих работ; неэффективное  финансирование проекта по стадиям  его строительства; низкое ресурсное  обеспечение выполняемых работ.

· Проектные работы постинвестиционного (эксплуатационного) этапа. Эта группа рисков связана с несвоевременным  выходом производства на предусмотренную  проектную мощность, недостаточным  обеспечением производства необходимыми сырьем и материалами, неритмичной  поставкой сырья и материалов, низкой квалификацией операционного  персонала; недостатками в маркетинговой  политике и т.п.

3. По комплексности исследования  выделяют следующие группы рисков:

· Простой проектный риск. Он характеризует вид проектного риска, который не расчленяется на отдельные  его подвиды. Примером простого проектного риска является риск инфляционный.

· Сложный финансовый риск. Он характеризует вид проектного риска, который состоит из комплекса  рассматриваемых его подвидов. Примером сложного проектного риска является риск инвестиционного этапа проекта.

4. По источникам возникновения  выделяют следующие группы проектных  рисков:

· Внешний, систематический  или рыночный риск (все эти термины  определяют этот риск как независящий  от деятельности предприятия). Этот вид  риска характерен для всех участников инвестиционной деятельности и всех видов операций реального инвестирования. Он возникает при смене отдельных  стадий экономического цикла, изменении  конъюнктуры инвестиционного рынка  и в ряде других аналогичных случаев, на которые предприятие в процессе своей деятельности повлиять не может. К этой группе рисков могут быть отнесены инфляционный риск, процентный риск, налоговый риск.

· Внутренний, несистематический  или специфический риск (все термины  определяют этот проектный риск как  зависящий от деятельности конкретного  предприятия). Он может быть связан с неквалифицированным инвестиционным менеджментом, неэффективной структурой активов и капитала, чрезмерной приверженностью  к рисковым (агрессивным) инвестиционным операциям с высокой нормой прибыли, недооценкой хозяйственных партнеров  и другими аналогичными факторами, отрицательные последствия которых  в значительной мере можно предотвратить  за счет эффективного управления проектными рисками.

Деление проектных рисков на систематический и несистематический  является одной из важных исходных предпосылок теории управления рисками.

5. По финансовым последствиям  все риски подразделяются на  такие группы:

· Риск, влекущий только экономические  потери. При этом виде риска финансовые последствия могут быть только отрицательными (потеря дохода или капитала).

· Риск, влекущий упущенную  выгоду. Он характеризует ситуацию, когда предприятие в силу сложившихся  объективных и субъективных причин не может осуществить запланированную  инвестиционную операцию (например, при  снижении кредитного рейтинга предприятие  не может получить необходимый кредит для формирования инвестиционных ресурсов).

· Риск, влекущий как экономические  потери, так и дополнительные доходы. В экономической литературе этот вид финансового риска часто  называется «спекулятивным», так как  он связывается с осуществлением спекулятивных (агрессивных) инвестиционных операций (например, риск реализации реального  инвестиционного проекта, доходность которого в эксплуатационной стадии может быть ниже или выше расчетного уровня).

6. По характеру проявления  во времени выделяют две группы  проектных рисков:

· Постоянный проектный риск. Он характерен для всего периода  осуществления инвестиционной операции и связан с действием постоянных факторов. Примером такого инвестиционного  риска является процентный риск.

· Временный проектный  риск. Он характеризует риск, носящий  перманентный характер, возникающий  лишь на отдельных этапах осуществления  инвестиционного проекта. Примером такого вида финансового риска является риск неплатежеспособности эффективно функционирующего предприятия.

7. По уровню финансовых  потерь проектные риски подразделяются  на следующие группы:

· Допустимый проектный риск. Он характеризует риск, финансовые потери по которому не превышают расчетной  суммы прибыли по осуществляемому  инвестиционному проекту.

· Критический проектный  риск. Он характеризует риск, финансовые потери по которому не превышают расчетной  суммы валового дохода по осуществляемому  инвестиционному проекту.

· Катастрофический проектный  риск. Он характеризует риск, финансовые потери по которому определяются частичной  или полной утратой собственного капитала (этот вид риска может  сопровождаться утратой и заемного капитала).

8. По возможности предвидения  проектные риски подразделяются  на следующие две группы:

· Прогнозируемый проектный  риск. Он характеризует те виды рисков, которые связаны с циклическим  развитием экономики, сменой стадий конъюнктуры финансового рынка, предсказуемым развитием конкуренции  и т.п. Предсказуемость проектных  рисков носит относительный характер, так как прогнозирование со 100%-ным  результатом исключает рассматриваемое  явление из категории рисков. Примером прогнозируемых проектных рисков являются инфляционный риск, процентный риск и  некоторые другие их виды (естественно, речь идет о прогнозировании риска  в краткосрочном периоде).

· Непрогнозируемый проектный  риск. Он характеризует виды проектных  рисков, отличающихся полной непредсказуемостью проявления. Примером таких рисков выступают риски форс-мажорной группы, налоговый риск и некоторые другие.

Соответственно этому  классификационному признаку проектные  риски подразделяются также на регулируемые и нерегулируемые в рамках предприятия.

9. По возможности страхования  проектные риски подразделяются  также на две группы:

· Страхуемый проектный риск. К ним относятся риски, которые  могут быть переданы в порядке  внешнего страхования соответствующим  страховым организациям (в соответствии с номенклатурой проектных рисков, принимаемых ими к страхованию).

· Нестрахуемый проектный  риск. К ним относятся те их виды, по которым отсутствует предложение  соответствующих страховых продуктов  на страховом рынке.

Необходимо отметить, что  приведенные классификации не могут  быть всеобъемлющими. Они определяются целью, сформулированной классификационным  признаком. Провести четкую границу  между отдельными видами проектных  рисков достаточно сложно. Ряд рисков находится во взаимосвязи (эти риски  коррелируют), изменения в одном  из них вызывают изменения в другом. В таких случаях аналитику  следует руководствоваться здравым  смыслом и своим пониманием проблемы.

3. Анализ и оценка проектных рисков

Анализ риска (в инвестиционном проектировании) - процесс исследования внешней и внутренней среды инвестиционного  процесса, осуществляемый с целью  выявления рисков, оценки их параметров, а также прогнозирование состояния  предприятия, действующего в условиях риска, через определенный момент времени  посредством оценки ключевых показателей  деятельности, как случайных величин. Результаты анализа используются для  принятия решений и для разработки мер по защите от возможных потерь.

Анализ проектных рисков можно подразделить на два взаимно  дополняющих друг друга вида: качественный и количественный.

Качественный анализ может  быть сравнительно простым, его главная  задача - определить факторы риска, этапы работы, при выполнении которых  риск возникает, т.е. установить потенциальные  области риска, после чего идентифицировать все возможные риски.

Качественный анализ подразумевает  выявление рисков, присущих проекту, их описание и группировку. Обычно выявляются специфические риски, непосредственно  связанные с реализацией проекта (проектные), а также форс-мажорные, управленческие, юридические. Для удобства дальнейшего отслеживания проектные  риски стоит учитывать по стадиям: начальной (прединвестиционной), инвестиционной (строительной) и эксплуатационной. Итогом этапа качественного анализа  рисков должна стать карта рисков проекта.

Описание рисков на этапе  качественного анализа не предоставляет  информации о возможных потерях  или их вероятности, оно служит основой  для количественного анализа  рисков.

Существуют следующие  методы качественного анализа рисков:

· метод экспертных оценок - комплекс процедур, направленных на выявление, ранжирование и качественную оценку вероятных рисков по проекту на основании  экспертных мнений людей, обладающих значительным опытом в проектной деятельности;

· SWOT-анализ - позволяет наглядно противопоставлять сильные и  слабые стороны проекта, его возможности  и угрозы на основании качественной оценки риска;

· спираль («роза») рисков - иллюстрированное ранжирование рисков на основании качественных оценок рискованных факторов;

· метод аналогий или консервативные прогнозы - исследование накопленного опыта по проектам с целью расчета  вероятностей возникновения потерь.

Необходимо отметить одну важную специфическую особенность  качественного анализа проектных  рисков, состоящую в его количественном результате: процесс проведения качественного  анализа проектных рисков дожжен включать не только чисто описательный, «инвентаризационный» аспект определения  тех или иных конкретных видов  рисков данного проекта, выявления  возможных причин из возникновения, анализа предполагаемых последствий  их реализации и предложений по минимизации  выявленных рисков, но и стоимостную  оценку всех этих минимизирующих риск конкретного проекта мероприятий.

Проведение количественного  анализа проектных рисков является продолжением качественного исследования и предполагает наличие некого базисного  варианта (ожидаемая доходность, расчетов денежных потоков по проекту, время  работы оборудования и т.п.), который  может изменяться в результате реализации каждого из отмеченных рисков. Задача количественного анализа состоит  в численном измерении степени  влияния рискованных факторов проекта на поведение критериев эффективности всего инвестиционного проекта. Таким образом, количественная оценка риска - это численное определение влияния отдельных рисков проекта.

Процесс количественного  анализа риска включает следующие  стадии:

· создание прогнозной модели;

· определение переменных риска;

· определение вероятностного распределения отобранных переменных и определение диапазона возможных  значений для каждой из них;

· установление наличия или  отсутствия корреляционных связей среди  рисковых переменных;

· прогоны моделей (определение  характеристик результативных величин  как случайных величин);

· анализ результатов (построение уровней риска).

Переменные риска - это  переменные, являющиеся критическими для жизнеспособности проекта, т.е. даже малые отклонения от ее предполагаемого  значения негативно отражаются на проекте. Для отбора переменных используется анализ чувствительности и неопределенности. Анализ чувствительности измеряет реакцию  результатов проекта на изменение  той или иной переменной проекта. Недостаток этого анализа в том, что он не принимает во внимание реалистичность или нереалистичность предполагаемых изменений значения анализируемых переменных. Для того, чтобы результаты, полученные при  анализе чувствительности, имели  смысл, следует учесть влияние неопределенности, охватывающей переменные, подвергающиеся проверке.

Например, малое отклонение в закупочной цене определенного  вида оборудования в год X имеет очень большое значение для дохода от проекта, но вероятность этого отклонения может быть мала, если поставщик связан определенными условиями контракта. Следовательно, риск, обусловленный этой переменной, незначителен.

Для оценки степени приемлемости проектного риска следует выделить зоны риска в зависимости от ожидаемой  величины потерь.

Таблица 1. Характеристика зон  риска

Принятые допущения в  определенной степени спорны и не всегда справедливы для всех видов  рисков, но в целом достаточно верно  отражают наиболее общие закономерности изменения проектного риска и  дают возможность построить кривую распределения вероятностей потерь прибыли, которую называют кривой риска (рис. 1.4).

Главное в количественной оценке проектного риска - возможность  построения кривой риска и определении  зон и показателей допустимого, критического и катастрофического  рисков.

Рисунок 2. - Кривая риска

В настоящее время наиболее распространенными являются следующие  методы анализа рисков:

1) статистический;

2) экспертных оценок;

3) анализ чувствительности;

4) оценки финансовой устойчивости  и платежеспособности;

5) оценки целесообразности  затрат;

6) анализ последствий  накоплений риска;

7) метод использования  аналогов;

8) комбинированный метод.

1. Статистический метод  заключается в изучении статистики  потерь и прибылей, имевших место  на данном или аналогичном  предприятии, с целью определения  вероятности событии, установления  величины риска. Вероятность означает  возможность получения определенного  результата. Например, вероятность  успешного продвижения нового  товара на рынке в течение  года составляет 3/4, а неуспех  - 1/4. Величина, или степень риска,  измеряется двумя показателями: средним ожидаемым значением  и колеблемостью (изменчивостью)  возможного результата. Среднее  ожидаемое значение связано с  неопределенностью ситуации. Оно  выражается в виде средневзвешенной  величины всех возможных результатов Е(х), где вероятность каждого результата А используется в качестве частоты, или веса, соответствующего значения х.

Вероятностная оценка риска  математически достаточно разработана, но опираться только на математические расчеты при анализе проектных  рисков не всегда бывает достаточным, так как точность расчетов во многом зависит от исходной информации.

2. Метод экспертных оценок  отличается от статистического  лишь методом сбора информации  для построения кривой риска.  При этом методе предполагается  сбор и изучение оценок, сделанных  различными специалистами (данного  предприятия), касающихся вероятности  возникновения различных уровней  потерь. Экспертная оценка - это выявленное  по специальной методике мнение  экспертов по определенному вопросу.

Разновидностью экспертного  метода является метод Дельфи. Он характеризуется  анонимностью и управляемой обратной связью. Анонимность членов комиссии обеспечивается путем их физического  разделения, что не дает им возможности  обсуждать ответы на поставленные вопросы. Цель такого разделения - избежать «ловушек»  группового принятия решения, доминирования  мнения лидера. После обработки результата через управляемую обратную связь  обобщенный результат сообщается каждому  члену комиссии. Основная цель такого действия - позволить ознакомиться с оценками других членов комиссии, не подвергаясь давлению из-за знания того, кто конкретно дал ту или  иную оценку. После этого оценка может быть повторена.

3. Анализ чувствительности  проекта состоит из следующих  шагов:

· выбор ключевого показателя, относительно которого и производится оценка чувствительности (чистый приведенный  доход NPV, внутренняя норма доходности IRR и т.п.);

· выбор факторов (уровень  инфляции, состояние экономики и  др.);

· расчет значений ключевого  показателя на разных этапах осуществления  проекта (закупка сырья, производство, реализация, транспортировка, капитальное  строительство и т.п.);

Анализ чувствительности основан на последовательно-единичном  изменении проверяемых на рискованность  переменных. На каждом шаге только одна из переменных меняет свое значение на прогнозное число процентов (±5%, ±10%, ±15% и т.д.), что приводит к пересчету  итоговых значений по проекту. Сформированные таким образом последовательности затрат и поступлений финансовых ресурсов дают возможность определить потоки фондов денежных средств для  каждого момента (или отрезка  времени), т.е. определить показатели эффективности. Строятся диаграммы, отражающие зависимость  выбранных результирующих показателей  от величины исходных параметров. Сопоставляя  между собой полученные диаграммы, можно определить так называемые ключевые показатели, в наибольшей степени влияющие на оценку доходности проекта.

Анализ чувствительности предусматривает проведение следующих  процедур:

1) Формируют модель обоснования  проекта в виде набора бюджетов, используя MS Excel, Project Expert любо другое специализированное программное обеспечение.

2) Рассматривают такую  модель, как «черный ящик», систему,  на вход которой подаются исходные  данные проекта (например, цена  продукта, объем предполагаемых  продаж, процентная ставка дисконтирования,  ставка по кредитам, предполагаемый  уровень инфляции и т.д.), на  выходе «черного ящика» «снимают»  только один параметр. Чаще всего  им служит значение NPV, которое генерирует проект с такими исходными данными.

3) Несколько раз рассчитывают  обоснование проекта, пользуясь  сформированной моделью при различных  значениях исходных данных. При  этом набор исходных данных  формируют следующим образом:  все параметры исходных данных, кроме одного, оставляют постоянными  без изменений, один параметр  считают переменным, генерируя сразу  несколько его значений (обычно  пять) с определенны шагом относительных  изменений. Изменения, например, могут составлять: - 20%; - 10%; 0%; + 10%; + 20%. Модель рассчитывают несколько  раз при различных изменениях  переменного параметра.

4) Вычисляют относительные  темпы прироста полученных значений  чистой приведенной стоимости  по отношению к NPV базового варианта.

5) Сопоставляют полученные  значения удельного прироста NPV с удельным приростом переменного параметра.

6) Процедуру, изложенную  в пп. 3-5, повторяют для других исходных параметров, приняв в качестве переменных каждый из них по отдельности и зафиксировав другие.

Одним из недостатков анализа  чувствительности является предпосылка  того, что каждый исходный параметр изменяется, независимо от других. Исправить  подобную ситуацию помогает анализ сценариев, когда изменяется сразу группа взаимозависящих показателей.

Анализ чувствительности имеет серьезный недостаток - он не является всеобъемлющим и не уточняем вероятность осуществления альтернативных проектов. Анализ чувствительности инвестиционного  проекта происходит на основании  анализа от изменения одного фактора, что является существенным ограничение  данного метода. Преодоление данной проблемы осуществляется в рамках метода статистических испытаний и метода сценариев, представляющих собой развитие методики анализа чувствительности.

4. Метод аналогий. При  анализе риска нового проекта  весьма полезными могут оказаться  данные о последствиях воздействия  неблагоприятных факторов риска  на другие проекты. При использовании  аналогов применяются базы данных  о риске аналогичных проектов, исследовательских работ проектно-изыскательских  учреждений, опросов менеджеров  проектов. Полученные таким образом  данные обрабатываются для выявления  зависимостей в законченных проектах  с целью учета потенциального  риска при реализации новых  проектов.

При использовании метода аналогий следует соблюдать определенную осторожность. Даже в самых правильных и известных случаях неудачного завершения проектов очень трудно создать  предпосылки для будущего анализа, т.е. подготовить исчерпывающий и  реалистический набор возможных  сценариев срывов проектов. Дело в  том, что для большинства отрицательных  последствий характерны определенные особенности.

5. Имитационное моделирование  (метод Монте-Карло). В последнее  время стал популярен метод  статистических испытаний - метод  «Монте-Карло». Имитационное моделирование  - это целенаправленные серии  многовариантных исследований, выполняемых  на компьютере с применением  математических моделей. Это направление  соответствует основной идее  системного анализа - сочетанию  возможностей человека как носителя  ценностей, генератора идей для  принятия решений с формальными  методами, обеспечивающими возможности  применения ЭВМ. Его достоинством  является возможность анализировать  и оценивать различные «сценарии»  реализации проекта и учитывать  разные факторы рисков в рамках  одного подхода. Разные типы  проектов имеют разную уязвимость  со стороны рисков, что выясняется  при моделировании.

Эти параметры используют в имитационном моделировании, алгоритм которого может быть представлен  в виде изложенной ниже последовательности шагов:

1) Как и в предыдущем  случае, формируется модель обоснования  проекта в виде набора бюджетов, используя Project Expert либо другое специализированное программное обеспечение.

2) Аналогично соответствующему  шагу в алгоритме анализа чувствительности  при имитационном моделировании  также рассматривается такая  модель, как «черный ящик», систему,  на вход которой подаются исходные  данные проекта (например, цена  продукта, объем предполагаемых  продаж, процентная ставка дисконтирования,  ставка по кредитам, предполагаемый  уровень инфляции и т.д.). На  выходе черного ящика «снимается»  только один параметр. Чаще всего  им служит значение NPV, которое генерирует проект с такими исходными данными.

3) Выбирается переменный  фактор и, при необходимости,  фиксируются остальные, но в  отличие от предыдущего метода  расчеты половины модели ведутся  следующим образом. Модель «бомбардируется»  случайными числами с законом  распределения, характерным для  поведения исходного переменного  параметра при остальных зафиксированных  значениях. Серии случайных чисел  могут составлять последовательности, состоящие из нескольких тысяч  и даже десятков тысяч значений, имитирующих изменение переменного параметра, в то время как при проведении анализа чувствительности такая серия состояла только из пяти значений.

4) Обрабатываются полученные  значения результирующего параметра  (например, NPV) для того, чтобы определить характеристики поведения результирующей величины. Определяется асимметрия и эксцесс результирующего параметра.

5) Сопоставляются соответствующие  законы поведения исходных параметров  с законом поведения результирующей  величины. Изменения в параметрах  распределения результирующего  параметра по отношению к параметрам  поведения исходного фактора  будут указывать на значимость, уровень риска и тенденцию  к изменению результирующего  параметра проекта.

6) Делаются соответствующие  выводы и составляется план  управления фактора риска.

Недостатком данного метода является то, что в нем для оценок и выводов используются вероятностные  характеристики, что не очень удобно для непосредственного применения и не удовлетворяет менеджеров проекта. Однако, несмотря на указанные недостатки, этот метод дает возможность выявить  риск, сопряженный с теми проектами, в отношении которых принятое решение не претерпит изменений. Следует отметить, что в целом  данный метод является достаточно трудоемким, ведь он предусматривает циклическое  повторение одних и тех же вычислений по модели много тысяч раз в  процессе подстановки в качестве исходных данных серий случайных  чисел, из-за которых метод получил  второе название - метод Монте-Карло. Практика показывает, что использование  симуляции Монте-Карло оправданно, прежде всего, для больших и дорогостоящих  проектов.

6. Сценарный метод. Сценарные  методы включают в себя следующие  этапы:

· описание всего множества  возможных условий реализации проекта  в форме соответствующих сценариев  или моделей, учитывающих систему  ограничений на значения основных технических, экономических и т.п. параметров проекта;

· преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных  условий реализации и соответствующих  показателях эффективности или  об интервалах их изменения;

· определение показателей  эффективности проекта в целом  с учетом неопределенности условий  его реализации.

В результате проведения анализа  сценариев определяется воздействие  на показатели экономической эффективности  инвестиционного проекта одновременного изменения всех остальных переменных проекта, характеризующих его денежные потоки. Преимуществом этого метода является то, что отклонения параметров рассчитываются с учетом их взаимозависимостей (корреляции).

При построении моделей необходимо активно заниматься сбором и формализацией  экспертных оценок, особенно в отношении  производственных и технологических  рисков. Основное преимущество применения экспертных оценок заключается в  возможности использования опыта  экспертов в процессе анализа  проекта и учета влияния разнообразных  качественных факторов.

В итоге целесообразно  построить, как минимум, три сценария: пессимистический, оптимистический  и наиболее вероятный (реалистический или средний). Главной проблемой  практического использования сценарного подхода является необходимость построения модели инвестиционного проекта и выявление связи между переменными.

К недостаткам сценарного подхода относят:

· необходимость значительного  качественного исследования модели проекта, т.е. создания нескольких моделей, соответствующих каждому сценарию, включающих объемные подготовительные работы по отбору и аналитической  обработке информации;

· недостаточную неопределенность, размытость границ сценариев. Правильность их построения зависит от качества построения модели и исходной информации, что значительно снижает их прогностическую  ценность. При построении оценок значений переменных для каждого сценария допускается некий волюнтаризм;

· эффект ограниченного числа  возможных комбинаций переменных, заключенных  в том, что количество сценариев, подлежащих детальной проработке, ограничено, так же как и число переменных, подлежащих варьированию, в противном  случае возможно получение чрезмерно  большого объема информации, прогностическая  сила и практическая ценность которой  сильно снижается.

Сценарный метод экспертизы проектных рисков обладает следующими особенностями, которые можно рассматривать  в качестве его преимуществ:

· учет взаимосвязи между  переменными и влияния этой зависимости  на значения интегральных показателей;

· построение различных вариантов  осуществления проекта;

· содержательность процесса разработки сценариев и построения моделей, позволяющих эксперту получить более четкое представление о  проекте и возможностях его будущего осуществления, выявить как узкие  места проект, так и его позитивные стороны.

В заключение следует отметить, что выбор конкретных методов  оценки рисков реального инвестирования определяется рядом факторов:

1. Видом инвестиционного  риска.

2. Полнотой и достоверностью  информационной базы, сформированной  для оценки уровня вероятности  различных инвестиционных рисков.

3. Уровнем квалификации  инвестиционных менеджеров, осуществляющих  оценку.

4. Технической и программной  оснащенностью инвестиционных менеджеров, возможностью использования современных  компьютерных технологий проведения  такой оценки.

5. Возможностью привлечения  к оценке сложных инвестиционных  рисков квалифицированных экспертов  и др.

4. Методы снижения проектных рисков

Понимание природы проектного риска и его количественная оценка не всегда позволяют эффективно управлять  реальными инвестициями. В этом случае особое значение приобретают способы  и методы непосредственного воздействия на уровень риска с целью его максимального снижения, повышения безопасности и финансовой устойчивости предприятия-проектоустроителя.

Действия по снижению проектного риска ведутся в двух направлениях:

1. Избежание появления  возможных рисков.

2. Снижение воздействия  риска.

Первое направление заключается  в попытке избежать любого возможного для фирмы риска. Решение об отказе от риска может быть вынесено на стадии принятия решения, а также  путем отказа от какого-то вида деятельности, в котором предприятие уже  участвует. К избежанию появления  возможных рисков относится отказ  от использования в высоких объемах  заемного капитала (достигается избежание  финансового риска), отказ от чрезмерного  использования инвестиционных активов  в низколиквидных формах (избежание  риска снижения ликвидности). Данное направление снижения уровня проектного риска наиболее простое и радикальное. Оно позволяет полностью избежать возможных потерь, но и не дает возможности  получить тот объем прибыли, который  связан с рискованной деятельностью.

Для того, чтобы снизить  влияние рисков, есть два пути:

1. Принять меры, обеспечивающие  выполнение контрактных обязательств  на стадии заключения контрактов.

2. Осуществить контроль  за управленческими решениями  в процессе реализации проекта.

На первом пути есть несколько  вариантов действий:

· страхование;

· обеспечение (в случае кредитного договора) в форме залога, гарантии, поручительства, неустойки или удержания  имущества должника;

· пошаговое разделение процесса утверждения ассигнований проекта;

· диверсификация инвестиций.

Варианты управленческих решений в целях снижения проектного риска могут осуществляться следующими приемами:

1. Резервирование средств  на покрытие непредвиденных расходов.

2. Реструктурирование кредитов.

Рассмотрим некоторые  из способов снижения проектного риска.

Одним из наиболее важных способов снижения проектного риска - диверсификация, например распределение усилий предприятия  между видами деятельности, результаты которых непосредственно не связаны  между собой. Любое инвестиционное решение, связанное с конкретным проектом, требует от лица, принимающего это решение, рассмотрения проекта  во взаимосвязи с другими проектами  и с уже имеющимися видами деятельности предприятия. Для снижения риска  желательно планировать производство таких товаров и услуг, спрос  на которые изменяется в противоположных  направлениях.

Распределение проектного риска  между участниками проекта является эффективным способом его снижения, он основан на частичной передаче рисков партнерам по отдельным инвестиционным ситуациям. Логичнее всего при этом сделать ответственным того из участников, который обладает возможностью точнее и качественнее рассчитывать и контролировать риск. Распределение риска учитывается при разработке финансового плана проекта и оформляется контрактными документами.

Возможным способом снижения риска является его страхование, которое, по существу, состоит в передаче определенных рисков страховой компании. При принятии решения о внешнем  страховании рисков необходимо оценивать  эффективность такого способа снижения риска с учетом следующих параметров:

1. Вероятность наступления  страхового события по данному  виду проектного риска.

2. Степень страховой защиты  по риску, определяемая коэффициентом  страхования (отношения страховой  суммы к размеру страховой  оценки имущества).

3. Размер страхового тарифа  в сопоставлении со средним  его размером на страховом  рынке по данному виду страхования.

4. Размер страховой премии  и порядок ее уплаты в течение  страхового срока и др.

Зарубежная практика страхования  использует полное страхование инвестиционных проектов. Условия российской действительности позволяют пока только частично страховать риски проекта: здания, оборудование, персонал, некоторые экстремальные  ситуации.

Таблица .2. Рекомендуемые  нормативы резервов на непредвиденные расходы

Кроме резервирования на форс-мажорные обстоятельства, необходимо создание системы резервов на предприятии  для оптимального управления денежными  потоками. Речь идет о формировании резервного фонда, фонда погашения  безнадежной дебиторской задолженности, поддержания оптимального уровня материальных запасов и нормативного остатка  денежных средств и их эквивалентов. Резервирование средств является, по сути, самострахованием (внутренним страхованием) предприятия. При этом следует иметь  ввиду, что страховые резервы  во всех их формах хотя и позволяют  быстро возместить понесенные потери, однако «замораживают» использование  достаточно ощутимой суммы инвестиционных ресурсов. В результате этого снижается  эффективность использования собственного капитала предприятия, увеличивается  его зависимость от внешних источников финансирования.

Лимитирование как способ снижения рисков заключается в установлении предприятием предельно допустимой суммы средств на выполнение определенных операций (или стадий проекта), в случае потери которых это существенно не отразится на финансовом состоянии предприятия. Лимитирование применяется банками при выдаче ссуд, промышленными предприятиями - при продаже товаров в кредит, определении суммы вложений капитала, определении величины заемных средств, а также в других ситуациях.

Важную роль в снижении проектных рисков играет приобретение дополнительной информации. Цель такого приобретения - уточнение некоторых  параметров проекта, повышение уровня надежности и достоверности исходной информации, что позволит снизить  вероятность принятия неэффективного решения. Способы получения дополнительной информации включает ее приобретение у других организаций, проведении дополнительного  эксперимента и т.д. Полная и достоверная  информация - товар особого рода, за который надо платить, но эти расходы  окупаются в результате получения  существенной выгоды от менее рискованного инвестирования.

Завершая обзор основных аспектов теории управления проектными рисками, необходимо отметить следующее. Выявление проектных рисков, их учет и анализ - это часть общей системы  обеспечения экономической надежности хозяйствующего субъекта.

Заключение

В заключение необходимо отметить следующее основные аспекты.

Риск в рыночной экономике  сопутствует любому управленческому  решению. Особенно это относится  к инвестиционным решениям, последствия  которых сказываются на деятельности предприятия в течение длительного  периода времени.

Список литературы

1. Афонасова, А.М. Проектный анализ. Лекции [Электронный ресурс] / А.М. Афонасова. Режим доступа: http://www.novsu.ru/file/153673html

2. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент [Текст]: учебный курс / И.А. Бланк. - 2-е изд., испр. и доп. - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2007. - 448 с.

3. Калмыкова, Т.С. Инвестиционный анализ [Текст] / Т.С. Калмыкова. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 240 с.

Страница:  1   2 

Рекомендуем!

© ООО "Олбест" 2000 – 2013 
Все права на базы данных защищены.

БАЗА ЗНАНИЙ