Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 08:31, курсовая работа
Задание 1
Разработаны 4 варианта технологического процесса (ТП) изготовления изделия «А», обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице 1.
Таблица 1
Норма
эффективности
капиталовложений
(Ен)
Q
(млн.
кв.м) Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4
S
тыс.
руб./
кв.м K
млн.
руб. S
тыс.
руб./
кв.м K
млн.
руб S
тыс.
руб./
кв.м K
млн.
руб S
тыс.
руб./
кв.м K
млн.
руб
0.215 2.7 35.7 63.8 44.3 60.8 57.2 41.3 49.9 53.4
Выбрать лучший вариант ТП одним из методов:
1. по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений;
2. путем расчета приведенных затрат.
При расчетах принять, что планируемый выпуск изделия «Г» составляет 85% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как: y=0.215 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и u=0.24 валовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия, налог на прибыль).
Определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:
После всех проведенных
расчетов сделать вывод о
Основные показатели производства представлены в таблице 7,
где А - изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;
Аф – рыночная
доля новой фирмы по отношению
к объему товарной массы
Кэц – коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;
Д – коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;
Кэд – коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы.
Таблица 7
М |
V |
Zр |
C |
K |
А |
Аф |
Кэц |
Д |
Кэд |
11000 |
0,228 |
0,835 |
2650 |
3850 |
0,88 |
0,18 |
0,32 |
0,99 |
0,30 |
Решение:
А. На основе затратного ценообразования:
q = Км*М,
где М – годовая производственная мощность предприятия;
Км – коэффициент использования производственной мощности.
q = 0.85*11000 = 9 350 тыс.шт
В = q*Zз
В = 9350*0,97695 = 9134,483
Vпер = V*q
Vпер=0,228*9350 = 2131,8
Сед = С/q
Сед = 2650/9350 = 0,283
sед = V + Cед
sед =0,228+0,283 = 0,511
S = sед*q
S =0,511*9350 = 4777,85
Пвал = q*(Zз – sед)
Пвал = 9350*(0,97695-0,511) = 4356,63
R = (Zз – sед)/ sед * 100%
R = (0,97695 - 0,511)/0,511 * 100% = 91,18%
Qc = Cед / (Zз – V)
Qc = 0,283/(0,97695 - 0,228) = 0,378
Надежность = 9350/0,3779 = 24742
Н = Нпос + Нпер = y*С + u*Пвал
Н = 0,215*2650 + 0,24*4356,63 = 1615,34
Н = Н/Пвал *100%
Н =1615,34/4356,63 * 100% = 37,08%
Б. На основе рыночного ценообразования:
Z = Zз*I
Z = 0,97695 *0,68 = 0,664
В = q*Z
В = 9350 * 0,664 = 6208,4
s = 0,511
S = 4777,85
Пвал = q*(Z – s)
Пвал= 9350 * (0,664 - 0,511)= 1430,55
R = (Z – s)/ s * 100%
R= (0,664 - 0,511)/0,511 * 100% = 29,94%
Qc = Cед / (Z – V)
Qc = 0,283/(0,664-0,228) = 0,649
Надежность = 9350/0,649 = 14406,78
Н = Нпос + Нпер = y*С + u*Пвал
Н = 0,215*2650 + 0,24*1430,55 = 913,08
Н = Н/Пвал * 100%
Н = 913,08/1430,55 * 100% = 63,83%
Расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию.
Наименование показателя |
Значение показателя при затратном ценообразовании |
Значение показателя при рыночном ценообразовании |
1. Годовая производственная программа, тыс.шт. |
9350 |
9350 |
2. Цена за единицу продукции, руб./шт. |
0,97695 |
0,664 |
3. Годовая выручка предприятия, руб./год |
9 134 483 |
6 208 400 |
4. Годовые переменные затраты, руб./год |
2 131 800 |
2 131 800 |
5. Условно-постоянные затраты, руб./шт. |
2 830 000 |
2 830 000 |
6. Себестоимость единицы продукции, руб./шт. |
511 |
0,511 |
7. Себестоимость товарной продукции, руб./год |
4 777 850 |
4 777 850 |
8. Годовая валовая прибыль, руб./год |
4 356 630 |
1 430 550 |
9. Рентабельность производства, % |
91,18 |
29,94 |
10.Производственная программа самоокупаемости, шт.год |
378 |
649 |
11.Годовой совокупный налог, руб./год |
1615,34 |
913,08 |
12.Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год |
485 |
833 |
13.Совокупный налог по отношению к валовой прибыли, % |
37,08 |
63,83 |
14.Коэффициент эффективности инвестиций с учетом риска (при Ен+Ер=0,37) |
0,45 |
0,121 |
15.Срок окупаемости капитальных вложений,годы |
2,2 |
7,4 |
График издержек и результатов при затратном ценообразовании.
зона 1-зона убыточности
зона 2-зона прибыли
График издержек и результатов при рыночном ценообразовании.
зона 1-зона убыточности
зона 2-зона прибыли
Вывод: По результатам расчетов, проведенных при затратном ценообразовании бизнес целесообразен. Валовая прибыль достаточно высока, цена почти в два раза выше себестоимости, срок окупаемости 2,2 года. При этом коэффициент эффективности больше нормы, а степень надежности достаточно велика. При рыночном ценообразовании результаты достаточно отличаются, и являются не такими положительными. При сравнении двух видов ценообразования можно сделать следующие выводы:
Цена за единицу продукции при затратном ценообразовании значительно превышает цену за единицу продукции при рыночном. Это обусловлено тем, что цена при затратном больше зависит от текущих и прогнозируемых затрат предприятия, а при рыночном ценообразовании цена ориентируется на показатели, зависящие от ситуации на рынке. Выручка, следовательно, тоже будет различаться, при затратном больше почти на треть, так как она рассчитывается на основе цены продукции. Рентабельность при затратном методе, по той же причине будет превышать рентабельность при рыночном ценообразовании почти в 3 раза.
Переменные затраты, постоянные
и себестоимость будут
Значение коэффициента
при затратном ценообразовании
На графиках четко видны различия двух методов, различия в значениях точек безубыточности, дающих представление о необходимом объеме производства и стоимости продукции. В целом можно сделать вывод, что результаты при затратном ценообразовании более оптимистичны, чем при рыночном.
Информация о работе Технологические процессы (ТП) изготовления изделия «А»