Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2014 в 12:53, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является углубление изучение понятие стагфляции, как взаимосвязи и взаимозависимости инфляции и безработицы, а также попытка проанализировать возможные пути преодоление последствий стагфляции.
Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:
-определить понятия стагфляции как экономического явления;
-рассмотреть признаки стагфляции и основные причины ее возникновения в экономике;
- последствия стагфляции и возможные пути преодоления
Введение 3
1.Понятие стагфляции, ее основные признаки 5
1.1.Понятие стагфляции как экономического явления. 5
1.2.Признаки стагфляции в экономике 12
2.Причина и последствия стагфляции, возможные пути их преодоления. 17
2.1.Причины возникновения стагфляции 17
2.2.Последствия стагфляция и возможные пути их преодоления. 22
Заключение 24
Список используемой литературы....……………………………………...……25
Может иметь ужасные последствия, такие как сильное падение уровня дохода и покупательской способности, невозможность улучшить свое жилищное состояние и жизненные условия.
Также при росте безработицы на конкурсе вакансий неизбежно возникают повышенные требования, которые влекут за собой массу психологических , а порой и физических проблем для соискателей.
1.2.Признаки стагфляции в экономике
Инфляция и безработица связаны друг с другом. Английский экономист А.Филлипс первым попробовал описать эту взаимосвязь. В 1958 году он опытным путем обнаружил зависимость между ежегодным процентным изменением заработной платы и долей безработных в общей величине рабочей силы в Англии на протяжении 1861-1913 гг. Эту взаимосвязь Филлипс изобразил графически в виде кривой с отрицательным наклоном, что утверждало обратную связь между рассматриваемыми величинами. Согласно кривой Филлипса, в анализируемом периоде заработная плата прирастала медленными темпами при низком уровне безработицы и быстрее - при более низком уровне безработицы. Постоянство цен и высокий уровень занятости оказались несовместимыми целями: рост уровня занятости достигался за счет ускорения инфляции, а стабилизация цен вела к увеличению числа безработных.
Стабильная обратная связь между инфляцией и безработицей объясняться двумя факторами.
Во-первых, единый для страны рынок труда состоит из совокупности региональных и отраслевых труда. При возрастании экономической активности в некоторых областях рынка труда полная занятость достигается быстрее. Это приводит к росту заработной платы и , следовательно ,к росту издержек и цены на конечную продукцию. Одновременно с этим в других областях все еще сохраняется низкий уровень заработной платы и, следовательно, к росту издержек и цены на конечную продукцию. Одновременно с этим в других областях все еще сохраняется низкий уровень занятости. Рынок труда не в состояние быстро реагировать на эти изменения, так как на переобучение безработных в соответствии с существующим спросом на рабочую силу, требуется время и значительные денежные также могут ограничивать перемещение свободной рабочей силы в растущий сегмент. Это объясняет одновременное существование безработицы и рост уровня цен.
Во-вторых, профсоюзы в странах с развитой экономикой обладают реальной силой и достаточной властью, которая возрастает по мере роста уровня занятости в экономике. Рост деловой активности ведет к увеличению спроса на труд и заставляет профсоюзы требовать повышения зарплаты.
Предприятиям приходится считаться с уменьшением количества свободных рабочих рук, они вынуждены идти на уступки и повышать заработную плату, что ведет к возрастанию издержек и цен на конечную продукцию.
В 60-е годы кривую Филлипса рассматривали как описание возможных комбинаций темпов инфляции и уровня безработицы, вдоль которого располагается сфера действий политиков. Например, стимулирующая кредитно-денежная и фискальная политика, проводимая с целью расширения совокупного спроса и снижения безработицы ,приведет к усилению инфляции..И наоборот , меры ,предпринимаемые с целью снижения инфляции ,приведет к росту уровня безработицы.
Идеи Филлипса органически вписались в инструментарий кейсианства и успешно использовались на практике до тех пор, пока рыночная экономика не столкнулась с феноменом стагфляции. Стагфляция- это состояние экономической конъюнктуры, при которой инфляция сочетается с увеличением уровня безработицы.
Американский экономист М.Фридман оспорил сделанный на основании теории Филлипса вывод о том ,что стимулирование спроса способно снизить уровень безработицы ценой прироста темпов инфляции.Он доказал ,что в долгосрочном периоде обратной зависимости между инфляцией и безработицей не существует, так как традиционная экстенсивная экономическая политика провоцирует возрастание инфляции вследствие ожиданий инфляции субъектами экономической деятельности и возвращения безработицы. Политика экспансии дает лишь временное улучшение ситуации с занятостью и при этом – за счет роста инфляции. Когда работники понимают, что увеличением их заработной платы «съедает» инфляция, они пытаются компенсировать уменьшение ее покупательной способности, предприятия свернут производство, и спрос на рабочую силу сократится.
Так возникает инфляционная спираль. В условиях, когда рост инфляции опережает повышение заработной платы, высокий уровень занятости населения может поддерживаться лишь за счет галопирующей инфляции. Но долгосрочной перспективе такое развитие событий маловероятно. Со временем работники и предприятия приспособятся к высокому уровню инфляции. Вследствие этого безработица снова вырастет до исходного уровня. И предприятия, и работники будут учитывать инфляцию в расчетах и требованиях повышения заработной платы ,таким образом ,они будут принимать такие же решения в отношении производства и занятости ,как и до начала инфляции .При этом экономика вернется к первоначальному уровню занятости , но при более высоком уровне инфляции. Кривая Филлипса в долгосрочном периоде времени представляет собой вертикальную линию на уровне естественной нормы безработицы .
Одним из вариантов обновленной концепции Филлипса стала теория адаптивных ожиданий, предложенная экономистами монетаристского направления. Суть теории в том, что ожидания грядущей инфляции формируются субъектами экономической деятельности на основе прошлых и настоящих уровней инфляции, причем, эти ожидания достаточно устойчивы. В соответствии с данной теорией, в краткосрочном периоде зависимость между уровнями инфляции и безработицы нет. Таким образом, концепция адаптивных ожиданий определяет различия кривой Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периоде. Долгосрочная зависимость между уровнями безработицы нет. Таким образом, концепция адаптивных ожиданий определяет различия кривой Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периоде. Долгосрочная зависимость между уровнями безработицы и инфляции представляется вертикальной линией ,обозначающей естественный уровень безработицы. В таком случае меры правительства по стимулированию совокупного спроса и снижению уровня безработицы и инфляции представляется вертикальной линией, обозначающей естественный уровень безработицы .В таком случае меры правительства по стимулированию совокупного спроса и снижению уровня безработицы ,приводят только к скачку инфляции при сохранении прежнего уровня безработицы .Таким образом ,теория адаптивных ожиданий утверждает ,что при любом уровне инфляции в долгосрочном периоде безработица сохранится на своем естественном уровне.
Существует также теория рациональных ожиданий, которая исходит из того, что производители и потребители обладают всей информацией о функционировании экономики и способны эффективно применять эту ее при достижении своих целей, то есть экономические субъекты самостоятельно принимают рациональные решения. И если правительство осуществляет политику стимулирование экономики, то производители и потребители ожидают повышение цен в результате увеличения совокупного спроса. В такой ситуации работники стремятся к повышению заработной платы, а предприятия повышают цены на свою продукцию, чтобы компенсировать будущие потери. Вследствие чего, вместо запланированного правительством роста объемов производства и занятости в реальности происходит увеличение темпов инфляции. Таким образом, теория рациональных ожиданий отрицает эффективность кейнсианских методов регулирования экономики и активной фискальной политики, которая вызовет лишь дополнительные затраты в результате роста инфляции. Не все экономисты поддерживают теорию рациональных ожиданий. Критики теории считают, что современная экономика слишком сложна, чтобы все участники рынка имели возможность проверить достоверность получаемой информации и оценить ее значимость, принимая экономические решения. Поэтому государство должно осуществлять определенную политику, направленную на регулирование принятия решений экономическими субъектами.
2.Причина и последствия стагфляции, возможные пути их преодоления.
2.1.Причины возникновения стагфляции
Стагфляция неразрывно связана с инфляцией спроса и предложения. А причина стагфляции как экономического явления ,таким образом ,являются несовершенство рынка и нарушение справедливой конкуренции, так как у монополистов нет мотивации для поиска способов сокращения издержек.
Одна точка зрения : основная причина стагфляции- несовершенство структуры экономике. В развитой рыночной экономике соблюдается рыночное равновесие, вследствие которого рост цен на одни товары приводит к снижению цен на другие товары и наоборот. При несовершенной конкуренции цены практически не снижаются. Современная экономика структура все дальше отходит от совершенной конкуренции, когда на рынке действует много производителей, чья продукция однородна , и перемещении капитала не затруднено. Современный рынок-это по большей части олигополистический рынок с ограниченным числом продавцов, которые всеми силами препятствуют появлению новых конкурентов. При этом товары на рынке и стандартизированные, и дифференцированные.
Согласно другой точки зрения, стагфляция является результатом действия монополий и их управления рынком. Ведь кривая спроса фирмы-монополиста совпадает с кривой спроса на товар, следовательно, количество продукции ,которое может быть продано ,растет по мере того,как снижается цена и часто монополисту выгоднее производить меньше и продавать дороже.
Другой причиной возникновения стагфляции ,напрямую связанной с вышеназванными ,является проведение государством антикризисных мероприятий по «управлению спросом» (например, государственные закупки) и регулированию роста цен .Так, направив свои силы на борьбу с инфляцией, правительство России при этом продолжает поддерживать убыточное предприятия( например, АВТОВАЗ ИЛИ КАМАЗ ), которые, в условиях свободного рынка, кризис был бы призван уничтожить. Показательным примером является ситуация, сложившаяся в январе новости 2009 года : в Калуге открыт новый завод по производству грузовиков «Волво», и спрос на его продукции неограничен, несмотря на кризис. При этом завод, производящий грузовики КАМАЗ простаивает ,т.к. на его продукцию нет спроса по причине низкого, не соответствующего цене качества .Однако КАМАЗ является градообразующим предприятием ,и правительство вынуждено оказывать ему поддержку ,тем самым ,давая повод стагфляции экономику страны.
По мнению ряда экономистов, причиной стагфляции главным образом являются инфляционные ожидания субъектов экономической деятельности, когда владельцы факторов производства начинают заранее повышать стоимость своих услуг ,в ожидании предстоящего снижения доходов из-за инфляции .Это приводит к увеличению затрат на производство и снижению совокупного предложения .Наблюдается одновременный рост цен в результате инфляции спроса и сокращение объемов производства.
Часть экономистов связывают возникновение стагфляции с чередой срывов (шоков) совокупного предложения, которые приводят и к увеличению темпа инфляции, и к росту безработицы одновременно . В настоящее время в экономике существует три основных фактора,
На рынках с высокой конкуренцией и большим ассортиментом товаров, продавец не может позволить себе завысить цену, это могут сделать только монополии. В России начали складываться со сферы обращения, без необходимого стимулирования развития производства, являющегося основой рыночной экономики. Командно-административная система управления разрушена рыночными реформами 1990-х годов, и предприятия, не имеющие опыта работы в условиях рыночных отношений, остались без необходимого руководства. В итоге переход к свободному рынку обернулся для экономики не позитивными, а негативными последствиями, вследствие устранения правительства от своей регулирующей роли.
Рыночная экономика сама по себе не может обеспечить ряд сфер деятельности, необходимых для выживания общества, а такие как:
-образование;
-здравоохранение;
-защита окружающей среды, автомагистрали;
-оборона.
Развитый и свободный рынок также не спасает экономику от безработицы и инфляции. Эти недостатки свободного рынка обуславливают необходимость государственного регулирования рыночной экономики.
По мнению западных экономистов, рыночная система и правительства должны делить между собой функции по решению пяти фундаментальных проблем экономики, а именно:
-сколько следует производить
и какую часть имеющихся
-что и в каком ассортименте
(товары и услуги ) необходимо
для наиболее полного
-как производить соответствующ
-способна ли система хозяйствования адаптироваться к изменениям потребительского спроса и новым технологиям;
- а также в поставках ресурсов.
Российское правительство на этапе реформирования рынка проигнорировало опыт многолетних западных стран, предоставив предприятиям, не имеющим опыта работы в новых условиях, абсолютную самостоятельность. Неизбежным и долговременным последствием подобных решений оказалось нарушение существовавших ранее хозяйственных связей, разрушение самой структуры многих отраслей национальной экономики, и, как следствие, значительный спад производства.
Информация о работе Стагфляция: понятие, основные признаки и возможности преодоления