Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 20:04, курсовая работа
Цель – изучить результаты функционирования национальной экономики и методы их оценки.
Из поставленной цели следует решение следующих задач:
Рассмотреть понятие национальной экономики и основные результаты ее функционирования
Рассмотреть на примере Казахстана развитие и результаты показателей функционирования национальной экономики.
Предмет – национальная экономика Казахстана, объект – результаты функционирования национальной экономики и методы их оценки.
Введение
3
1. Национальная экономика и основные результаты ее развития
4
1.1 Понятие и факторы прогрессивного развития национальной экономики
4
1.2 Объем валового национального продукта и особенности его расчета
8
1.3 Понятие номинального и реального, фактического и потенциального ВНП
11
1.4 Валовой внутренний продукт и методы его расчета
12
2. Результаты развития национальной экономики Республики Казахстан
16
2.1 ВВП и ВНД Казахстана
16
2.2 Изменение ВВП в Республике Казахстан
20
Заключение
23
Список использованной литературы
Валовой внутренний продукт, рассчитанный методом использования, представляет собой сумму расходов всех экономических секторов на конечное потребление, валовое накопление и чистого экспорта.
Расходы на конечное потребление подразделяются на расходы домашних хозяйств, государственных учреждений (организаций бюджетной сферы) и НКО1, обслуживающих домашние хозяйства. С другой стороны, в расходах на конечное потребление выделяются расходы на товары, индивидуальные услуги и коллективные услуги. Товары и индивидуальные услуги всегда могут быть куплены и проданы на рынке, либо могут быть предоставлены в качестве трансфертов в натуральной форме. Коллективные услуги - это услуги, предоставляемые одновременно всем членам общества или его части (например, государственное управление и обеспечение безопасности). Конечное потребление домашних хозяйств является потреблением товаров и индивидуальных услуг. В системе национальных счетов считается, что все услуги, которые оказываются НКО домашним хозяйствам, являются индивидуальными. Органы государственного управления (государственные учреждения) могут оказывать как индивидуальные, так и коллективные услуги.
Валовое накопление складывается из валового накопления основных фондов, изменения запасов материальных оборотных средств и чистого приобретения ценностей (приобретения за вычетом реализации).
Метод формирования ВВП по источникам доходов является одним из трех методов исчисления ВВП, в рамках расчетов по СНС. Однако он не является основным, поскольку в соответствии с принятой методологией не все показатели доходов получаются путем прямого счета, часть из них исчисляется балансовым методом.
Формирование валового внутреннего продукта по источникам доходов отражает первичные доходы, получаемые единицами, непосредственно участвующими в производстве, а также органами государственного управления (организациями бюджетной сферы) и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства. В этом расчете валовая прибыль/валовой смешанный доход является балансирующей статьей и определяется как разница между валовым внутренним продуктом, рассчитанным производственным методом, в рыночных ценах и оплатой труда наемных работников и чистыми налогами на производство и на импорт.
Данный метод
используется только для анализа
стоимостной структуры ВВП, а
не для определения его
Расчет ВВП в сопоставимых ценах осуществляется по двум направлениям: в разрезе отраслевого происхождения ( производственный метод) и с позиций использования. Динамический ряд рассчитывается и представляется в ценах предыдущего года. Такое представление обусловлено необходимостью в современных условиях активных структурных изменений, частой смены базового периода.
По мере поступления более надежных данных и новых источников информации текущие статистические оценки ВВП должны пересматриваться. Для этих целей разработан "Регламент разработки и представления данных по валовому внутреннему продукту".[5, с. 339 - 342]
Регламент определяет общие принципы и периодичность разработки и представления данных о валовом внутреннем продукте для использования их в анализе и прогнозировании социально-экономического развития с учетом совершенствования информационной системы в условиях реформирования российской статистики. Показатель валового внутреннего продукта как основной сводный показатель, обобщающий характеристики функционирования экономики за определенный период, включает согласование результирующих данных по всем отраслям и секторам экономики.
В целях обеспечения адекватности оценок ВВП формируется на основе принципа циклического рассмотрения: поэтапно уточняется в соответствии с порядком и сроками наиболее важных массивов базовой информации. Расчеты начального этапа опираются на данные текущей отчетности и предварительные расчеты. Соответствующие результаты предназначены для оперативной оценки общего объема и тенденции изменения показателя ВВП. В дальнейшем расчеты проверяются на основе более широкой информационной базы и уточненные результаты могут применяться в целях более подробного анализа развития экономики.
Другим принципом построения показателя валового внутреннего продукта является сбалансированное сочетание вложенных оценок различной периодичности: годовой, квартальной и месячной. Основным показателем ВВП является годовая оценка.
С учетом внутригодовой сезонности важнейших экономических процессов в годовой оценке достигается наибольшая согласованность показателей производства по различным отраслям экономики, использования продуктов и услуг на потребление и накопление, а также процессов формирования доходов.
Существенное значение для определения годовой оценки в качестве главной имеет многоаспектность и различия в периодичности информации, необходимой для расчета показателя ВВП.
Квартальные оценки ВВП разрабатываются в целях предварительного определения ожидаемых результатов года, а также для характеристики текущей экономической динамики; являются внутригодовым показателем, значения которого уточняются в ходе построения годовых оценок на основе более детальной информации.
Месячные оценки
ВВП разрабатываются в целях
оперативной оценки текущей динамики.
В силу ограниченности исходной информации,
доступной для их расчета в
режиме реального времени, они не
могут непосредственно интегрир
Важнейшим условием формирования показателя валового внутреннего продукта является совместная реализация указанных принципов: годовые, квартальные и месячные оценки ВВП пересматриваются во взаимной связи и в определенном порядке.[6, с. 78 -80]
2. Результаты
развития национальной
2.1 ВВП и ВНД Казахстана
Чистые факторные платежи являются причиной разницы между двумя наиболее часто используемыми показателями национального выпуска (или дохода) – валовым внутренним продуктом и валовым национальным
доходом. Анализ данных национальных счетов и платежного баланса Казахстана указывает на то, что с начала 2000-х годов разность между этими двумя показателями становится все больше. Это свидетельствует о том, что значительный и все более увеличивающийся размер дохода, производимого в стране, приходится на нерезидентов. Международные сопоставления также указывают на то, что в последние годы соотношение
ВНД/ВВП Казахстана является одним из самых низких, а нормы прибыли
на прямые иностранные инвестиции – одними из самых высоких в мире.[7, с. 85 - 86]
Для общей оценки показателей деятельности народного хозяйства экономисты обычно пользуются понятием валового внутреннего продукта (ВВП), который определяется как общая стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в той или иной экономике за год. Тем не менее, часто утверждают, что другой показатель деятельности экономики – валовой национальный продукт (ВНП), определяемый как общая стоимость конечных товаров и услуг, произведенных резидентами страны – является наиболее приемлемым показателем благосостояния страны. Таким образом, ВВП Казахстана включает в себя стоимость товаров и услуг, произведенных в Казахстане (и доход, произведенный на территории Казахстана), тогда как его ВНП отражает стоимость товаров и услуг, произведенных гражданами Казахстана и принадлежащими им юридическими лицами (и доход, полученный ими). Поскольку официальные годовые данные по ВНП или по валовому национальному доходу (ВНД) рассчитываются и публикуются со значительной задержкой, а квартальные ряды ВНД вообще не исчисляются, центр экономического анализа (ЦЭА) «Ракурс» подсчитал,
Основываясь на данных Национальных счетов Агентства Республики Казахстан по статистике (АРКС) и Платежного баланса Национального банка Казахстана (НБК), ежеквартальные ВНД в текущих ценах. В приложении A в Приложении представлены ВВП и ВНП Казахстана за период 2000–2008 гг. Разницу между ВВП и ВНП составляет то, что называется чистыми факторными выплатами дохода. Для получения оценки ВНД необходимо скорректировать показатель ВВП на:
а) чистую оплату труда;
б) чистый инвестиционный доход;
Первая часть учитывает заработную плату казахстанских граждан, работающих за рубежом, а также иностранцев, работающих в Казахстане. Вторая часть приходится на доходы, полученные от казахстанских активов и инвестиций за рубежом, и доход, полученный от иностранных активов и инвестиций в Казахстане. Первый важный вывод из выборки данных заключается в том, что значительный объем добавленной стоимости отечественного производства в настоящее время переводится «нерезидентам», т.е. иностранным корпорациям и гражданам, приводя к существенной разности между значениями ВВП и ВНД. Мы определяем «коэффициент оттока доходов» (КОд) как отношение ВНД/ВВП. КОд, равный единице, обозначает экономику, в которой чистая добавленная стоимость, созданная в стране в течение года, равна доходам, полученным ее резидентами. Из таблицы 1, показывающей динамику этого коэффициента в Казахстане с 2003 по 2010 г., очевидно, что, с 2003 г., разность между ВНП и ВВП растет, достигнув максимума «утекающих» доходов в 2010 г. (около 19 млрд долл. США, или 14,3% от ВВП).
Таблица 1
КОД или коэффициент ВНП/ВВП в Казахстане за 2003-2010 гг.
Годы |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Коэффициент ВВП/ВНП |
0,93 |
0,94 |
0,95 |
0,94 |
0,93 |
0,90 |
0,88 |
0,86 |
Будет интересно сравнить КОды, и, следовательно, относительный размер доходов Казахстана, переводимых за рубеж, с рядом развивающихся стран, имеющих значительный нефтяной сектор. чтобы учесть различия в методологиях и динамике национальных валютных курсов и инфляции, международное сравнение требует сопоставимых данных по ВНд. Поэтому мы используем данные ВНд, основанные на «Переводном Коэффициенте Атласа»
(Atlas Conversion Factor2) из последнего издания «Показателей мирового развития» Всемирного банка. Рассчитанные таким образом КОды для Казахстана намного ниже, чем рассчитанные выше коэффициенты в текущих долларах.
Из приложения Б видно, что, начиная примерно с 2007 г. , относительные суммы чистых факторных платежей или оттока доходов из Казахстана являются одними из крупнейших (и в последние несколько лет они близки к показателям Анголы).Исследуемые данные показывают, что значительная доля чистых факторных платежей приходится на доход от инвестиций, и гораздо меньшая доля – на чистую оплату труда. При этом объем зарплаты, выплачиваемой иностранным гражданам, работающим в Казахстане,
резко возрос (примерно с 47 млн долл. США в 2004 г. до около 1,5 млрд долл. США в 20010 г.). Хотя некоторая доля этой заработной платы расходуется внутри страны на товары и услуги (и таким образом учитывается как экспорт в структуре ВВП), было бы допустимо предположить, что большая часть этих зарплат в настоящее время репатриируется из Казахстана.
Наибольшая доля общего объема выплат по чистым факторным доходам приходится на чистый доход от инвестиций, в частности на выплаты нерезидентам от прямых инвестиций в Казахстане. Учитывая впечатляющий рост мировых цен на нефть и минеральное сырье вплоть до II квартала 2008 г. и специфический характер крупных нефтяных и газовых контрактов Казахстана с иностранными компаниями, неудивительно, что сумма в графе «выплаты доходов от ПИИ3» неуклонно росла, и в 2008 г. составила 16,6 млрд долл. США, что примерно на 47% больше, чем в 2007 г. Большая часть этих выплат является дивидендами иностранным инвесторам (14,3 млрд долл. США по сравнению с 7,8 млрд долл. США в 2007 г.). Прочие чистые выплаты доходов (помимо ПИИ) также были негатив-
Среди наиболее крупных статей, приносящих доход от казахских активов за рубежом, необходимо отметить вознаграждения по кредитам, выданным резидентами Казахстана нерезидентам, а также доход от государственных сбережений, вложенных за рубежом (т.е. из резервов НБК и активов Национального фонда Республики Казахстан (НФРК)). Из-за ухудшения глобальной финансовой среды эти средства принесли меньше дохода в 2008 г. по сравнению с предыдущими годами. Кроме того, интересно отметить, что казахстанские ПИИ за рубежом пока не генерируют стабильного положительного потока доходов (фактически, они были негативными за все годы в выборке, за исключением 2007 г.). Наибольшая доля общего объема выплат по чистым факторным доходам приходится на чистый доход от инвестиций, в частности на выплаты нерезидентам от прямых инвестиций в Казахстане. Учитывая впечатляющий рост мировых цен на нефть и минеральное сырье вплоть до II квартала 2008 г. и специфический характер крупных нефтяных и газовых контрактов Казахстана с иностранными компаниями, неудивительно, что сумма в графе «выплаты доходов от ПИИ» неуклонно росла, и в 2008 г. составила 16,6 млрд долл. США, что примерно на 47% больше, чем в 2007 г. Большая часть этих выплат является дивидендами иностранным инвесторам (14,3 млрд долл. США по сравнению с 7,8 млрд долл. США в 2007 г.). Прочие чистые выплаты доходов (помимо ПИИ) также были негативными и увеличивались в размерах (достигнув 4,4 млрд долл. США в 2008 г.). Таким образом, вышеприведенный анализ показывает, что, с 2000-х годов показатели ВВП и ВНд в Казахстане начали расходиться, причем КОд быстро сокращается, достигнув минимума в 0,86 в 2008 г.
Информация о работе Результаты развития национальной экономики Республики Казахстан