Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 12:34, курсовая работа
Целью курсовой работы является описание развития малого предпринимательства в Карагандинской области.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- раскрыть сущность малого бизнеса;
- раскрыть значение государственной поддержки предприятий малого бизнеса в условиях рыночной экономики;
- проанализировать современное состояние и выявить проблемы развития малого бизнеса в Карагандинской области;
- выделить основные направления государственной поддержки малого бизнеса в Казахстане.
5. развитие сети предприятий общественного питания, в том числе закусочных, столовых, кафе, баров, ресторанов и т.п.;
6. внешнеэкономическая
7. инновационная и
8.приобретение, реализация, монтаж, ремонт оконного оборудования;
9. осуществление любых иных видов деятельности, не запрещенных действующим законодательством Республики Казахстан.
При осуществлении деятельности,
подлежащей лицензированию. Товарищество
обязуется получить в установленном
законом порядке лицензию. В состав
персонала ТОО «Окна» входят 16 человек,
оформленных в штатном
Таблица 1. - Состав
персонала ТОО «Окна» в 2009 году
№ |
Состав производственного персонала |
Численность человек |
1. |
Президент |
1 |
2. |
Коммерческий директор |
1 |
3. |
Главный бухгалтер |
1 |
4. |
Начальник отдела снабжения |
1 |
5. |
Заведующий АЗС |
1 |
6. |
Заправщики |
2 |
7. |
Заведующий складом |
1 |
8. |
Водитель |
2 |
9. |
Продавец |
1 |
10. |
Уборщица |
1 |
11. |
Повар |
2 |
12. |
Официанты |
2 |
Примечание: Таблица разработана автором
Производственный персонал
формируется на контрактной основе.
Структура организации
Президент |
|||||||
Отдел снабжения |
Коммерческий отдел |
Главный бухгалтер |
Закусочная |
АЗС |
Рисунок 1. Структура
организации ТОО «Окна»
Анализируя структуру
предприятия, можно сказать, что
в ней применяется
2.2. Экономический
анализ деятельности
Динамика основных натуральных
и стоимостных показателей
Таблица 2. - Основные
экономические показатели ТОО «Окна»
№ |
Показатели |
2007 |
2008 |
% |
2009 |
% |
Изменения | |
тыс. тенге |
тыс. тенге |
тыс. тенге |
гр6-гр4 тыс. тенге |
гр7-гр5 % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Выручка от реализации млн. тенге |
22802 |
22584,5 |
0,99 |
32100 |
1,42 |
9515,5 |
0,43 |
2. |
Среднесписочная численность, чел. |
9 |
10 |
1,11 |
16 |
1,6 |
6 |
0,49 |
3. |
Фонд заработной платы млн. тенге |
1125,3 |
1148,1 |
1,02 |
1974,1 |
1,72 |
826 |
0,7 |
4. |
Отчисления на социальный налог |
216,3 |
217,9 |
1,01 |
247,5 |
1,14 |
29,6 |
0,13 |
5. |
Себестоимость продукции |
21122 |
19718 |
0,93 |
27101,4 |
1,37 |
7383,4 |
0,44 |
6. |
Прибыль или убытки |
250 |
2054,3 |
8,22 |
949,05 |
0,46 |
-1105,25 |
-7,76 |
7. |
Рентабельность объема продаж |
0,074 |
0,127 |
1,72 |
0,156 |
1,23 |
0,029 |
-0,49 |
Примечание: Разработано автором на основании бухгалтерского баланса предприятия
Как мы видим, уже с первого
взгляда на основные характеристики
предприятия можно сделать
Коб 2008 г.= (1)710 = 0,1
Коб 2009 г. = (6) / 16 = 0,375
Данные коэффициента показывают, что в 2009 году значительно усилилась оборачиваемость рабочей силы по сравнению с 2008, что негативно сказалось на уровне затрат предприятия: повысились издержки (поиск и найм новых работников, их обучение и потери рабочего времени и т.д.) [21]. Однако к концу года ситуация значительно улучшилась. Размеры потерь возрастают в большей степени, чем увеличиваются масштабы текучести. Текучесть кадров характеризуется коэффициентом текучести, определяемым как отношение числа рабочих выбывших по собственному желанию и уволенных за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины к их среднесписочной численности. Так как предприятие не увольняло работников в течение всего анализируемого периода, коэффициенты текучести равны нулю для всех годов.
Ктек 2007 = 0/ 9 = 0; Ктек 2008 = 0/ 10 - 0; Ктек 2009 - 0/16 - О
Коэффициент текучести стабилен и это показывает, что в организации улучшаются условия труда и укрепляется трудовая дисциплина.
Пропорционально росту численности персонала растет фонд заработной платы с 1125,3 т.тенге до 1974,1 т.тенге и отчисления на социальные налоги с 216,3 т.тенге до 247,5 т.тенге. Темпы роста этих коэффициентов составили 1,02 и 1,01 в 2008 и 1,72 и 1,14 в 2009 годах соответственно. Следует отметить, что при этом нарушилось «золотое» правило эффективного использования живого труда: темпы роста фонда оплаты труда не должны превышать темпы роста выручки от реализации.
Себестоимость реализованной продукции предприятия растет одновременно с увеличением выручки от реализации. Ее величина в 2007 году составила 21122 т.тенге, в 2008 году - 19718 т.тенге (0,93 от первоначальной величины), а в 2009 году - 27101,4 т.тенге (1,37 от 2000 года). Данные коэффициенты показывают, что колебания себестоимости практически пропорциональны колебаниям выручки от реализации. Но в 2009 году себестоимость выросла с небольшим отставанием, то есть у предприятия была реальная возможность увеличить свою чистую прибыль.
Анализ прибыли показывает, что ТОО «Окна» не воспользовалось этой возможностью, так как в 2008 году объем прибыли, напротив, сократился с 2054,3 т.тенге до 949,05 т.тенге. Это говорит о том, что у фирмы возросли расходы, не относящиеся на себестоимость. Тем не менее, несмотря на сокращение объема прибыли предприятия, рентабельность его продаж возрастает в течение всего анализируемого периода, с 0,074 в 2007 году до 0,127 в 2008 году и 0,156 в 2009 году. Для того, чтобы выяснить причину, по которой в 2005 году предприятие не смогло увеличить свою чистую прибыль, проведем ее компонентный анализ. (Таблица 3).
Таблица 3. - Вертикальный
(компонентный) анализ финансовых результатов
ТОО «Окна» в 2009 г.
Показатель |
тыс. тенге |
% |
1 . Всего доходов и поступлений |
32100 |
100,00% |
2. Общие расходы финансово- деятельности |
30319,2 |
94.45%2 |
3. Выручка от реализации |
32100 |
100,00%2 |
4. Затраты на производство и сбыт продукции |
30319,2 |
94.45%" |
В том числе. |
||
себестоимость продукции |
27101,4 |
89,39%* |
коммерческие расходы |
991,6 |
3,27%4 |
управленческие расходы |
2226,2 |
7,34%4 |
5. Прибыль (убыток) от реализации |
1780,8 |
5,55%3 |
6. Доходы по операциям финансового характера |
- |
- |
7. Расходы по операциям финансового характера |
- |
- |
8. Прочие доходы |
- |
- |
9. Прочие расходы |
- |
- |
10. Прибыль (убыток) отчетного года |
1780,8 |
5,55%' |
11 . Налог на прибыль |
831,8 |
46,7 1%° |
12. Чистая прибыль |
949 |
2,96%2 |
2 В процентах к стр. 1, J В процентах к стр. 3, 4 В процентах к стр. 4, 5 В процентах к стр. 2, 6В процентах к стр. 10 |
Примечание: Разработано автором на основании бухгалтерского баланса предприятия
Основные выводы по данным,
представленным в таблице, делаются
в результате анализа относительных
показателей графы 2. Данные строки
3 показывают, что предприятие получает
100% своего дохода за счет основной деятельности,
не используя прочие источники. Так
как в настоящее время
Повышение достигнутого уровня будет благоприятно для ТОО «Окна». Налог на прибыль юридических лиц для предприятия составил 46,7%, при этом его величина в 2006 году достигла 831,8 тыс. тенге. Эти данные характеризуют долю балансовой прибыли, перечисляемой в бюджет в виде обязательных отчислений; рост этого показателя в динамике, происходящий, как правило, при увеличении ставок налогообложения, - нежелательное, но необходимое и не зависящее от предприятия явление. Величина чистой прибыли предприятия в 2009 году составила 949 тыс. тенге или 2,96% от валового дохода ТОО. Таким образом, можно сделать вывод о том, что снижение объема чистой прибыли предприятия в 2008 году было вызвано ростом административных расходов и расходов по выплате подоходного налога.
Рассмотрим другие показатели
хозяйственной деятельности[33]
Информация о работе Развитие и эффективность малых предприятий в промышленности РК