Расчет баланса гумуса и обоснование противоэрозионных мероприятий

Клп - кратность защитного влияния лесополосы (25-30);

Ка - средний коэффициент защитного влияния, зависящий от повторяемости ветров по четырем парным направлениям (С + Ю, СВ + ЮЗ, В + 3, СЗ + ЮВ) углов, образованных направлением ветра и лесной полосы.

Учитывая затраты на создание лесополос, а также чистый доход, получаемый с защищенной площади за счет агроклиматического влияния лесополос, рассчитывают эффективность капиталовложений.

При экономическом обосновании размещения лесополос рассчитывают следующие показатели:

-   единовременные затраты  на закладку лесополос и уход  за ними;

- прирост чистого дохода  за счет агроклиматического влияния  лесополос:

                           Э = Δ ЧД / КВ ٭Ек + Зтек → max

-   потери чистого  дохода с площади, занятой лесополосами, а также под поворотными полосами  вблизи них.

В качестве основного критерия используется максимум прироста чистого дохода, получаемого на 1 руб. стоимости защитных лесонасаждений.

Затраты на закладку и уход зависят от вида лесополос, их конструкции, преобладающей породы деревьев, зоны расположения хозяйства.

Оценить величину чистого дохода, полученного за счет агроклиматического влияния лесополос с учетом угла подхода господствующих ветров и теневого угнетения посевов, можно с помощью следующих формул:

при ширине лесополосы 7,5 м - у = 4 hL (50t - 102-0,173h)ɱ,

при ширине лесополосы 12 м - у = 4hL(50t - 102-0,146h ) ɱ,

при ширине лесополосы 15 м - у= 3,5hL(50t - 102-0,128h) ɱ,

где h - высота лесополосы, м;

L - длина лесополосы, км;

t -  коэффициент потерь урожая в зоне теневого влияния лесополос;

ɱ - коэффициент, учитывающий изменение действия преобладающих      ветров в зависимости от направления лесополосы.

Водорегулирующие лесополосы закладываются на эродированных склонах, используемых под сельскохозяйственные культуры, и предназначены для перевода поверхностного стока во внутрипочвенный. Число лесополос и расстояние между ними зависят главным образом от крутизны и длины склона: с увеличением крутизны расстояние между лесополосами уменьшается. Располагаются водорегулирующие лесополосы вдоль горизонталей. Ширина полос должна быть не менее 12,5 м. Сокращение или прекращение смыва почвы и улучшения водного режима водорегулирующими полосами повышают продуктивность сельскохозяйственных угодий в полтора-два раза.

Водоохранные лесные насаждения вокруг прудов и водоемов создаются для защиты берегов от разрушения, водоемов — от заиления продуктами эрозии. Ширина водоохранных лесных насаждений (полос) вокруг прудов и водоемов в зависимости от крутизны склона и механического состава почвы колеблется от 10 до 20 м.

Лесомелиоративные противоовражные мероприятия проводятся для приостановления роста и закрепления действующих оврагов с целью перевода поверхностного стока во внутрипочвенный, увеличения противоэрозионной устойчивости почвы, распыления поверхностного стока и скрепления почвенного грунта. Лесомелиоративные почвозащитные насаждения способствуют повышению эффективности всех мероприятий единого противоэрозионного комплекса. Применяются два вида насаждений:  
а) приовражные, прибалочные и надвершинные лесонасаждения;  
б) облесение сетевого фонда — дна и откосов оврагов, балок.

Приовражные и прибалочные лесные полосы создаются на расстоянии 2—5 м от бровок и над их вершинами для перехвата стоковых вод и скрепления почвенного грунта корневыми системами с целью замедления или полного прекращения роста оврагов. Ширина приовражных и прибалочных лесных полос должна быть не менее 15м. Надвершинные насаждения создаются в основном над головными вершинами действующих оврагов, ширина их соответствует ширине водоподводящих ложбин; протяженность зависит от площади водосброса.

Лесные насаждения на дне оврага позволяют избежать дальнейшего его углубления. На ранней стадии развития дно оврага узкое и облесение произвести трудно, поэтому первоначально устраняют запруды, а затем дно закрепляют влаголюбивыми быстрорастущими породами деревьев.

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

            Воспроизводство плодородия почв, направленное регулирование баланса  питательных веществ органического  вещества в почве и её энергетического  баланса – важнейшие задачи  современного сельского хозяйства. 
Воспроизводство гумуса в почвах следует, прежде всего, обеспечивать за счёт создаваемого в агроценозах органического вещества. Систематическое применение навоза из расчёта 10т на 1га пашни в отличие от минеральных удобрений обеспечивает положительный баланс гумуса. 
Севооборот имеет важное значение в воспроизводстве запасов органического вещества почвы. Структура посевных площадей должна быть таковой, чтобы можно было в максимальной степени использовать положительную роль основных и промежуточных культур в воспроизводстве гумуса. С помощью оптимизации структуры посева можно обеспечить установление экономически обоснованного уровня дефицитности баланса гумуса, который реально компенсировать имеющимися ресурсами органических удобрений. Для обеспечения рационального использования органических удобрений при определении их дозы и места внесения нужно руководствоваться содержанием питательных веществ в них. При этом необходимо создать условия для максимального использования питательных веществ растениями ан формирование урожая и исключить потери питательных веществ. При работе с органическими удобрениями следует помнить, что это удобрение продолжительного действия. 
При использовании длительных норм органических удобрений содержание гумуса в почве поддерживается ими на исходном уровне или постепенно повышается. 
Длительное систематическое применение органических удобрений существенно улучшает физико-химические свойства почвы – увеличивает потенциальный запас питательных веществ и эффективное плодородие, понижает кислотность, повышает содержание поглощенных оснований, поглотительную способность и буферность, влагоёмкость, скважность, водопроницаемость, обогащает почву микрофлорой, усиливает её биологическую активность и углекислоты, уменьшает сопротивление почвы при механической обработке. В результате достигается экологическая безопасность в севооборотах.

В ходе выполнения данной курсовой работы были решены все поставленные задачи:

1 я изучила  особенности Землеустройства в  различных вариантах распределения  земель;

2 рассчитала  баланс гумуса, определила потери  от эрозии;

3 произвела экономическое  обоснование противоэрозионных  мероприятий.

4 определила  полные потери почв по видам  сельскохозяйственных угодий, определила  дифференцированные полные годовые  потери почвы по культурам, рассчитал  нормативный смыв почвы по  культурам, севооборотам. Проанализировав  полученные данные выяснил, что наибольшие потери выручки составило 18400,23 тыс. руб. на полях, занятых яровой пшеницей. Наименьшие потери выручки по гороху – 9395,62 тыс.руб. 

 

 

 

 

 

 

                                  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Сулин М. А. Основы землеустройства. Учебное пособие. —

СПб.: Издательство «Лань», 2002. — 128 с. — (Учебники для вузов.Специальная литература).

2. Чешев А.С., Вальков В.Ф. Основы землепользования и землеустройства: учебник для вузов Издание 2-е, дополненное и переработанное. – «МарТ», 2002г.
3. Волков С. Н. Землеустройство. Т. 1.—М.: Колос, 2002.— 328 с. (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб, за­ведений).
4. Волков С.Н. Землеустройство. Т 2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство.- М.: Колос, 2001.- 648 с.
5. Волков С.Н. Землеустроительное проектирование. – М.: Колос, 1997. – 607 с. ( Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. учеб. заведений)
6. Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях; под ред. Ф. К. Шакирова.- М.: Колос, 2000, — 224 с.

7. Оформление текста рукописи. [Текст]: СТО 0493582-004-2010. – Вед. 2010-01-09. – 29 с.

8.  Лекции по дисциплине «Экономика землеустройства».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                      

                                ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1 Расчет баланса гумуса в почвах при планируемой структуре посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур

	Наименование показателя	Ед. изм. усл.обозн., формула расчета	Название возделываемых культур в севообороте
			пар	Оз.пшеница	Яр.пшеница	горох	Яр.пщеница	Ячмень
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
	Исходные данные
1	Посевная площадь, га	S, га	530	500	550	550	530	510
2	Урожайность основной продукции	А, ц/га		29	29	14	29	28
3	Внесение азотных удобрений	Mv, ц/га		1	1	1	1	1
3а	в т.ч. азота	NMV, ц/га	0,348	0,348	0,348	0,348	0,348	0,348
4	Внесение органических удобрений	Оу, ц/га	80	80	80	80	80	80
4а	в т.ч. азота	Nov ц/га	0,4	0,4	0,4	0,4	0,4	0,4
5	Масса побочной продукции	В, ц/га		49,1	34,3	22,7	34,3	32,4
6	Масса поверхностных растительных остатков	С, ц/га		11,8	11,2	5,46	11,2	10,4
7	Масса корней	D, ц/га		30,5	29,2	16,3	29,2	26,6
8	Содержание азота в фитомассе, всего	Nфм		1,312	1,776	1,3	1,776	1,12
8а	в т. ч. в основной продукции	AxNa. ц/га		0,812	0,986	0,63	0,986	0,59
8б	В побочной продукции	BxNв, ц/га		0,22	0,22	0,32	0,22	0,16
8в	в поверхностных остатках	CxNc, ц/га		0,05	0,07	0,07	0,07	0,05
8г	в корнях	DxNd, ц/га		0,23	0,50	0,28	0,50	0,32
9	Получено раст-ми азота, всего	N, ц/га		0,27	0,41	0,32	0,41	0,31
	ПРОДОЛЖЕНИЕ ТАБЛИЦЫ 1
9а	в т.ч. из растительных остатков	(CxNc+DхNd)		0,14	0,28	0,17	0,28	0,18
9б	из минеральных удобрений	NmvхK2		0,12	0,12	0,07	0,12	0,12
9в	из органических удобрений	NovxK3		0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
9г	путем фиксации из воздуха	Nc				0,07
10	за счет гумуса почв	Nr,ц		1,042	1,37	0,98	1,37	0,81
10а	то же с учетом поправочных коэффициентов на мехсостав и технологию обработки	NrхКпхКт		1,042	1,37	0,98	1,37	0,81
11	Потери гумуса на минерализацию	NrхКпхКтх20,ц/га		25	32,8	23,6	32,8	19,4
12	То же на всю площадь поля	SгахР, ц/га		13250	16400	12980	17384	98,94
13	Образование гумуса, всего	П, ц/га	26,4	14,01	13,67	10,31	13,672	13,06
13а	в т.ч. за счет растительных остатков	(C+D)x Kr, ц/га		7,614	7,272	3,91	7,272	6,66
13б	органических удобрений	OyxKr, ц/га	26,4	26,4	26,4	26,4	26,4	26,4
14	То же на всю площадь поля	SгахП, ц/га	13992	7005	7518,5	56705	7246	6660,6
15	Баланс гумуса	П=Р	13992	-6245	-8881,5	43725	7072,16	3233,4

 

 

Дефицит баланса гумуса почв планируется покрыть: ±46429,3

                            за счет навоза: 34560      

                            соломы: 9060,3

                            запашки зеленых растений: 7053,24

 

Таблица 2 Распределение возделываемых культур с учетом степени смытости почв

 

№ поля	Культуры	Площадь поля, культуры, га	Структура почвенного покрова (%)				Размещение посевов на почвах (га)
			не смытые	слабосмытые	среднесмытые;	сильно смытые	не смытые	слабосмытые	среднесмытые;	сильно смытые
1	пар	530	70	5	10	15	371	26,5	53	79,5
2	Озим.пшен.	500	70	5	10	15	350	25	50	75
3	Яр.пшен.	550	70	5	10	15	385	27,5	55	82,5
4	Горох	550	70	5	10	15	385	27,5	55	82,5
5          Яр.пщен		530	70	5	10	15	371	26,5	53	79,5
6         Ячмень		510	70	5	10	15	357	25,5	51	76,5