Пути дальнейшей интенсификации отрасли в хозяйстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2014 в 19:21, курсовая работа

Краткое описание

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в первую очередь зависит от отдачи вложенных затрат и рационального использования ресурсов. Важную роль в этом играет производственная подсистема, как основная в процессе воспроизводства. Проблема интенсификации тесно связана с проблемой эффективности. Интенсификация является важнейшим фактором повышения эффективности производства, воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве в целом.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Интенсификация - основной путь расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве. 5
1.1. Понятие интенсификации как экономической категории и ее особенности в сельском хозяйстве. 5
1.2. Показатели оценки уровня и эффективности интенсификации: методика расчета 8
Глава 2. Уровень интенсивности отрасли растениеводства в хозяйстве и ее экономическая эффективность 14
2.1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства
ООО СПК «Победа» 14
2.2. Анализ уровня интенсивности отрасли в хозяйстве и дина­мика ее изменения 17
2.3. Эффективность интенсификации отрасли 27
Глава 3. Пути дальнейшей интенсификации отрасли в хозяйстве. 29
3.1. Совершенствование качественного состояния отрасли - основа фондосберегащего пути ее интенсификации 29
3.2. Оценка эффективности мероприятий по дальнейшей интенсификации растениеводства в ООО СПК «Победа» 30
3.3. Оценка фондосберегающих путей интенсификации
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА 2 по экономике предприятия2 переработана от 29.03.docx

— 128.94 Кб (Скачать документ)

Так, 1-ый показатель – Совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни в 2012 году составил 3059,83 р. и сократились на 16,52% по сравнению с 2009 г. Следовательно, данный показатель говорит о том, что на 1 га паши затраты сократились на 605,49 р.

2-ой показатель - Стоимость  производственных фондов растениеводства  на 1 га пашни сократился по  сравнению с базисным периодом  на 2209,65 р. Однако, данное сокращение  обусловлено значительным увеличение  площади с/х угодий в собственности  организации. В 2009 г. площадь с/х угодий  составляла 2477 га, в 2012 году уже 6000 га. (вт.ч. паши – 6000 га).

3-ий показатель - Размер  текущих производственных затрат  растениеводства на 1 га пашни также сократился, так, в 2012 году данный показатель составил 1955,83 р., а в 2009 году – 3326,6 р. Сокращение данного показателя составило 41,21%.

Энергооснащенность в 2012 году составила 0,53 эн. м/га, в 2009 году так как, согласно отчетности, энергетических ресурсов не было, то данный показатель по 2009 году подсчитать не редставляется возможным.

5- показатель - Объем применяемых удобрений (минеральных и органических) на 1 га пашни значительно сократился, данное сокращение обусловлено не только увеличением площади пашни, но и сокращением объема денежных средств направляемых организацией на внесение на посевную площадь удобрений.

Сократился и показатель объема затрат труда работников организации на 1 га пашни, данное сокращение составило 60,07%, за счет увеличения площади земель, при том, что в 2009 году среднегодовая численность организации составляла 30 человек, а в 2012 году уже 31 человек.

Итак, уровень интенсивности в 2012 году значительно больше, чем в 2009 году, так как проведена механизации работ (приобретение энергетических мощностей) в 2011 году, а также в организации за анализируемый период произошло увеличение посевных площадей с 2477 га до 6000 га.

 

2.3. Эффективность  интенсификации отрасли.

Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата (эффекта) и затрат или ресурсов, обусловивших его. В зависимости от соотношения эффекта  и затрат (ресурсов) возможны три варианта изменения эффективности интенсификации сельского хозяйства:

- дополнительный эффект  превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией  производства;

- эффективность растет  и вложенные средства обеспечивают  расширенное воспроизводство;

- дополнительный эффект  равен затратам – эффективность  осталась прежней и возможно  только простое воспроизводство;

- дополнительный эффект  меньше дополнительных затрат- эффективность  вложений снижается интенсификация  осуществляется неэффективно.

Экономическая эффективность интенсификации растениеводства характеризуется системой показателей, которые рассмотрим ниже на примере деятельности ООО СПК «Победа» по каждому году, а также в динамике по сравнению с 2009 годом.:

- объем валовой продукции (валового и чистого дохода) в  расчете на:

      • 1 руб. совокупных затрат;

Эк. эф.ин.1 = ВП/СЗ,

где ВП – объем валовой продукции, т.р.

СЗ - Совокупные затраты, р.

СЗ=ОФ+ПЗ-А,

где ОФ – стоимость основных производственных фондов, (р.)

ПЗ – производственные затраты (р.)

ПЗ = Ам+МЗ+ОТ

А – Амортизация (р.)

Формула для расчета данного показателя будет выглядеть следующим образом:  Эк. эф.ин.1 = ВП/(ОФ+МЗ+ОТ)

2009 год. Эк. эф.ин.1 = 6449000/(948000+6226000+1905000)= 0,71 (р.)

2010 год. Эк. эф.ин.1 = 2626000/(1341000+9536000+1759000) = 0,21 (р.)

2011 год. Эк. эф.ин.1 = 13086000/(9236000+14775000+1764000) = 0,51 (р.)

2012 год. Эк. эф.ин.1 =9104000/(6853000+10279000+1227000) = 0,5 (р.)

В % к 2009 г. Эк. эф.ин.1 = 0,5/0,71*100 = 70,42 (%)

      • на 1 га земельной площади;

2009 год. Эк. эф.ин.2 = 6449000/2477= 2603,55 (р.)

2010 год. Эк. эф.ин.2 = 2626000/6000 = 437,67 (р.)

2011 год. Эк. эф.ин.2 = 13086000/6000= 2181 (р.)

2012 год. Эк. эф.ин.2 =9104000/6000= 1517,33 (р.)

В % к 2009 г. Эк. эф.ин.2 = 1517,33/2603,55 *100 = 58,28 (%)

      • на 1 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения;

2009 год. Эк. эф.ин.3 = 6449000/948000= 6,8 (р.)

2010 год. Эк. эф.ин.3 = 2626000/1341000 = 1,96 (р.)

2011 год. Эк. эф.ин.3 = 13086000/7089000= 1,85 (р.)

2012 год. Эк. эф.ин.3 =9104000/6853000= 1,33 (р.)

В % к 2009 г. Эк. эф.ин.3 = 1,33/6,8 *100 = 19,56 (%)

      • на 1 руб. производственных затрат;

2009 год. Эк. эф.ин.4 = 6449000/8240000 = 7,83 (р.)

2010 год. Эк. эф.ин.4 = 2626000/1149000 = 2,89 (р.)

2011 год. Эк. эф.ин.4 = 13086000/16774000 = 0,78(р.)

2012 год. Эк. эф.ин.4 =9104000/11735000 = 0,78 (р.)

В % к 2009 г. Эк. эф.ин.4 = 0,78/7,83 *100 = 10,09 (%)

      • на 1 работника или 1 чел./ч;

на 1 работника (занятого в сельскохозяйственном производстве):

2009 год. Эк. эф.ин.5 = 6449000/27 = 238851,85 (р.)

2010 год. Эк. эф.ин.5 = 2626000/32 =82062,5 (р.)

2011 год. Эк. эф.ин.5 = 13086000/28 =  467357,14 (р.)

2012 год. Эк. эф.ин.5 =9104000/29 = 313931,03 (р.)

В % к 2009 г. Эк. эф.ин.5 = 313931,03/238851,85*100 = 131,43 (%)

на 1 чел.-дн. (прямые затраты труда на продукцию):

2009 год. Эк. эф.ин.6 = 6449000/52000 = 124,02 (р.)

2010 год. Эк. эф.ин.6 = 2626000/45000 = 58,36 (р.)

2011 год. Эк. эф.ин.6 = 13086000/48000 = 272,63 (р.)

2012 год. Эк. эф.ин.6 =9104000/49000 = 185,8 (р.)

В % к 2009 г. Эк. эф.ин.6 = 185,8/124,02 *100 = 149,81 (%)

- урожайность сельскохозяйственных  культур;

Эк. эф.ин.7 (урожайность) = ВП (ц)/Посевная площадь

Для проведения расчетов использовать данные таблицы 10.

Таблица 10.

Данные для расчета показателя урожайности культур.

Посевная культура

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

ВП, ц

Посевная площадь, га

ВП, ц

Посевная площадь, га

ВП, ц

Посевная площадь, га

ВП, ц

Посевная площадь, га

Зерновые и зернобобовые культуры

10098

1283

2274

2091

8276

2686

5782

2400

Подсолнечник на зерно

6264

1194

437

996

8243

800

5734

860

Многолетние травы

-

-

506

264

1202

264

1098

264

Однолетние травы

-

-

-

600

-

-

-

-

Лен долгунец

       

-

250

   

Урожайность зерновых:

2009 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 10098/1283 = 7,87 (ц/га)

2010 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 2274/2091 = 1,09 (ц/га)

2011 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 8276/2686 = 3,08 (ц/га)

2012 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 5782/2400 = 2,41 (ц/га)

В % к 2009 году: 2,41/7,87*100 = 30,62 (%)

Урожайность подсолнечника:

2009 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 6264/1194 = 5,25 (ц/га)

2010 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 437/996 = 0,44 (ц/га)

2011 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 8243/800 = 10,3 (ц/га)

2012 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 5734/860 = 6,67 (ц/га)

В % к 2009 г.: 6,67/5,25*100 = 127,05 (%)

Урожайность многолетних трав:

2010 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 506/264 = 1,92 (ц/га)

2011 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 1202/264 = 4,55 (ц/га)

2012 г. Эк. эф.ин.7 (урожайность) = 1098/264 = 4,16 (ц/га)

В % к 2009 году  прирост 100%, так как в 2009 году многолетние травы не сеялись.

В % к 2010 году: 4,16/1,92*100 = 216,67 (%)

Однолетние травы в 2010 году и лен долгунец в 2011 г. сеялись, однако, данная площадь не была убрана.

 

- окупаемость дополнительных затрат

Данный показатель будет рассчитан по каждому году и культуре отдельно по следующей формуле:

ОЗ = ВП (ТП) в факт.ценах реализации/затраты*100%;

Окупаемость дополнительных затрат по зерновым:

2009 г. Эк. эф.ин.8 = 1040/1056*100 = 98,49(%)

2010 г. Эк. эф.ин.8 = 1249/441*100 = 283,22(%)

2011 г. Эк. эф.ин.8 = 6192000/4096000*100 = 151,17(%)

2012 г. Эк. эф.ин.8 = 4308/2850*100 = 151,16(%)

Окупаемость дополнительных затрат по подсолнечнику:

2009 г. Эк. эф.ин.8 = 5087/5023*100 = 101,27(%)

2010 г. Эк. эф.ин.8 = 1010/238*100 = 424,37(%)

2011 г. Эк. эф.ин.8 = 5659000/4270000*100 = 132,53(%)

2012 г. Эк. эф.ин.8 = 3937/2971*100 = 132,51(%)

Окупаемость дополнительных затрат по многолетним травам:

2009 г. Эк. эф.ин.8 = 322/332*100 = 96,99(%)

2010 г. Эк. эф.ин.8 = 367/357*100 = 102,8(%)

2011 г. Эк. эф.ин.8 = 1235/1343*100 = 91,96(%)

2012 г. Эк. эф.ин.8 = 859/934*100 = 91,97(%)

 

Окупаемость затрат по растениеводству всего:

2009 г. Эк. эф.ин.8 = 6449000/6411000*100  = 100,59(%)

2010 г. Эк. эф.ин.8 = 2626000/1036000*100  = 253,47 (%)

2011 г. Эк. эф.ин.8 = 13086000/9709000*100  = 134,78 (%)

2012 г. Эк. эф.ин.8 = 9104000/6755000 *100 = 134,77 (%)

 

- уровень рентабельности;

Данный показатель будет рассчитан по следующей формуле:

УР = ПР/СП *100%

2009Эк.эф.ин9 (УР) = 1086000/7714000*100 = 14,08 (%)

2010Эк.эф.ин9 (УР) = 1093000/796000*100 = 137,31 (%)

2011Эк.эф.ин9 (УР) = 4306000/10866000*100 = 39,63 (%)

2012 Эк.эф.ин9 (УР) = 2995000/6755000*100 = 44,34 (%)

 

- себестоимость единицы  продукции

Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:

С/ст-ть ед. пр-ции = ПЗ/количество произведенной продукции 

Таблица 11.

Данные для расчета показателя себестоимости единицы продукции.

Показатель

Года

2009

2010

2011

2012

Производственные затраты на :

 

Зерновые

3291

517

4777

3324

Подсолнечник

4423

190

5782

4022

Многолетние травы

 

89

307

214

Всего:

7714

796

10866

7560


 

Себестоимость единицы продукции – зерновые:

2009 г. Эк. эф.ин.10 = 3291000/10098000= 0,33 (р.)    

2010 г. Эк. эф.ин.10 = 517000/2274000  = 0,23 (р.) 

2011 г. Эк. эф.ин.10 = 4777000/8276000  = 0,58 (р.) 

2012 г. Эк. эф.ин.10 = 3324000/5782000  = 0,57 (р.) 

В % к 2009 г. 0,57/0,33*100 = 172,73 (%)

Себестоимость единицы продукции – подсолнечник:

2009 г. Эк. эф.ин.10 = 4423000/6264000  = 0,71 (р.)     2010 г. Эк. эф. ин.10 = 190000/437000  = 0,43 (р.) 

2011 г. Эк. эф.ин.10 = 5782000/8243000  = 0,70 (р.) 

2012 г. Эк. эф.ин.10 = 4022000/5734000  = 0,70 (р.)  

В % к 2009 г. 0,70/0,71*100 = 98,59 (%)

Себестоимость единицы продукции – многолетние травы:

2010 г. Эк. эф.ин.10 = 89000/506000  = 0,18 (р.) 

2011 г. Эк. эф.ин.10 = 307000/1202000  = 0,26 (р.) 

2012 г. Эк. эф.ин.10 = 214000/1098000  = 0,20 (р.) 

В % к 2010 г. 0,2/0,18 *100 = 111,11 (%) 

 Приведенные расчеты представим в виде таблицы 12.10  

 

 

Таблица 12.

Показатели эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.

Показатель

Года

2009

2010

2011

2012

В % к 2009 г. (%)

Объем валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на:

 
    • Эк.эф.ин1 - 1 руб. совокупных затрат; (р.)

0,71

0,21

0,51

0,5

70,42

  • Эк.эф.ин2 - на 1 га земельной площади; (р.)

2603,55

 

437,67

2181

1517,33

58,28

  • Эк.эф.ин3 - на 1 руб. ОПФ с/х назначения; (р.)

6,8

 

 

1,96

1,85

1,33

19,56

  • Эк.эф.ин4 - на 1 руб. производственных затрат; (р.)

7,83

2,89

0,78

0,78

10,09

    • Эк.эф.ин5 - на 1 работника (занятого в сельскохозяйственном производстве) (р.)

238851,85

82062,5

467357,14

313931,03

131,43

  • Эк.эф.ин6 - на 1 чел.-дн. (прямые затраты труда на продукцию): (р.)

124,02

58,36

272,63

185,8

149,81

Эк.эф.ин7- урожайность сельскохозяйственных культур;

 
  • Урожайность зерновых: (ц/га)

7,87

1,09

3,08

2,41

30,62

  • Урожайность подсолнечника: (ц/га)

5,25

0,44

10,3

6,67

127,05

  • Урожайность многолетних трав: (ц/га)

-

1,92

 

4,55

4,16

В % к 2009 году  прирост 100%, так как в 2009 году многолетние травы не сеялись.

В % к 2010 году: 4,16/1,92*100 = 216,67 (%)

Эк.эф.ин8- окупаемость дополнительных затрат

 
  • по зерновым: (%)

98,49

283,22

151,17

151,16

 
  • по подсолнечнику: (%)

101,27

424,37

132,53

132,51

 
  • по многолетним травам: (%)

96,99

102,8

91,96

91,97

 
  • Окупаемость затрат по растениеводству всего: (%)

100,59

253,47

134,78

134,77

 

Эк.эф.ин9 - уровень рентабельности; (%)

14,08

137,31

39,63

44,34

 

Эк.эф.ин10 - себестоимость единицы продукции

 
  • – зерновые: (р.)

0,33

0,23

0,58

0,57

172,73

  • – подсолнечник: (р.)

0,71 (р.) 

0,43 (р.)

0,70 (р.)

0,70 (р.)

98,59 (%)

  • – многолетние травы: (р.)

-

0,18 (р.) 

0,26 (р.) 

0,20 (р.) 

В % к 2010 г. 0,2/0,18 *100 = 111,11 (%)

Информация о работе Пути дальнейшей интенсификации отрасли в хозяйстве