Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 22:17, курсовая работа
Правильная оценка хозяйственной деятельности весьма важна, поскольку позволяет установить наиболее действенное, соответствующее затраченному труду, материальное поощрение, выявить имеющиеся резервы, которые не были учтены плановым заданием, определить степень выполнения заданий и на этой основе определить новые задания, ориентировать трудовые коллективы на принятие более напряженных планов.
Выбор темы курсовой работы продиктован её актуальностью на современном этапе экономического развития нашей страны, так как производительность труда влияет на качество выпускаемой продукции, величину ее себестоимости и конкурентоспособность.
Цель курсовой работы – изучить производительность труда на предприятии и выявить резервы повышения эффективности их использования.
Введение………………………………………………………………………………….5
Производительность труда на предприятии и пути ее повышения…………..7
Понятие, состав и структура кадров предприятия……………………………..7
Сущность производительности труда способы ее измерения………………..11
Факторы роста производительности труда……………………………………17
Способы повышения производительности труда……………………………..20
Производительность труда на предприятии ЗАО «Гран»……………………..22
Краткая характеристика предприятия…………………………………………22
Анализ производительности труда на предприятии………………………….22
Заключение……………………………………………………………………………...26
Список использованной литературы………………
1) материально-технические,
обусловленные уровнем
2) социально-экономические,
характеризующие степень
Современная научно-техническая революция дает возможность использовать новые богатейшие источники первичных энергоресурсов, позволяющие удовлетворять быстро возрастающие потребности в электроэнергии и ускорить завершение сплошной электрификации всего хозяйства. Одновременно с этим создаются новейшие электротехнические средства, возникают и быстро развиваются неизвестные ранее отрасли производства (электроника, радиоэлектроника и т. п.), расширяются сфера и направления технологического применения электроэнергии, радикально преобразуются основные традиционные элементы машинной техники и трудового процесса, сложившиеся на предыдущих этапах развития машинных средств труда.
Существенное влияние на рост общественной производительности труда оказывает повышение качества продукции, которое дает возможность удовлетворять общественные потребности с меньшими затратами труда и средств: изделия лучшего качества заменяют большее количество изделий более низкого качества. Улучшение качества во многих отраслях выражается в увеличении срока службы изделий. Повышение же долговечности тех или иных средств труда равнозначно дополнительному увеличению выпуска этих изделий. Однако повышение качества этих видов продукции будет эффективно лишь в том случае, если их физический и моральный износ будут примерно совпадать.
Улучшение качества продукции одной отрасли способствует росту производительности труда другой, потребляющей эту продукцию. Поэтому экономический эффект от повышения качества продукции исключительно велик.
В условиях рыночной
экономики значительно
. повышение
культурно-технического уровня
. качество подготовки специалистов с высшим и средним образованием,
. повышение деловой квалификации кадров,
. рост уровня жизни населения,
. творческое отношение к труду и др.
Научно-техническая революция ведет к качественным изменениям рабочей силы. В результате внедрения в производство современной науки и техники во всех отраслях экономики страны увеличивается удельный вес кадров, получивших специальную подготовку в вузах и средних специальных учебных заведениях.
Важным фактором повышения эффективности производства являются духовный рост людей, социальная активность как отдельных участников общественного производства, так и целых коллективов на основе развития демократии.
Большое влияние на рост производительности труда оказывают экономические факторы. Социально-экономические условия представляют собой всю систему производственных отношений общества, опосредствующих собой технико-организационное взаимодействие средств производства и рабочей силы.
Наконец, социально-политические условия – это условия, лежащие на уровне надстройки и влияющие на производительность труда через сознание работника (например, культура, мораль, идеология, религия и т.п.) или путем взаимодействия с производством в целом (например, наука, политическая система, государство, право и др.).
Важным этапом аналитической
работы на предприятии является поиск
путей для повышения
Снижение темпов роста производительности труда отрицательно сказывается практически на всех сторонах производственно-хозяйственной деятельности предприятия, что наглядно демонстрирует «ловушка производительности» (см. рис.1)
Рис. 1. «Ловушка производительности»
В условиях развитой экономики главным фактором развития, следовательно, и роста производительности труда является наука, то есть использование её результатов в совершенствовании средств, процессов и организации производства. Но, являясь могучим фактором роста производительности труда, наука, как сфера трудовой деятельности, нуждается в эффективном управлении.
Проблемой также является процесс объединения усилий науки и практики по повышению производительности (результативности) труда. Этот процесс реализуется в научно-технических нововведениях.
Закрытое акционерное общество «ГРАН» зарегистрировано 14 февраля 2001г. Размер уставного фонда по состоянию на 01.01.2010г. составил 1061,5 млн. руб. Предприятие «ГРАН» производит изделия (плиты) из гранита, бетонную продукцию (плиты, камни бортовые бетонные) для строительных организаций. В качестве товаров народного потребления для населения предприятие изготавливает гранитные памятники.
Цель ЗАО «ГРАН» - осуществление хозяйственной деятельности по производству строительных материалов, и получение от этой деятельности прибыли. А, следовательно, основные задачи предприятия:
1) высокая результативность хозяйствования;
2) разработка и постоянное повышение уровня технологии;
3) наращивание
4) рациональная организация производства и управление им;
5) координация своей деятельности в соответствии с рыночными тенденциями и др.
Производственную основу ЗАО «ГРАН» составляют следующие подразделения:
1) централизованная служба ОГЭ (слесари-сантехники, электромонтеры).
2) цех изделий из природного камня;
3) цех бетонных изделий;
4) цех подготовки производства, который включает:
- транспортный участок;
- ремонтно-механический участок;
- строительную группу.
Исходные данные для анализа производительности труда приведем в табл. 1.
Прежде чем переходить
непосредственно к анализу
Таблица 1 - Исходные данные для факторного анализа производительности труда персонала ЗАО «ГРАН» за 2008-2009 гг.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
Объем производства продукции, млн. руб. |
3135,933 |
2701,266 |
-434,667 |
Среднесписочная численность: |
|||
- промышленно-производственного персонала |
257 |
177 |
-80 |
- рабочих |
158 |
102 |
-56 |
Удельный вес рабочих в общей численности ППП |
0,61 |
0,58 |
-0,04 |
Отработано дней одним рабочим за год |
248 |
244 |
-4 |
Cредняя продолжительность рабочего дня, ч. |
7,92 |
11,85 |
+3,93 |
Общее количество отработанного времени одним рабочим, тыс. чел.-час. |
310 |
295 |
-15 |
Среднечасовая выработка рабочего, руб. |
10116 |
9157 |
-959 |
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб |
19847,677 |
26483,000 |
+6635,323 |
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб. |
12202,074 |
15261,390 |
+3059,316 |
Таблица 2- Расчет
влияния факторов на уровень среднегодовой
выработки
работников ЗАО «ГРАН» за 2008-2009 гг.
Факторы влияния |
Обозначение |
Алгоритм расчета |
Значение |
Доля рабочих в общей численности работников |
ΔГВУд |
=ΔУд×Д0×П0×ЧВ0 |
-764,429 |
Количество отработанных дней одним рабочим за год |
ΔГВД |
=УД1×ΔД×П0×ЧВ0 |
-169,286 |
Средняя продолжительность рабочего дня |
ΔГВП |
=УД1×Д1×ΔП×ЧВ0 |
+5591,496 |
Среднечасовая выработка продукции |
ΔГВЧВ |
=УД1×Д1×П1×ΔЧВ |
-1598,465 |
Из таблиц мы видим, что среднегодовая выработка работника предприятия за 2009г. выше на 3059,3 тыс. руб. по сравнению с 2008г. Она снизилась на 764,4 тыс. руб. в связи с уменьшением доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала, на 1598,4 тыс. руб. за счет уменьшения среднечасовой выработки одного рабочего. Отрицательное влияние на изменение среднегодовой выработки одного работающего оказало также уменьшение количества отработанных дней одним рабочим и составило 169,3 тыс. руб. Увеличение среднегодовой выработки одного работающего за счет увеличения продолжительности рабочего дня составило 5591,5 тыс. руб.
ΔГВ = ΔГВУД + ΔГВД + ΔГВП + ΔГВЧВ
3059,316 = –764,492 – 169,268
Проанализируем
изменение среднегодовой
Таким образом, среднегодовая выработка рабочего зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки рабочего.
Таблица 3 - Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки рабочего ЗАО «ГРАН» за 2008-2009 гг.
Факторы влияния |
Обозначение |
Алгоритм расчета |
Значение |
Количество отработанных дней одним рабочим за год |
∆ГВ’д |
=∆Д*П0*ЧВ0 |
-293,761 |
Средняя продолжительности рабочего дня |
∆ГВ’п |
=Д1*∆П*ЧВ0 |
+9702,890 |
Среднечасовой выработки одного рабочего |
∆ГВ’чв |
=Д1*П1*∆ЧВ |
-2773,807 |
ΔГВ’ = ΔГВ’Д + ΔГВ’П + ΔГВ’ЧВ
6635,323 = –293,761+9702,890 +
Чтобы рассчитать
влияние факторов на изменение объема
выпуска продукции, необходимо прирост
среднегодовой выработки
Информация о работе Производительность труда на предприятии ЗАО «Гран»