Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 09:48, дипломная работа
Производительность труда - основной показатель экономической эффективности промышленного производства и каждого предприятия. Анализ производительности труда позволяет определить эффективность использования предприятием трудовых ресурсов и рабочего времени.
Введение 3
1. Производительность труда, методы её измерения и пути повышения 5
1.1 Теоретическая сущность производительности труда 5
1.2 Методы измерения производительности труда на предприятии 7
1.3 Пути повышения производительности труда на предприятии 11
2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности и уровня производительности труда на ОАО «Ростелеком» 15
2.1 История становления ОАО «Ростелеком», характеристика оказываемых услуг 15
2.2 Анализ экономического состояния ОАО «Ростелеком» 16
3. Пути повышения производительности труда на предприятии 23
3.1 Анализ уровня и резервов производительности труда на предприятии 23
3.2 Предложения по повышению производительности труда 34
3.3 Обоснование предложений по повышению производительности труда 38
Заключение 42
Список использованной литературы 4
Таким образом, в целом динамика основных экономических показателей имеет положительную тенденцию.
Далее более подробно проанализируем выручку от реализации предприятия, себестоимость реализованной продукции по статьям затрат, прибыль и рентабельность реализованной продукции по методике исчисления прибыли к себестоимости, включая управленческие и коммерческие расходы, и прибыли от реализации к объему реализации, проанализируем эффективность использования производственных фондов предприятия, проведем анализ производительности труда на предприятии.
Выручку ОАО «Ростелеком» получает от оказания следующих услуг связи: междугородней телефонной связи (МТС), городской телефонной связи, передачи данных, сельской телефонной связи, прочих услуг. Данные представим в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Выручка ОАО «Ростелеком» за 2006-2008 гг. по видам оказываемых услуг
Наименование статьи |
2006 |
2007 |
2008 |
Отклонение (+,-), 2008 к |
Темп роста 2008 к | ||
млн. р. |
млн. р. |
млн. р. | |||||
2007 |
2006 |
2007 |
2006 | ||||
Выручка от реализации товаров, услуг без НДС, млн. р. |
1017405 |
1121767 |
1280723 |
+158956 |
+263318 |
114,2 |
125,9 |
междугородней телефонной связи (МТС) |
357894 |
401254 |
485471 |
+84217 |
+127577 |
121,0 |
135,6 |
городской телефонной связи, |
270576 |
307513 |
358179 |
+50666 |
+87603 |
116,5 |
132,4 |
передачи данных, |
111450 |
115600 |
120145 |
+4545 |
+8695 |
103,9 |
107,8 |
сельской телефонной связи, |
174152 |
187200 |
201450 |
+14250 |
+27298 |
107,6 |
115,7 |
прочих услуг. |
103333 |
110200 |
115478 |
+5278 |
+12145 |
104,8 |
111,8 |
Анализируя данные таблицы 2.2 можно, сделать следующие выводы на предприятии наблюдается тенденция роста выручки от реализации. Выручка увеличилась с 1017405 млн. р. до 1280723 млн. р. отклонение составило 263318 млн. р. или тем роста 125,9%. Наибольший удельный вес в выручки составила выручка за международную телефонную связь так удельный вес в 2006 г. составило 35,2% (357894/1017405 100%) в общей структуре выручки, и увеличился на 2,7% и составил 37,9% (485471/1280723 100%), второй вид услуг наиболее оплачиваемых является городская телефонная связь так за анализируемый период выручка увеличилась с 270576 млн. р. до 358 179 млн. р., увеличение в абсолютной сумме составило 87 603 млн. р. или темп роста 132,4%, а удельный вес за 2006 г. составил 26,59%, за 2007 г. удельный вес в общей структуре выручки составил 27,41% и в отчетном периоде 27,97%, на третьем месте по объему выручки является телефонная сельская связь в абсолютной сумме данный вид услуги составил 201450 млн. р., что выше на 27298 млн. р. показателя за 2006 г. или темп роста составил 115,7% и выше аналогичного показателя за предшествующий период на 14250 млн. р. или темп роста составил 107,6%.
Труд является важнейшим
элементом себестоимости
В связи с ростом расходов на оплату труда произошло увеличение расходов на социальные нужды в отчетном году отчисления составили 181546,9 млн. р., против 153312,3 млн. р. в предыдущем, тем роста составил 118,4%, а удельный вес в общей структуре затрат увеличился с 15,2% до 17,1%.
Для осуществления своей деятельности предприятия должны иметь материальные условия и необходимые средства труда. На современном этапе развития важное значение приобретают вопросы эффективного использования и сохранности основных средств, чему способствует осуществление действенного контроля за состоянием и использованием этих объектов.
В сфере анализа эффективности основных производственных средств и у нас в стране, и за рубежом накоплен достаточно богатый опыт. Вместе с тем изучение различных подходов в части методологических принципов расчета показателей фондоотдачи и фондорентабельности позволяет заключить, что унифицированного метода определения данных индикаторов эффективности не существует. Другая существенная особенность расчета фондоотдачи заключается в том, что значение данного индикатора зависит от того, статистические данные за какой период времени взяты для его определения. В связи с этим для одних и тех же основных производственных средств можно определить несколько значений фондоотдачи [11]. Так, например, при прочих равных условиях фондоотдача, которая рассчитана по данным за год, будет выше ее соответствующего квартального значения, то есть чем продолжительнее выбранный расчетный период времени, тем выше будет фондоотдача.
Для более эффективного
использования основных средств
предприятие может принять
Показатель «
Производительность труда работников определяется техническими, технологическими, организационными, экономическими и социальными факторами. Комплексное и глубокое их изучение позволяет полнее выявить и реализовать резервы повышения эффективности труда.
Для оценки трудовых ресурсов и эффективности их использования в ОАО «Ростелеком» за 2006-2008 гг. составим таблицу 3.1. Данные таблицы 3.1 показывают, что среднесписочная численность работников увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006г. на 192 чел. (на 0,7%), а по сравнению с 2007г. увеличилась – на 48 чел. (на 0,2%). Среднесписочная численность рабочих по сравнению с 2006 г. и 2007 г. увеличилась на 151 чел. (на 2,3%) и 119 чел. (на 1,8%). Среднегодовая выработка на одного работника исходя из выручки от реализации увеличилась по сравнению с 2006 г. на 9,6 млн. р. (на 25%), а по сравнению с 2007 г. – на 5,886 млн. р. (на 14%). Среднегодовая выработка на одного рабочего исходя из выручки от реализации в 2008 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 35,608 млн. р. (на 23,1%), а по сравнению с 2007 г. – на 20,592 млн. р. (на 12,2%).
Таблица 3.1 – Информация о динамике производительности труда работников ОАО «Ростелеком» за 2006-2008 гг.
Показатель |
Год |
Отклонение 2008 г. от |
Темп роста 2008 г. в % к | ||||
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 |
2006 |
2007 | |
Выручка от реализации, млн. р. |
1017405 |
1121767 |
1280723 |
+263318 |
+158956 |
125,9 |
114,2 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
26470 |
26614 |
26662 |
+192 |
+48 |
100,7 |
100,2 |
В том числе рабочих |
6589 |
6621 |
6740 |
+151 |
+119 |
102,3 |
101,8 |
Удельный вес рабочих в общей численности персонала, % |
24,89 |
24,87 |
25,27 |
+0,38 |
+0,4 |
101,5 |
101,6 |
Средняя продолжительность рабочего, дня |
7,982 |
7,975 |
8,023 |
+0,041 |
+0,048 |
100,5 |
100,6 |
Среднегодовая выработка на одного работника, исходя из выручки, млн. р. |
38,436 |
42,150 |
48,036 |
+9,6 |
+5,886 |
125,0 |
114,0 |
Среднегодовая выработка на одного рабочего, исходя из выручки, млн. р. |
154,409 |
169,425 |
190,018 |
+35,608 |
+20,592 |
123,1 |
112,2 |
Общее число отработанных человеко-ч., рабочими |
1183351 |
1202840 |
1241562 |
+582111 |
+387221 |
104,9 |
103,2 |
Среднечасовая выработка на одного рабочего, исходя из выручки, тыс. р. |
85,976 |
93,260 |
103,154 |
+17,178 |
+9,894 |
120,0 |
110,6 |
Проведем расчет показателей
производительности труда, для этого
применяется система
К обобщающим показателям
относятся среднегодовая, среднедневная
и среднечасовая выработка
Частные показатели –
это затраты времени на производство
единицы продукции
Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работником. Ее величина зависит не только от выработки рабочих, но и от и удельного веса в общей численности персонала, а также от количества отработанных дней и продолжительности рабочего дня.
Произведем расчет влияния факторов на изменение производительности труда рабочих за 2006-2008 гг.таблицах 3.2, 3.3.
Таблица 3.2 – Данные для
анализа среднегодовой
Показатели |
Расчет |
Величина, тыс. р. |
Среднегодовая выработка продукции одним работником за прошлый период |
0,2489 225,0 7,982 85,97 |
38,433 |
Среднегодовая выработка продукции пересчитанная, где удельный вес на уровне фактических данных отчетного периода, все остальные составляющие на уровне прошлого периода |
0,2527 225,0 7,982 85,97 |
39,019 |
Среднегодовая выработка продукции пересчитанная, где удельный вес и количество дней на уровне фактических данных отчетного периода, все остальные составляющие на уровне прошлого периода |
0,2527 229,6 7,982 85,97 |
39,817 |
Среднегодовая выработка продукции пересчитанная, где удельный вес, количество дней и продолжительность дня на уровне фактических данных отчетного периода, а выработка рабочего на уровне прошлого периода |
0,2527 229,6 8,023 85,97 |
40,021 |
Среднегодовая выработка продукции одним работником за отчетный период фактически |
0,2527 229,6 8,023 03,1 |
48,018 |
Из таблицы 3.2 мы видим, что выработка растёт, это происходит за счёт создания оптимальных условий организации труда, высокого уровня подготовки кадров и снижения трудоёмкости.
Таблица 3.3 – Данные для
анализа среднегодовой
Показатели |
Расчет |
Величина тыс. р. |
Среднегодовая выработка продукции одним работником за прошлый период |
0,2487 227,8 7,975 93,260 |
42,136 |
Среднегодовая выработка продукции пересчитанная, где удельный вес на уровне фактических данных отчетного периода, все остальные составляющие на уровне прошлого периода |
0,2527 227,8 7,975 93,260 |
42,814 |
Среднегодовая выработка продукции пересчитанная, где удельный вес и количество дней на уровне фактических данных отчетного периода, все остальные составляющие на уровне прошлого периода |
0,2527 229,6 7,975 93,260 |
43,152 |
Среднегодовая выработка продукции пересчитанная, где удельный вес, количество дней и продолжительность дня на уровне фактических данных отчетного периода, а выработка рабочего на уровне прошлого периода |
0,2527 229,6 8,023 93,260 |
43,412 |
Среднегодовая выработка продукции одним работником за отчетный период фактически |
0,2527 229,6 8,023 103,154 |
48,018 |
Из таблицы 3.3 мы видим, что выработка растёт, это происходит за счёт создания оптимальных условий организации труда, высокого уровня подготовки кадров и снижения трудоёмкости.
Таблица 3.4 – Расчет влияния различных факторов на изменение производительности труда работника в ОАО «Ростелеком» за 2006-2008 гг.
Факторы |
Влияние на динамику выработки одного работника по сравнению с 2007 г. |
Влияние на динамику выработки одного работника по сравнению с 2006 г. | ||
расчет |
сумма, млн. р. |
расчет |
сумма, млн. р. | |
Удельный вес рабочих в общей численности персонала |
42,814-42,136 |
+0,678 |
39,019-38,433 |
+0,586 |
Количества отработанных дней одним рабочим |
43,152-42,814 |
+0,338 |
39,817-39,019 |
+0,798 |
Продолжительность рабочего дня |
43,412-43,152 |
+0,26 |
40,021-39,817 |
+0,204 |
Часовая выработка рабочего, р. |
48,018-43,412 |
+4,606 |
48,018-40,021 |
+7,997 |
Всего |
х |
+5,882 |
х |
+9,585 |
Данные таблицы 3.4 показывают, что в результате изменения удельного веса рабочих в общей численности персонала производительность труда одного работника в 2008 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 0,586 млн. р., а по сравнению с 2007 г. – на 0,678 млн. р. Целодневные и внутрисменные увеличения (рост количества отработанных дней одним работником и увеличения продолжительности рабочего дня) способствовали увеличению производительности труда на 0,598 млн. р. (0,338+0,26 млн. р.) за 2007 г., а за 2006 г. способствовали увеличению производительности труда на 1,002 млн. р. (0,798+0,204 млн. р.)
Информация о работе Повышение производительности труда на примере (ОАО)