Понятие, критерии и факторы, влияющие на технический уровень средств и методов производства на предприятии

Понятие, критерии и факторы, влияющие на технический  уровень средств и методов  производства на предприятии

Для производственно-хозяйственной  деятельности промышленных предприятий  техническая сторона производства, уровень развития техники и технологии, опытно-конструкторской и научно-исследовательской  базы играет первостепенное значение. Научно-технический уровень производства обусловливает экономическую эффективность производства предприятия, уровень основных показателей его деятельности.

Важнейшими показателями научно-технического уровня производства являются показатели уровня прогрессивности  средств труда. Для их характеристики рассчитываются следующие показатели:

• показатели технологической структуры основных фондов;
• показатели, характеризующие изменение возрастного состава оборудования;
• коэффициенты обновления и выбытия основных фондов, в том числе по активной их части;
• показатель износа основных фондов;
• удельный вес основных фондов по охране окружающей среды;
• коэффициенты сменности работы оборудования и использования оборудования;
• количество автоматического оборудования;
• фондоотдача, фондовооруженность, фондоемкость.

При анализе показателей  структуры основных фондов следует  учитывать, что хотя они представляют собой совокупную потребительную стоимость, их элементы играют в процессе производства неодинаковую роль, выступая при этом в различной материально-вещественной форме.

Основные производственные фонды по роли их в процессе производства подразделяются на активную и пассивную  части. К активной части относятся прежде всего силовые и рабочие машины и оборудование, приборы, инструменты и т.п., от применения которых непосредственно зависит увеличение выпуска продукции в целом и в расчете на одного работника. К пассивной - относятся здания, сооружения, передаточные устройства и т.п., то есть те основные фонды, которые не оказывают прямого воздействия на процесс труда и уровень его производительности. По соотношению удельного веса этих групп основных фондов можно в определенной степени судить об уровне прогрессивности основных фондов и научно-техническом уровне в целом.

Несвоевременная замена морально устаревших машин и оборудования ведет к увеличению количества морально устаревших машин и оборудования. А это значит ухудшаются экономические  показатели, отвлекаются большие  трудовые ресурсы, увеличиваются затраты  на ремонт, проводимый часто на низком техническом уровне.

Обновление устаревших фондов, характеризуемое через коэффициенты обновления и выбытия основных производственных фондов, в том числе их активной части, свидетельствует о повышении  технического уровня предприятия. Определяя  влияние процесса обновления основных фондов на технический уровень производства, следует учитывать то обстоятельство, что мероприятие по замене старого  оборудования новым становится целесообразным лишь в случае, если вновь вводимые основные фонды оказываются значительно  производительнее и эффективнее  старых.

Высокие темпы научно-технического прогресса обусловливают и высокие  темпы роста основных фондов, опережающие  рост производительности труда и  производства продукции. При неэффективном  использовании основных производственных фондов нельзя считать обоснованным рост фондоемкости продукции, так как динамика ее зависит не только от количества вновь вводимых основных фондов, но и от уровня их эксплуатации и от того, насколько высокопроизводительна новая техника. Неэффективное использование основных фондов приводит в результате к снижению производительности труда, повышению себестоимости продукции, снижению рентабельности производства, снижению темпов роста производства продукции. При этом снижается уровень развития технической базы предприятия и научно-технический уровень производства в целом.

Научно-технический прогресс оказывает значительное влияние  на технологию производства. Технология представляет собой целесообразный способ соединения орудий труда с  предметами труда и реализуется  в конечной продукции. Применяемые  технологические процессы значительно  влияют на качество продукции. Применение прогрессивных тех-процессов, их постоянное совершенствование является одним из главных источников экономии материалов и снижения трудоемкости, фактором увеличения выпуска продукции, одним из резервов повышения эффективности работы любого предприятия (объединения).

Все составляющие научно-технического уровня производства находятся в  тесной взаимосвязи и взаимодействии, и изменение уровня одной из них  влечет за собой изменение других. Снижение уровня развития научно-исследовательской  базы на заводе, недостаточно высокий  уровень технологии повлиял на технический  уровень и качество продукции, степень  развития средств и предметов  труда.

Рост научно-технического уровня производства выступает в  качестве одного из решающих факторов в постоянном росте объема производства, повышения производительности труда, снижении себестоимости продукции  на предприятиях и в объединениях.

Без совершенствования техники, технологии производства, выпускаемой  продукции невозможно значительно  повысить производительность труда  и использование ресурсов. Вот  поэтому главным фактором повышения  эффективности производства является научно-технический прогресс. В соответствии с этим в настоящее время необходимо обратить особое внимание на анализ научно-технического уровня производства.

Комплексный экономический  анализ и оценка научно-технического уровня производства должны стать основой для планирования его повышения.

Экономическому анализу  именно научно-технического уровня пока еще не уделяется должного внимания. Трудности проведения анализа обусловлены  отсутствием обобщающей оценки и  комплексного планирования научно-технического уровня как такового.

Методика экономического анализа представляет собой совокупность определенных приемов, методов обработки  экономической информации. В нашем  случае - информации о состоянии  научно-технического уровня производства в целом и отдельных его  составляющих (продукции, средств и  предметов труда, технологии, научно-исследовательской  и опытно-конструкторской базы).

Условно все методы экономического анализа можно разделить на традиционные и экономико-математические. Традиционным являются - балансовый, графический, индексный, метод сравнений, метод цепных подстановок и т.д.

При исследовании состояния  научно-технического уровня производства предприятия, объединения и отрасли  в целом методы анализа столь  же важны, как и результаты его  повышения,

Действующая методика анализа  уровня производства основана на определении  экономической эффективности организационно-технических  мероприятий на стадии планирования. Основным способом изучения является метод прямого счета. Расчеты  ведутся по каждому конкретному  мероприятию путем определения  условно-годовой экономии от его  внедрения, затем расчеты обобщаются. Проводимые методом прямого счета  расчеты, как правило, очень трудоемки  и громоздки, так как количество мероприятий по техническому развитию предприятий часто насчитывают  десятки и даже сотни.

Определение же суммы условно-годовой  экономии часто не увязывается с  данными учета и нередко завышается. При существующих методах учета трудно и подчас невозможно определить и проанализировать фактически полученную экономию от внедрения мероприятия. Определить общий итог экономии по всем внедренным мероприятиям и узнать, как они повлияли на экономические показатели - затруднительно.

Недостаточно ограничивать анализ только определением уровня техники  и сравнением его с плановыми  и другими данными. Суть анализа  заключатся не только в определении  фактического состояния научно-технического уровня в целом и по отдельным  его составляющим, но и в том, чтобы  определить как он влияет на формирование показателей эффективности. Существующие методы экономического анализа этого сделать не позволяют.

Таким образом, при проведении экономического анализа научно-технического уровня производства для целей его  планирования, необходимо решить следующие  задачи:

• определить оптимальный состав частных показателей, характеризующих каждую из составляющих научно-технического уровня, выявить их взаимосвязь;
• определить влияние и взаимосвязь научно-технического уровня в целом и отдельных его составляющих с показателями эффективности производства;
• оценить фактически достигнутый уровень и выявить причины отклонения в целом и по отдельным показателям;
• вскрыть имеющиеся резервы для планирования его дальнейшего роста в целом и по совершенствованию отдельных характеристик: техническому уровню продукции, техническому уровню средств труда и уровню прогрессивности предметов труда, уровню применяемых технологических процессов, уровню развития научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы;
• проводимый анализ должен позволять осуществить сравнение группы родственных предприятий отрасли по достигнутому ими научно-техническому уровни, определить степень отставания или преимущества одних предприятий по сравнению с другими;
• увязать планирование повышения научно-технического уровня производства с показателями других разделов плана производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

Научно-технический уровень  производства определяется совокупностью  показателей его отдельных составляющих, которые являются факторами повышения  эффективности производства. В этом смысле научно-технический уровень  как бы связующее звено между  научно-техническим прогрессом и  эффективностью.

В экономических системах редко связи между какими-либо процессами, явлениями проявляются  в виде функциональных, детерминированных  зависимостей, т.е. когда с изменением одной величины соответственно меняется другая.

Экономические процессы и явления характеризуются многообразием внутренних причинно-следственных связей. Формирование их происходит под влиянием многих факторов, которые действуют в разных направлениях. Определить взаимовлияние производственных факторов можно с помощью экономико-математических методов, в частности, методами корреляционного анализа.

Любое предприятие сегодня  не может успешно работать без  анализа своей деятельности. Планы  будут научно обоснованными при  условии детального и тщательного  изучения действительного состояния  и итогов предыдущего периода. В  этом случае методы корреляции являются одним из путей совершенствования  информационного обеспечения работ  по планированию и управлению промышленным производством.

При проведении анализа экономических  показателей не всегда возможно и  нецелесообразно порой, учитывать  влияние всех факторов, т.к. не вся  совокупность факторов бывает известна. Учет второстепенных факторов не облегчает, а часто затрудняет выявление  закономерностей данного явления. Вот поэтому, как писал К. Маркс; "при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции. В применении математических методов в экономическом анализе, позволяющих изолировать несущественные, не влияющие на сущность экономического процесса, факторы и явления, и остановиться на основных факторах, проявляется научное абстрагирование.

Экономико-математические модели, в частности корреляционные могут  использоваться для оценки деятельности предприятий по повышению научно-технического уровня производства в прошлом периоде, для оценки текущих планов, при  разработке плановых заданий на перспективу. Они могут использоваться при  межзаводском анализе. Можно определять за счет чего и на сколько научно-технический уровень производства на передовых предприятиях выше, чем на других. При каких условиях лучший показатель может быть достигнут.

Ответственным моментом экономического анализа научно-технического уровня производства является выбор оптимальной  системы факторов-аргументов, влияющих на результативные показатели функции. Часто отбор их происходит необоснованно,  без определенной системы и может  основываться на предыдущих исследованиях. Многие пытаются включить в такую  систему как можно большее  количество первичных факторов /показателей/, зачастую не представляющих собой единое целое, другие, наоборот, ограничиваются двумя- тремя показателями, которые определяют те или иные составляющие научно-технического уровня производства, но которые не могут их в полной мере характеризовать. Увеличение или уменьшение числа факторов, без достаточных на то оснований, влияет на качество проводимого анализа. Каждая из рассматриваемых составных частей научно-технического уровня должна быть наиболее полно представлена первичными факторами-показателями. Отбор факторов должен производиться на основе тщательного логического анализа с дальнейший математическим обоснованием. Для этого можно также использовать методы корреляционного анализа.