Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2014 в 16:49, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что коммерческая деятельность, обеспечение развития и жизнеспособности производства продукции и услуг требуют постоянного контроля за эффективностью финансовых решений.
Рентабельность выступает как экономическая категория, оценочный результативный показатель, целевой ориентир, инструмент расчета чистого дохода общества, источник формирования различных фондов.
Рентабельность сложная и неоднозначная категория. Известный американский ученый-экономист Самуэльсон рентабельность определял как безусловный доход от факторов производства, как вознаграждение за предпринимательскую деятельность, технические нововведения и усовершенствования, за умение рисковать в условиях неопределенности, как монопольный доход, как этическую категорию.
С развитием рыночных отношений все чаще стали говорить и о других ситуациях ее происхождения: рентабельность, заработанная благодаря инициативе предпринимателя, рентабельность, полученная при благоприятных обстоятельствах, неожиданная допускаемая и признанная органами государственной власти (соответствующим законодательством).
Все вышеназванные источники связаны между собой, и чистое их содержание выделить часто невозможно. Важнейшими факторами, определяющими рентабельность, являются: внедрение нововведений, отсутствие страха перед рисками (риск как источник рентабельности), рациональное использование средств, достижение оптимальных объемов деятельности (т. е. выбор такого масштаба предприятия, который позволяет обеспечить оптимальную рентабельность). Доказано, что в плане рентабельности крупные предприятия не всегда самые лучшие. Рентабельность растет до тех пор, пока процентная ставка по банковским кредитам будет ниже нормы рентабельности на вложенный капитал; наличие задолженности, таким образом, допустимо, даже во многих случаях она способствует получению рентабельности (так называемый эффект рычага). Многие мелкие и средние предприятия боятся задолженности, что не всегда оправдано. Однако, используя стратегию добровольной задолженности, надо опасаться низкой рентабельности, ибо она заставит предприятие прибегать к дополнительным займам с целью обновления оборудования (ассортимента). А это может привести к состоянию пониженной платежеспособности и даже к банкротству.
Основные факторы, характеризующие специфику деятельности: фондовооруженность, уровень издержек, динамика спроса, структура рынка.
Рентабельность, учитывая различия между ее ожидаемым и полученным уровнем, выполняет следующие четыре функции:
1) ожидаемая
рентабельность является
2) полученная
рентабельность выступает
3) часть полученной
рентабельности является
4) часть рентабельности
поступает в качестве
Для проведения обоснованного анализа и оценки уровня рентабельности организации следует использовать весь арсенал информационных потоков о ее хозяйственной деятельности, не ограничиваясь только данными Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках, а также пользоваться данными других форм годовой бухгалтерской отчетности, в частности, таких, как Отчет об изменении капитала, Отчет о движении денежных средств, Приложение к бухгалтерскому балансу и Отчет о целевом использовании полученных средств. Они составляются по результатам деятельности только за год.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Показатели рентабельности служат не только для оценки деятельности предприятия, но и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Различают:
1) показатели,
характеризующие рентабельность (окупаемость)
издержек производства и
2) показатели, характеризующие рентабельность продаж;
3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.
Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения валовой Прп или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции 3:
RЗ = Прп / З, или RЗ = ЧП/З (1)
Она показывает, сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции; может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.
Аналогичным образом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная или ожидаемая сумма прибыли от проекта относится к сумме инвестиций в данный проект.
Рентабельность продаж рассчитывается путем деления прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки ВР. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции:
Rрп = Прп/ВР; или Rрп = ЧП/ВР (2)
Рентабельность (доходность) капитала исчисляется отношением балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала åK или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, перманентного, основного, оборотного, производственного капитала и т.д.:
Rк=БП/åК; Rк = Прп/åК; Rк = ЧП/åК (3)
В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.
Анализ рентабельности продукции отраслей народного хозяйства следует проводить в разрезе анализа себестоимости, выручки и прибыли от производства отдельных видов продукции.
Оценка себестоимости, прибыли и рентабельности продукции растениеводства представлена в таблице 5 и на рисунке 4.
На основании данных таблицы 5 и рис. 4 следует, что себестоимость продукции в 2007 году выше на 915 тыс. руб. (в 1,11 раза).
Предприятие имеет убытки от реализации продукции растениеводства в 2007 г. Из-за этого уменьшилась прибыль от реализации продукции растениеводства на 678 тыс.руб. Это объясняется боле высокими темпами роста себестоимости продукции по сравнению с выручкой от реализации.
Таблица 5
Оценка себестоимости продукции растениеводства
Виды затрат |
Показатели |
Изменения, + - | ||||
Абс., тыс. руб. |
Структура, % |
Абс., тыс. руб. |
Структуры | |||
2005 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2007 г. | |||
Оплата труда |
533 |
1501 |
6,68 |
16,87 |
968 |
10,19 |
Семена и посад.материал |
1124 |
663 |
14,08 |
7,45 |
-461 |
-6,63 |
Удобрения минеральные и органические |
111 |
165 |
1,39 |
1,85 |
54 |
0,46 |
Содержание ОПФ |
2006 |
525 |
25,07 |
5,90 |
-1477 |
-19,17 |
ГСМ |
1367 |
1643 |
17,12 |
18,46 |
276 |
1,34 |
Прочие |
2848 |
4403 |
35,67 |
49,47 |
1555 |
13,81 |
Итого |
7985 |
8900 |
100 |
100 |
915 |
|
Продано, ц |
14160 |
9504 |
-4656 |
|||
себестоимость |
2276 |
2358 |
82 |
|||
Выручено |
2939 |
2261 |
-678 |
|||
прибыль |
663 |
-97 |
-760 |
|||
Рентабельность, % |
29,13 |
-4,11 |
-33,24 |
Рис. 3. Оценка себестоимости продукции растениеводства
Причем структурные составляющие себестоимости оказали разное влияние на величину себестоимости:
Рентабельность растениеводства в анализируемом периоду снизилась на 33,24%, что показывает стойкую отрицательную динамику доходности.
Для анализа отдельных видов продукции растениеводства воспользуемся данными годового отчета формы №7-АПК СХПК «Нива» по данным 2005-2007 гг. Результаты анализа приведены в таблице 6.
Таблица 6
Анализ рентабельности отдельных видов продукции растениеводства
Вид продукции, отрасль |
выручка от реализации, тыс. руб. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % | ||||||||
2005 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2007 г. | |||||
Зерно и зернобобовые культуры - всего |
2939 |
1908 |
2276 |
2048 |
663 |
-140 |
29,13 |
-6,84 | ||||
в том числе |
||||||||||||
пшеница |
2246 |
1265 |
1638 |
1265 |
608 |
0 |
37,12 |
0,00 | ||||
рожь |
693 |
643 |
638 |
783 |
55 |
-140 |
8,62 |
-17,88 | ||||
Прочая продукция растениеводства |
0 |
353 |
0 |
310 |
0 |
43 |
0,00 |
13,87 | ||||
Итого |
2939 |
2261 |
2276 |
2358 |
663 |
-97 |
29,13 |
-4,11 |
Представленные в таблице 6 данные показывают, что в динамике за анализируемый период уровень прибыли и рентабельности продукции растениеводства снизился. Причем данные позволяют сделать заключение, что на сложившийся уровень показателей рентабельности повлияли в основном уровень цен на реализуемый товар, так как в 2007 году зернобобовые были реализованы по себестоимости и ниже себестоимости производства продукции.
Далее проведем анализ себестоимости, прибыли и рентабельности продукции животноводства в анализируемом предприятии. Данные анализа представлены в таблице 7 и на рис. 4.
Таблица 7
Оценка себестоимости продукции животноводства
Виды затрат |
Показатели |
Изменения, + - | ||||
Абс., тыс. руб. |
Структура, % |
Абс, тыс. руб. |
Структуры | |||
2005 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2007 г. | |||
Оплата труда |
1070 |
3086 |
10,88 |
23,58 |
2016 |
12,70 |
корма |
5192 |
5479 |
52,81 |
41,87 |
287 |
-10,94 |
Содержание ОПФ |
806 |
337 |
8,20 |
2,58 |
-469 |
-5,62 |
Прочие |
2764 |
4185 |
28,11 |
31,98 |
1421 |
3,87 |
Итого |
9832 |
13087 |
100 |
100 |
3255 |
|
Продано, ц |
15335 |
20073 |
4738 |
|||
Себестоимость |
10857 |
13894 |
3037 |
|||
Выручено |
12923 |
15326 |
2403 |
|||
прибыль |
2066 |
1432 |
-634 |
|||
Рентабельность, % |
19,02 |
10,30 |
-8,72 |
Информация о работе Организационно-экономическая характеристика объекта исследования