Оценка нематериальных активов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 20:56, реферат

Краткое описание

Одним из главных показателей цивилизованного общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.

Содержание

Введение
Основная часть
1. Цели и задачи оценки стоимости нематериальных активов.
2. Методы оценки нематериальных активов.
Заключение
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат оценка нем активов.doc

— 98.00 Кб (Скачать документ)

 

Задача упрощается, если инвестиции не требуются. Например, что при оценке стоимости товарного  знака, приобретаемого предприятием у другой авторитетной фирмы, достаточно рассчитать прирост чистого дохода предприятия вследствие увеличения цены и расширения рынка сбыта, но при этом нужно вычесть дополнительные расходы на удовлетворение требований обладателя товарного знака. Кстати, стоимость товарного знака может измеряться значительной суммой. Так, американская компания «Додж» заплатила компании «Крайслер» 74 млрд. Долларов за приобретение ее товарного знака. Стоимость товарного знака водки «Столичная» оценена экспертами в 400 млн. долларов, что равно десятилетнему объему продаж водки, реализуемой нашими производителями за рубежом.

Особое внимание следует обратить на выбор ставки дисконта. Как уже отмечалось, ставка дисконта складывается из безрисковой  ставки rбр и премии за риск rp, то есть r - rбр + rp.

Когда оцениваются  объекты интеллектуальной собственности, премия за риск выбирается повышенной, так как вложения в эти объекты  отличаются большой рискованностью.

Срок полезного  применения объекта интеллектуальной собственности n оценивается предприятием самостоятельно и зависит от сроков старения передаваемых знаний (опыта) и возможного раскрытия их конфиденциальности. Этот период соответствовать двадцатилетнему периоду действия патента РФ на изобретение или семнадцатилетнему сроку действия патента США. При определении срока действия договор на передачу ноу-хау в международной практике принятым считается срок, равный пяти годам, а по отдельным договорам он изменяется в пределах от двух до десяти лет.

Стоимость деловой  репутации предприятия или гудвилла определяется методом избыточной рентабельности, который можно рассматривать как частный случай метода капитализации. Оценку гудвилла выполняют как составную процедуру оценки стоимости предприятия в целом. Исходят из того положения, что гудвилл – это те нематериальные активы, благодаря которым рентабельность собственного капитала предприятия превышает среднеотраслевую рентабельность. Расчеты выполняют в такой последовательности:

1.       Анализируют данные о результатах  деятельности предприятий отрасли, к которой относится данное предприятие, и вычисляют среднее по отрасли значение показателя рентабельности собственного капитала (отношение чистой прибыли к собственному капиталу предприятия).

2.       Определяют чистую прибыль предприятия при среднеотраслевом уровне рентабельности, для чего среднеотраслевой показатель рентабельности умножают на собственные средства предприятия.

3.       Определяют избыточную прибыль;  при этом из фактической чистой  прибыли вычитается чистая прибыль  при среднеотраслевой рентабельности.

4.       Методом капитализации, то есть  делением избыточной прибыли  на коэффициент капитализации определяют стоимость гудвилла.

Имеется целый  ряд нематериальных активов, стоимость  которых может быть оценена только на основе затратного подхода. Методом расчета сметных затрат определяется и учитывается стоимость таких нематериальных активов, как целевые организационные расходы, стоимость результатов НИОКР, стоимость промышленных образцов, стоимость лицензий на право заниматься определенными видами деятельности и т.д. Стоимость определяется как итог затрат по схеме расходов плюс прибыль.

 

Заключение

Таким образом, на основе проведенной работы можно  сделать вывод о том, что на сегодняшний день роль нематериальных активов в имуществе организации или предприятия растет. Быстрые качественные технические изменения, распространение информационных технологий– все это требует более детального изучения и более емкого, полного использования объектов нематериальных активов. Поэтому важнейшим вопросом в активизации использования нематериальных активов на предприятиях является оценка их стоимости, учет которой необходим не только в производственном процессе, но и при других хозяйственных операциях организации.

В учете и  отчетности нематериальные активы отражают по первоначальной  и остаточной стоимости. Можно выделить три подхода к оценке стоимости нематериальных активов:

1.доходный подход, когда стоимость объекта нематериальных  активов принимается на уровне  текущей стоимости тех преимуществ,  которые имеет предприятие от его использования;

2. сравнительный подход - используется при оценке рыночной стоимости нематериальных активов исходя из данных о недавно совершенных сделках с аналогичными нематериальными активами;

3. затратный  подход, когда определяется стоимость воспроизводства. При этом нематериальные активы оцениваются как сумма затрат на их создание, приобретение и введение в действие.

Каждый из этих методов требует особого подхода  к оценке активов. Выбор подходящего  способа оценки стоимости нематериальных активов зависит от конкретных условий и ситуаций, хотя немаловажную роль здесь играет и разновидность объектов оценки.

 

 

Список  используемой литературы

1. Муравьева Т.А. «Понятие нематериальных активов» - «Главный Бухгалтер» № 1, 2009 г.

2. Л.З. Шнейдман .   Учет новых видов имущества и операций. Москва. «Бухгалтерский учет», 2008 г.

3. О.В. Соловьева   Зарубежные стандарты учета и отчетности. Москва. «Аналитика-Пресс», 2007 г.

4. А.С. Бакаев, А.Н. Кашаев, О.М. Островский, Т.А. Шнайдерман.  План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. Типовые проводки. Москва.» ФБК-Пресс»,2009


Информация о работе Оценка нематериальных активов