Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2013 в 19:30, контрольная работа
Работа содержит задания по дисциплине "Экономика организации" и ответы на них
Задание 1
Проведите комплексный
анализ обеспеченности
Анализ проведите по форме расчетной таблицы 1.
Решение:
Для определения типа финансовой устойчивости по признаку излишка (недостатка) собственных оборотных средств необходимо определить их наличие по трем типам: без учета заемных средств (только собственные оборотные средства), с учетом долгосрочных заемных средств (собственные оборотные средства и долгосрочные заемные средства) и с учетом всех источников оборотных средств (собственных, долгосрочных и краткосрочных заемных).
Наличие собственных оборотных средств определяется по формуле:
СОС = СК – ВА,
где
СОС – собственные оборотные средства;
СК – собственный капитал (стр. 490);
ВА – внеоборотные активы (стр. 190).
Собственные и долгосрочные
заемные источники
СДИ = СК – ВА + ДО = СОС + ДО,
где
СДИ – собственные и долгосрочные источники финансирования;
ДО – долгосрочные обязательства (стр. 590).
Общая величина основных источников формирования запасов.
ОИЗ = СК – ВА + ДО + КО = СДИ + КО,
где
ОИЗ – общая величина основных источников формирования запасов;
КО – краткосрочные обязательства (стр. 690).
Излишек / недостаток оборотных средств:
DСОС = СОС – З,
DСДИ = СДИ – З,
DОИЗ = ОИЗ – З,
где
DСОС – прирост (излишек) собственных оборотных средств;
DСДИ – прирост (излишек) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования;
DОИЗ – прирост (излишек) источников формирования запасов.
С помощью показателей DСОС, DСДИ, DОИЗ определяется трехкомпонентный показатель, характеризующий тип финансовой устойчивости организации.
Данная организация как на начало периода, так и на его конец характеризуется неустойчивым финансовым состоянием. Если обратить внимание на динамику показателей, то видно, что возросла как общая величина запасов (+28,33%), так и сумма собственных средств их финансирования (+80,73%), одновременно практически в 14 раз возросла сумма долгосрочных заемных источников, а сумма краткосрочных заемных средств снизилась на 30,93%.
Если обратить внимание на баланс предприятия, то видно, что прирост общей суммы баланса обусловлен ростом нескольких статей актива (наиболее - основных средств и долгосрочных финансовых вложений, а также - дебиторской задолженности).
Структура баланса предприятия свидетельствует о нарушении нормальной платежеспособности и усугубляется последствиями привлечения дополнительных источников финансовых ресурсов.
Расчеты представлены в таблице.
Расчетная таблица 1 - определение типа финансовой устойчивости предприятия
№ п/п |
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменения, тыс. руб. |
Изменения, % |
1 |
Собственный капитал |
153 729,00 |
226 253,00 |
+72 524,00 |
+47,18 |
2 |
Внеоборотные активы |
214 567,00 |
237 978,00 |
+23 411,00 |
+10,91 |
3 |
Наличие собственных оборотных средств |
-60 838,00 |
-11 725,00 |
+49 113,00 |
+80,73 |
4 |
Долгосрочные обязательства |
4 606,00 |
70 697,00 |
+66 091,00 |
+1434,89 |
5 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования |
-56 232,00 |
58 972,00 |
+115 204,00 |
+204,87 |
6 |
Краткосрочные обязательства |
226 381,00 |
156 367,00 |
-70 014,00 |
-30,93 |
7 |
Общая величина основных источников формирования запасов |
170 149,00 |
215 339,00 |
+45 190,00 |
+26,56 |
8 |
Общая величина запасов |
53 544,00 |
68 711,00 |
+15 167,00 |
+28,33 |
9 |
Излишек или недостаток собственных оборотных средств |
-114 382,00 |
-80 436,00 |
+33 946,00 |
+29,68 |
10 |
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников финансирования |
-109 776,00 |
-9 739,00 |
+100 037,00 |
+91,13 |
11 |
Излишек или недостаток основных источников формирования запасов |
116 605,00 |
146 628,00 |
+30 023,00 |
+25,75 |
DСОС |
0 |
0 |
|||
DСДИ |
0 |
0 |
|||
DОИЗ |
1 |
1 |
|||
12 |
Тип финансовой устойчивости |
Неустойчивое финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
Задание 2
На основе данных
финансовой отчетности
Оценку проведите по форме расчетной таблицы 2.
Решение:
Коэффициентный анализ платежеспособности (ликвидности) и финансовой устойчивости предприятия представлен в расчетной таблице 2:
Наименование показателя |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение |
Коэффициент абсолютной ликвидности (ДС+КФВ)/КО |
0,0081 |
0,0012 |
-0,0069 |
Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент «критической оценки») (ДС+КФВ+КДЗ)/КО |
0,4317 |
0,7642 |
+0,3325 |
Коэффициент текущей ликвидности (ОА/КО) |
0,7516 |
1,3771 |
+0,6255 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (СК-ВА)/ОА |
-0,3576 |
-0,0544 |
+0,3032 |
Коэффициент финансовой независимости (СК/ВБ) |
0,3996 |
0,4991 |
+0,0995 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (СК/З+НДС) |
2,8711 |
3,2928 |
+0,4217 |
Можно видеть, что почти по всем коэффициентам наблюдается положительная динамика, а по абсолютной ликвидности - отрицательная. Предприятие имеет существенную сумму оборотных активов, но основная ее часть - дебиторская задолженность (покупатели и заказчики).Также имеется неоправданно высокая сумма долгосрочных финансовых вложений.
Оценим полученные показатели в баллах:
Наименование показателя |
Баллы на начало периода |
Баллы на конец периода |
Изменение оценки |
Коэффициент абсолютной ликвидности (ДС+КФВ)/КО |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент «критической оценки») (ДС+КФВ+КДЗ)/КО |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент текущей ликвидности (ОА/КО) |
0 |
7,5 |
7,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (СК-ВА)/ОА |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент финансовой независимости (СК/ВБ) |
1 |
0 |
-1 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (СК/З+НДС) |
61 |
71 |
10 |
62 |
78,5 |
16,5 |
Нормативному значению на начало периода соответствуют показатели коэффициент финансовой независимости (1 балл) и коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (61 балл) . За период отмечается его некоторая динамика показателей: коэффициент текущей ликвидности ( с 0 до 7,5 баллов), коэффициент финансовой независимости ( с 1 до 0 баллов) и коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (с 61 до 71 балла).
В общей сложности, за период балльная оценка улучшилась на 16,5 баллов. Это говорит о росте рейтинга независимости исследуемого предприятия.
Задание 3
На основе показателей расчетной таблицы 2 проведите балльную оценку финансовой устойчивости организации. Рассчитайте значения представленных в таблице показателей на соответствующие периоды времени. Используйте алгоритм, представленный в информационных таблицах 2 и 3.
Количество набранных баллов подсчитайте по форме расчетной таблицы 3.
Решение:
Рассчитаем балльную оценку коэффициентов - показателей финансового состояния предприятия и ее динамику.
Показатели финансового состояния |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение | |||
Фактические значения |
Количество баллов |
Фактические значения |
Количе-ство баллов |
Фактические значения |
Количе-ство баллов | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0081 |
0 |
0,0012 |
0 |
-0,0069 |
0 |
Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент «критической оценки») |
0,4317 |
0 |
0,7642 |
0 |
0,3325 |
0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,7516 |
0 |
1,3771 |
7,5 |
0,6255 |
7,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
-0,3576 |
0 |
-0,0544 |
0 |
0,3032 |
0 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,3996 |
1 |
0,4991 |
0 |
0,0995 |
-1 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат |
2,8711 |
61 |
3,2928 |
71 |
0,4217 |
10 |
Итого |
62 |
78,5 |
16,5 | |||
Определим класс финансовой устойчивости предприятия по сумме баллов:
Показатели финансового состояния |
Баллы |
Класс |
Баллы |
Класс |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0 |
Не подлежит классификации |
0 |
Не подлежит классификации |
Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент «критической оценки») |
0 |
Не подлежит классификации |
0 |
Не подлежит классификации |
Коэффициент текущей ликвидности |
0 |
Не подлежит классификации |
6 |
4 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
0 |
Не подлежит классификации |
0 |
Не подлежит классификации |
Коэффициент финансовой независимости |
12 |
2 |
15 |
1 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат |
13,5 |
1 |
13,5 |
1 |
Итого |
25,5 |
5 |
34,5 |
4 |
При данном распределении балльной оценки исследуемое предприятие в начале анализируемого периода принадлежит к пятому классу финансовой устойчивости в конце периода - к четвертому.
Задание 4
Сформулируйте свои предложения
по улучшению финансового
Ответ:
Исследуемое предприятие характеризуется неустойчивым финансовым положением как в начале, так и в конце анализируемого периода. При этом совокупная сумма его активов (валюта баланса) за год возросла на 25,75%.
Наиболее выраженно изменилась сумма по статье пассива «Долгосрочные обязательства»: более, чем в 14 раз. Одновременно наблюдается рост статей актива: основные средства, долгосрочные финансовые вложения, запасы и дебиторская задолженность. По этой динамике можно предположить, что предприятие развивает свой бизнес и стремится усилить свою конкурентную позицию на рынке.
Информация о работе Контрольная работа по "Экономике органзации"