Конкурентоспособность метериально-технической базы сельского хозяйства России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 16:15, доклад

Краткое описание

В статье рассматриваются современное состояние и меры по восстановлению материально-технической базы сельского хозяйства. Изучается современное состояние сельхозмашиностроения России, сниже¬ние производства на ведущих за¬водах, а также производство, поступление и списание сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях, обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Субаева_Конкурентоспособность материально-технической базы .doc

— 118.00 Кб (Скачать документ)

УДК 338.433.4:631.16(470)

 

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ МЕТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОГО  ХОЗЯЙСТВА РОССИИ

COMPETITIVNESS OF MATERIAL-TECHNICAL BASE OF THE  RUSSIA AGRICULTURE

 

Субаева А.К.

В статье рассматриваются  современное состояние и меры по восстановлению материально-технической базы сельского хозяйства. Изучается современное состояние сельхозмашиностроения России, снижение производства на ведущих заводах, а также производство, поступление и списание сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях, обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами. Анализируется поставка техники агропромышленному комплекс, которая значительно сократилась в связи с огромным диспаритетом цен на машиностроительную и сельскохозяйственную продукцию, что привело к сокращению машинно-тракторного парка и к увеличению нагрузок на оставшуюся технику, которая в свою очередь усугубляет процесс старения машин из-за интенсивности физического износа.

В процессе исследований межотраслевых и специфических факторов, воздействующих на состояние конкурентной среды АПК, выявляется их перечень, оценивается степень влияния для рынка автотранспортных услуг в АПК и продолжительность воздействия.

Проанализирован парк основных видов техники в  сельскохозяйственных организациях, которое охарактеризовано сокращением производства, которое длится в течение уже многих лет, отражается сокращение парка техники сельскохозяйственных предприятий в несколько раз - тракторов в 4 раза, зерноуборочных комбайнов - более чем в четыре раза.

Предложены  методы оценки конкурентоспособности  материально – технической базы в АПК, которые должны представить  анализ условий, влияющих на формирование спроса в определенном сегменте рынка с учетом принципиальных отличительных особенностей. 

В результате анализа факторов и показателей  конкурентоспособности были выделены факторы и условия, оказывающие воздействие на развитие конкурентоспособности материально – технической базы сельского хозяйства, среди которых выделяют техническое оснащение производства, научно-технический потенциал, состояние финансовой системы, внешнеэкономическая политика страны, производственные, внутрирыночные и сервисно-сбытовые факторы.

Ключевые слова: конкурентоспособность, парк сельскохозяйственной техники, конкурентоспособность материально-технической базы, материально-техническая база сельского хозяйства; сельскохозяйственное машиностроение.

 

In article are considered a current state and measures for restoration of material base of agriculture. The current state of agricultural mechanical engineering of Russia, snizhekny productions on leaders за¬водах, and also production, receipt and write-off of agricultural machinery in the agricultural organizations, security of the agricultural organizations with tractors and combines is studied. Equipment delivery agroindustrial a complex which was considerably reduced in connection with huge disparity of the prices for machine-building and agricultural production that led to reduction of machine and tractor park and to increase in loadings at the remained equipment which in turn aggravates process of aging of cars because of intensity of physical wear is analyzed.

In the course of researches of the interbranch and specific factors influencing a condition of the competitive environment of agrarian and industrial complex, their list comes to light, extent of influence for the market of motor transportation services is estimated at agrarian and industrial complex and duration of influence.

The park of main types of equipment in the agricultural organizations which is characterized by reduction of a proizkvodstvo which lasts for already many years is analysed, reduction of park of equipment of agricultural predkpriyatiya several times - tractors in 4 times, combine harvesters - more than four times is reflected.

Methods of an assessment of competitiveness financially – technical base in agrarian and industrial complex which should present the analysis of the conditions influencing formation of demand in a certain segment of the market taking into account basic distinctive features are offered.

As a result of the analysis of factors and indicators of competitiveness factors and the conditions affecting development of competitiveness were allocated is material – technical base of agriculture among which allocate a production hardware, scientific and technical potential, a condition of a financial system, the external economic policy of the country, production, intra market and service and marketing factors.

Keywords: competitiveness, agricultural machinery park, competitiveness of material –technical base, material –technical base of agriculture; agricultural mechanical engineering.

 

«Введение»

Необходимым условием достижения самоокупаемости и самофинансирования предприятий АПК в условиях рынка является ориентация производства на потребителя и конкурентов, гибкое приспособление к изменяющейся рыночной конъюнктуре.

В условиях высокой насыщенности товарных рынков, превышения предложения над спросом  каждый товар вынужден вести жесткую борьбу за предпочтение потребителя. Множество товаров одновременно предлагают одинаковые или различные способы удовлетворения одной и той же потребности покупателя на равных или незначительно отличающихся ценовых условиях. В этой ситуации предпочтение потребителей отдается товару, который в маркетинге определяется  как конкурентоспособный. В АПК, где наблюдаются большие различия внутри каждой отрасли, следует выделять три вида конкуренции: внутриотраслевую, межотраслевую и межрегиональную, поскольку комплекс и, прежде всего, сельское хозяйство занимают положение, не позволяющее на равных условиях участвовать в межотраслевой конкуренции. Если внутриотраслевая конкуренция присутствует в виде многообразия форм хозяйствования, в результате чего производится однотипная продукция (услуги), то при взаимодействии с организациями, производящими средства производства и перерабатывающими сырье, сельские товаропроизводители сталкиваются с монополистами, диктующими цену на свою продукцию.     

«Условия, материалы и  методы исследований»

В процессе исследований межотраслевых и специфических  факторов, воздействующих на состояние конкурентной среды АПК, выявляется их перечень, оценивается степень влияния для рынка автотранспортных услуг в АПК и продолжительность воздействия. К межотраслевым относятся: экономические, административные и организационные.   

К экономическим факторам, влияющим на уровень конкуренции в АПК, относят ценовую политику государства, налоговую и кредитную системы, ограничения по спросу со стороны населения и заказчиков, высокие сроки окупаемости инвестиций, неплатежи, уровень инфляции и финансовая нестабильность.     Организационные факторы зависят от степени развитости рыночной инфраструктуры АПК, особенно ее материально-технического (машинно-тракторный парк, складское и тарное хозяйство, ремонтно-строительные организации, объекты сервисного обслуживания) и информационно-коммуникационного комплекса с целью формирования единого информационного пространства отраслевого рынка.

Административные факторы  связаны с образованием автотранспортных организаций (фирм) АПК и с соответствующими процедурами их регистрации [1].     Конкурентоспособность материально-технической базы можно определить  как  совокупность потребительских свойств технических услуг  характеризующих их отличие от услуг  конкурента по степени удовлетворения потребителей, при сохранении средней рыночной цены.

При этом  качество техники  во многих случаях оставляет желать лучшего. Да и само ее использование имеет серьезные недостатки, в частности, требует содержания огромной сети ремонтных мастерских и заводов. Так или иначе, исходя из природных условий нашей страны, хотя теперь и меньшей по размеру, требуется огромный парк, в основном отечественной техники.

И его никак нельзя заменить импортом, хотя в этом отношении намечается опасная тенденция. Экономическая реформа привела к катастрофическим последствиям для сельскохозяйственного машиностроения.

«Анализ и обсуждение результатов»

Резкое ухудшение финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий вместе с серьезным изменением (разумеется, в отрицательном направлении) диспаритета цен, привело к тому, что закупки сельскохозяйственной техники резко сократились: тракторов почти в 10 раз, зерноуборочных комбайнов - более чем в 6 раз. Резкое снижение закупок техники шло и по другим видам номенклатуры, что видно из таблицы 1.

Это немедленно привело  к свертыванию сельхозмашиностроения, остановке или резкому снижению производства на ведущих заводах, что демонстрируют приводимые ниже статистические показатели (табл. 2).

В общем, это беспрецедентное  в мирное время сокращение производства, которое длится в течение уже многих лет. При этом разрушается не только материальная часть машиностроительных заводов, но и уходят инженерно-технические и квалифицированные рабочие кадры, что потом будет очень трудно восстановить.

В сельскохозяйственных предприятиях парк техники сократился в несколько раз - тракторов в 4 раза, зерноуборочных комбайнов - более чем в четыре раза. Аналогичным образом шло и уменьшение парка других машин и орудий, о чем свидетельствуют показатели таблицы 1.

Таблица 1- Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях, тыс.шт.

Виды техники

1990 г.

1995 г.

2000 г.

2005 г.

2010 г.

2011г. (оценка)

Тракторы*

1365,6

1052,1

746,7

480,3

364,4

330,0

Плуги тракторные

538,3

368,3

238,0

148,8

106,3

99,0

Культиваторы

602,7

403,5

260,1

175,5

138,4

128,0

Сеялки

673,9

457,5

314,8

218,9

159,0

145,0

Зерноуборочные комбайны

407,8

291,8

198,7

129,2

95,9

89,0

Кормоуборочные комбайны, шт.

120,9

94,1

59,6

33,4

24,0

22,0

Картофелеуборочные комбайны,шт.

32,3

20,6

10,0

4,5

3,4

3,1

Свеклоуборочные машины

25

20

12,5

7,2

4,2

3,5

Косилки

275,1

161,6

98,4

63,9

49,2

46,0

Дождевальные и поливные машины и установки

79,4

46,3

19,2

8,6

6,0

5,5

Доильные установки, шт.

242,2

157,3

88,7

50,3

36,2

34,0


*Без тракторов, на  которых смонтированы землеройные,  мелиоративные и другие машины

Таблица 2- Производство основных видов сельскохозяйственной техники, тыс.шт.

Виды техники

1990 г.

1995 г.

2000 г.

2005 г.

2010 г.

2011г. (оценка)

Тракторы

214

21,4

19,2

8,6

17,1

7,7

Тракторные плуги

85,7

4,0

2,8

2,4

2,8

2,2

Тракторные культиваторы

101

2,0

4,7

8,8

9,5

7,6

Тракторные сеялки

51,1

1,6

5,2

6,5

8,9

7,6

Зерноуборочные комбайны

65,7

6,2

5,2

7,5

8,1

6,8

Льноуборочные комбайны, шт.

3356

107

146

100

10

8

Кормоуборочные комбайны, шт.

10118

511

535

446

806

532

Погрузчики универсальные  сельскохозназначения, тыс.шт.

29,2

1,74

1,472

2,4

4,9

3,0

Машины для внесения в почву минеральных удобрений, шт.

21129

82

217

241

443

450

Доильные установки, шт.

30742

528

394

329

4259

570


 

 

Если этот процесс  не будет приостановлен, то он приблизится к критической отметке, когда уже будет невозможно вести своевременные механизированные работы на селе. Этот процесс ослабления машинно-тракторной базы приведет, прежде всего, к значительному увеличению нагрузки на уже существующую технику, в основном, как уже говорилось, прослужившую много лет [2].

При сложившейся ситуации необходимо применение основных методологических принципов оценки конкурентоспособности материально-технической базы в АПК:  

– системность и комплексность, предполагающий оценку взаимодействия комплекса внутренних и внешних факторов конкурентоспособности материально – технической базы в АПК; – интегральность, обеспечивающий углубление и конкретизацию связей между факторами конкурентоспособности материально – технической базы в АПК;       -учет специфики производства, согласно которому система оценки должна включать показатели, отражающие специфические отраслевые особенности АПК и учитывающие их влияние на конкурентоспособность материально – технической базы;    – учет особенностей различных сегментов рынка материально – технической базы в АПК, основанный на максимально точном определении запросов потребителей данного региона (сегмента рынка) и наиболее полном их удовлетворении;      – квазистабильность рыночной конъюнктуры, учитывающий, что в каждый конкретный момент времени структура платежеспособного спроса вполне определенна и позволяет осуществлять сегментацию потребителей по значимости (важности) отдельных показателей качества материально – технической базы АПК;          

– иерархичность показателей, включаемых в систему, которые должны быть ранжированы от общего к частному (сводные обобщающие показатели отражают интегральную характеристику основных направлений повышения конкурентоспособности материально – технической базы АПК, частные показатели – дополняют общую картину за счет учета влияния на исследуемый процесс специфических особенностей);     

– информационная обеспеченность – система должна содержать показатели, расчет которых может быть обеспечен статистической отчетностью информацией, обладающей полнотой, достоверностью и своевременностью поступления;        – непрерывность – учитывает возможную корректировку показателей системы либо включение в нее дополнительных показателей по мере поступления новых данных о материально – технической базе АПК или об окружающей его конкурентной среде.  Основу оценки конкурентоспособности материально – технической базы в АПК должен составлять анализ условий, влияющих на формирование спроса в определенном сегменте рынка.  Оценка конкурентной среды отраслей АПК и материально – технической базы имеет свои принципиальные отличительные особенности (таблица 3).        

Информация о работе Конкурентоспособность метериально-технической базы сельского хозяйства России