Конкуренция на внешнем рынке

Цель монополии – получение сверхприбыли посредством контроля над ценой и объемом производства на монополизированном рынке.

Основные черты чистой монополии:

1. единственный продавец – производитель;
2. товарная дифференциация отсутствует, отсутствие товаров-заменителей;
3. продавец осуществляет практически полный контроль над ценами;
4. очень трудные условия вхождения в отрасль новых предприятий. По сути дела, вход оказывается заблокированным условиями.

Различают несколько типов монополий:

1. естественная монополия. Ею обладают частные собственники и хозяйственные организации, имеющие в своем составе редкие и свободно не возобновимые элементы производства (редкие металлы, особые земельные участки и т.д.)
2. искусственные монополии. Под этим условным названием понимают объединения, создаваемые ради получения монополистической выгоды. Искусственные монополии выступают в виде различных монополистических отношений.

В результате концентрации производства могут возникнуть разные организационные формы монополии: картель, синдикат, трест и т.д.

1. Картель - простейшая форма  монополистического объединения. В  отличие от других более устойчивых  форм, монополистических структур (синдикаты, тресты, концерны) сохраняет финансовую производственную самостоятельность. Объектами соглашения могут быть: ценообразование, сферы влияния, условия продаж, использование патентов. Действует, как правило, в рамках одной отрасли. Затрудняет функционирование рыночных механизмов. Попадает под действие антимонопольного законодательства. В одних странах мира запрещены законом, в других, напротив, их формирование поощряется в целях реструктуризации промышленности, стандартизации материалов и комплектующих, ограничения конкуренции между мелкими фирмами

2. Синдикаты - (от гр. syndikos - действующий  сообща) - организационная форма  монополистического объединения, при  которой вошедшие в него компании  теряют коммерческую сбытовую  самостоятельность, но сохраняют  юридическую и производственную  свободу действий. Иными словами, в синдикате сбыт продукции, распределение  заказов осуществляется централизированно. Были широко распространены в  дореволюционной России. Возникли  международные синдикаты. Классическим  примером является алмазный синдикат  «Де Бирс», сосредоточивший в  своих руках реализацию практически  всех добываемых в мире необработанных  алмазов. Россия, так же как и  многие другие страны, вынуждена  сотрудничать с этим синдикатом. Пока он располагает возможностями  давления на аутсайдеров, пытающихся  вести торговлю алмазами самостоятельно, вплоть до их полного вытеснения  с рынка. Во многих странах  мира приняты законы, направленные  против любых форм монополистических  объединений, оказывающих тормозящее  влияние на развитие экономики.

3. Трест - форма монополистического  объединения, при которой вошедшие  в него предприятия теряют  и производственную, и коммерческую  самостоятельность предприятий, руководство  осуществляется из единого центра. Прибыль треста распределяется  в соответствии с деловым участием  отдельных предприятий.

4. Концерн - (от англ. concern - участие, интерес) - организационная форма  объединения предприятий различных  отраслей, находящихся под единым  управлением и финансовым контролем. Обычно в состав концерна, кроме  производственных, транспортных и  торговых предприятий, входят банки  или какие-то другие финансовые  организации - страховые, пенсионные  фонды, кредитные учреждения и  т. п. Участники концерна остаются  формально самостоятельными, но  контролируются и управляются  единым центром компании. Такая  структура позволяет повысить  конкурентоспособность фирмы за  счет внутреннего финансирования, продажи продукции подразделениям  концерна по внутренним трансфертным  ценам, передачи ноу-хау между  подразделениями и т. п.

5. Пул получил распространение  в области использования проектов. Участники пула приходят к  взаимовыгодным соглашениям о  форме передачи патентов и  лицензий. Прибыль распределяется  в соответствии с квотой, определяемой  при вступлении в пул.

6. Холдинг - (от англ. holding) - акционерная  компания, владеющая контрольным  пакетом акций одного или нескольких  акционерных обществ с целью  контроля и управления их деятельностью. Существуют два основных вида  холдинговых компаний: чистый холдинг, выполняющий лишь контрольно-финансовые  функции для обеспечения единого  управления; смешанный холдинг, который, кроме того, занимается предпринимательской деятельностью (промышленной, транспортной, торговой, финансово-кредитной и др.). Захватывая контрольный пакет акций в других фирмах (дочерних, внучатых), холдинг через систему участия подчиняет себе эти формально независимые фирмы, которые располагают капиталами, значительно превосходящими собственный.

7. Законными формами чистой монополии  являются также патенты, авторские  права, товарные знаки. Патент (от  лат. litteral patent - грамота, patens - открытия) - документ, выдаваемый уполномоченным  государственным органом, удостоверяющий  авторство изобретения, а также  исключительное право патентообладателя  на использование изобретения. Действует  в течение установленного законом  срока. Если в течение его действия  физическое или юридическое лицо  использует изобретение, защищенное  патентом с нарушением законодательства, то оно обязано прекратить  его использование по первому  требованию патентообладателя и  возместить ему причиненные убытки. Авторские права дают авторам  произведений исключительные права  продавать или тиражировать свои  произведения. Товарные знаки –  это символы, используемые предприятиями, зарегистрировав которые государство  делает незаконным ее использование  другими.

 

 

4. Проблемы конкурентной борьбы

 

Но как уже отмечалось, в настоящее время рынок совершне-ной конкуренции в чистом виде не встречается. Т.е. в реальной жизни приходится часто сталкиваться с тем, что некоторые субъекты рынка  оказывают влияние (подчас весьма чувствительное) на решения других. Это влияние принимает бесчисленные формы, некоторые из них можно объединить в следующие группы.

 

4.1.Ограничение свободы выбора

 

Рыночная экономическая система использует не только сугубо экономические рычаги воздействия на участников конкуренции. Поэтому существуют способы неэкономического давления на конкурентов, и соблазн использовать их всегда велик. Вот один из многочисленных примеров.

Если фирма имеет намерение быть агентом “Аэрофлота”, то она должна иметь счет  в АКБ "Объединенный банк". Это условие, диктуемое “Аэрофлотом”.

В приведенном примере АКБ "Объединенный банк" выиграл конкурентную борьбу за многочисленных клиентов у других банков тем, что лишил этих клиентов возможности выбирать банк, неким образом построив свои отношения с Аэрофлотом.

Случаи давления на принимаемые решения  нередки и в мировой экономике. Газета “Экономика и жизнь” сообщает: “23 марта [1999 г. — А.П.] в Вене состоялось совещание членов ОПЕК и ряда других производителей нефти, на котором было ратифицировано соглашение о сокращении добычи и экспорта нефти, принятое 12 марта в Гааге. В соответствие с этим соглашением 11 стран-производителей нефти сократят объем нефтедобычи на 2,1 млн. баррелей нефти в год”.

Нужно ли это России, которая в соответствие с этим соглашением также снижает выработку нефти — одного их главных источников своего существования — в момент кризиса? Сомнительно. Но Россия выполняет условия соглашения.

Также весьма типичным приемом ограничения свободы выбора конкурентом является представление “доказательств” того, что “это нужно для общего блага” с последующим инициированием государственных актов.

 

4.2. Демпинг (продажа ниже издержек)

 

Говоря о конкуренции, нельзя не вспомнить о демпинге, т.е. вытеснение конкурента установлением цены ниже издержек с целью потом возместить все убытки. Смысл этого способа достаточно прозрачен, и он нашел отражение в  антимонопольной политике ряда стран. Например, “В практике антимонопольного регулирования Германии применяется доктрина “теневых цен”, которые гипотетически складывались бы на рынке при действии на нем классического механизма ценообразования”. Там же приводится еще один пример: “Японское законодательство, например, запрещает поставку или получение без всякой причины товаров, средств или иных экономических благ по ценам, являющимся дискриминационными в отношении находящихся в различных местах покупателей или различных классов покупателей. Это запрещение относится и к различным дифференцированным возможностям получения кредитов или дополнительных услуг при поставке или покупке товаров, которые могут также носить дискриминационный характер. Подобные запреты существую во многих западных странах”.

Как и в предыдущем параграфе, здесь уместно скептическое замечание: “Важно помнить, что наиболее эффективное давление на государственную политику по большей части оказывают не потребители, а производители. И слишком часто эта политика будет формироваться под влиянием стремления производителей защитить себя от суровых законов конкурентной жизни”.

Для окончательных оценок такого явления, как “продажи ниже издержек”, необходимо найти ответы на следующие вопросы.

1.Насколько эффективна такая форма конкуренции?Экономическая теория не отрицает возможности хищнического снижения цен, но приводит список скептических вопросов.

Сколько времени потребуется проводить такую политику, чтобы добиться своей цели? Т.е. окупятся ли потери?

Что произойдет с реальными активами и трудовыми ресурсами фирм, вытесненных из отрасли? Ведь если они продолжают существовать, что мешает этим фирмам опять выйти на рынок, когда фирма-хищник вновь повысит цены?

Можно ли ожидать, что фирма, проводящая такую политику, сумеет уничтожить достаточное количество своих конкурентов, чтобы обеспечить себе рыночную власть, которая ей нужна для того, чтобы получить в долгосрочном плане прибыли, которые бы оправдали убытки?

2. Всегда ли продажа ниже издержек означает борьбу с конкурентом?

В данном случае не следует принимать в расчет необратимые издержки. Обвинение в демпинге лишь тогда имеет смысл, когда в них речь идет об издержках на единицу продукции, которые не имеют отношения к тем решениям, против которых направлены обвинения.

 

4.3. Антимонопольные экономические отношения

 

В странах с развитыми рыночными механизмами имеет место управляемая конкуренция, которая регулируется комплексом антимонопольных экономических отношений, которые представляют собой экономико-правовой каркас рынка, т.е. определенные правовые нормы, в рамках которых действуют спрос и предложение. Именно антимонопольные экономические отношения, с помощью которых направляется деятельность монополистов на дальнейшее развитие конкуренции, а следовательно, и на совершенствование научно-технического прогресса в целом, используют монополии для служения обществу, предотвращают монополизм — сугубо негативное явление.

Содержание антимонопольных экономических отношений определяется экономическими критериями, которые поддерживают управляемый баланс между монополией и конкуренцией. В современном мире с его несовершенной конкуренцией эти вопросы до конца не разрешены. Более того, их решение увязывается сегодня с интернационализацией капитала, с властью транснациональных корпораций, черпающих запасы сырья в одной части света, размещающих производственные мощности в другой и продающих свою продукцию в третьей. Таким образом, возникает новое измерение бизнеса, влияние которого предстоит изучить и оценить экономической науке.

Необходимость антимонопольного регулирования заключается в том, что “концентрация производства в известных сферах… ведет к установлению монополий и потому требует государственного вмешательства” для охраны “общих условий капиталистического способа производства от посягательств (и злоупотреблений) отдельных капиталистов”

В разработке практики антимонопольной деятельности приходится неизбежно сталкиваться с интереснейшей проблемой: “Очевидно, что не может быть конкуренции без конкурентов. Но людям не кажется столь же очевидным, что конкуренция также невозможна, если конкурентам запрещено предпринимать действия, целью которых является увеличение их доли на рынке”.

Не случайно в последние десятилетия наблюдается смягчение действий статей антимонопольного законодательства. В этом проявилось влияние чикагской экономической школы. По их мнению, основной задачей антимонопольного законодательства является не защита интересов отдельных компаний, а предотвращение условий конкуренции.

Но на сегодняшний день “Представлять государство Защитником конкуренции от Хищных монополий — означает, вероятно, выдавать желаемое за действительное. Федеральные, местные власти и власти штатов создали и сохраняют для многих фирм специальное привилегированное положение, в результате чего ограничивается конкуренция и сокращаются.

5.Заключение

 

Конкуренция – экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта продукции, удовлетворения разнообразных потребностей покупателей.

Следствием конкуренции является, с одной стороны, обострение производственных и рыночных отношений, а с другой – повышение НТП.

Существует четыре возможные конкурентные структуры, опряделяющие структуры рынка: чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия.

В экономике принято разделять конкуренцию по ее методам на ценовую и неценовую, или конкуренцию на основе цены и конкуренцию на основе качества (потребительной стоимости).

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Список используемой  литературы

 

1. Добрынин А.И.,Журавлева Г.П. Общая экономическая      теория.Краткий курс. Изд.-Питер, 2002 г.

2.  Горфинкель В.Я.,Швандра  В.А. Экономика организаций(предприятий). Изд. Юнити-Дана,2003г.

3.  Гельвановский И. и др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро уровневом измерениях.  РЭЖ, 2004

4. Никифоров А. Концепция антимонопольной политики и реформа. Вестник МГУ. Серия экономическая, 2004г.