Экономическое обоснование выбора варианта производственной программы предприятия

 

Влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и объемов производства на себестоимость в виде относительной экономии амортизационных отчислений:

 

- изменения величины амортизации в i-ом варианте, руб.;

- сумма амортизации в базовом  варианте, руб.;

- индекс изменения стоимости  основных фондов по предлагаемым  вариантам (отношение стоимости основных фондов i-го варианта к стоимости основных фондов в базовом варианте).

 

        Jфi =337/2730=0,1

        ΔАОi =0,2*(0,8-0,1)=562

 

 

3.4 Расчет изменения себестоимости за счет сокращения доли условно-постоянных расходов (без амортизации)

Относительная экономия на условно-постоянные расходы (без амортизации):

 

 

- изменение величины условно-постоянных  расходов по вариантам, руб.;

- величина условно-постоянных  расходов в базовом варианте, руб.;

- индекс изменения условно-постоянных  расходов.

 

Условно-постоянные расходы включают цеховые и общезаводские расходы, рассчитанные выше.

Sбуп = Сцех + Собз

 Syпб =Сцех + Собз

Syпб =2108+2459=4567руб.

ΔSyпi =4567*(0,2– 1) = - 3654руб.

 

Cполн = 9821+90+562+0,14-3654=6819руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Расчет цены единицы  продукции по предлагаемым вариантам

 

Расчет цены единицы продукции по предлагаемым вариантам производится с учетом изменения себестоимости продукции за счет влияния технико-экономических факторов:

 

   

- цены единицы продукции по  i-му предлагаемому варианту, руб.;

- себестоимость продукции по  i-му предлагаемому варианту, руб.;

- прибыль по i-му предлагаемому варианту (20 % от себестоимости), руб.

       Цпi = 6819+6819*0,2=8183руб.

 

5. Определение величины  капитальных вложений

Ресурсы предприятий, предназначенные для внутренних инвестиций, т.е. капитальные вложения, направляются на достижение следующих целей:

2. освоение и выпуск новой продукции;
3. техническое перевооружение;
4. расширение производства;
5. реконструкция;
6. новое строительство.

Однако четко разделить инвестиции по целям невозможно. Разграничение ведется, как правило, по доминирующему направлению.

Предприятиям наиболее выгодно концентрировать материальные, финансовые и трудовые ресурсы, прежде всего на техническом перевооружении и реконструкции действующих предприятий. При этом обновляется главным образом активная часть основных фондов (активно воздействующая и изменяющая объект производства, т.е. продукт труда) без существенных затрат на строительство зданий и сооружений.

5.1 Определение величины  капитальных вложений по базовому варианту

Капитальные вложения по базовому варианту включают в себя три составляющие:

                                         

где - сумма капитальных вложений по базовому варианту, руб.;

- стоимость технического оборудования, руб.;

- стоимость подъемно-транспортного  оборудования, руб.;

- стоимость технологического инструмента, руб.

 

                                    

где - коэффициент, учитывающий транспортные затраты (5-10% от стоимости приобретенного оборудования), отн. ед.;

- коэффициент, учитывающий затраты  на монтаж оборудования (3-8% от  стоимости приобретенного оборудования), отн. ед.;

- коэффициент, учитывающий затраты  на отладку оборудования (3-5% от стоимости приобретенного оборудования), отн. ед.;

- количество единиц оборудования  i-го вида, шт.;

- цена единицы оборудования  i-го вида, руб.

Стоимость подъемно-транспортного оборудования принимаем 10 – 15%, а стоимость технологического инструмента – 5 – 9% от стоимости технического оборудования.

 

K1 = 0,05

K2 = 0,03

K3 = 0,03

КВтех=2730*(1+0,05+0,03+0,03)=3030руб.

КВпто = КВтех*0,1  

КВпто= 3030*0.1=303руб.

  КВи=КВтех*0,06

  КВи=3030*0,05=152руб.

  = КВ тех + КВ пто + КВи

КВобщ =3485

 

5.2 Определение величины  капитальных вложений по предлагаемым  вариантам с учетом их распределения  по годам технического переворужения  производства

Величина капитальных вложений определяется следующим образом:

                               

где - капитальные вложения по i–му предлагаемому варианту, руб.;

- балансовая стоимость вновь  вводимого оборудования, руб.;

- остаточная стоимость основных  фондов действующего производства, которые будут использоваться  в новом варианте (принимается  в % к балансовой стоимости основных  фондов по базовому варианту), руб.;

- предпроизводственные расходы, руб.;

- связанные с пуском, наладкой  и освоением производства, руб.;

- стоимость оборудования с учетом  износа высвобожденного в результате  осуществления мероприятия и  используемого на другом участке производства (Кв=0), руб.

 

КВ4 = 290000 +4489200*0,4 + 14200 + 16000=2115880 руб.

 

При расчете эффективности капитальных вложений по вариантам необходимо учесть влияние фактора времени (различные сроки строительства и распределение по годам строительства).

Разновременные затраты приводятся в году окончания работ, с помощью коэффициента приведения , по формуле:

 

- общая сумма капитальных вложений, приведенных к расчетному году, руб.;

- капитальные вложения в t - ом  году строительства, руб.;

Т - срок строительства объекта в целом, год;

- норматив приведения разновременных затрат при осуществлении реконструкции действующих предприятий (равен 0,8).

     КВ1-й год =337*0,5=169руб.

КВ2-й год = 337*0,3= 101руб.

             КВ3-й год = 337*0,2 = 67руб.

 

Кпр - общая сумма капитальных вложений, приведенных к расчетному году, тыс.руб.;

Т - срок строительства объекта в целом, год;

Kt - капитальные вложения в t-году строительства, тыс.руб.;

Енп - норматив приведения разновременных затрат при осуществлении реконструкции действующих предприятий.(0.8)

 

Кпр=169*(1+0,08)3-1+101*(1+0,08)3-2+67*1(1+0,08)3-3=373руб.

 

6. Выбор наиболее эффективного  варианта увеличения производственной  программы

Выбор вариантов произведем по показателю приведенных затрат рассчитываемому по формуле:

 

- показатель приведенных затрат  по i-му варианту;

- себестоимость единицы продукции i-го варианта, руб.;

- нормативный коэффициент эффективности (примем равный 0,1);

- удельные капитальные вложения (на ед. продукции) по i-му варианту, руб.;

 

Для начала рассчитаем показатель приведенных затрат по базовому варианту. Для этого необходимы капитальные вложения на единицу продукции по базовому варианту.

= КВобщ / NБ

WБ = 9821+01*3485/3500=9821руб.

Теперь вычислим показатель приведенных затрат по предлагаемым вариантам. Рассчитываем удельные капитальные вложения:

= КВi / Ni

Wi=6819+0,1*337/4500=6819     

 

Ещё один предлагаемый вариант:

Wi = 6357+0,1*0,3=6357руб.

 

 

 

Вывод: В данной курсовой работе было рассмотрено 3 вида производственных программ: базовая и 2 проектируемых. Проектируемая программа была расчитана на понижение с 3500 до 1000, и на повышение с 3500 до 4500. Проектируемый вариант на понижение является наименьшим, а значит, дает экономическую эффективность.

7. РАСЧЕТ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО  ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕМОГО  ВАРИАНТА

 

После выбора наиболее эффективного варианта рассчитываем условно-годовой экономический эффект от внедрения предлагаемого варианта:

 

,

где - приведенные затраты базового варианта, руб.;

 - приведенные затраты проектируемого варианта, руб.;

- объем производства по предлагаемому  варианту, шт./год.

 

 

=(9821- 6357)*1000=3,464,000руб.

 

Вывод: Условно-годовой экономический эффект в данной курсовой    работе получился больше нуля, что говорит о эффективности предлогаемого варианта и если внедрить его в производство, то предприятие получить выгоду, что приведет к его улучшению.