Экономическое обоснование выбора метода перехода на выпуск новой продукции

S1=St1+S∆_t +St2=3484000+0+7303680=10787680 рублей;

.

Б) последовательный метод перехода:

St1=Np1*Sp1=660*2600=1716000 рублей;

                                      S∆t=Sпр=90000*1,5=135000 рублей

St2=Np2*Sp2=888*3582=3180816 рублей;

S2=St1+S∆t+St2=1716+0+135+3181=5031816 рублей.

В) параллельно-последовательный метод перехода. Для параллельно-последовательного метода перехода к этим затратам добавляются затраты на создание резервных участков и на выпуск нового изделия на резервных участках, рассчитывается по формуле:

St1=Np1*Sp1+Sдоп+NpP2*SpP2

Где, Sдоп – затраты предприятия на создание резервных участков;

NpP2 – количество изделий Р2 на резервных участках

St1 =405*2600+120000+180*3407=1053000+120000+613260=

1786260 рублей;

St1=Sпр=90000*1.0=90000рублей;

St2=Np2*Sp2=900*3407=3066300 рублей;

S3=St1+S∆t+St2=1786260+0+90000+3066300=4942560 рублей.

 

12.Затраты предприятия по различным методам перехода на выпуск новой продукции за время tmax(tmМ1=11,7 месяцев).

А) параллельный метод перехода:

S_∑1 =S1+(tmax-tпер1)*Nмес2*Sp2, поскольку tmax=t пер, то Si=S1=10787680 рублей;

Б) последовательный метод перехода:

S_∑2 =S2+(tmax-tпер2)*Nмес2*Sp2=5031816+((11,7-8,5)*480*2900)/1000=9486 тыс. рублей;

В) параллельно-последовательный метод перехода:

S_∑3=S3+(tmax-tпер3)*Nмес2*Sp2=4942+

((11,7-7)*480*2900)/1000=4942+6542,4=11484,4 тыс. рублей.

 

13. Выручка предприятия  за время tmax=11,7 месяцев. Выручка от реализации продукции за выбранный период (tmax) по каждому из методов перехода на выпуск новой продукции W определяется следующим образом:

W=Wp1+Wp2=q1*Цр1+q2*Цр2

Где, Wp1,Wp2 – выручка от реализации соответственно единицы изделия Р1, Р2;

q1, q2 - объемы продаж изделий Р1 иР2;

       Цр1, Цр2 - - цена изделий Р1 и Р2.

А) параллельный метод перехода:

Wp1=q1*Цр1=1340*3000=4020 тыс. рублей;

Wp2=q2*Цр2=1920*3800=7296 тыс. рублей;

W1=Wp1+Wp2=4020+7296=11316 тыс.рублей.

Б) последовательный метод перехода:

Wp1=q1*Цр1=660*3000=1980 тыс. рублей;

Wp2=q2*Цр2=2424*3800=9211 тыс. рублей;

W2=Wp1+Wp2=1980+9211=11191 тыс. рублей.

В) параллельно-последовательный метод перехода:

Wp1=q1*Цр1=405*3000=1215 тыс.рублей;

Wp2=q2*Цр2=3156*3800=11993 тыс.рублей;

W3=Wp1+Wp2=1215+11993=13208 тыс.рублей.

 

14. Прибыль предприятия  за время tmax=11,7 месяцев:

А) параллельный метод перехода:

P1=W1-S_∑1 =11316-10788=528 тыс. рублей;

Б) последовательный метод перехода:

P2=W2-S_∑2 =11191-9486=1705 тыс. рублей;

В) параллельно-последовательный метод перехода:

P3=W3-S_∑3=13208-11484=1724 тыс.рублей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

В данной курсовой работе проведён анализ технико-экономических  показателей освоения предприятием производства новой продукции. Для предприятия этот процесс всегда связан с риском и неопределённостью, поэтому очень важно детально проработать план освоения и просчитать все возможные варианты. На основании полученных данных была рассчитана продолжительность периода освоения производства нового изделия, выручка, прибыль предприятия от производства и реализации продукции, трудоёмкость и себестоимость. Динамика данных показателей отображена графически, что позволяет наглядно оценить результаты деятельности предприятия, а также динамику стратегически важных показателей деятельности.

Так же были рассмотрены  три метода перехода: параллельный - характеризуется постепенным замещением снимаемой с производства продукции  вновь осваиваемой. В этом случае одновременно с сокращением объемов  производства некоторое время в  производстве находится и старое, и новое изделия; последовательный метод-производство новой продукции начинается после полного прекращения выпуска  продукции, снимаемой с производства. Основное преимущество этого метода состоит в высоких темпах освоения новой продукции по сравнению с параллельным методом. И параллельно-последовательный метод, который характеризуется тем, что на предприятии создаются дополнительные участки, на которых организуется выпуск первых партий новой продукции в течении некоторого времени.

По проделанным расчетам возможен следующий вывод: для рассмотренных условий (по предоставленной информации) экономически целесообразен параллельно-последовательный метод перехода на выпуск нового изделия. Поскольку при расчете средней трудоемкости одного изделия параллельно-последовательный метод оказался выгодным, так как затраты труда, рабочего времени на производство единицы продукции составили 174 нормы часов. При расчете себестоимости, так же видно, что издержки предприятия при параллельно-последовательном методе были самыми низкими, что снижает затраты на изготовление одного изделия. Планируемая величина прибыли предприятия в 3,2 раза больше, чем при параллельном методе перехода, и не намного больше, чем при последовательном, значит, необходимо применить параллельно-последовательный метод перехода.

Но параллельно-последовательный метод перехода применим в основном в массовом типе производства, если же рассматривать серийное или единичное производство, то целесообразней применить последовательный метод перехода на новое изделие, так как нет необходимости создавать дополнительные мощности (участки, цехи).

 

Список литературы

 

1.Аврашков Л.Я. Адамчук В.В., Антонова О.В., и др. Экономика предприятия. - М., ЮНИТИ, 2005.

2. Вильям ДЖ. Стивенсон Управление производством. - М., ЗАО «Изд-во БИНОМ», 2007.

3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Учебное пособие, 2006.

4. И. Н. Ефимов, Т. Н. Иванова и др. Организация производства и менеджмент на предприятиях машиностроения – Екатеринбург-Ижевск, 2003.

5. Под ред. Ю.В. Скворцова Практикум по организации и планированию машиностроительного производства Учеб. пособ. – М.: Высшая шк., 2004. – 431 с.: ил.

6. В. А. Летенко, Б. Н. Родионова Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием. – М.: Высшая школа, 1979.

7.   М. И. Новицкий Организация производства на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 2002.

8. 1.Кожекин Г.Я. Синицина Л.М. Организация производства. Минск ИП «Экоперспектива», 2006 г.