Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2014 в 21:39, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение экономической эффективности производства молока в сельскохозяйственном предприятии и выявление путей их повышения.
В ходе работы определены следующие задачи:
- изучение теоретических основ прозводства и реализации продукции;
- краткая характеристика деятельности ЗАО «Цивильское»;
- анализ современного состояния производства молока в хозяйстве;
- анализ реализации молока в хозяйстве;
- выявление резервов увеличения производства молока;
Введение 3
Теоретические основы эффективной системы производства продукции
Народнохозяйственное значение и размещение отрасли 5
Методические основы определения эффективности производства 7
Приоритетные направления роста эффективности производства 10
Характеристика природных и экономических условий предприятия
Характеристика природных условий 14
Специализация и сочетание отраслей 16
Ресурсный потенциал предприятия 18
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства 24
Современное состояние и развитие отрасли
Значение и место отрасли в экономике предприятия 29
Технология производства 31
Уровень интенсивности отрасли 32
Экономическая эффективность производства продукции 34
Основные меры по повышению эффективности производства продукции
Совершенствование мер государственного регулирования
экономических отношений 39
Интенсификация отрасли 40
Повышение материальной заинтересованности работников 41
Выводы и предложения 45
Список литературы 48
Из всех ресурсов предприятия особое место принадлежит трудовым ресурсам. Они соединяют материальные и финансовые факторы производства и на уровне предприятия выступают в качестве его персонала. Персонал (кадры) предприятия – это совокупность физических лиц, связанных договором найма с предприятием как юридическим лицом. Он состоит из работников различных профессий и специальностей, занятых на предприятии и входящих в его списочный состав. В списочный состав включаются все работники, принятые на постоянную, временную и сезонную работу, связанную как с основной, так и неосновной деятельностью.
Показатель структуры кадров на предприятии определяется как отношение каждой категории работающих к общей численности работников.
Таблица 6
Состав и структура трудовых ресурсов предприятия
Категория работников |
Среднесписочная численность работников. |
Структура, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
В среднем по рай-у |
2009 |
2010 |
2011 |
В среднем по рай-у | |
Работники занятые в сельскохозяйственном производстве |
20 |
24 |
24 |
670 |
90,91 |
100,00 |
100,00 |
97,38 |
в том числе: рабочие постоянные |
14 |
20 |
20 |
491 |
63,64 |
83,33 |
83,33 |
71,37 |
из них: трактористы-машинисты |
- |
- |
1 |
92 |
- |
- |
4,17 |
13,37 |
операторы машинного доения |
3 |
3 |
3 |
32 |
13,64 |
12,50 |
12,50 |
4,65 |
скотники КРС |
2 |
2 |
2 |
65 |
9,09 |
8,33 |
8,33 |
9,45 |
работники коневодства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
работники свиноводства |
2 |
1 |
1 |
76 |
9,09 |
4,17 |
4,17 |
11,05 |
работники птицеводства |
- |
- |
- |
31 |
- |
- |
- |
4,51 |
Рабочие сезонные и временные |
- |
- |
- |
52 |
- |
- |
- |
7,56 |
Служащие |
6 |
4 |
4 |
127 |
27,27 |
16,67 |
16,67 |
18,46 |
Из них: руководители |
3 |
2 |
2 |
36 |
13,64 |
8,33 |
8,33 |
5,23 |
специалисты |
3 |
2 |
2 |
77 |
13,64 |
8,33 |
8,33 |
11,19 |
Работники, связанные в подсобных производствах |
1 |
- |
- |
16 |
4,55 |
- |
- |
2,33 |
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Работники торговли и общественного питания |
1 |
- |
- |
2 |
4,55 |
- |
- |
0,29 |
Всего по производству |
22 |
24 |
24 |
688 |
100 |
100 |
100 |
100 |
В ЗАО «Цивильское» работники занятые в сельском хозяйственном производстве составляют 100%,так в среднем по району удельный вес составляет 97,38%. За рассматриваемый нами период, можно увидеть увеличение количества постоянных рабочих (в 2009г 14 чел.(63,64%),2011 20чел.(83,33%)),в среднем по району в структуре трудовых ресурсов имеет 71,37%. В 2010 году снизилось количество служащих работников по сравнения с 2009годом( с 6 чел.(27,27%) до 4чел.(16,67%)).
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами является важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность сельскохозяйственного производства. Недостаточная обеспеченность рабочей силой может привести к невыполнению производственной программы и в результате к сокращению объема производства. Слишком высокая обеспеченность трудовыми ресурсами приводит к неполному использованию рабочей силы и снижению производительности труда.
Таблица 7
Обеспеченность рабочей силы
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
В среднем по району |
Трудовые ресурсы наличные, чел. |
23 |
24 |
24 |
711 |
Отработано фактически, чел.- час. |
28000 |
28000 |
34000 |
1217000 |
Число среднегодовых работников, чел. |
2 |
24 |
24 |
688 |
Количество скота и птицы, усл. гол. |
295,76 |
181,72 |
143,87 |
13437,314 |
Объем годовой производственной нагрузки на одного работник, чел.- час. |
1166,67 |
1166,67 |
1416,67 |
1768,9 |
Приходится на 100 га с.-х. угодий, чел. |
1,03 |
1,13 |
1,13 |
2,82 |
Нагрузка на одного работник, га: с.-х. угодий пашни посевов |
0,01079 0,01086 0,02272 |
0,01126 0,01134 0,02094 |
0,0113 0,01138 0,05369 |
0,02911 0,02954 0,05313 |
Приходится на одного работника скота и птиц, усл. гол. |
12,32 |
7,57 |
5,99 |
19,53 |
Из таблицы 7 видно, что объем годовой нагрузки сельскохозяйственных угодий на 1 работника в ЗАО «Цивильское» за рассматриваемый период незначительно увеличивался и в 2011г. составил 0,0113 га. Данный показатель также незначительно меньше средних показателей по Цивильскому району (0,0291).
Количество работников на 100 га сельскохозяйственных угодий не изменялась и составляет на 2011год 1чел., это в 2 раза меньше среднерайонного показателя.
Показатель нагрузки на 1 работника скота и птицы в хозяйстве варьирует (в 2009г. - 12 усл. гол., в 2010г.-8 усл. гол. в 2009г. – 6 усл. гол.).
В условиях перехода агропромышленного производства на рыночную экономику первостепенное значение приобретает проблема повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Необходимость решения этой проблемы диктуется сложившейся весьма трудной социально-экономической ситуацией, вызванной системным кризисом народнохозяйственного комплекса страны. В этих условиях сельский товаропроизводитель вынужден осуществлять производство товаров, сообразуясь с принципами закона стоимости, спроса и предложения, жесткой конкуренции, на всестороннем учете запросов покупателя. Именно это диктует товаропроизводителю через куплю-продажу свои условия к качеству и количеству товара. Отсюда вытекает, что социально-экономическое благополучие каждого производителя товара, каждого предпринимателя во многом будет предопределяться не только количеством полученного товара, его качеством, спросом, но также уровнем эффективности производства. Качественный товар, пользующийся спросом у людей, позволяет получать определенную массу прибыли, которая позволяет осуществлять расширенное воспроизводство в основном за счет собственных доходов.
Из таблицы 8 видно, что в 2010 году рентабельным было производство зерна, которое составило 15,54%. Окупаемость затрат составила по мясу крс – 579,01 руб., мясо свиней - 748,96 руб., молоко –425,11руб. В 2011 году ни одно из видов производств не было рентабельным. Прибыль от реализации продукции была отрицательной. Окупаемость затрат по зерну составила 538,11 руб., мясу крс – 426,8, мясу свиней 534,56 и молоку 249,83рублей. В среднем по Цивильскому району рентабельными оказались производства продукции картофеля (14,18%) и мяса свиней (42,46%). Окупаемость затрат составила по зерну – 918,47руб., мясу крс – 637,32руб.
Можно сказать,
что производство отдельных видов продукции
сельского хозяйства в ЗАО «Цивильское»
является экономически не эффективным,
предприятии является не рентабельным.
Таблица 8
Экономическая эффективность производства отдельных видов продукции сельского хозяйства
Вид продукции |
Произведено, ц |
Продано, ц |
Товарность % |
Прямые затраты труда, чел.-ч |
Выручка от реализации, руб. |
Полная себестоимость, руб. |
Прибыль, руб. |
Рентабе- льность, % |
Окупаем. затрат, руб. | ||||
всего, тыс. |
на 1 ц |
всего, тыс. |
на 1 ц |
всего, тыс. |
на 1 ц |
всего, тыс. |
на 1 ц | ||||||
2010 | |||||||||||||
Зерно |
1762 |
3238 |
183,77 |
5 |
2,84 |
1658 |
512,04 |
1435 |
443,17 |
223 |
14350,06 |
15,54 |
- |
Картофель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Мясо КРС |
149 |
266 |
178,52 |
5 |
33,56 |
1495 |
5620,3 |
2582 |
9706,77 |
-1087 |
- |
- |
579,01 |
Мясо свиней |
17 |
38 |
223,53 |
1 |
58,82 |
298 |
7842,11 |
701 |
1844,74 |
-403 |
- |
- |
748,96 |
Молоко |
1944 |
1336 |
68,72 |
5 |
2,57 |
1438 |
1076,35 |
1920 |
1437,13 |
-482 |
- |
- |
425,11 |
2011 | |||||||||||||
Зерно |
5926 |
3003 |
50,67 |
6 |
1,01 |
939 |
312,69 |
1745 |
581,09 |
-806 |
- |
- |
538,11 |
Картофель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Мясо КРС |
56 |
170 |
303,57 |
3 |
53,57 |
965 |
5676,47 |
2261 |
13300 |
-1296 |
- |
- |
426,8 |
Мясо свиней |
28 |
57 |
203,57 |
1 |
35,71 |
366 |
6421,05 |
1465 |
25701,75 |
-1099 |
- |
- |
534,56 |
Молоко |
978 |
428 |
43,76 |
14 |
14,31 |
464 |
1084,11 |
868 |
2028,04 |
-404 |
- |
- |
249,83 |
В среднем по району | |||||||||||||
Зерно |
247901 |
137871 |
55,62 |
126 |
0,51 |
60272 |
437,16 |
65622 |
475,97 |
-5350 |
- |
- |
918,47 |
Картофель |
27568 |
13207 |
47,91 |
13 |
0,47 |
8839 |
673,73 |
7793 |
590,07 |
1105 |
77930 |
14,18 |
- |
Мясо КРС |
2101 |
2973 |
141,5 |
78 |
37,13 |
20950 |
7046,75 |
32872 |
11056,84 |
-11922 |
- |
- |
637,32 |
Мясо свиней |
89451 |
92706 |
103,64 |
108 |
1,21 |
753419 |
8126,97 |
528878 |
5704,9 |
224541 |
5288780 |
42,46 |
- |
Молоко |
31021 |
22289 |
71,85 |
145 |
4,67 |
- |
- |
25901 |
1162,05 |
-25901 |
- |
- |
- |
Таблица 9
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в целом по предприятию
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
В среднем по району |
В среднем по ЧР |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
21880 |
21370 |
20334 |
1418963 |
14475370 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс.руб. |
10434 |
8858,5 |
7357,5 |
360525 |
455412 |
Выручено от реализации продукции сельского хозяйства- всего, тыс. руб. |
7528 |
4575 |
2991 |
921371 |
7628468 |
в т.ч. растениеводств |
2496 |
1001 |
951 |
100925 |
1694419 |
животноводства |
4610 |
3272 |
1887 |
820446 |
5161750 |
Полная себестоимость реализованной продукции- всего, тыс. руб. |
9672 |
6923 |
6832 |
706819 |
7008572 |
в т.ч. растениеводств |
2760 |
1461 |
1858 |
88537 |
1573172 |
животноводства |
6649 |
5260 |
4856 |
604123 |
4796951 |
Прибыл от реализации продукции сельского хозяйства- всего, тыс. руб. |
-2144 |
-2348 |
-3841 |
214552 |
619896 |
в т.ч. растениеводств |
-264 |
-460 |
-907 |
-4014 |
121247 |
животноводства |
-2039 |
-1988 |
-2969 |
216323 |
364799 |
Рентабельность производства в целом по предприятию, % |
-22,17 |
33,9 |
56,22 |
303,52 |
8,94 |
в т.ч. растениеводств |
-9,57 |
-31,49 |
-48,82 |
-4,53 |
7,71 |
животноводства |
-30,67 |
-37,79 |
-61,14 |
35,81 |
7,6 |
Норма прибыли, % |
- |
- |
- |
12,06 |
0,041 |
Информация о работе Экономическая эффективность производства молока и меры по ее повышению