Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2014 в 18:41, курсовая работа
Для достижения поставленной цели необходимо выделить ряд задач:
– изучить теоретические аспекты основных фондов и экономической эффективности их использования;
– охарактеризовать краткую организационно-экономическую характеристику организации;
– изучить состав и состояние основных фондов организации;
– проанализировать обеспеченность ресурсами и уровень их использования;
Введение…………………………………………………………………….3
1 Теоретические основы экономической эффективности использования основных фондов……………………………………………………………….....5
1.1 Особенности и факторы эффективности использования основных
фондов ……………………………………………………………………...5
1.2 Направления повышения эффективности использования основных
фондов ……………………………………………………………………..8
2 Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «Свечастройэнерго»……………………………………………………………..11
2.1 Организационные основы, размер и специализация……………….11
2.2 Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и результаты деятельности……………………………………………………………………..13
3 Экономическая эффективность использования основных фондов в ООО «Свечастройэнерго»…………………………………………………………..…18
3.1 Объем, состав, структура, движение, состояние основных фондов и
обеспеченность основными фондами…………………………………....18
3.2 Эффективность использования основных фондов, факторы эффективности ………………………………………………………………..…25
Заключение……………………………………………………………….29
Список литературы……………………………………………………....31
Этот коэффициент отражает интенсивность обновления (поступления) основных средств в результате ввода в действие новых объектов, приобретения или безвозмездного получения их от других организаций.
Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных средств и рассчитывается как частное стоимости выбывших в течении отчетного периода основных средств и их стоимости на начало года:
Кв = Св / Сн * 100, где
Св – стоимость выбывших основных средств;
Сн – стоимость основных средств на начало года.
Темп роста – это отношение стоимости основных средств на конец отчетного года к их стоимости на начало этого года:
Тр = Ск / Сн * 100, где
Ск – стоимость основных средств на конец отчетного года;
Сн - стоимость основных средств на начало отчетного года.
Коэффициент прироста – это отношение разности между стоимостью поступления и выбытия основных средств за отчетный период к их стоимости на начало периода:
Тпр = (Сп – Св) / Сн * 100 = Тр – 100 , где
Сп – стоимость поступивших основных средств;
Св – стоимость выбывших основных средств;
Сн – стоимость основных средств на начало отчетного периода.[3]
Таблица 9 – Движение основных средств ООО «Свечастройэнерго»
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2008 г. |
Стоимость введенных основных средств, тыс. руб. |
0 |
0 |
6,0 |
51,2 |
309,4 |
- |
Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
Стоимость основных средств на начало года, тыс. руб. |
826,2 |
826,2 |
826,2 |
832,2 |
883,4 |
106,9 |
Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. |
826,2 |
826,2 |
832,2 |
883,4 |
1192,8 |
144,4 |
Коэффициент обновления, % |
0 |
0 |
0,7 |
5,8 |
25,9 |
- |
Коэффициент выбытия, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
Коэффициент прироста, % |
0 |
0 |
0,7 |
6,2 |
35,0 |
- |
Коэффициент роста, % |
100 |
100 |
100,7 |
106,2 |
135,0 |
- |
Анализируя движение основных средств ООО «Свечастройэнерго», видим, что за весь анализируемый период предприятием было приобретено и введено в эксплуатацию основных средств на сумму 366,6 тыс. руб., 84,4% из которых были введены в 2012 г. Это произошло вследствие закупки предприятием 1 транспортного средства и 1 оборудования. Результатом этого является высокий относительно 2008, 2009, 2010 г. коэффициент обновления в 2012 г. равный 25,9. На протяжении всего анализируемого периода основные средства не выбывали. Как следствие в 2009 г. высоким является и коэффициент роста, который по сравнению с предыдущим годом увеличился более, чем в 2 раза.[13]
В 2008 г. и 2009 г. коэффициенты обновления, выбытия, прироста равны нулю, это означает, что на предприятии не происходило никаких изменений в структуре основных средств.
Сравнительная оценка уровня обеспеченности основными фондами производится с помощью таких показателей, как фондообеспеченность и фондовооружённость труда.[8]
Показатель фондообеспеченность показывает стоимость основных средств в расчёте на единицу основных средств и рассчитывается по формуле.
Показатель фондовооруженности труда характеризует стоимость основных средств, приходящуюся на одного работника учреждения и находится по формуле:
ФВ = Сср / ЧРср , где
Сср – среднегодовая стоимость основных фондов;
ЧРср – среднегодовая численность работников.[4]
Среднегодовую стоимость основных средств рассчитаем по формуле:
Сср = Сн + Свв * n / 12 – Свыб * m / 12, где
Сн – стоимость основных фондов организации на начало года
Свв– стоимость вновь поступивших на баланс организации фондов;
Свыб – стоимость выбывших или списанных с баланса фондов;
n – число месяцев работы
m – число месяцев бездействия выбывших фондов до конца года.[10]
Таблица 10 – Обеспеченность предприятия основными средствами
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г в % к 2008 г. |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
826,2 |
826,2 |
830,7 |
845,0 |
1012,3 |
122,5 |
Объем основных средств, шт. |
6 |
6 |
7 |
8 |
10 |
166,7 |
Среднегодовая численность работников, чел |
30 |
29 |
27 |
21 |
20 |
66,7 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
137,7 |
137,7 |
118,7 |
105,6 |
101,2 |
73,5 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
27,5 |
28,5 |
30,8 |
40,2 |
50,6 |
184 |
Следует отметить, что показатель обеспеченности основными средствами находится в прямой зависимости от изменения среднегодовой стоимости основных средств, и в обратной – от изменения среднегодовой численности работников.
В течение пяти лет на предприятии происходит повышение уровня фондовооружённости на 84%, что связано с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов и с сокращением среднегодовой численности работников.
Фондообеспеченность за исследуемый период сократилась на 26,5%. Это говорит о том, что техническая оснащенность ООО «Свечастройэнерго» сократилась.
3.2 Эффективность использования основных фондов, факторы эффективности
Важным условием успешного функционирования ООО «Свечастройэнерго» является не только его обеспеченность основными средствами, но и максимальная степень использования основных средств в процессе деятельности данной организации. Эффективное использование основных фондов выступает одним из решающих факторов увеличения объема оказываемых учреждением услуг и повышения качества обслуживания. Улучшение использования основных средств также приводит к росту экономической эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.[4]
Показатели использования основных средств условно делятся на две группы:
- частные показатели;
- обобщающие показатели.
Частные показатели использования применяются, как правило, для отдельных подразделений, участков. Их в свою очередь подразделяют на показатели экстенсивного использования, интенсивного использования и интегрального использования.
Показатели экстенсивного использования отражают уровень использования основных фондов по времени. Коэффициент экстенсивного использования оборудования определяется по формуле:
Кэкс = Тф / Тн, где
Тф – время, фактически отработанное оборудованием, ч;
Тн – нормативное время возможного использования оборудования, ч, которое устанавливается в соответствии с режимом работы предприятия и с учетом минимально необходимого времени на проведение планово-предупредительных ремонтов и на обязательные технологические остановки. Показатели интенсивного использования отражают уровень использования основных фондов по их производительности или мощности. Коэффициент интенсивного использования оборудования находится по формуле:
Кинт = Вф / Вн, где
Вф – фактическая выработка или производительность,
Вн – нормативная выработка или производительность.
Показатели интегрального использования учитывают как фактор времени, так и эффективность использования основных средств.
Коэффициент интегрального использования оборудования вычисляется по формуле:
Кинтегр = Кэкст * Кинт. [10]
Обобщающие показатели применяются для характеристики использования основных средств предприятий, отраслей экономики в целом.
При экономической эффективности использования всех объектов основных средств в качестве обобщающего показателя применяется фондоотдача, которая представляет собой отношение объема оказанных услуг к среднегодовой стоимости основных средств. В соответствии с общепринятой методикой фондоотдача определяется в расчете на 1 000 рублей основных средств:
Фо = Сп.п / Сср , где
Сп.п – стоимость произведенной продукции;
Сср – среднегодовая стоимость основных средств, руб.
Уровень изменения фондоотдачи свидетельствует об интенсивности потребления основных средств на предприятии. Этот показатель должен анализироваться за длительный промежуток времени, чтобы установить общую тенденцию его изменения.[16]
Следующий обобщающий показатель – фондоемкость. Он находится по формуле:
Фе = Сср / Сп.п., где
Сср – среднегодовая стоимость основных средств, руб;
Сп.п. – стоимость произведенной продукции.
Показатель рентабельности основных производственных фондов (называемый иначе показателем фондорентабельности) показывает реальную доходность от использования основных средств в процессе производства продукции:
Рф = П / Сср, где
П – прибыль, руб;
Сср – среднегодовая стоимость основных средств, руб.[5]
Таблица 11 – Обобщающие показатели эффективности использования основных средств в ООО «Свечастройсервис»
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2008 г. |
Стоимость работ, услуг, тыс. руб. |
4125 |
4356 |
4943 |
6581 |
7279 |
176,5 |
Фондоотдача, руб. |
5,0 |
5,3 |
6,0 |
7,8 |
7,2 |
144 |
Фондоёмкость, руб. |
0,20 |
0,19 |
0,17 |
0,13 |
0,14 |
70 |
Рентабельность (убыточность) ОПФ, % |
13,7 |
11,7 |
0,24 |
5,7 |
13,7 |
- |
В 2012 г. произошло увеличение фондоотдачи на 2,2 руб. или на 44% по сравнению с 2008 г., что произошло за счет увеличения стоимости произведенных работ, услуг в 2012 г. по сравнению с 2008 г. Это свидетельствует об интенсивности потребления основных средств на предприятии. Следовательно, в 2012 г. фондоёмкости уменьшилась на 0,06 руб. или на 30% по сравнению с 2008 г., что говорит об увеличении эффективности использования основных производственных фондов.
В течение анализируемого периода показатели рентабельности резко меняются. Если в 2008 г. показатель рентабельности 13,7%, то в 2010 г. он уменьшается до 0,24%. Однако, к 2012 г. он резко увеличивается до 13,7%. Это говорит о том, что реальная доходность от использования основных средств за анализируемый период не стабильная.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой
рассматривались вопросы, связанные
с экономической
В данной работе проводилась оценка наличия, движения и уровня обеспеченности основными фондами ООО «Свечастройэнерго». С каждым годом состав основных фондов организации увеличивается, что позволяет использовать эти основные средства в большем объеме, и иметь выручку от их использования.
В работе была проанализирована эффективность использования основных средств ООО «Свечастройэнерго». Судя по самым важным обобщающим показателям – фондоотдаче и фондоемкости – в данной орагнизации за последние пять лет основные фонды более эффективно использовались в 2011 г. – 2012 г.
Я также выяснила, что в организации за счет более рационального использования основных средств можно увеличить объем выручки.
– в целом размеры основных производственных фондов ООО «Свечастройэнерго» за период 2008 – 2012 г. заметно возросли;
– денежная выручка за анализируемый период увеличилась;
– увеличился коэффициент обновления основных фондов в 2012 г. по сравнению с предыдущими годами;
– за период с 2008 г. по 2012 г. вырос коэффициент прироста основных фондов;
– техническая оснащенность ООО «Свечастройэнерго» сократилась;
– увеличилась эффективность использования основных фондов организации;
– доходность от использования основных фондов в 2012 г. по сравнению с 2008 г. не изменилась.
Улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путём:
• повышение качества сырья;
Информация о работе Экономическая эффективность использования основных фондов