Эколого-экономический анализ гидросферы

Важное значение для построения биоэкономического кадастра гидросферы имеет изучение свойств этих запасов, учитывающих сохраняемость, мобильность, восстанавливаемость, включаемость в потребление, реактивность и уникальность.

Сохраняемость проявляется в том, что запасы биоресурсов гидросферы по объему или составу могут существовать только определенное время, после которого они или распадаются на запасы меньшего размера, или теряются для использования совсем, или требуют каких-то затрат на увеличение и т.д.

Мобильность проявляется в возможности перераспределения запасов или сосредоточения добычи биоресурсов гидросферы.

Восстанавливаемость - это полное или ограниченное доведение запаса до желаемого уровня. При определенных экологических условиях запас биоресурсов может вообще не восстанавливаться.

Включаемость в потребление как свойство проявляется в способности запасов биоресурсов к использованию без определенных условий или при наличии таковых, например соответствующих экологических условий, уровня развития промысловой техники и т.п.

Реактивность предполагает изучение реакции влияния отдельных факторов на запасы биоресурсов в количественном и качественном разрезах.

Уникальность или ординарность выражается в различной степени рассредоточенности и наличия запасов биоресурсов гидросферы.

Современные данные о минеральных, энергетических и химических ресурсах Мирового океана представляют значительный практический интерес для народного хозяйства, особенно минеральные богатства недр шельфа - нефть, природный газ, натрий и др. Поэтому морская среда может рассматриваться как объект “природа - производство”, где протекают процессы создания материальных ресурсов для общества и их воспроизводства8.

Под шельфом морей и океанов следует понимать подводные продолжения материка в сторону моря глубиной от20 до 600м. Ширина шельфа может быть в среднем около 40 - 1000км, а площадь - около28млн. км2 (19%суши).

Например, промышленная добыча нефти в Каспийском море начата еще в1922г., а сейчас здесь ежегодно добывают более 18млн. т нефти. В1949г. у берегов Бразилии в Макапканском заливе начато морское бурение, а сейчас уже более60стран бурят морское дно и25из них добывают из недр моря нефть и природный газ. Мировая добыча нефти в1972г. составила 2,6млрд. т, а по прогнозам в2000г. будет составлять7,4млрд. т. Из недр земли за всю историю человечества было добыто около40млрд. т нефти, а до2000г. будет добыто150млрд. т.

В1975г. международные нефтяные концерны дали продукции примерно на40млрд. долл., а общая стоимость добытого в 1976г. морского минерального сырья оценивалась в60—70млрд. долл. Не одно десятилетие в шахтах, заложенных на суше, добывают уголь из недр морского дна в Англии, Японии, Канаде, Чили. Значительные угольные месторождения скрыты в недрах шельфа у берегов Турции, Китая, о. Тайвань, близ берегов Австралии. Крупнейшие железорудные месторождения на морском дне сосредоточены у восточного побережья о. Ньюфаундленд, где общие запасы руд достигают2млрд. т. Общую мировую известность имеют морские россыпи Австралии, где обнаружили золото, платину, рутил, ильменит, циркон, марганцит. В США из морских россыпей ежегодно добывается более900кг платины, в Юго-Западной Африке—около200тыс. каратов алмазов. В настоящее время из морской воды получают1/3мирового производства соли,61%металлического магния,70% брома. Все большую значимость приобретает пресная питьевая вода9.

Сейчас от употребления населением некоторых районов земного шара недоброкачественной воды ежегодно заболевают более 500млн. чел. В ближайшее время все в большем масштабе потребуется пополнять ресурсы пресной воды на суше опреснением морской воды. Однако опреснение воды весьма энергоемкое производство, поэтому становится необходимым поиск путей использования для этих целей дополнительных морских ресурсов. За исключением добычи нефти и природного газа энергетические ресурсы морей используются слабо. Поэтому относительно высокая стоимость опресненной воды иногда является основной причиной внедрения достижений научно-технического прогресса. По предварительным оценкам, стоимость опресненной воды при использовании электрической энергии приливных и других обычных электростанций составляет 6—20тыс. ден. ед./м3 ,а при использовании АЭС – 1 - 4тыс. ден. ед./м3.

Многогранное использование океана порождает проблемность и противоречивость развития многих отраслей. Например, нефтедобыча в прибрежных акваториях наносит ущерб рыбному, курортному хозяйствам. Загрязнение гидросферы оказывает отрицательное воздействие на биологические ресурсы и на человека, оно наносит огромный ущерб экономике.

Имеющиеся методики позволяют определить величину экономического и социального ущербов, наносимых природе отраслями народнохозяйственного комплекса нашей страны. Дальнейшая задача повышения эколого-экономической эффективности природопользования - это совершенствование хозяйственного механизма, позволяющего переводить природоохранные мероприятия с госбюджета на хозяйственный расчет. В этих условиях представится возможность рационального использования и охраны ресурсов, гидросферы, т. е. Мировой океан будет в состоянии обеспечить прогресс человечества только при учете разумного взаимодействия общества и природы10.

 

3.Эколого-экономическая оценка последствий загрязнения гидросферы

 

Рост возможностей промышленного, сельскохозяйственного производства и непроизводственной сферы усложняет взаимоотношения общества и природы, в результате возникает необходимость сохранения и улучшения системы жизнеобеспечения в глобальном и региональном разрезах. Внешняя среда гидросферы, атмосферы и метасферы становится непосредственным участником производства общественного продукта. Поэтому здесь требуются, так же как и в основном производстве, систематический учет, контроль и планирование рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Эффективность этих мероприятий тесно связана с определением величины экономического и социального ущерба, наносимого обществу и природе отрицательным антропогенным воздействием. Под экономическим и социальным ущербом следует понимать потери в народном хозяйстве и обществе, прямо или косвенно являющиеся следствием отрицательного антропогенного воздействия, приводящего к загрязнению окружающей среды агрессивными веществами, зашумлением, электромагнитными или другими волновыми воздействиями.

Экономические и социальные ущербы можно ориентировочно определить по расчетным формулам:

а) фактический ущерб

Где Уij —ущерб, наносимый промышленности, сельскому, лесному хозяйству и непроизводственной сфере ;t —время воздействия на субъект или объект агрессивных примесей; aij —коэффициент корреляционной связи между ущербами; е —основание натурального логарифма;

б) ожидаемый ущерб

—удельный ущерб на единицу выбросов агрессивных веществ в i-м элементе загрязнения гидросферы, литосферы и атмосферы, ден. ед./т; Vij —прогнозный объем выбросов агрессивного вещества в элементе загрязнения окружающей среды, т/год;  Ко.в= μi/μэ =ПДКэ/ПДКi — коэффициент относительной опасности агрессивных веществ; μi, μэ-вес веществ i-х ипринятых за эталон “э”;

в) предотвращенный ущерб

Где V удij —прогнозный объем обезвреживания веществаi вj-м элементе загрязнения гидросферы, литосферы и атмосферы в результате проведения природоохранной деятельности, т/год.

В общем интерпретированном понимании удельный ущерб есть величина снижения национального дохода от единицы выбрасываемых агрессивных веществ в гидросферу, литосферу, атмосферу. Он может быть рассчитан на1км2моря,1га сельскохозяйственных угодий,1га лесных массивов, на1000человек населения,1млн. ден. ед. основных фондов и т.п11.

Используя расчетные характеристики изменения величины ущерба от концентрации агрессивного вещества в окружающей среде и длительности его воздействия на субъект или объект (см. рис.1.3),можно разработать монограмму оценки загрязнения гидросферы, литосферы или атмосферы, в которой выделяются зоны по степени опасности. При определении зоны опасности загрязнения водоемов следует учитывать направления использования водных ресурсов. Например, требования к качеству воды различны при употреблении ее человеком для приготовления пищи или для культурно-бытовых нужд. С требованиями поддержания качества водных и других природных ресурсов тесно связана абсолютная и сравнительная эффективность природоохранных мероприятий. Критериями сравнительной эффективности природоохранных мероприятий может быть достижение роста национального дохода за счет предотвращения экономического ущерба при минимальных затратах на природоохранные мероприятия. Из этого следует, что величина экономического ущерба может выступать как обобщающая мера при оптимизации взаимоотношений общества и природы. Необходимость оптимизации ресурсосберегающих и природоохранных мероприятий приобретает особую значимость, так как на их осуществление требуется затрат более20%всех капитальных вложений в народнохозяйственный комплекс. При этом показателями сравнительной эколого-экономической эффективности являются: срок окупаемости капитальных вложений, капиталоемкость охраны гидросферы, атмосферы или литосферы. Эколого-экономический эффект может образовываться от внедрения комплекса мероприятий в течение нескольких лет или одного года:

где ∆Н—прирост национального дохода за счет исключения ущерба при проведении природоохранных мероприятий; Кп— коэффициент приведения разновременных показателей;t1, t2 — соответственно годы начала и окончания природоохранных и ресурсосберегающих мероприятий, позволивших получить повышенный экономический и социальный эффект.

Задачи охраны гидросферы и ее рационального использования должны решаться предпочтительно в направлении минимально совокупной суммы народнохозяйственных затрат и потерь от отрицательного антропогенного воздействия на водную среду и биоресурсы. В общем случае эти условия математически можно выразить соотношением:

гдеCj, Kj —сумма текущих затрат и капитальных вложений.

Срок окупаемости капитальных вложений в целевые программы охраны гидросферы:

где ∆Cj — изменение текущих затрат на охрану и рациональное использование гидросферы.

Абсолютную эколого-экономическую эффективность можно определить, используя величину предотвращенного экономического ущерба от снижения уровня загрязнения гидросферы к капитальным вложениям, т. е.

где Эрмj —экономический эффект от реализации продукции,полученной в результате проведения природоохранных мероприятий (например, при сборе разлитой нефти в море и др.)12.

Сравнительную эффективность можно определить как сумму экономической эффективности Эрмjи величины предотвращенного ущерба Упрj,т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Теоретически водные ресурсы неисчерпаемы, так как при рациональном использовании они непрерывно возобновляются в процессе круговорота воды в природе. Еще в недалеком прошлом считалось, что воды на Земле так много, что, за исключением отдельных засушливых районов, людям не надо беспокоиться о том, что ее может не хватить. Однако потребление воды растет такими темпами, что человечество все чаще сталкивается с проблемой, как обеспечить будущие потребности в ней. Во многих странах и регионах мира уже сегодня ощущается недостаток водных ресурсов, усиливающийся с каждым годом.  
Водное хозяйство формируется как отрасль народного хозяйства, занимающаяся изучением, учетом, планированием и прогнозированием комплексного использования водных ресурсов, охраной поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения, транспортировкой их к месту потребления. Основная задача водного хозяйства — обеспечение всех отраслей и видов хозяйственной деятельности водой в необходимом количестве и соответствующего качества.

 
     Основная охраны водных ресурсов - поддержание водных ресурсов в пригодном для потребителя состоянии и их воспроизводство в целях полного удовлетворения нужд народного хозяйства и населения в воде.  
Экономическое регулирование рационального использования и охраны вод включает: планирование и финансирование мероприятий по рациональному использованию и охране вод; установление лимитов водопользования; установление нормативов платы за водопользование и водопотребление; установление нормативов платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; предоставление налоговых, кредитных и других льгот при использовании малоотходных и безотходных технологий, проведении других мероприятий, когда они дают значительный эффект в области рационального использования и охраны вод;  покрытие ущерба, нанесенного водным объектам и здоровью людей по причине нарушения требований водного законодательства.  
     Основным резервом повышения эффективности использования водных ресурсов является сокращение потребления в основных водопотребляющих отраслях, в особенности это относится к свежей воде. Второе направление - ликвидация многочисленных потерь воды на всех этапах ее использования. Большие потери отмечаются также непосредственно у водопотребителей. К ним следует добавить потери воды в коммунальном хозяйстве из-за состояния водопроводных систем и в быту - отсутствие водомеров и низкие тарифы на воду для населения стимулируют расточительное использование дорогостоящей питьевой воды. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Экологический менеджмент. Савельев В.Ю. – М.: Логос, 2001. 

2. Стоянова И.А., Иватанова Н.П., Харченко В.А. Направления комплексного использования природных и техногенных месторождений. – М., МГГУ, 2006. –68 с.

3. Фомичева Е.В. Экономика  природопользования: Учебник / Е.В. Фомичева. – М.: Издательско-торговая корпорация  «Дашков и К», 2005. – 396с.

4. Экономика природопользования:учеб./ под. Ред. К.В. Папенова.-М.: ТЕИС, ТК Велби, 2012.-928с.

5. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс. 1998. – 319с.

6. Проекин Б.В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 445с.

7. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. – 272с.

8. Инженерная экология и экологический менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. И.И. Иванова, И.М. Фадина. – М.: Логос, 2002. – 528с.

9. Пыльнева Т.Г. Природопользование: Учебное пособие для вузов / ВЭФК – М.: Финстатинформ, 1997. – 144с.

10. Каракеян, В.И. Экономика природопользования: учебник для бакалавров/ В.И.Каракеян.- М.:Издательство Юрайт; 2012.-576с.

11. Хозяйсвенная деятельность и особенности окружающей среды (экономический аспект) / Под ред. Жаркова И.А. Киев.: Наук, думка, 1989. – 168с.

12. А. К. Рябчиков. Экономика  природопользования: Учебное пособие. М, 2002. – с. 73 – 78.

13. Шимова О.С.. Основы экологии и экономика природопользования: УцЩ. / О.С. Шимова, Н.К. Соколовский. 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: БГЭУ. - 367 с., 2002

14. Нестеров И.М., Нестеров А.И. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. – 413с.

15.  Шимова О.С. Основы экологии и экономика природопользования. – Мн.: БГЭУ,2001.  
Экологический менеджмент. Н.А.Орехов. - М.: ЮНИТИ, 2001. 

16. Гурусов Э.В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Э.В. Гурусова; М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 455с.

 

 

1 Каракеян, В.И. Экономика природопользования: учебник для бакалавров/ В.И.Каракеян.- М.:Издательство Юрайт; 2012.-576с.

 

2 Шимова О.С.. Основы экологии и экономика природопользования: УцЩ. / О.С. Шимова, Н.К. Соколовский. 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: БГЭУ. - 367 с., 2002

 

3 А. К. Рябчиков. Экономика природопользования: Учебное пособие. М, 2002. – с. 73 – 78.

 

4 Шимова О.С. Основы экологии и экономика природопользования. – Мн.: БГЭУ,2001.  
Экологический менеджмент. Н.А.Орехов. - М.: ЮНИТИ, 2001. 

 

5 А. К. Рябчиков. Экономика природопользования: Учебное пособие. М, 2002. – с. 73 – 78.

     6 Экономика природопользования:учеб./ под. Ред. К.В. Папенова.-М.: ТЕИС, ТК Велби, 2012.-928с.