Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 20:12, курсовая работа
Цели курсовой работы состоят: 1. В изучении теоретического материала, действующих в настоящее время методик анализа эффективности использования основных фондов; 2. В определении путей повышения эффективности использования основных фондов кооперативной организации. В соответствии с данными целями в исследовании были поставлены следующие задачи:
- дать определение понятию и рассмотреть классификацию и сущность основных фондов;
- изложить методологические основы и показатели оценки эффективности использования основных фондов предприятия;
Введение 3
1.Анализ эффективности использования основных фондов 5
1.1.Сущность и классификация основных фондов
1.2.Оценка основных фондов 8
1.3.Физический и моральный износ основных фондов 10
1.4.Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов 13
2.Анализ эффективности использования основных фондов ООО “СМУ – 1 “ 17
2.1.Общая характеристика предприятия
2.2.Анализ состава и структуры основных фондов 18
2.3.Оценка основных фондов 19
2.4.Анализ физического износа основных фондов 22
2.5.Пути улучшения использования основных фондов 24
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Приложение 29
В качестве объекта исследования ООО “СМУ-1”.
Строительно-монтажное
В настоящее время предприятие выполняет те же функции по капитальному строительству и капитальному ремонту, что и раньше, хотя объёмы выполняемых работ заметно сократились.
За пошедшие годы данным управлением было построено около двухсот тысяч квадратных метров жилья, отремонтировано и реконструировано около тысячи объектов. В среднем за год ООО “СМУ-1” выполняет работ на сумму двенадцать миллионов рублей.
Общая численность работников предприятия – сто пятьдесят человек Единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, который избирается общим собранием участников на срок четыре года.
Управление состоит из следующих структурных подразделений:
2.2. Анализ состава и структуры основных фондов
Состав основных фондов ООО “СМУ–1” на 01.01.07 года представлен в таблице 1 (приложение 1). Как видно из этой таблицы, все группы основных фондов предприятия относятся к производственным. Непроизводственные фонды числились на балансе предприятия несколько лет назад, это были общежитие и детский садик. Но они были списаны, потому что их содержание слишком невыгодно, так как амортизационные отчисления по этим фондам не производятся, и они содержаться за счёт прибыли.
Основные фонды также
Таблица 1 – Структура основных фондов ООО “СМУ-1” за 2009 год
Наименование группы |
Первоначальная стоимость, руб. |
Удельный вес, в процентах |
1.Здания |
1412030,491 |
82,70 |
2.Машины и оборудование |
36920,832 |
2,16 |
3.Транспортные средства |
249069,426 |
14,59 |
4.Прочие |
9316,800 |
0,55 |
Всего |
1707337,549 |
100 |
Рассмотрим теперь структуру основных средств предприятия (см. таб-лицу 1). Как показывает таблица, наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов занимает группа “Здания” – на неё приходится 82,70%. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа “Транспортные средства” – её удельный вес составляет 14,59%. Машины и оборудование занимают всего 2,16% в общей стоимости. И самая маленькая доля приходится на прочие основные фонды – 0,55%.
2.3. Оценка основных фондов
Для оценки основных средств предприятий используют восстановительную стоимость, которая представляет собой стоимость производства или приобретения основных фондов в условиях и по ценам данного года. Чтобы её рассчитать, нужно первоначальную стоимость умножить на коэффициент переоценки. Так как переоценка на данном предприятии проводилась только в 2007 году, то мы рассчитаем восстановительную стоимость для 2009 года. Исходные данные возьмём из таблицы 1 (приложение 1). Полученные результаты занесём в таблицу 3.
Таблица 3 – Восстановительная стоимость основных фондов в рублях
Наименование |
Восстановительная стоимость |
1. Здания |
|
Административное здание |
560711,135 |
Бытовые помещения |
371763,072 |
Производственные здания |
602091,580 |
Гараж |
20202,293 |
Вагон передвижной |
37064,604 |
Вагон |
38770,292 |
Итого |
1630602,976 |
2. Машины и оборудование |
|
Бетоносмеситель |
11454,459 |
Бетономешалка |
11454,459 |
Трансформатор |
4173,312 |
Итого |
27082,230 |
3. Транспортные средства |
|
Автомобиль самосвал 70-46 |
46061,341 |
Автомобиль САЗ 08-99 |
50566,861 |
Автомобиль ЗИЛ 29-78 |
11337,460 |
Автомобиль ЗИЛ-130 14-83 |
52110,611 |
Автомобиль ГАЗ-24 97-02 |
18231,091 |
РАФ 97-24 |
6504,185 |
Автомобиль ГАЗ Б 10-84 |
11805,916 |
Продолжение таблицы 3
Наименование |
Восстановительная Стоимость |
Автомобиль колхида 10-84 |
6752,257 |
Прицеп к колхиде |
1003,192 |
Автобус КВЗ 50425 279 |
12868,240 |
Трактор МТЗ-80 09-45 |
24206,727 |
Трактор МТЗ-80 03-00 |
28017,341 |
Кран КС 25-61 |
4019,200 |
Кран КАТО |
22680,000 |
Итого |
296164,422 |
4. Другие виды основных средств |
|
Компьютер |
7192,800 |
Трансформатор к компьютеру |
2124,000 |
Итого |
9316,800 |
Всего |
1963166,428 |
Теперь рассчитаем среднегодовую стоимость основных фондов по формуле (2). Для этого нам нужно знать, что на данном предприятии в 2006 году не было введено ни одного объекта; ликвидированные объекты описаны в таблице 5 (приложение *).
Исходя из этих данных среднегодовая стоимость основных фондов ООО “СМУ-1” в 2006 году будет следующей. Фср = 1707337,549 – (11806*9+6752*6+2124*10)/12 = 1693337 рублей
2.4. Анализ физического износа основных фондов
Физический износ основных фондов определяется на основании их сроков службы по формуле . Мы можем рассчитать физический износ объектов, которые были списаны с баланса предприятия в результате их полного износа:
Изн.(ф) = (12,5/11)*100 = 113,63%
Из этого можно сделать вывод, что автомобиль использовался дольше его нормативного срока на 13,63%;
Изн.(ф) = (8,4/10)*100 = 84%
Это говорит о том, что автомобиль износился раньше времени, а по норме должен был использоваться ещё на 16%.
По каждой группе основных фондов можно рассчитать коэффициент физического износа, который определяется как отношение стоимости износа основных фондов к первоначальной стоимости всех или отдельных видов, групп основных фондов. Рассчитаем этот коэффициент на примере групп основных средств в 1996 году (см. таблицу 4).
Таблица 4 – Коэффициенты физического износа основных средств по каждой группе
Наименование группы |
Коэффициент физического износа |
1. Здания |
0,28 |
2. Машины и оборудование |
0,59 |
3. Транспортные средства |
0,62 |
Из таблицы видно, что основные фонды в группе “Здания” износились только на 28%, в группе “Машины и оборудование” – на 59%, и больше всего износились основные фонды в группе “Транспортные средства” – на 62%.
2.5.Пути улучшения
Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.
Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 2008 годом на 30% (см. таблицу 10).
Таблица 10 – Изменение показателей использования основных фондов в перспективном году
Показатели |
Ед. измер. |
2008 год |
Перспективный год |
Темп роста, в процентах |
1. Объём производства |
руб. |
14100000 |
18330000 |
130 |
2. Среднегодовая стоимость ОПФ |
руб. |
1346667 |
1346667 |
100 |
3. Фондоотдача |
10,47 |
13,6 |
130 | |
4. Фондоёмкость |
0,1 |
0,07 |
70 | |
5. Фондовооружённость |
руб/чел |
8977,8 |
8977,8 |
100 |
6. Производительность труда |
руб/чел |
94000 |
122200 |
130 |
Из таблицы можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства на 30% фондоотдача тоже увеличивается на 30%, что говорит оболее эффективном использовании основных фондов. Также на 30% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоёмкости на 30% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась.
Повышение фондоотдачи основных производственных фондов в строительстве достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:
1) факторы, отражающие уровень
непосредственного
2) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих в строительстве: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения строительных работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка строительных машин и механизмов, бытовые условия строителей, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;
3) факторы, отражающие влияние технического прогресса в строительстве: новые строительные материалы, внедрение прогрессивной технологии строительного производства, новая строительная техника, транспортные средства и так далее./6/
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.
Мы проанализировали эффективность использования основных фондов строительно-монтажного управления №1. Судя по самым важным обобщающим показателям – фондоотдаче и фондоёмкости, – на данном предприятии за последние три года основные фонды более эффективно использовались в 2007 году. Но при этом самая большая производительность труда была в 2008 году, то есть в этом году на одного человека приходилось большее количество основных средств, чем в 2006 и 2007 годах. Это произошло за счёт введения новых фондов, которые занимают значительную долю в общей структуре.
Информация о работе Эфективность использования основных фондов предприятия