Инвестиционная политика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2014 в 17:34, контрольная работа

Краткое описание

Инвестиции (капитальные вложения) - это совокупность затрат материальных, трудовых и денежных ресурсов, направленных на расширенное воспроизводство, основных фондов всех отраслей народного хозяйства.
Инвестиционные ресурсы – это все виды имущественных и интеллек-туальных ценностей, вкладываемых в объекты предпринимательской и других видов деятельности в результате которых образуется прибыль (доход) или достигается социальный эффект.

Содержание

Введение 3
1. Характеристика методов привлечения инвестиций 5
2. Источники капитальных вложений коммерческих предприятий и организаций 8
3. Проблема привлечения инвестиционных ресурсов на предприятиях 9
Заключение 15
Список использованной литературы 17

Прикрепленные файлы: 1 файл

инвестиц политика.doc

— 93.50 Кб (Скачать документ)

Влияние пассивности государства на инвестиционную ситуацию в предпринимательской деятельности проявляется как в подрыве доверия к инвестиционному процессу со стороны частных инвесторов, так и в разрушении механизма «запуска» инвестиций.

Идея правительства и Минэкономики о том, что каждый рубль государственных инвестиций способен привлечь 4 рубля негосударственных средств, претворяется в жизнь, но с обратным знаком. Каждый рубль недофинансирования со стороны государства приводит к бегству из инвестиционной сферы нескольких рублей средств потенциальных негосударственных инвесторов. Если государство не хочет брать на себя инвестиционные риски и не находит для этого средств, то почему негосударственный  сектор должен брать на себя такую инициативу и какие-либо обязательства.7

Слабость банковского сектора. Эксперты московского представительства Всемирного банка считают основной проблемой российской экономики отсутствие  в банковском секторе механизмов направления потоков инвестиций в наиболее эффективные отрасли экономики, например в предприятия малого и среднего бизнеса.

В настоящее время банки не являются ни аккумулятором заметных инвестиционных ресурсов, ни их эффективным оператором. Более того, ряд факторов, в целом благоприятных с точки зрения макроэкономики, оказывает на развитие кредитных организаций довольно противоречивое влияние. Так, существенное замедление темпов инфляции, падение доходности государственных ценных бумаг, порой отрицательная доходность валютного и фондового рынков приводят к ухудшению финансового положения кредитных организаций. Распространенная логика, что в таких условиях свободные финансовые ресурсы, а за ними и все банки устремятся в реальный сектор экономики, на практике дает сбой. Падение доходности на финансовых рынках уменьшает инвестиционные возможности банков, делает неустойчивым их финансовое положение.

Следует также отметить, что и при условии относительно благополучной экономической конъюнктуры совокупные финансовые ресурсы значительной части российских кредитных организаций недостаточны для обеспечения серьезных капитальных вложений в предприятия.

Причины такого положения многообразны. Во-первых, население не доверяет свои сбережения банкам, особенно при отсутствии твердых гарантий сохранности вкладов, предпочитая хранить их в иностранной валюте. После банковского кризиса процесс восстановления доверия населения к сберегательным учреждениям протекает с большими трудностями. При сохранении высокой доли сбережений в неорганизованных формах и отсутствии механизма их трансформации в инвестиции национальная экономика несет существенные потери от недоиспользования накопленного инвестиционного потенциала.

Другая проблема - широкомасштабный вывоз капитала из России, который мог бы аккумулироваться в банках и использоваться для инвестирования в предприятия.

Неустойчивость общеэкономической ситуации в полной мере проявляется в банковском секторе. При высоких рисках сектор кредитных и банковских услуг практически не проявляет интереса к проектам инвестиций в реальный сектор экономики, а именно в предприятия.

Банки, озабоченные состоянием текущей ликвидности, не склонны к инвестиционным проектам. Они ограничиваются главным образом краткосрочными кредитами, избегая финансирования строительства и промышленного производства. Их опасения небезосновательны, если учесть размах неплатежей, состояние фактического банкротства многих предприятий, отсутствие достаточной помощи со стороны государства, диктат криминала и алчность коррумпированного чиновничества, безответственное отношение управленцев и собственников к акционерной и государственной собственности.

С учетом сказанного, очевидно, что причины недостаточности участия банков в инвестиционной деятельности - отнюдь не просто в нежелании банков смещать акценты в своей работе. Если будут созданы возможности для нормального извлечения прибыли в реальном секторе экономики, деньги действительно туда пойдут, и банки не будут препятствовать этому процессу.

Несмотря на вышеизложенные факты, потенциально предприятия могли бы стать одной из самых привлекательных сфер экономики для вложения инвестиций. При этом не стоит переоценивать дешевизну рабочей силы в России, поскольку во многих развивающихся странах (например, в Юго-Восточной Азии)  стоимость  рабочей  силы  ниже,  а  работники  более  дисциплинированны. Но для широкомасштабного привлечения капитала требуется четкая, недвусмысленная инвестиционная политика предпринимательской деятельности.

 

Заключение

 

В целом инвестиционная ситуация в России в предпринимательской деятельности характеризуется, как неблагоприятная для нормального развития производства и дальнейшего закрепления наблюдающегося экономического роста. Но, несмотря на это, федеральный центр не уделяет должного внимания развитию инвестиционной деятельности, перекладывая решение этой проблемы на региональные власти.

Преодоление инвестиционного кризиса и восстановление нормального воспроизводственного процесса в стране - сложная общеэкономическая задача, которая требует максимальных совместных усилий и Центра и регионов для создания благоприятных условии инвестирования в реальный сектор: предприятия малого и среднего бизнеса.

Кредиты и облигации относят к долговым инструментам привлечения инвестиций. Среди преимуществ долговых инструментов как способа привлечения инвестиций можно отметить следующие:

• руководство компании сохраняет полный контроль над компанией;

• выплаты процентов по заемным средствам, как правило, относятся на себестоимость;

• сроки и условия обязательств известны заранее;

• кредитор не участвует в распределении прибыли предприятия.

Кроме использования долговых инструментов, компании имеют возможность привлекать денежные средства путем выпуска акций. Выпуск акций относят к долевому финансированию.

Первичное публичное размещение акций компании используют для привлечения долгосрочных инвестиций. Как уже отмечалось выше, для реализации долгосрочных проектов российские компании чаще прибегают к облигационному заимствованию. Однако во многих случаях выпуск акций является наиболее приемлемой формой привлечения инвестиций.

Проблемы привлечения инвестиционных ресурсов на предприятиях связаны с недостатками правовой и законодательной сферы, высокими инвестиционными рисками, пассивностью государства как инвестора, слабостью банковского сектора.

В работе рассмотрены методы привлечения инвестиций, источники капитальных вложений коммерческих предприятий и организаций, проблема привлечения инвестиционных ресурсов на предприятиях.

 

Список использованной литературы

 

  1. Валинурова, Л.С. Управление инвестиционной деятельностью / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова – М.: КноРус, 2006. – 365с.
  2. Воронцовский, В. Инвестиции и финансирование / В. Воронцовский - СПб.: Питер, 2006.-528с.
  3. Друбецкий, Я. Инвестиционные ресурсы предприятий / Я. Друбецкий – М.: Экзамен, 2006. – 236с.
  4. Зелтынь, А.С. Инвестиционная активность в России / А.С. Зелтынь // ЭКО. - 2006. -№ 10.
  5. Ивасенко, А.Г., Никонова Я.И. Инвестиции: источники и методы финансирования / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова – М.: Омега-Л, 2006. – 374с.
  6. Игошин, Н.В. Инвестиции / Н.В. Игошин  – М.: Юнити, 2006. – 398с.
  7. Корнюхина, Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России / Н.Б. Корнюхина  // ЭКО. - 2005. - № 1.
  8. Новицкий, Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности / Н. Новицкий // Экономист. - 2005. - № 3. - С.27-34.
  9. Толстобородов, И. Инвестиции в производство: Реальность и перспективы / И. Толстобородов  // Консультант директора. - 2005. - № 19. - С.16-22.

 

 

 

 

 

 

1 Корнюхина Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России. // ЭКО. - 2005. - № 1. - С.78-79.

2 Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью. – М.: КноРус, 2006. – С.122-123.

3 Друбецкий Я. Инвестиционные ресурсы предприятий. – М.: Экзамен, 2006. – С.56-57.

4 Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Инвестиции: источники и методы финансирования. – М.: Омега-Л, 2006. – С.78-79.

5 Зелтынь А.С. Инвестиционная активность в России. // ЭКО. - 2006. -№ 10. - С.32-33.

6 Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности. // Экономист. - 2005. - № 3. - С.29-30.

7 Толстобородов И. Инвестиции в производство: Реальность и перспективы. // Консультант директора. - 2005. - № 19. - С.17-18.


Информация о работе Инвестиционная политика