Факторы, влияющие на издержки, прибыль, рентабельность

 

 

 

Выполнение  работы:

1. Оценка изменения  в эффективности использования:

а) основных фондов

Эффективность использования  основных фондов характеризуется фондоотдачей, фондоемкостью и фондовооруженностью.

Фондоотдача показывает сколько продукции произведено на 1 рубль основных производственных фондов.

Ф_о= ОП/С_гс, где

Ф_о – фондотдача;

ОП – объем  реализации, руб.;

С_гс – среднегодовая  стоимость основных фондов, руб.

В базисном году

Ф_о.баз.= 2000 тыс. руб. / 1800 тыс. руб. = 1,11

В отчетном году

Ф_о.отч.= 2400 тыс. руб. / 2200 тыс. руб. = 1, 09

В базисном году значение фондоотдачи выше чем в отчетном, следовательно, в базисном году производственные фонды использовались эффективнее и на 1 руб. их стоимости было произведено 1,11 руб. продукции, тогда как в отчетном только 1, 09 руб.

Фондоемкость показывает сколько потребовалось основных производственных фондов для производства 1 рубля продукции.

Ф_е= С_гс /ОП, где

Ф_е – фондоемкость.

В базисном году

Ф_е.баз.= 1800 тыс. руб. / 2000 тыс. руб. = 0,9

В отчетном году

Ф_е.отч.= 2200 тыс. руб. / 2400 тыс. руб. = 0,92

В базисном году фондоемкость ниже чем в отчетном, следовательно, основные производственные фонды использовались эффективнее и на 1 руб. произведенной продукции их потребовалось на сумму 0,9 руб., тогда как в отчетном 0, 92 руб.

Фондовооруженность показывает сколько основных производственных фондов приходится на одного работающего.

Ф_в= С_гс /Ч, где

Ф_в – фондовооруженность;

Ч – численность  работающих, чел.

В базисном году

Ф_в.баз.= 1800 тыс. руб. / 300 чел. = 6 тыс. руб./чел.

В отчетном году

Ф_в.отч.= 2200 тыс. руб. / 310 чел. = 7,1 тыс. руб./чел.

В отчетном году фондовооруженность выше чем в базисном и на одного работающего приходится 7100 руб., тогда как в базисном только 6000 руб.

Однако, учитывая значения показателей фондоотдачи и фондоемкости можно сказать, что основные производственные фонды используются менее эффективно, чем в базисном году, не смотря на их увеличение.

 

б) оборотных средств

Эффективность использования оборотных  средств характеризуется коэффициентом  оборачиваемости, коэффициентом загрузки и длительностью оборота.

Коэффициент оборачиваемости показывает сколько оборотов совершают оборотные средства в среднем за рассматриваемый период.

К_об =ВР/Ост, где

К_об – коэффициент оборачиваемости, обороты;

ВР – выручка о реализации, руб.;

Ост – среднегодовые  остатки  оборотных средств, руб.

В базисном году

К_об.баз. = 2000 тыс. руб. / 330 тыс. руб. = 6,1 оборота

В отчетном году

К_об.отч. = 2400 тыс. руб. / 340 тыс. руб. = 7, 06 оборота

Так как в отчетном году значение коэффициента оборачиваемости оборотных  средств выше чем в базисном, то можно сказать, что они используются эффективнее, поскольку совершают  большее число оборотов.

Коэффициент загрузки показывает сколько запасов оборотных средств требуется для получения 1 рубля выручки от реализации продукции.

К_з = Ост/ВР, где

К_з – коэффициент загрузки.

В базисном году

К_з.баз. = 330 тыс. руб. / 2000 тыс. руб. = 0, 17

В отчетном году

К_з.отч. = 340 тыс. руб. / 2400 тыс. руб. = 0, 14

Исходя из полученных значений коэффициента загрузки можно  сказать, что в отчетном году оборотные  средства используются эффективнее  чем в базисном, так как для  получения 1 рубля выручки от реализации продукции их требуется меньше.

Длительность оборота показывает за какое количество времени оборотные средства совершают один оборот.

Д = Т/К_об, где

Д – длительность оборота, дни;

Т – длительность расчетного периода, дни.

В базисном году

Д_баз. = 360 дн. / 6,1 = 59, 01 дней

В отчетном году

Д_отч. = 360 дн. / 7,06 = 48,16 дней

Длительность оборота оборотных  средств меньше в отчетном году, значит, в этот период оборотные  средства используются эффективнее, так  как оборачиваются быстрее.

Рассмотрев показатели эффективности использования оборотных средств, можно сказать, что в отчетном периоде они использовались эффективнее, чем в базисном.

 

 

 

в) живого труда

Эффективность использования  живого труда характеризуется выработкой и трудоемкостью.

Выработка показывает сколько продукции произведено на одного среднесписочного работающего.

Выр.= ОП/Ч, где

Выр. – выработка, руб./чел.

 

В базисном году

Выр._баз.= 2000 тыс. руб. / 300 чел. = 6, 67 тыс. руб./чел.

В отчетном году

Выр._отч.= 2400 тыс. руб. / 310 чел. = 7,74 тыс. руб./чел.

В отчетном году выработка  выше, следовательно, живой труд используется эффективнее и на одного работающего  произведено 7740 руб., тогда как в  базисном году только 6670 руб.

Трудоемкость показывает сколько затрачено живого труда для производства единицы продукции.

Тр. = ВР/ОП, где

Тр. – трудоемкость.

В базисном году

Тр._баз. = (360 дн.*300 чел.) / 2000 тыс. руб. = 0,054

В отчетном году

Тр._отч. = (360 дн.*310 чел.) / 2400 тыс. руб. = 0,045

В отчетном периоде трудоемкость ниже это значит, что живой труд используется эффективнее, чем в базисном году.

Исходя из полученных значений выработки и трудоемкости, можно сказать, что в отчетном году использование живого труда  более эффективно, нежели чем в  базисном.

 

2. Определение  изменения в размере получаемой прибыли

 

Прибыль

Пр = ВР – С, где

Пр – прибыль, руб.;

С – себестоимость  продукции, руб.

В базисном году

Пр_баз.= 2000 тыс. руб. – 1700 тыс. руб. = 300 тыс. руб.

В отчетном году

Пр_отч.= 2400 тыс. руб. – 2040 тыс. руб. = 360 тыс. руб.

Определив значение прибыли в двух рассматриваемых периодах, можно сказать, что она увеличилась на 60 тыс. руб. в отчетном году по сравнению с базисным.

 

3. Расчет показателей  рентабельности производства и  продукции и анализ их изменений.

 

Рентабельность продукции

R_прод.= (Пр/С_{р п})*100, где

R_прод. – рентабельность продукции, %;

С_{р п} – себестоимость произведенной продукции, руб.

В базисном году

R_{прод.баз.}= (300 тыс. руб./1700 тыс. руб.)*100 = 17,65 %

В отчетном году

R_{прод.отч.}= (360 тыс. руб./2040 тыс. руб.)*100 = 17,65 %

Рентабельность продукции не изменилась.

 

Рентабельность производства

R_{произв.}= (Пр/ОП)*100, где

R_{произв.} – рентабельность производства, %;

В базисном году

R_{произв.баз.}= (300 тыс. руб./2000 тыс. руб.)*100 = 15%

В отчетном году

R_{произв.отч.}= (360 тыс. руб./2400 тыс. руб.)*100 = 15%

Рентабельность производства не изменилась

 

 

 

Результаты расчетов.

Таблица 2.

№ п/п	Наименование показателя	Ед. измерения	Базисный год	Отчетный год	Индекс изменения
1.	Фондоотдача	руб./руб.	1,11	1,09	0,98
2.	Фондоемкость	руб./руб.	0,9	0,92	1,02
3.	Фондовооруженность	Тыс.руб./чел.	6	7,1	1,18
4.	Коэффициент оборачиваемости	обороты	6,1	7,06	1,16
5.	Коэффициент загрузки	руб./руб.	0,17	0,14	0,8
6.	Длительность оборота	дни	59,01	48,16	0,82
7.	Выработка	Тыс.руб./чел	6,67	7,74	1,16
8.	Трудоемкость	Чел.дн/тыс.руб	0,054	0,045	0,83
9.	Прибыль	Тыс. руб.	300	360	1,2
10.	Рентабельность продукции	%	17,65	17,65	1
11.	Рентабельность производства	%	15	15	1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итог данной работы, можно  сказать, что основными, влияющими на издержки, прибыль и рентабельность являются внешние и внутренние факторы, которые отражают соответственно внешние и внутренние условия деятельности предприятия. Их знание и правильная оценка позволяют выявить пути рационального управления организацией, возможности минимизации издержек производства и повышения эффективности использования производственных ресурсов. Все это является важным условием выживания и процветания предприятия в современных условиях рыночных отношений, поскольку только в этом случае фирма может быть конкурентноспособной, а, значит, её деятельность будет приносить высокий и стабильный доход.

Расчеты, произведенные во второй части работы говорят о том, что  основные средства предприятия эффективнее  использовались в базисном году, тогда как его оборотные средства и трудовые ресурсы в отчетном. Так же в отчетном году возросла прибыль. Показатели рентабельности не изменились.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Экономика организаций (предприятий). / Баскакова О.В. - Дашков и К, 2003.
2. Основы экономики. / Слагода В.Г. - Форум, 2003.
3. Анализ финансового состояния предприятия / Ковалев А. И., Привалов В. П. – Центр экономики и маркетинга, 2000 г.
4. Экономика предприятий: Учебное пособие для вузов / Ред. Кантор Е.Л. – СПб.: Питер, 2002 г.
5. Экономика предприятий: Учебник для вузов / Ред. Волков О.И.; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2001
6. Научно-образовательный интернет-портал EUP.RU: Экономика и управление на предприятиях.