Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2015 в 05:38, дипломная работа
Объектом исследования является ЗАО «Техносила».
Целью дипломной работы является анализ экономико-правового регулирования оплаты труда и пути совершенствования системы оплаты труда на примере предприятия ЗАО «Техносила».
В соответствие с поставленной целью в работе должны быть решены следующие задачи:
Исследовать теоретические аспекты экономико-правового регулирования оплаты труда на предприятиях;
Проанализировать существующую систему организации оплаты труда на ЗАО «Техносила»;
Учет фактической оценки качества труда на участках осуществляется мастером по каждому рабочему в отдельности в журнале оценки качества труда работников, допустивших упущения в работе.
Таблица 2.2.
Шкала оценки труда работников
Месячная оценка качества труда |
Процент премии за выполнение основного показателя |
Процент премии за дополнительные показатели с учетом ОКТ |
всего |
1 |
50 |
50 |
100 |
0,99-0,89 |
50 |
40 |
90 |
0,89-0,79 |
50 |
30 |
80 |
0,79-0,69 |
50 |
20 |
70 |
0,69-0,59 |
50 |
10 |
60 |
0,59-0,50 |
50 |
- |
50 |
Для руководителей и специалистов учет ведется руководителем отдела, цеха, участка, главным инженером, генеральным директором.
Снижение оценки качества труда работников производится только в том случае, когда упущения или низкокачественное выполнение работы произошло по личной вине конкретного исполнителя, или при неприятии мер для устранения независящих от него обстоятельств, причин, порождающей упущения в его работе (в т.ч. доведения до сведения руководителя подразделения) и не может быть ниже 50%.
Начисляется в процентах к месячному тарифному фонду с учетом надбавок и доплат за фактически отработанное время.
Перечень доплат и надбавок к тарифным ставкам, окладам, на которые начисляется премия:
Размер премии может уменьшаться и не выплачиваться полностью коллективу бригады и отдельным работникам за производственные упущения и нарушения трудовой дисциплины за тот расчетный период, в котором совершено хищение.
К нарушениям, за которые согласно положения работники лишаются премии полностью, относятся:
Работникам, проработавшим неполный месяц в связи с призывом на службу в Вооруженные силы РФ, переводом на другую работу, поступлением в учебные заведения, уходом на пенсию по возрасту, увольнении по сокращению штатов, выплата премии производится за фактически отработанное время.
Уволившимся до истечения месяца по другим причинам – премия не выплачивается.
Работникам, вновь поступившим на работу, премия за первый месяц работы может быть выплачена по усмотрению коллектива, членов бригады, руководителя.
Совет бригады, руководитель отдела, подразделения имеет право повысить или понизить сумму премии отдельным работникам с учетом трудового вклада в результаты работы.
Лишение или снижение процента премии оформляется протоколом решения Совета бригады и включается в приказ генерального директора с указанием причин.
Таким образом, рассмотрев организацию премирования работников на ЗАО «Техносила», осуществляемую согласно Положению по оплате труда, можно сделать вывод, что на предприятии разработана эффективная система премирования, стимулирующая работников на повышение показателей труда. Оплата труда рабочих и служащих производится в соответствии с тарифными ставками, должностными окладами и сдельными расценками. в Положении о премировании разработана система показателей, в соответствии с которыми повышается или снижается размер премии. Оговорены полномочия различных руководителей и Совета бригады в вопросах начисления премий, разрешение спорных вопросов. То есть на предприятии существует четкая организация оплаты труда, которая нуждается только в регулярном пересмотре в связи с изменениями условий труда с целью повышения мотивации работников. Однако, необходимо отметить что материальное стимулирование работников предприятия в основном затрагивает интересы управленческого персонала, тогда как рабочие, служащие и специалисты не получают необходимых премиальных нормативов, что негативно сказывается на финансовых результатах работы предприятия.
Исходя из вышеперечисленных факторов, предприятие нуждается в реорганизации существующего Положения по оплате труда и переводе на единую тарификационную сетку, что позволит оценивать качество работы всего персонала по его результативности.
Система оплаты труда на предприятии организована в соответствии со структурой предприятия. Имеется твердое штатное расписание, утвержденное руководителем предприятия. Оно является основанием для приема на работу.
Динамика основных показателей по труду ЗАО «Техносила» за 2004-2006 г.г. представлена в табл.2.3.
Таблица 2.3.
Динамика основных показателей по труду
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
261229 |
303103 |
362080 |
116,0 |
119,5 |
Численность персонала по розничной сети в г.Москве, чел. |
415 |
452 |
445 |
108,9 |
98,5 |
ФОТ, тыс. руб. |
22410 |
27183 |
43684 |
121,3 |
160,7 |
Производительность труда, тыс. руб./чел |
629,5 |
670,6 |
813,7 |
106,5 |
121,3 |
Средняя зарплата, тыс. руб. |
19,5 |
20 |
28,2 |
102,6 |
141,00 |
Итак, мы видим, что темп роста выручки от реализации довольно высок и опережает темп роста численности персонала, которая в 2006 году стала даже меньше на 1,5%, что свидетельствует эффективной организации труда. Но темп роста зарплаты работников в три раза опережает в 2006 году темп роста производительности труда. Так же темп роста ФОТ в 2006 году опережает рост выручки от реализации, что, даже учитывая темпы роста инфляции в стране вызывает опасение и говорит о не эффективной организации оплаты труда на предприятии.
Распределение фонда оплаты труда по формам в ЗАО «Техносила» представлено в табл.2.4.
Таблица 2.4.
Распределение фонда оплаты труда по формам
Форма оплаты |
Сумма ФОТ |
% |
Средняя зарплата | ||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 |
2006 | |
Сдельная |
10174 |
11362 |
25686 |
45,4 |
41,8 |
58,8 |
2218 |
2543 |
2960 |
Повременная |
8314 |
8834 |
9436 |
37,1 |
32,5 |
21,6 |
1771 |
1977 |
1678 |
Тарифная |
3922 |
6986 |
8562 |
17,5 |
25,7 |
19,6 |
838 |
1564 |
1560 |
Итого |
22410 |
27183 |
43684 |
100 |
100 |
100 |
4787 |
6085 |
6198 |
Отобразим результаты расчетов на рисунке 2.1.
Данные таблицы 2.4 и рисунка 2.1 свидетельствуют о том, что доля сдельной системы оплаты труда в 2005 году уменьшилась с 45,4% до 41,8%, также уменьшилось и число работающих по системе повременных форм оплаты труда с 37,1% до 32,5%. Но выросла доля тарифной системы оплаты труда с 17,5% до 25,7%.
Рисунок 2.1 - Распределение оплаты труда по формам оплаты
В 2006 году происходят кардинальные изменения в системе оплаты труда. Доля сдельной оплаты резко выросла с 41,8 % в 2005 году до 58,8%. Наряду с этим, соответственно, сократилась доля тарифной и повременной части зарплаты. Увеличение доли сдельной оплаты труда говорит о правильном направлении развития форм оплаты труда на предприятии. Рабочие будут заинтересованы в достижении конечного итога производственной деятельности, при котором возможности достижения индивидуальных рекордов выполнения норм выработки поощряются материально.
Распределение фонда оплаты труда по видам премий в ЗАО «Техносила» представлено в табл.2.5.
Таблица 2.5.
Распределение фонда оплаты труда по видам премий
Вид премии |
Сумма премии (тыс. руб.) |
% | |||
2005 |
2006 |
2005 |
2006 | ||
1 |
3 |
4 |
6 |
7 | |
Премия сдельщикам |
10148 |
13116 |
44,3 |
48,2 | |
Премия повременщикам |
4559 |
3429 |
19,9 |
12,6 | |
Премия из фонда мастера |
4192 |
4190 |
18,3 |
15,4 | |
Премия за снижение издержек производства |
550 |
599 |
2,4 |
2,2 | |
Премия месячная на тариф |
3459 |
5878 |
15,1 |
21,6 | |
Итого |
22908 |
27211 |
100 |
100 |
Для наглядности построим гистограмму распределения премиальной части фонда оплаты труда по видам премий (рис.2.2).
Из таблицы 2.5 мы видим, что в 2005 году увеличилась премия сдельщикам с 41,6% до 44,3%, уменьшилась премия повременщикам с 25,8% до 19,9%. В то же время увеличилось доля премии по тарифной оплате труда с 13,8 % до 15,1%. Вызывает опасение тот факт, что возросла доля премии из фонда мастера с 15,1% до 18,3%. Этот вид поощрения распределяется субъективно, по личному решению руководителя и может не зависеть напрямую от действительного вклада работника в общий результат. К тому же эта часть дополнительной оплаты труда весьма весома в общей массе зарплаты.
Рисунок 2.2 - Распределение премиальной части фонда оплаты труда по видам премий
Уменьшилась также доля премии за снижение издержек производства, т.е. материальное стимулирование этого пути снижения себестоимости продукции стало менее заметным.
Информация о работе Анализ системы оплаты труда на примере ЗАО «Техносила»