Анализ производства продукции растениеводства на примере СПК имени Тельмана

 

После этого получим:

ВС₀ = S₀ ∙У₀ = 273 ∙ 29,7 = 8130 ц,

ВС_усл1 = S₁ ∙ У₀ =  315 ∙ 29,7 = 9355,6 ц,

ВС_усл2 =  S_убр ∙ У₀  = 311,5 ∙ 29,7 = 9251,6 ц,

ВС] = S_убр-У₁ = 315 ∙ 24,3 = 7654,5 ц.

Сравнивая первый условный показатель  с базовым,  выявим изменение валового сбора за счет площади посевов:

9355,6 - 8130 = + 1225,6 ц

За счет уменьшения урожайности валовой сбор сократился на:

7654,5 – 9251,6 = 1597,1 ц.

2.2 Анализ  размера и структуры посевных  площадей

 

Расчет влияния структуры  посевных площадей на выход продукции  можно осуществить двумя способами: цепной подстановки и абсолютных разниц. При первом способе сравнивается общий выход продукции при фактической и плановой структуре посевных площадей. Общая посевная площадь и выход продукции с 1 га по каждой культуре одинаковы:

ВП_усл1 = ∑(S_общ.ф.∙ Уд_iф ∙ ВП_{i пл});

ВП_усл2 = ∑(S_общ.ф.∙ Уд_iпл ∙ ВП_{i пл});

∆ВП_стр = ВП_усл1 - ВП_усл2

Общий размер посевной площади в обоих случаях фиксируется на фактическом уровне, урожайность - на плановом.

Таблица 2.5

Расчет влияния структуры  посевов зерновых культур на объем  производства способом цепкой подстановки

Культура	Посевная площадь, га		Структура посевов, %		Фактическая площадь при базовой структуре, га	Выход продукции	Выход продукции со всей фактической площади при структуре посевов
	2006	2007	2006	2007		с 1 га, ц	фактической	базовой
Рожь	189	210	69,2	66,7	218,1	26,3	5 523	4970,7
Ячмень	44	55	16,1	17,5	50,8	28	1 540	1232
Овес	40	50	14,7	15,9	46,2	22,5	1 125	900
Итого	273	315	100	100	315,0		8 188	7 103

 

Чтобы рассчитать влияние  структуры посевов на выход продукции  растениеводства способом абсолютных разниц, изменение удельного веса каждой культуры необходимо умножить на базовый выход продукции с 1 га соответствующей культуры и затем результаты просуммировать по всем культурам. Тогда определим, как изменился средний выход продукции с 1 га.

 

Таблица 2.6

Расчет влиянии структуры  посевов на объем производства продукция способом абсолютных разниц

Культура	Выход продукции	Посевная площадь, га		Структура посевов, %			Изменение среднего уровня урожайности, ц/га
		2006	2007	2006	2007	+, -
Рожь	26,3	189	210	69,2	66,7	-2,6	-2,6 ∙ 26,3 / 100 = -0,68
Ячмень	28	44	55	16,1	17,5	1,3	1,3 ∙ 28 / 100 = +0,36
Овес	22,5	40	50	14,7	15,9	1,2	1,2 ∙ 22,5 / 100 = +0,27
Итого	29,7	273	315	100	100		-0,05

 

 

2.3 Анализ урожайности  сельскохозяйственных культур

 

В табл. 2.7 приведены данные выполнения плана по заготовке и внесению органических и минеральных удобрений в целом и по отдельным культурам.

 

Таблица 2.7

 Выполнение плана  по внесению минеральных удобрений 

Показатель	Прошлый год	Отчетный год		Выполнение плана, %
		план	факт
Внесено органических удобрений, т. навоз компосты	12000	12400 - 12400	12400 - 12400	100   100
Внесено минеральных удобрений	220	226,4	226,4	100
В том числе:
Азотных	87	90,5	90,5	100
Фосфорных	52	54	53,8	99,6
Калийных	81	81,9	82,5	100,7
В том числе на 1 га по культурам, кг НРК:
Зерновые	17	18	17,8	98,9
Картофель	15	15	17	113,3
Кормовые	13	15	20	133,3
Плоды и ягоды	9	10	10	100,0

 

План по внесению удобрений  был недовыполнен по фосфорным на 0,4%, а по калийным перевыполнен на 0,7%. В разрезе отдельных культур  наблюдается перевыполнение плана  по внесению удобрений под картофель  на 13,3% и под кормовые на 33,3%. Невыполнение плана — под овощи тепличные на 1,1%.

Проанализируем изменение  производства зерновых за счет изменений  следующих экономических факторов:

численности работников, занятых производством овощей (Ч);

производительности труда (ПТ);

среднереализационной  цены овощей (Ц).

С целью определения  влияния на выпуск продукции каждого  из этих факторов воспользуемся факторной  моделью:

ВП = Ч ∙ ПТ ∙ Ц.

Исходные данные для  расчета приведены в таблице 2.8

 

 

 

 

Таблица 2.8

Исходные данные

Показатели	Услов. обозн.	Ед. изм.	2006	2007	Отклоне-ние
Валовая продукция	ВП	тыс. руб.	826 018,8	1 582 876,8	+756 858
Средняя численность	Ч	чел.	123	136	+13
Производительность труда	ПТ	кг / чел.	32 600	36 600	+4000
Среднереализац. цена	Ц	тыс. руб. / кг	0,206	0,318	+0,112

 

1.  Определим выпуск продукции в 2006 году за счет влияния трех факторов:

ВП₀ = Ч₀ ∙ ПТ₀ ∙ Ц₀ = 123 ∙ 32 600 ∙ 0,206 = 826 018,8 тыс. руб..

 

2)  Определим выпуск  продукции в 2007 году за счет  влияния трех факторов:

ВП₁ = Ч₁ ∙ ПТ₁ ∙ Ц₁ = 136 ∙ 36 600 ∙ 0,318 = 1 582 876,8 тыс. руб..

 

3) Определим влияние  изменения численности:

ВП_Ч = DЧ ∙ ПТ₀ ∙ Ц₀ = 13 ∙ 32 600 ∙ 0,206 = 87 302,8 тыс. руб.

 

4) Определим влияние  изменения производительности труда  :

ВП_ПТ = Ч₁ ∙ DПТ ∙ Ц₀ = 136 ∙ 4000 ∙ 0,206 = 112 064 тыс. руб.

 

5) Определим влияние  изменения средней цены реализации:

ВП_Ц = Ч₁ ∙ ПТ₁ ∙ DЦ = 136 ∙ 36 600 ∙ 0,112 = 557 491,2 тыс. руб.

 

6) Изменение выпуска  продукции за счет трех факторов:

DВП = ВП_Ч + ВП_ПТ + ВП_Ц = 87 302,8 + 112 064 + 557 491,2 = + 756 858 тыс.руб.

 

За счет изменения  трех факторов выпуск продукции увеличился на             756 858 тыс. руб. Наибольшее влияние при  этом оказало изменение средней  цены реализации, в результате чего валовая продукция увеличилась  на 557 491,2 тыс. руб.

 

 

3 ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА                          ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

3.1 Источники  резервов производства продукции  растениеводства.                    Методика их выявления и подсчета

 

Основные направления  увеличения производства продукции растениеводства представлены на рисунке 3.1

Рис. 1.3 - Основные направления увеличения производства

продукции растениеводства.

 

 

Можно проследить как  изменится производство продукции  за счёт расширения посевных площадей т. е. использования земельных ресурсов (включение в сельскохозяйственный оборот земель, занятых кустарником, залежей, заболоченных земель, под дорогами и проездами и др.).

Чтобы подсчитать возможные  увеличения производства продукции, необходимо расширения посевной площади умножить на фактическую урожайность тех культур, посевы которых планируются на ней.

Неиспользованными резервами  увеличения производства продукции  в связи с неполным использованием земельных ресурсов считаются те, которые связаны с недовыполнением  плана мероприятий по улучшению земель.

Производство растениеводческой  продукции ведется на земле, которая  в сельском хозяйстве выступает  в качестве основного средства производства. Пространственная рассредоточенность сельскохозяйственного производства и его тесная зависимость от природно-климатических условий, а также ведение земледельческих видов деятельности на различных по качеству почвах обусловливают необходимость рационального размещения культур, что в сочетании со специализацией способно оказать весомое влияние не получение результатов. Таким образом, существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчета величины этого резерва сначала необходимо разработать более оптимальную структуру посевов для данного хозяйства с учетом всех его возможностей и ограничений, а потом сравнить фактический объем продукции с возможным, который будет получен с той же общей фактической площади, при фактической урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов.

Например, в хозяйстве  имеется возможность увеличить  долю более урожайных овощных  культур за счет сокращения доли менее  урожайных. Для определения увеличения производства овощей необходимо произвести расчет, в основу которого положен способ цепной подстановки.

Увеличение производства продукции растениеводства зависит  также от роста урожайности сельскохозяйственных культур. Экономические исследования, а также работы многих ученых-аграрников показывают, что высокий уровень урожайности сельскохозяйственных культур может быть достигнут только при высокой культуре земледелия, применении минеральных удобрений и средств защиты растений, использовании высококачественных семян, что предполагает необходимость дополнительных затрат. При производстве зерна, сахарной свеклы и других культур на основе применения интенсивных технологий, достигается трех-четырехкратное увеличение прибыли, при росте совокупных затрат материально-денежных средств на 1 га на 20-60%, при этом обеспечивается своевременная окупаемость дополнительно вкладываемых средств. Таким образом, рост урожайности сельскохозяйственных культур может происходить за счет:

• увеличения дозы внесения удобрений;
• повышения их окупаемости;
• внедрения более урожайных сортов культур;
• сокращения потерь продукции при уборке урожая;
• улучшения сенокосов и пастбищ и других агротехнических мероприятий.

Чтобы подсчитать увеличения производства за счет дополнительного  внесения удобрений, необходимо количество дополнительных удобрений под  i-ю культуру в перерасчете на действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая данной культуры, которую обеспечивает 1 ц NРК в хозяйстве.

Существенно увеличение производства продукции в растениеводстве  происходит из-за повышение окупаемости удобрений, которая в свою очередь зависит от дозы и качества удобрений, их структуры, сроков и способов внесения в почву. Увеличения окупаемости (эффективности) удобрений определяются при анализе их использования путем разработки конкретных мероприятий (строительство складов для их хранения, сбалансированность удобрений по каждой культуре и т.д.). Потом возможный прирост окупаемости удобрений умножается на планируемый их объем внесения в почву по каждой культуре и таким образом определяется резерв увеличения производства продукции.

Повышение урожайности  во многом зависит от нормы высева, качества и сорта семян. Недостаток семян, понижение нормы высева, использование  некондиционных семян уменьшают  количество растений на каждом гектаре, создают условия для размножения сорняков, снижают урожайность культур. Надо установить, всюду ли выполнялись нормы высева с учетом качества семян, какова фактическая всхожесть семян (по данным контрольных обследований участков и полей). Если имела место изреженность полей в результате снижения нормы высева, плохого качества семян, нарушения сроков и способов сева, то необходимо подсчитать, насколько снизилась за счет этого фактора урожайность культуры.