Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2012 в 01:57, курсовая работа
Сельское хозяйство является основным потребителем материальных ресурсов страны:тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей, ГСМ. Из общего количества занятых в народнгом хозяйстве населения 63,0 млн.чел. в сельском хозяйстве работала 5,4 млн.чел., что составляет 8,4% от общей численности работающих в России. В среднем один работающий в сельском хозяйстве обеспечивает работой 5-7 работающим в других отраслях народного хозяйства.
Основой роста производства продукции в условиях интенсификации является повышение продуктивности животных. Вместе с тем это не исключает возможности наращтвания поголовья скота и пртицы в тех хозяйствах, где созданы достаточно прочная кормовая база и условия для быстрого увеличения производства кормов. Увеличивать стадо животных целесообразно только тогда, когда при полноценном крмлении полностью использованы потенциальные возможности роста продуктивности наличного поголовья.
Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период времени (день, месяц, год). По взрослому стаду крупного рогатого скота показателем продуктивности является надой молока на фуражную корову и выход телят на 100 коров, а по молодняку и откормочному поголовью – среднесуточный прирост живой массы.
Рост
и развитие животных, их продуктивность
зависят в первую очередь от уровня
кормления, т.е. от количества использованных
кормов на одну голову за сутки, месяц,
год. Повышение уровня кормления
животных – главное условие интенсификации
производства и повышения его эффективности.
При низком уровне кормления большая часть
корма идет на поддержание жизненных
процессов в организме животных и меньшая
– на получение продукции, в результате
чего увеличиваются затраты кормов на
производство единицы продукции. Более
высокий уровень кормления животных обеспечивает
повышение в рационах доли продуктивной
части корма, рост продуктивности животных
и сокращение затрат кормов на единицу
продукции. Взаимосвязь между уровнем
кормления и продуктивностью животных
можно показать с помощью рисунка.
Зависимостьь
продуктивности у от уровня кормления
животных х.
Не менее важным фактором повышения продуктивности животных является повышение качества кормов и в первую очередь их энергетической и протеиновой питательности. Корм плохого качества имеет низкую питательность и не обеспечивает необходимую продуктивность животных. Качество кормов зависит от способов и сроков их заготовки и хранения, технологии приготовления к скармливанию. Например, применение активного вентилирования при досушивании сена и применение химических консервантов при подготовке прессованного сена увеличивают его питательность на 15-20%.
Важным фактором повышения продуктивности животных является их сбалансированное кормление, когда в рационе имеются все питательные вещества, необходимые организму животного в соответствии с их продуктивностью и их физиологическим состоянием. При недостатке отдельных питательных веществ (Протеин, каротин, кальций, фосфор, лизин, витамины) у животных ухудшается обмен веществ, что приводит не только к снижению их продуктивности , но и к различным заболеваниям.
На продуктивность
животных большое влияние оказывает
породный состав стада, возрастной состав
дойного стада.
Реализация
продукции животноводства и уровень
товарности.
Продукция | Реализовано продукции, ц. | Уровень товарности | ||||
1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | |
Молоко | 22747 | 23497 | 24912 | 81,9 | 84,6 | 82,7 |
Продано на мясо (живая масса) КРС | 172 | 57 | 124 | 8,6 | 2,2 | 5,1 |
Уровень
товарности – это отношение объема
реализованной продукции к
Большое
влияние на объем реализации продукции
оказывает ее качество. Чем выше
качество продукции, реализованной, тем
выше зачетная масса и цены, и наоборот,
хозяйства, реализующие продукцию
низкого качества, нестандартную, много
теряют в зачетной массе.
Прямые затраты
труда на производство 1ц. основных видов
продукции, чел.-час.
Виды продукции | 1998 | 1999 | 2000 |
Молоко | 7 | 6 | 6 |
Прирост живой массы КРС | 54 | 47 | 55 |
Общая сумма
затрат на производство продукции может
измениться из-за объема производства
продукции, ее структуры, уровня переменных
затрат на единицу продукции и суммы
постоянных расходов. При изменении объема
производства продукции возрастают только
переменные расходы (сдельная зарплата
производственных рабочих, прямые материальные
затраты, услуги), постоянные расходы (амортизация,
арендная плата, повременная заработная
плата рабочих и административнщ-
Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве испльзуется система обобщающих, частных, вспомогательных и косвенных показателей. К обобщающим показателям производительности труда относятся:
Эти показатели рассчитываются, анализируются в целом по хозяйству, а также по растениеводству и животноводству.
В таблице покажем
влияние изменения затрат труда
на 1 голову продуктивного скота
и уровня продуктивности на уровень
прямых затрат труда на 1ц. продукции
животноводства. Но для этого составим
вспомогательную таблицу:
Затраты труда на
1 голову скота, чел.час. (косвенные показатели
производительности труда).
Затраты труда | 1998 | 1999 | 2000 |
На 1 голову молочного стада | 216 | 193 | 198 |
КРС на выращивании и откорме | 62,6 | 116 | 75 |
Влияние изменений
затрат труда на 1 голову продуктивного
скота и уровня продуктивности
на уровень прямых затрат труда на
1ц. продукции животноводства.
Виды и половозрастные группы скота и периоды | Затраты труда на 1 гол. | продуктивн. | Прямые затраты труда на 1ц. продукции, чел.час. | Отклонения отчетного года | ||||||
баз. | отчет | баз | отчет | баз.год | отч. год | усл. год | всего | за счет измен. | ||
затр. труда. | прод. | |||||||||
Молочн. стадо 1999/1998 | 216 | 193 | 30,6 | 32,2 | 7,1 | 6 | 6,7 | -1,1 | -0,7 | -0,4 |
Молочн. стадо 2000/1999 | 193 | 198 | 32,2 | 34 | 6 | 5,8 | 5,7 | -0,2 | 0,1 | -0,3 |
Молочное стадо 2000/1998 | 216 | 198 | 30,6 | 34 | 7,1 | 5,8 | 6,4 | -1,3 | -0,6 | -0,7 |
КРС 1999/1998 | 62,6 | 116 | 1,2 | 2,5 | 52,1 | 46,4 | 25 | -5,7 | 21,4 | -27,4 |
КРС 2000/1999 | 116 | 75 | 2,5 | 1,4 | 46,4 | 53,5 | 82,8 | 7,1 | -29 | 36,4 |
КРС 2000/1998 | 82,6 | 75 | 1,2 | 1,4 | 52,1 | 53,5 | 44,7 | 1,4 | 8,8 | -7,4 |
Себестоимость
продукции является важнейшим показателем
экономической эффективности
Себестоимость
1ц. основных видов продукции животноводства.
Виды продукции | 1998 | 1999 | 2000 |
Молоко | 210 | 220 | 280 |
Прирост живой массы КРС | 2477 | 2200 | - |
Основными
источниками информации для анализа
себестоимости
Немаловажной
причиной разного уровня себестоимости
продукции является организация
труда. При низком уровне организации
труда хуже используются трудовые
ресурсы, техника, корма, удобрения, и
т.д., в результате чего происходит их
перерасход на единицу продукции. Внедрение
более прогрессивных форм организации
труда позволяет более полно и рационально
использовать ресурсный потенциал,
что существенно влияет на себестоимость
продукции. При повышении затрат на
продуктивный скот , увеличивается себестоимость
продукции. Так по таблице мы видим, что
затраты увеличились.