Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 11:05, контрольная работа
Последовательность выполнения работы:
1. Рассчитать структуру ОПФ на начало года по представленным в таблице №1 данным
2. Рассчитать стоимость и структуру ОПФ на конец года и среднегодовую стоимость по данным таблицы №2
1 Анализ использования основных фондов и расчет показателей эффективности…..3
1.1 Задание и исходные данные для расчета…………………………………………….3
1.2 Расчет структуры ОПФ на начало года………………………………………….......4
1.3 Расчет стоимости и структуры ОПФ на конец года и их среднегодовой стоимости………………………………………………………………………………….5
1.4 Расчет годовых амортизационных отчислений……………………………………..7
1.5 Расчет показателей эффективности ОПФ………………………………………….10
1.6 Анализ фондоотдачи по факторам………………………………………………….15
1.7 Анализ рассчитанных показателей…………………………………………………16
2 Определение повышения уровня производительности труда по факторам……….19
Задание и исходные данные для расчета……………………………………….......19
2.2 Выполнение работы………………………………………………………………….20
2.3 Анализ рассчитанных показателей…………………………………………………21
3 Инвестиционный проект и оценка его эффективности……………………………..23
3.1Задание и исходные данные для расчета……………………………………………23
3.2 Выполнение работы …………………………………………………………………23
3.3 Анализ рассчитанных показателей…………………………………………………26
Список использованных источников…………………………………………………...28
3.1 Задание и исходные данные для расчета
Проект строительства комплекса для переработки отходов в товары народного потребления имеет следующие стоимостные показатели (таблица 3.1).
Таблица 3.1 – Стоимостная оценка затрат и результатов в ценах 1-го квартала 2012 г. (базовые цены).
Показатели |
Всего,тыс.руб. |
1.Капитальные вложения |
3200 |
2.Ежеквартальная выручка от реализации продукции |
4900 |
3.Ежеквартальные текущие
затраты по эксплуатации - в т.ч. амортизация |
2900 200 |
4. Сумма квартальных налоговых выплат (кроме налога на прибыль) |
270 |
5. Ущерб от загрязнения ОС отходами |
180 |
3.2 Выполнение работы
Расчет коэффициентов инфляционной корректировки (дефляторов) и дисконтирования приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Результаты определения коэффициентов инфляционной корректировки и дисконтирования.
Год |
Квартал |
Прогнозы темпов инфляции (i), % |
Дефлирующий множитель (D) |
Ставка процента по банковским депозитам ( r) |
Норма дисконта (E) |
Коэффициент дисконтирования (α) |
2012 |
1 |
1,500 |
1,015 |
4,500 |
0,060 |
0,943 |
2 |
1,700 |
1,032 |
4,500 |
0,062 |
0,888 | |
3 |
1,900 |
1,052 |
4,500 |
0,064 |
0,835 | |
4 |
1,400 |
1,067 |
4,500 |
0,059 |
0,788 | |
2013 |
6,000 |
1,131 |
18,000 |
0,240 |
0,636 |
Примечание:
Определение коэффициентов инфляционной корректировки:
Для 1-го квартала 2012 года:
D1= (1+0,015) =1,015;
Для 2-го квартала
D2= 1,015*(1+0,017) =1,032;
Для 3-го квартала
D3= 1,032*(1+0,019) =1,052;
Для 4-го квартала
D4= 1,052*(1+0,014) =1,067;
Для 2013 года
D5= 1,067*(1+0,06) =1,131.
Норма дисконта для одинаковых по риску капиталовложений рассчитывается по формуле Фишера:
E1= 0,015+ 0,045= 0,06;
E2= 0,017+ 0,045= 0,062;
E3= 0,019+ 0,045= 0,064;
E4= 0,014+ 0,045= 0,059;
E5= 0,06+ 0,18= 0,24.
Коэффициенты дисконтирования рассчитываются нарастающим итогом:
α1= 1/(1+0,06)= 0,943
α2= 1/(1+ 0,062)*0,943= 0,888;
α3= 1/(1+0,064)*0,888= 0,835;
α4= 1/(1+0,059)*0,835= 0,788;
α5= 1/(1+0,24)*0,788= 0,636.
Примечание:
Таблица 3.3 - Определение финансового результата и чистого дохода по кварталам расчетного периода времени с учетом инфляционной корректировки (в прогнозных ценах), тыс. руб.
Показатели |
Базис |
2012 |
2013 | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |||
1. Выручка от реализации |
4900 |
_ |
5058,05 |
5154,15 |
5226,31 |
22159,56 |
2. Текущие затраты, -всего |
2900 |
_ |
2987,09 |
3040,04 |
3079,8 |
13010,37 |
- в том числе амортизация |
200 |
_ |
200 |
200 |
200 |
800 |
3.Налоговые выплаты |
270 |
_ |
278,71 |
284 |
287,98 |
1221,04 |
4.Налогооблагаемая прибыль |
1730 |
_ |
1792,25 |
1830,10 |
1858,53 |
7928,15 |
5. Налог на прибыль(20%) |
346 |
_ |
358,45 |
366,02 |
371,71 |
1585,63 |
6. Чистая прибыль |
1384 |
_ |
1433,8 |
1464,08 |
1486,82 |
6342,52 |
7. Финансовый результат |
1584 |
_ |
1633,8 |
1664,08 |
1686,82 |
7142,52 |
8. Предотвращенный экологический ущерб |
180 |
_ |
185,81 |
189,34 |
191,99 |
814,02 |
9.Чистый доход |
1764 |
_ |
1819,61 |
1853,42 |
1878,81 |
7956,55 |
Таблица 3.4 – Результаты расчета чистой текущей стоимости проекта (интегрального эффекта), тыс. руб.
Год |
Квартал |
Затраты, тыс.руб. |
Эффект |
Дисконтированный эффект |
Интегральный эффект (ЧТС) | |||
Финансовый результат |
Чистый доход |
Финансовый результат |
Чистый доход |
Финансовый результат |
Чистый доход | |||
2012 |
1 |
3200 |
- |
- |
- |
- |
-3200 |
-3200 |
2 |
1633,8 |
1819,61 |
1450,81 |
1616,39 |
-1749,19 |
-1583,61 | ||
3 |
1664,08 |
1853,42 |
1389,32 |
1547,4 |
-359,87 |
-36,21 | ||
4 |
1686,82 |
1878,81 |
1329,21 |
1481,2 |
969,34 |
1444,99 | ||
2013 |
7142,52 |
7956,55 |
4541,11 |
5058,65 |
5510,45 |
6503,65 |
1. Реализация рассматриваемого
проекта эффективна для
ЧДДt=(Рt-Зt)*αt - Кt*αt
ЧДД2013=5058,65 – 3200*0,636=1164,8 тыс. руб.
ИД=
ИД2013=6503,65/(3200*0,636)=3,
Показатели ЧДД и ИД достаточно высоки, это связано с тем, что подсчеты ведутся за два года и из предположения, что больше затрат не производилось.
2. Определенный с учетом
предотвращенного
С целью сокращения расчетов для поиска ВНД зададимся шагом t=1год. Все квартальные суммы чистого дохода приведем к концу соответствующего года путем использования дефлирующих множителей.
2012: 1819,61*(1,067/1,032)+ 1853,42*(1,067/1,052)+ 1878,81 =5639,98 тыс. руб.
2013: 7956,55 тыс.руб.
Далее дисконтируем суммы чистого дохода к началу 1 квартала 2012 г., т. е. t=0, используя Евн. и рассчитываем ЧТС:
ЧТС =
Зададим значение Евн = 1:
ЧТС = тыс. руб.
Приращиваем значение Евн до тех пор, пока ЧТС не станет равно нулю. Воспользовавшись математическими методами, получаем Евн≈1,63. То есть проект эффективен (ЧТС>0) при норме дисконта равной 1,63. Эту норму можно трактовать как максимальную ставку процента, под которую фирма может взять кредит для финансирования инвестиционного проекта с помощью заемного капитала. При этом денежный доход используется в течение определенного периода для погашения суммы кредита и процентов по нему. Инвесторы в этом случае за экономически оправданный период использования проекта не получили бы никакого дополнительного дохода, но и не имели бы убытков от использования инвестиционного проекта.
3. В таблице 3.4 также
представлены результаты
Список использованных источников
1. Полякова, Л.В. Инвестиционный
проект и оценка его
2. Полякова, Л.В., Горлова Н.Н. Методические указания и варианты заданий к выполнению лабораторной работы «Анализ использования основных фондов и расчет показателей эффективности» для студентов инженерных специальностей заочного факультета [Текст] / Л.В. Полякова, Н.Н. Горлова. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2002. – 23 с.
3. Полякова, Л.В., Горлова Н.Н. Определение повышения уровня производительности труда по факторам. Методические указания и варианты заданий к лабораторной работе для студентов инженерных специальностей заочного факультета [Текст] / Л.В. Полякова, Н.Н. Горлова. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2003. – 15 с.
Информация о работе Анализ использования основных фондов и расчет показателей эффективности