Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 10:18, курсовая работа
Актуальность исследования заключается в том, что деловая активность является определяющим условием эффективности текущей деятельности любой организации. Результатом повышения деловой активности является, как правило, укрепление финансовой устойчивости организации. Целью курсовой работы является проведение анализа деловой активности предприятия СПК «Надежда» Свободненского района.
Введение……………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа……………………………………..5
1.1 Подходы к определению сущности деловой активности ….. ………..5
1.2 Система показателей деловой активности и эффективности деятельности предприятия……………………………………………………………………9
1.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств…………………………………………………………………………. 19
1.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств…………………………………………………………………………..23
2 Организационно- экономическая характеристика СПК «Надежда»……..26
2.1 Организационная характеристика СПК «Надежда»…………………..26
2.2 Анализ основных экономических показателей СПК «Надежда»….. ..27
3 Деловая активность предприятия ……………………….…………………33
3.1 Анализ деловой активности СПК «Надежда»………………………. …33
3.2 Анализ финансовой устойчивости …………………………………….. …39
Заключение………………………………………………………………… ….42
Список использованной литературы…………………………………………44
Для проведения анализа деловой активности необходимо рассчитать следующие показатели:
1) Отдача собственного капитала (Коб ск)
Кобск = Выручка от продаж / среднегодовая стоимость собственного капитала
2) Отдача активов (Коб а)
Коб а = выручка от продаж / среднегодовая стоимость совокупных активов
3)Оборачиваемость текущих активов ( Коб та)
Коб та = выручка от продаж / среднегодовая стоимость текущих активов
4) Оборачиваемость запасов (Кобз)
Кобз = выручка от продаж / среднегодовая стоимость запасов
5) Оборачиваемость дебиторской задолженности (Кобдз)
Кобдз = выручка от продаж / среднегодовая величина дебиторской задолженности
6) Оборачиваемость кредиторской задолженности (Кобкз)
Кобкз = выручка от продаж / среднегодовая величина кредиторской задолженности
Таблица 3.2- Анализ деловой активности СПК «Надежда» за 2009-2011 годы, рублей
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения, «+»; «-» | |
абсол |
темп роста,% | ||||
Отдача собственного капитала |
0,31 |
0,33 |
0,38 |
0,06 |
+19,50 |
Отдача активов |
0,37 |
0,40 |
0,45 |
0,07 |
+19,53 |
Оборачиваемость текущих активов |
1,10 |
0,94 |
0,30 |
-0,79 |
-72,50 |
Оборачиваемость запасов |
1,17 |
1,01 |
1,03 |
-0,14 |
-12,08 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
30,12 |
47,36 |
81,03 |
50,91 |
+169,04 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
15,80 |
8,77 |
18,34 |
2,54 |
+16,10 |
За анализируемый период показатель отдачи собственного капитала увеличился на 19,5%, что составляет 0,06 руб, т.е. на один рубль собственного капитала в 2011г приходится 0,38 руб выручки от продаж.
Так же увеличился показатель отдачи активов на 19,53% , т.е. на 1 руб совокупных активов приходится в 2011г 0,07 руб выручки от продаж.
За исследуемый период сократилось количество оборотов, которые совершают текущие активы за год, на 72,5%, что составило в 2011г 0,3 оборота.
Так же наблюдается снижение оборачиваемости запасов на 12,08%, что составило в 2011г 1,03 оборотов совершаемые запасами за год.
Увеличилась оборачиваемость дебиторской задолженности в 2,6 раза или на 50,91 оборот, что составило в 2011г 81,03 оборота .
Сократилось количество оборотов кредиторской задолженности совершаемой за год на 16,10% или на 2,54 оборота что составило в 2011г 18,34 оборота.
3.2 Анализ финансовой устойчивости
Таблица 3.3- Исходные данные для анализа финансовой устойчивости СПК «Надежда» за 2009-2011 годы
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста |
Собственный капитал, тыс. рублей |
27551 |
26448,5 |
25349,5 |
92,01 |
Заемный капитал, тыс. рублей |
583 |
674,5 |
2398,5 |
411,41 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. рублей |
2966,5 |
4145,5 |
3294,5 |
111,06 |
Собственные оборотные средства, тыс. рублей |
7900,5 |
9459 |
10257,5 |
129,83 |
Запасы тыс.рублей |
7379,5 |
8752 |
9229 |
125,06 |
Валюта баланса, тыс. рублей |
31091 |
31603,5 |
31591 |
101,61 |
Для проведения анализа финансовой устойчивости необходимо рассчитать следующие коэффициенты:
1) Коэффициент финансового рычага (финансового левериджа) – Кфр
Кфр = Заемный капитал / собственный капитал
2)Коэффициент финансовой независимости (Кн)
Кн = собственный капитал \ валюта баланса
3) Коэффициент финансирования (Кф)
Кф = собственный капитал / заемный капитал
4) Коэффициент финансовой устойчивости (Ку)
Ку = (собственный капитал + долгосрочный заемный капитал) / валюта баланса
5) Коэффициент обеспеченности
запасов источниками
Коб = (собственные источники средств – внеоборотные активы) /
6) Коэффициент маневренности (Км)
Км = собственные оборотные средства / собственный капитал
Все рассчитанные выше коэффициенты представлены в таблице 3.4
Таблица 3.4- Анализ коэффициентов финансовой устойчивости СПК «Надежда»
Наименование коэффициентов |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения отчетного года от базисного |
Рекомендуемое значение |
Коэффициент финансового лвериджа |
0,02 |
0,02 |
0,09 |
0,07 |
<1 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,88 |
0,83 |
0,80 |
-0,08 |
>0,5 |
Коэффициент финансирования |
47,25 |
39,21 |
10,56 |
-36,69 |
>1 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,11 |
0,96 |
0,90 |
0,79 |
>0,8-0,9 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
1,07 |
1,08 |
1,11 |
0,04 |
>0,6-0,8 |
Коэффициент маневренности |
0,28 |
0,35 |
0,40 |
0,12 |
>0,5 |
Коэффициент финансового левериджа за анализируемый период увеличился на 0,07. Таким образом,в 2009г на 1 руб вложенных в активы собственные средства СПК «Надежда» привлекло 0,02 руб заемных средств, то в 2011г 0,09 руб заемных средств.
Коэффициент финансовой независимости за исследуемый период сократился на 0,08, но так но все же достиг рекомендуемого значения. Это говорит о том, что основным источником формирования имущества предприятия являются собственные средства.
Коэффициент финансирования имеет значение больше 1. Таким образом, на 1 рубль долга в 2009 г приходилось 47,25 рублей собственных средств, а в 2011г 10,56 рублей собственных средств.
Коэффициент финансовой устойчивости за анализируемый период увеличился на 0,79 и в 2011 г составил 0,90. Т.е. 90% источников финансирования могут быть использованы длительное время в общем объеме капитала из рекомендуемых 80 -90%
Коэффициент обеспеченности запасов собственных оборотными средствами за исследуемый период увеличился на 0,04 и в 2011г данный коэффициент имеет значение 1,11, т.е. на 1 руб запасов приходилось 1,11 руб.
Коэффициент маневренности увеличился на 0,12 и имеет значение 0,4. Т.е на единицу оборотных средств приходится 0,4 рубля собственного капитала.
Данный коэффициент показывает какую долю в собственном капитале занимают оборотные средства.
Заключение
В заключении курсовой работы выяснилось, что основным видом деятельности СПК «Надежда» является производство продукции растениеводства и животноводства.
За анализируемый период выручка от продажи увеличилась на 862 тыс.рублей или на 9,9%. Прибыль от продаж возросла на 638 тыс.рублей, или в 2,5 раза, из- за увеличения выручки от продаж. Себестоимость проданной продукции увеличилась на 237 тыс. рублей или на 2,9%.
Прибыль до налогообложения увеличилась на 1244 тыс. рублей или в 2,5 раза, что связано с ростом прочих доходов.
Фондоотдача увеличилась не значительно – на 1.15%. Увеличилась производительность труда на 36,57тыс.р/чел или на 51,96%. Рентабельность продаж значительно увеличилась в 2,3 раза в связи с увеличением прибыли от продаж на 638 тыс. рублей. Рентабельность фондов так же увеличилась в 2,7 раза, за счет увеличения прибыли до налогообложения на 1244 тыс. рублей или в 2,5 раза.
Стоимость основных средств 2011 году снизилась на 164 тыс. рублей. Произошло снижения стоимости :
- здания на 198 тыс. рублей или на 0,94%;
- транспортных средств на 142 тыс. рублей или на 9,56%.
Затраты превышали выручку только в 2010 году, поэтому финансовый результат от продаж был отрицательный в 2010 г, а в 2009 г и в 2011 г положительный, прибыль от продаж в 2011 по сравнению с 2010 годом значительно увеличилась в 2,5 раза.
Прочие доходы над прочими расходами преобладали лишь в 2010 году, доходы в этом году составляли 614 тыс. рублей, а расходы 351 тыс. рублей, и в 2010 году по сравнения с 2009 годом прибыль от продаж увеличилась на 22 тыс. рублей. Произошло снижение стоимости собственного капитала на 7,99%. Произошло и снижение среднегодовой стоимости активов на 8,01%. Среднегодовая стоимость текущих активов увеличилась почти в 4 раза. Среднегодовая величина дебиторской задолженности снизилась на 59,13%. Среднегодовая величина запасов увеличилась на 25,06%. Среднегодовая величина кредиторской задолженности снизилась на 5,29%.
Выручка от продаж увеличилась на 9,95%.
Коэффициент финансового левериджа за анализируемый период увеличился на 0,07. Таким образом в 2009г на 1 руб вложенных в активы собственные средства СПК «Надежда» привлекло 0,02 руб заемных средств, то в 2011г 0,09 руб заемных средств.
Коэффициент финансовой независимости за исследуемый период сократился на 0,08, но так но все же достиг рекомендуемого значения. Это говорит о том, что основным источником формирования имущества предприятия являются собственные средства.
Коэффициент финансовой устойчивости за анализируемый период увеличился на 0,79 и в 2011 г составил 0,90. Т.е. 90% источников финансирования могут быть использованы длительное время в общем объеме капитала из рекомендуемых 80 -90%. Делаем вывод о том, что предприятие финансово устойчивое.
Список использованной литературы
1. Годовые отчеты по СПК «Надежда» за 2009-2011гг.
2. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В.Ефимова. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009г. – 352 с.
3. Ковалев,В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В.Ковалев. – М.: ООО «ТК Велби», 2009. – 424с.
4. Любушин,Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П.Любушина. –М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2010г. – 471 с.
5. Лекционный материал
по комплексному
6. Макарьева,В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаци/ В.И.Макарьева, Л.В.Андреева. – М.:Финансы и статистика, 2009г. – 304 с.
7. Романова ,Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: краткий курс лекций/ Л.Е.Романова. –М.: Юрайт – Издат, 2009г. – 220 с.
8. Савицкая ,Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В.Савицкая –М : Новое знание, 2010г. – 704 с.
9. Стандарты организации. Выпускные квалификационные работы, курсовые работы/ проекты. Общие требования к оформлению текстовой части. Благовещенск: ДальГАУ, 2007г. – 82с.
10. Хотинская Г.И Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г.И.Хотинская –М.: Издат-во «Дело и сервис», 2011г. – 240 с.
11. Абрютина, М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности / М.С.Абрютина - М.: Дело и Сервис, 2009г. - 254 с.
12. Алексеева,А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И.Алексеева - М.: КноРус, 2010г. - 672 с.
13. Баканов,М.И. Экономический анализ / М.И.Баканов - М.: Финансы и статистика, 2009г. - 656 с.
14. Бариленко,В.И. Анализ хозяйственной деятельности / В.И.Бариленко - М.: Омега-Л, 2009г. - 414 с.
15. Басовский,Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности /Л.Е.Басовский - М.: Инфра-М, 2012г. - 366 с.