Типы экономических систем и модели экономического развития

 

                                             Содержание

Введение                                                                                                                   2

Глава 1. Основные ступени развития экономических систем                            4

1. Традиционная экономическая система                                                           4
2. Индустриальная экономическая система                                                        5
3. Постиндустриальная экономическая система                                               7

Глава 2. Современная характеристика типов экономических систем              11

2.1 Рыночная                                                                                                          12 
2.2 Командная                                                                                                        13                                                              
2.3 Традиционная                                                                                                 14 
2.4 Смешанная                                                                                                       15

Глава3. Модели экономических систем                                                             16

3.1 Американская модель                                                                                     16 
3.2 Шведская модель                                                                                            17 
3.3 Социальное рыночное хозяйство ФРГ                                                          17 
3.4Японская модель                                                                                              17 
3.5  Южнокорейская модель                                                                                 18

Глава 4. Российская модель переходной экономики                                         19

4.1 Исходные позиции для перехода к рыночным отношениям                      19 
4.2 Геополитические и исторические особенности                                           20 
4.3 Другие особенности экономического развития                                           21

Глава 5. Пути совершенствования Российской модели экономического  развития                                                                                                                  24

Заключение                                                                                                            37

Список литературы                                                                                               39

 

 

 

 

Введение

В любой экономической системе первичную роль играет производство вместе с распределением, обменом, потреблением. 
Экономическое развитие страны - это наиболее актуальная тема в наше время. От типа системы зависит положение государства как в мире, так и внутри него самого.

Границами, которые отделяют экономические системы друг от друга, служат промышленная и научно-техническая революции. В трудных условиях нашего государства проблема раскрытия сути экономического развития приобретает дополнительную значимость, так как уже долгое время не удаётся выйти на путь устойчивого экономического роста. Наоборот, возможность кризисных явлений возрастает.  К тому же преобразование политического курса нашей страны также заставляет критически оценить минувшую  модель экономического развития.

Моей целью было ознакомиться с литературой на тему: “ Типы экономических систем и модели экономического развития”, чтобы разобраться в сути наиболее популярных экономических систем.

Передо мной стояла задача сделать выводы касательно экономического развития России, как в минувшее время, так и в настоящее, и некоторых других государств, а именно: Америки, ФРГ, Японии, Южной Кореи и изучить структуру Шведской экономической системы. А так же, найти пути совершенствования Российской модели экономического развития на современном этапе становления Российской экономики.

Мой интерес к данной теме был обусловлен непростым положением России на мировой арене. В силу ряда причин, описываемых в моей работе, экономика России сильно отстает в своем развитии по сравнению с экономикой ведущих стран Европы и Евросоюза, а так же США и Японии.  
 
 
Актуальность данной работы вызвана необходимостью определения путей выхода из сложившейся ситуации, приоритетных решений преобразования экономики, которые позволят ускорить развитие промышленности и сельского хозяйства. Взять лучшее у западных стран с учетом национальных особенностей России. На сегодняшний день, правительство энергично предпринимает меры в этом направлении. Здесь и увеличение бюджетных статей на науку и образование, как основополагающие понятия для динамичного развития страны(современный научный центр в Сколково),принятие законов, поддерживающих малый бизнес, а так же всё более широкое привлечение иностранных инвестиций в экономику страны(примером могут служить ряд предприятий на территории города Дзержинска, такие как «Liebherr», «авангард-knauf», «А.С. и Палитра»). Это и новые рабочие места, современные технологии, пополнение местного бюджета, благосостояние населения.

После развала социалистической экономики характер нашей промышленности носит разрозненный индивидуальный разукрупненный характер. Это не характерно для экономики развитых стран. Считаю необходимым принятие новых законов, направленных на укрупнение производств (кластеры, создание особых экономических зон).

Непременным условием экономического скачка является внедрение новейших автоматизированных систем.  
В данный момент экспорт сырья является базовым звеном в пополнении бюджета, что приводит к зависимости экономики страны от ряда внешних факторов. Следовательно необходимо увеличить количество предприятий, перерабатывающей промышленности.

Необходимо в корне изменить законно-правовую базу промышленного пространства(заводы, земля) для привлечения инвестиций.

Современная промышленность базируется на передовых технологиях, поэтому их внедрение первоочередная задача. Как следствие, довольно важную роль играет подготовка квалифицированных кадров и инвестирование в образовательную систему.

 

 

Глава 1

1.1Традиционная экономическая система.

В доиндустриальную эпоху в основе всего было натуральное сельскохозяйственное производство. Человек не мог просуществовать, не будучи так или иначе связан с землей, с земледельчеством. Существовало природное единство труда с его естественными предпосылками. Человек вынужден был подстраиваться под биологические циклы природы, сопоставлять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственного производства. Производство в доиндустриальную эпоху всегда носило ограниченный, более или менее замкнутый, локальный характер, потому что масштабы производства были предопределены для человека заранее той группой, к которой он принадлежал.

 Место производителя и его роль в производстве , цель и средства его деятельности, качество и количество выпускаемой продукции складывались не только из уровня развития производительных сил, но и конкретных лиц: либо ассоциации трудящихся, к которой данный индивид принадлежал(первобытной общиной, ремесленным цехом и т.п.); либо представителями господствующего класса, в личной зависимости от которых непосредственный производитель находился(будь то сборщик ренты-налога азиатского государства, рабовладелец или феодал).

Отсутствие коллективного разделения труда, изолированность от внешнего мира, самообеспеченность ресурсами, а также удовлетворение всех (или почти всех) потребностей за счет собственных ресурсов создают главные черты натуральной формы хозяйства. Во главе такого хозяйства стояло качество продуктов, а не их цена, его целью было личное потребление, которое почти не изменялось от одной эпохи к другой. 
Неизменной структуре потребностей содействовала и традиционность производственных пропорций. Технические изобретения и передовые производственные навыки распространялись очень медленно, так как в условиях господства натурального хозяйства уровень производительности труда одного хозяйства практически не оказывал влияние на другое. Непосредственные производители опирались на силу традиции. Не случайно в современных экономических курсах такую экономическую систему называют традиционной.

Личная зависимость включала не только отношения производства. Она распространялась и на отношения распределения, обмена и потребления. Принадлежность к тому или другому коллективу (общине, касте, сословию, классу) определяла место человека не только в производстве, но и в обществе, таким образом, отражаясь в его образе жизни, "стандартах" его бытия: масштабах личного богатства, границах доходов и их источников и т.д и т.п. Распределение, обмен и потребление материальных благ получали форму личных отношений, фиксировались традицией, нормами права, морали, а иногда и политическими учреждениями, отражались в социальной психологии, освящались религией.

 
1.2 Индустриальная экономическая система.

Совершенствование созданных человеком орудий труда, безусловно, способствует преодолению зависимости человека от природы, созданию предпосылок для перехода от естественных производительных сил к общественным. Развитие системы орудий труда, техники позволяет человеку увеличить меру власти над внешней природой. Техника выступает как "вторая природа", как природа, преобразованная человеком. Промышленная революция означает качественный скачок в развитии производительных сил, замену естественных производительных сил общественными в качестве ведущего и определяющего типа.  
В процессе перерастания мануфактурного производства в фабричное происходят глубокие изменения в содержании и характере труда. Виртуозное мастерство ремесленников заменяется однообразным механическим трудом. Индустриальный труд вытесняет аграрный, город теснит деревню. Стремительными темпами растет урбанизация населения. Товарно-денежные отношения приобретают всеобщий характер. Промышленная революция раскрепощает индивида: на смену личной зависимости приходит личная независимость. Она проявляется в том, что присвоение средств производства и жизненных средств не опосредовано в рыночной экономике принадлежностью человека к какому-нибудь коллективу. Каждый товаропроизводитель хозяйствует на свой страх и риск и сам определяет, что, как и сколько производить, кому, когда и при каких условиях реализовать свою продукцию. Однако эта формальная личная независимость имеет в качестве своей основы всестороннюю вещную зависимость от других товаропроизводителей (и прежде всего - зависимость по линии производства и потребления жизненных благ). Овеществление отношений между товаропроизводителями выступает как зародыш отчуждения труда. Отчуждение труда характеризует различные аспекты сложившегося при рыночной экономике господства прошлого труда над живым, продукта труда над деятельностью, вещи над человеком.

 Экономические кризисы  перепроизводства, обострение классовой борьбы между рабочим классом и буржуазией все настойчивее ставят вопрос об исторических судьбах фабрично-заводской системы Мелкобуржуазный, консервативный и критически-утопический социализм предлагают свои рецепты решения обнаружившегося социального конфликта. Стремясь преодолеть разрыв между идеальными представлениями о справедливости и прозаической реальностью, они пытаются разрешить коллизии рыночной экономики путем создания умозрительных конструкций. Закономерно, что для большинства из них типичны элементы романтизма и утопизма.

 

 

 

 
1.3 Постиндустриальная экономическая система.

В ходе развития техники происходят изменения ее элементов, структуры и функций Углубляется разделение труда, развиваются его специализация (предметная и функциональная), кооперация и комбинирование. Тем самым создаются предпосылки для ослабления зависимости не только от внешней природы, но и от ограниченных биологических возможностей самого человека (его физической силы, скорости движений, зрения, слуха и прочего) Все это предъявляет новые требования к формам организации бизнеса, рациональному использованию всех ресурсов, развитию научной организации труда, производства и управления. Фредерик У. Тейлор (1856—1915) разрабатывает основы научной организаций труда, Генри Форд (1863—1947) внедряет поточно-массовое производство, Эльтон Мейо (1880—1949) создает научные предпосылки для развития системы человеческих отношений.

В ходе научно-технической революции наука превращается в непосредственную производительную силу , всеобщие производительные силы становятся ведущим элементом системы производительных сил. Если после неолитической революции сложилась постприсваивающая производящая экономика, основой которой было сельское хозяйство, а результатом промышленной революции стало возникновение постаграрной экономики, основу которой составляла первоначально — легкая, а позднее — тяжелая промышленность, то в ходе НТР возникает постиндустриальная экономика Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. В середине 80-х годов уже свыше 70% населения США было занято в сфере услуг. Если в аграрной экономике ведущим элементом была земля, а в индустриальной — капитал, то в современной лимитирующим фактором становятся информация, накопленные знания.

Новые технологии стали результатом труда уже не "талантливых

жестянщиков"1, а "высоколобых интеллектуалов". Итог их деятельности — революция в сфере телекоммуникаций. Если в XIX— первой половине XX в. главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон, телеграф, радио и телевидение, то в настоящее время они все более вытесняются средствами компьютерной связи. Знания и информация становятся стратегическими ресурсами.

 

 Это приводит прежде всего к существенным изменениям в территориальном размещении производительных сил. В доиндустриальную эпоху города возникали на пересечениях торговых путей, в индустриальную — вблизи источников сырья и энергии; технополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских

лабораторий (Кремниевая долина в США).

В развитых странах происходит сужение собственно материального