Теория мирового хозяйства

Характерной особенностью международной торговли в условиях глобализации становится все более  тесная связь между торговлей  и прямыми иностранными инвестициями. При этом международная торговля выступает как составная часть общей, интегрированной системы производства, сбыта и снабжения, которую создают и развивают транснациональные корпорации.

Еще один быстро развивающийся  процесс в области международной торговли - абсолютный и относительный рост внутрифирменной торговли, т.е. торговли между разными частями и подразделениями одной и той же транснациональной корпорации, расположенными в различных странах. С точки зрения долгосрочных перспектив РФ, безусловно, обладает высокой привлекательностью для иностранных инвесторов, что определяется прежде всего общими масштабами сферы приложения иностранных инвестиций и позитивными сдвигами в процессе рыночных преобразований. Действует и ряд дополнительных факторов, связанных, в частности, с присоединением России в 1992г. к ведущим международным финансовым организациям - МВФ, ВБ, международной финансовой корпорации (МФК). Россия заняла место СССР в Европейском банке реконструкции и развития. В течение последних лет Россия активно решает проблему вступления в ГАТТ/ВТО.

Для России, которой из-за ее нынешнего экономического положения  очень сложно создать собственный  наднациональный интеграционный блок, представляется необходимым помимо интеграции в рамках СНГ, стремиться интегрироваться в различные  региональные экономические процессы, в том числе в Организацию Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (ОАТЭС) и ЕС.

Учитывая объем торговли России со странами Европейского Союза  и уже заключенное соглашение о сотрудничестве между ними, можно  ожидать, что в перспективе должен встать вопрос о дальнейшем сближении России и ЕС. Большую роль при этом будут играть не только экономические, но и политические факторы. При этом решающее значение будет иметь углубления отношений ЕС с Россией в рамках соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Что касается деятельности СНГ, то видно, что она до сих пор во многом сводилась лишь к принятию документов «на высшем уровне», выражавших некоторые общие пожелания и обычно остававшихся на бумаге, никак не влияя на действительные отношения. Поэтому можно с уверенностью сказать: что пока в это дело не включатся представители деловых кругов, движимые своими экономическими интересами, никакой реальной интеграции не получится.

Ряд проблем из области внешнеэкономических связей остаются нерешенными. Это проблема внешней задолженности и проблема привлечения иностранных инвестиций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Перспективы участия  России в мировом хозяйстве

 

 

Главный двигатель глобализации и утверждения новой роли мирового рынка - распространение передовых и, соответственно, более производительных технологий, которым стало уже «тесно» в национальных границах. В результате этого еще более ухудшается экономическое положение «отсталых» стран. «Прогрессивные» реформы в России значительно отбросили ее назад от магистрали мирохозяйственного развития к положению «отставшей» страны, что делает весьма проблематичным возвращение в число стран, осуществляющих мировую экономическую политику.

Концепция «локомотивных отраслей», в какой-то части сменившая неолиберальный подход к экономике, изначально имела тот недостаток, что эта роль предназначалась преимущественно нефтегазовому комплексу, т.е. расширенной эксплуатации невозобновляемых ресурсов. Помимо тех общих отрицательных последствий подобного развития, отмеченных выше, в нашей экономике прибавляются и специфические. Это, во-первых, недостаточная эффективность создания разветвленных хозяйственных связей. Имеется значительное количество «последующих» производственных связей - практически все отрасли и народное хозяйство в целом потребляют продукцию добывающих отраслей, но в то же время нет достаточного количества «предшествующих» связей, которые обеспечивают рынок для продукции других отраслей и тем самым - выживание последних. Во-вторых, преимущественное развитие сырьевых отраслей в структуре национального производства менее эффективно по сравнению с перерабатывающей промышленностью с точки зрения занятости населения. Специализирующиеся на производстве минерального сырья развивающиеся страны фактически создают рабочие места в ведущих рыночных экономиках. В связи с этим определение добывающих отраслей в качестве «двигателя» прогресса имеет перспективы лишь как одна из возможных региональных стратегий экономического роста (например, для Западной Сибири ТЭК, безусловно, должен оставаться приоритетным направлением развития).

Ближайшие возможности  технологического прорыва России на перегруженный мировой рынок  крайне ограничены, поэтому важно  правильно выбрать свой ориентир. Прежде всего, необходимо отказаться от стратегии «догоняющего развития» как совершенно бесперспективной. Любое изделие, основанное на известных западных образцах, будет «вчерашним днем» с позиций мирового рынка. Производство с помощью этих технологий может существовать в России главным образом для собственных внутренних нужд (бытовая радиоэлектроника, электротехника и т.п.). «Догоняющее развитие» не оправдало себя даже в пору централизованного управления экономикой, когда государство владело всеми рычагами и мощной инвестиционной базой.

Большие перспективы имеются в углублении переработки продукции металлургической промышленности. Так, уже в настоящее время налажены весьма развитые связи с внешними рынками в алюминиевом производстве. Однако 91,7% продукции отрасли составляет первичный алюминий и сплавы, 7,1 -плоский прокат и прессованная продукция, 1,2% - фольга. Между тем углубленная переработка собственного сырья, а также расширение использования его в наиболее рентабельных производствах может принести значительную выгоду. Так, продажа 1 т нефти на международном рынке приносит прибыль от 20 до 30 долл., в то время как 1 т нефти, затраченная на производство зерна, -80, а на производство мяса - от 300 до 400 долл.; 1 кг промышленной продукции в сфере бытовой техники дает прибыль 50 долл., а в авиации - 1 тыс. долл.

Еще одной нишей на мировом рынке может стать  развитие электроэнергетических комплексов для экспорта электроэнергии. Россия имеет большой потенциал гидроэнергетических  ресурсов, которых будет достаточно и для внутреннего потребления, и для экспорта в сопредельные страны. Перспективным представляется также широкое развитие электроэнергетики, основанной на использовании других природных источников (термальных вод, энергии приливных волн и др.). Спрос на этот продукт значительный и непрерывно растет. Следует учитывать также, что электроэнергетика, основанная на использовании природных источников, является возобновляемым энергетическим ресурсом.

Россия обладает значительным потенциалом развития нетрадиционных источников энергии. Только использование  энергии разведанных запасов термальных вод, оцениваемых в 21 млн. м(3) в сутки, может заменить 27 млрд. м(3) нефти. Крайне благоприятны перспективы использования солнечной энергии в южных районах, силы ветра - на арктическом побережье, геотермальной энергии - на Камчатке.

Развитие Россией этого  направления деятельности будет  способствовать включению ее в круг государств с передовыми технологиями, крайне заинтересованными в природоохранной  и восстановительной деятельности и создании экологически чистых источников энергии. Это делает реальным и международное взаимодействие в области природоохранной деятельности.

Распад СССР в 1991г. и последовавшее превращение мирового сообщества в «однополярный мир», резкое экономическое ослабление России радикально изменили ситуацию. Возникла крайняя угроза не только добрососедству, но и просто мирному сосуществованию наций: вспоминались старые национальные обиды и территориальные претензии, снизилась степень защищенности государств от прямой военной угрозы. Логическим следствием этого является распространение оружия массового уничтожения и растущее отчуждение стран друг от друга. Лишившись покровительства и защиты великих держав, даже сравнительно небольшие страны, естественно, стараются иметь какой-то минимум средств безопасности. В этой ситуации требуется четко определить свою стратегию и прежде всего обратить внимание на негативные, применительно к России, варианты расширения и углубления глобализации. Наиболее возможны следующие варианты.

Первый - искусственное  сдерживание интеграции России в «глобальное хозяйство», с тем чтобы оставить ее на обочине мировой торговли. Второй - страну допустят в мировое хозяйство, но на особых условиях (ограничения в доступе к высоким технологиям, торговле высокотехнологичными продуктами, техническом информационном обмене, создание условий, заставляющих сохранять ее сырьевую специализацию экспорта и пр.). Третий - Россию втянут в дорогостоящую конкурентную борьбу на мировом рынке, ограничивая ее проникновение туда с помощью демпинга, санитарного контроля и т.п.

Нельзя не учитывать  и тенденцию дальнейшего усиления транснациональных корпораций, претендующих на роль организаторов мирового производства и обмена. Они накопили большой  опыт траснациональных операций и поэтому  могут предоставить в распоряжение мирового сообщества отработанные и действенные механизмы управления глобальными процессами. Однако для стран, не вошедших в число высокоразвитых, усиление транснациональных корпораций может обернуться еще большими, чем сейчас, негативными последствиями. Транснациональные корпорации, какими бы ни были их интересы в других частях света, в основе своей остаются национальными организациями. В связи с этим их отношение к другим государствам, несомненно, во многом будет диктоваться интересами их стран. В «глобальное сообщество» другие страны будут допускаться по критерию их «нужности» экономикам развитых стран. Интересными для них аспектами «других» стран являются дешевизна рабочей силы, наличие дефицитного сырья, возможность размещать загрязняющие производства, политические выгоды (вовлечение страны в орбиту внешнеполитического и военного влияния). Одновременно транснационалы будут явным (например через эмбарго на передачу передовых технологий) или неявным образом тормозить технический прогресс «отставших» стран. В какой-то мере вмешательство транснациональных корпораций в отдельные процессы глобализации, например новейших технологий, может отразиться и на перспективах России на мировом рынке.

Еще одно негативное последствие  такого развития для стран, не входящих в число «избранных», - потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия, причем особо уязвимы в этих ситуациях слабые звенья мировой экономики. Ведущие державы получают возможность как бы перенаправлять кризисные явления и тенденции в страны и регионы, менее всего способные противостоять им.

С учетом даже этого неполного перечня возможных негативных последствий подобной ситуации становится очевидным, какую важность приобретает развитие в России высокотехнологичных производств, которое позволило бы ей устранить технологическое отставание от Запада. Нет сомнений, что конкурентная борьба России за место на мировом рынке будет затяжной и дорогостоящей, но другого пути нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Мировое хозяйство не может рассматриваться как простая  сумма хозяйств отдельных стран. Она является таким хозяйственным  организмом, в котором его отдельные части находятся в той или иной производственной взаимозаменяемости.

В основе развития международной  торговли лежит возможность получения  экономии за счет не пользования сравнительных  преимуществ при торговле между  странами с различным уровнем развития, возможностей экономии за счет масштабов производства, возникающих в процессе международной специализации.

Международное движение капитала осуществляется в масштабах  исчисляемых триллионами долларов, и принимает разумные формы. Распространено деление вывоза капитала на ссудную и предпринимательскую формы, а в последней выделяют прямые и портфельные инвестиции. Капитал вывозится не только в форме частного капитала, но и как капитал государственных и международных организаций. Вывоз капитала может осуществляться в денежной и торговой формах.

Наиболее развитой формой МЭО является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80% всего  объема МЭО. Структурный сдвиг, происходящий под воздействием НТР специализация  и кооперирование промышленного производства усиливает мировую экономику, что способствует развитию международной торговли.

Международная трудовая миграция осуществляется так же как  и товарообмен, перемещение капитала, и т.д. но рабочая сила предлагает себя в качестве товара, где товар это живые люди. И по этому международная трудовая миграция является самым сложным элементом в МЭО. Международная валютная система является формой организации валютных отношений в рамках мирового хозяйства. Она формируется в результате эволюции мирового капиталистического хозяйства и юридически закреплена международным соглашением.

Миграция трудовых ресурсов всегда была присуще человечеству, но в настоящее время она стала  постоянным фактором международной  жизни. Трудовая миграция способствует росту забортной платы как в странах-импортерах рабочей силы. Как экспорт, тик и импорт рабочей силы могут иметь характер взаимовыгодных экономических отношений.

Международное движение капитала является формой МЭО, которое  в результате миграции капитала, приносит доход своим собственникам. И ввоз и вывоз капитала оказывает положительное, так и отрицательное воздействие на национальную экономику. Говоря о последствиях вывоза капитала для национальной экономика в целом оценивают положительно. Нужно обратить внимание на связь между ввозом капитала и другими макроэкономическими показателями, национальной экономики. Как показывает опыт России и других стран, наиболее противоречивое воздействие на национальную экономику оказывает ввоз ссудного капитала, а из предпринимательского капитала - вывоз портфельных инвестиций.