Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 21:44, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является:
Выявления сущности теории фирмы, ее положения в экономике.
Задачи данной курсовой работы:
1.Обобщение и систематизация знаний, полученных на занятиях по предмету;
2. расширение и углубление знаний по предмету за счёт самостоятельного изучения дополнительной литературы; .
3. развитие умения сравнивать, анализировать и делать выводы, овладение навыками самостоятельной научной работы.
Введение……………………………………………………………...……………2
Глава 1.Становление и эволюция теории фирмы……………………..………...4
1.1. Что есть «фирма»........................................................................................4-6 1.2 Модели Л.Вальраса и А. Маршалла…………………….…………...….6-8
1.3 Теории фирм………………………………………..…….…………….8-12
Глава 2 Альтернативная теория фирм…………...…………………….………13
2.1. Неоконституциализм…………………………………………………13-16
Заключение……………………………………………………………...……16-18
Список использованных источников………………………
Сравним: на рынке экономические агенты равноправны, а внутри фирмы власть распределяется неравномерно, кто-то имеет ее больше, кто-то меньше; на рынке поведение всех участников определяется ценовыми сигналами, а внутри фирм - приказами-командами; на рынке регулятором служит конкуренция, а внутри фирм - сознательное планирование. Можно сказать, что "невидимая рука" рынка заменяется в рамках фирмы "видимой рукой" административного контроля и управления. Но если рынок, как утверждает экономическая теория, обеспечивает оптимальное распределение ресурсов общества, то вкрапления в его поры таких административных иерархических структур, как фирмы, не только бесполезно, но и вредно. В чем же тут дело?
Объяснить необходимость существования, внутреннее строение и эволюцию фирм помогает понятие трансакционных затрат. Р. Коуз показал, что использование рыночного механизма обходится обществу не бесплатно, требуя подчас весьма внушительных затрат. Они-то и были названы трансакционными (от лат. transactio - сделка). В отличие от производственных затрат, определяющихся объемом и технологией производства, трансакционные затраты возникают в процессе налаживания отношений между рыночными агентами.
Можно выделить четыре категории трансакционных затрат:
1) затраты поиска информации (о потенциальных поставщиках и покупателях, ценах, характеристиках товаров и услуг);
2) затраты, связанные с ведением переговоров и заключением контракта;
3) "надзорные" затраты (по контролю за соблюдением условий договора);
4) затраты, по юридической защите контракта (например, судебные расходы в случае его нарушения).
Рассмотрим экономику, представляющую сплошной, однородный рынок и состоящую из одних только физических лиц (т. е. индивидуальных агентов). Бремя трансакционных затрат было бы в ней непомерно велико из-за бессчетного множества микросделок. При достаточно развитом разделении труда любое мельчайшее продвижение продукта по технологической цепи означало бы его переход от одного товаропроизводителя к другому. Каждый такой переход сопровождался бы переговорами о цене, измерениями качества и количества передаваемого продукта, мерами по юридической защите сторон и т. п. Трансакционные затраты были бы столь колоссальны, что многие решили бы вообще отказаться от участия в рыночном обмене.
Наличие трансакционных затрат, естественно, подталкивает к изысканию технических и организационных средств по их сокращению. Один из таких способов минимизации трансакционных затрат - организация фирмы. Фирмы, по словам Коуза, возникают в ответ на дороговизну рыночной координации. Их смысл - в подавлении ценового механизма и замене его системой административного контроля. Действительно, многие трансакции дешевле осуществлять внутри фирм, не прибегая к посредничеству рынка. В той мере, в какой механизм административного контроля ведет к экономии на трансакционных затратах, "иерархия" вытесняет рынок. В пределах фирмы сокращаются затраты поиска, исчезает необходимость беспрерывного перезаключения контрактов, экономические отношения приобретают устойчивость. Другими словами, в мире без трансакционных затрат (а именно таковы нередко идеализированные модели экономической теории!) фирмы были бы излишни.10
______________________________
9-.А. Г. Войтов .Экономическая теория. 2012г.стр 215
10-.А. Г. Войтов. Экономическая теория. 2012г.стр 134
Заключение
Теперь мне хотелось бы сделать следующие выводы:
В развитой рыночной экономике
фирмы многообразны, они занимаются
производством товаров, их реализацией,
оказанием самых различных
В условиях рыночной
экономики через фирмы
Организационно-правовая форма предпринимательства делает бизнес благородным, соответствующим требованиям цивилизованной экономики;
Фирма имеет свою организационно-правовую форму и цель деятельности, в соответствии с которыми создает свою внутреннюю структуру;
Приоритет целей определяется в зависимости от прибыльности фирмы, которая может соответствовать уровню выживания, умеренному или высокому уровню;
Фирма как важнейший экономический институт требует создания и соблюдения ряда условий для своего развития в институциональной структуре общества;
Фирмы пытаются удовлетворить безграничные потребности общества и одновременно наиболее рационально использовать ограниченные возможности имеющихся факторов производства;
Любая фирма в ходе своей деятельности должна решать ряд задач. Что и в каком количестве производить? Как производить свою продукцию? По какой цене продавать продукцию?;
Стратегия, выбираемая руководителем должна быть гибкой по отношению к внешним условиям.
Фирма концентрирует и через свою деятельность реализует практически все экономические интересы, возникающие в национальном хозяйстве;
Фирмы являются местом приложения труда капитала и предпринимательского потенциала;
Фирма генерирует как товары, так и покупательскую способность для их приобретения;
Фирма поддерживает расширение социальной инфраструктуры и обеспечивает доход на капитал;
Создает рабочие места в самой фирме, у ее поставщиков, в государственном секторе;
Важное место в теории фирмы занимает проблема определения ее целевой функции, критерия оценки результатов ее деятельности. В моделях классической предпринимательской фирмы критерий был один – максимизация прибыли. Последующие подходы не предполагают такого критерия.
Максимизация темпов роста является той целью, достижение которой позволит обеспечить высокие заработки, власть и престиж «внутреннему управлению».
Из выше сказанного следует, что:Фирма – это институциональное образование рыночной экономики, предназначенное для координации решений владельцев производственных ресурсов. В противоположность рынку, фирма представляет собой плановую или иерархическую систему, где все ключевые вопросы решаются собственниками.
Цели и задачи курсовой работы выполнены.
Списки литературы:
1. Акулов В.Б.Теория организации . Изд: МосРид 2009г.352стр.
2. Войтов А. Г. Экономическая теория.Изд:РусКоп 2012г 395стр.
3. Гукасян Г.М.Экономическая теория Изд:Юрайт 2013г.576 стр.
4. Камаев А.Экономическая теория Изд:КноРус 2012г.стр.384стр.
5. Казначевская Г.Б.Эконоическая теория Изд: Феникс 2013г .352 стр.
6. Малахов Р.Г.Экономическая теория Изд: РидГрупп 2011г.448 стр.
7. Одинцова Н.В..Институциональная экономика Изд:2012г.358 стр.
8. Чепурин М..Курс экономической теории .Изд:АСА 2012г. 880 стр.
9. http://konspekts.ru- Информационный портал .
10. http://www.grandars.ru -Статья Г.Д.Харлова.
Приложения:
1Приложение
2 Приложение
3 Приложение
4 Приложение
Информация о работе Теория фирмы и ее место в экономической науке