Суть ФРС и подобных систем в экономике. Их роль в жизни человечества

Таким образом была создана ФРС —  частная компания, получившая монопольное  право создавать валюту США, а  в будущем и всего мира. Теперь эта контора могла либо вливать  деньги в экономику, либо изымать  их. А любой финансовый кризис — это отсутствие денег. Когда деньги в экономике появляются, кризис заканчивается, как это продемонстрировал Морган на примере финансовой паники 1907 года.

Сценарий  сегодняшнего финансового кризиса  тот же: создать условия, при которых  большое количество компаний увязнет в зависимости от финансовых институтов, в том числе в кредитах, оттянуть деньги из экономики, «обрушить рынок» и приобрести обанкротившиеся предприятия и страны за «колоссальный бесценок».

Некоторые считают, что ФРС не может так  поступать и тем более не может печатать неучтенные деньги, которые в момент кризиса используются специальными институтами для скупки нужных предприятий, потому что это незаконно в принципе. Но как может касаться закон тех, кто сам для своих целей его же и пишет? Более того, кто и на каких основаниях будет проверять тех людей, кто финансово заправляет Америкой, и не только?

В мае-июне 2009 года на канале «Блумберг» прошла информация, что с сентября 2008 года по апрель 2009 года ФРС напечатала неучтенных 9 трлн. долларов и выдала их в виде кредитов неизвестным банкам и компаниям. В Интернете размещен фрагмент, на котором конгрессмены США пытаются добиться от генерального инспектора ФРС ответа, знакома ли она с тем, что было тайно напечатано 9 трлн. долларов и кому они были выданы, а также куда был направлен 1 трлн. долларов, напечатанных ФРС? Ни на один свой вопрос конгрессмены не смогли получить вразумительного ответа. 

По  всей видимости, подпольная эмиссия  американских долларов США Федеральной  резервной системой не прекращалась с момента возникновения ФРС. Во всяком случае, проверить ФРС очень сложно, практически невозможно. Дело в том, что ФРС является высшей инстанцией, которая может окончательно «определить», какая из купюр с одинаковыми серийными номерами действительно выпущена ФРС, а какая (при ее 100-процентной идентичности) якобы является подделкой.

Опровергнуть  заключение ФРС не может никто, даже если все будут понимать, что все  купюры — и «настоящие», и «поддельные» — напечатаны на одном и том  же станке. Да и вероятность того, что купюры с одинаковыми номерами «встретятся» в одном месте, ничтожна. Необязательно даже использовать одинаковые номера и серии — можно печатать неучтенные серии и распространять их через подконтрольные банки подальше от США. 

А вот несколько тезисов из частного расследования американского журналиста, переведенного на русский язык Дмитрием Карасевым: 

Если  у вас все еще остались сомнения насчет статуса этой организации, давайте  заглянем в американский телефонный справочник «Желтые страницы». Отделения Федерального резервного банка помещены здесь не на голубых страницах, как обычные государственные организации, а на белых страницах частных компаний, рядом с корпорацией Federal Express.

В 1923 году Чарльз Линдберг, республиканец из Миннесоты, сказал буквально следующее: «Финансовая система США передана в руки Совета директоров Федерального резерва. Это частная корпорация, созданная исключительно в целях извлечения максимальной прибыли от использования чужих денег».

Бывший  председатель Банковского комитета Конгресса США во времена Великой депрессии Льюис Макфедден еще в 1932 году отметил: «В этой стране создана одна из самых коррумпированных в мире организаций. Я имею в виду Федеральный резерв... Она пустила по миру народ США и практически обанкротила правительство. К таким результатам привела коррумпированная политика денежных мешков, контролирующих Федеральный резерв». 

Сенатор Барри Голдуотер, также часто  критиковавший Федеральный резерв, изложил свою точку зрения следующим  образом: «Большинство американцев не имеют понятия о том, как работают международные кредитные организации. Счета Федерального резерва никогда не подвергались аудиту. Он находится вне контроля Конгресса и манипулирует финансами Соединенных Штатов».

Ларри Бейтс добавляет: «Федеральный резерв не является частью правительства США, но обладает большей властью, чем президент, Конгресс и суды вместе взятые. Возможно, кто-то захочет оспорить мою точку зрения. Позвольте мне ее доказать. Эта организация определяет, какой должна быть прибыль юридических и частных лиц, находящихся в юрисдикции США, распоряжается внутренними и международными платежами страны, является крупнейшим и единственным кредитором правительства. А заемщик обычно «пляшет под дудку» кредитора».

На  протяжении истории США финансовая власть постоянно переходила из рук в руки от Конгресса к какой-то форме частного центрального банка и обратно. Основатели США предвидели эту опасность. Не зря в той же Великобритании в XVII в. частный центральный банк довел финансовую систему страны до такого состояния, что Парламент был вынужден обложить колонии грабительским налогом, ставшим одной из основных причин возникновения США. Бенджамин Франклин назвал это «истинной причиной американской революции».

Нельзя  сказать, что «отцы» американской демократии не видели потенциальных угроз, исходящих от банковской системы. Они осознавали опасность сосредоточения богатства и власти в банках. Томас Джефферсон объяснял это следующим образом: «Я искренне верю в то, банковские организации представляют большую опасность, чем вражеские армии. Право на эмиссию денег должно быть отнято у банков и передано народу, которому эта собственность принадлежит по праву».

Данная  цитата является рецептом решения современных  экономических проблем США. Джеймс Мэдисон (автор Конституции США называл банкиров «менялами») серьезно критиковал действия банкиров: «История доказывает, что менялы используют любые способы злоупотреблений, заговоров, обмана и насилия для того, чтобы сохранять контроль над правительством, управляя денежными потоками и денежной эмиссией страны...» 

Борьба  за право эмитировать деньги велась на протяжении всей истории США. За это велись войны, для того чтобы  получить это право, вызывались депрессии. Однако после Первой мировой войны  этот вопрос искусно замалчивался в газетах и книгах по истории. Почему? Потому, что к Первой мировой войне менялы с помощью денег захватили большую часть национальной прессы. Власть за право выпускать деньги переходила из рук в руки 8 раз со дня выхода в свет американской Конституции в 1764 году. Этот факт проходил мимо внимания общественности на протяжении жизни трех поколений из-за дымовой завесы, созданной руководством Федерального резерва в СМИ. 

Хотя  Федеральный резерв является сегодня  самым мощным центральным банком мира, он не был первым в своем роде. Каким образом зародилась эта идея? Чтобы понять масштаб проблемы, сделаем краткий исторический экскурс.

Исторический экскурс

Далее приведено частное расследование  одного американского журналиста в  переводе Дмитрия Карасева (с сокращениями).

Первый  частный центральный банк страны появился в Англии. После длительных войн в конце XVI в. Англии нужны были деньги. Правительство планировало  взять кредит, но условия по нему были очень суровыми. Тогда и появился Банк Англии. Хоть он и носил название Банка Англии, но был частным, т.к. в момент образования разместил на рынке акции. Стоимость всех акций составляла 1,25 млн. фунтов стерлингов золотом. Несмотря на то, что за акции было заплачено 750000 фунтов стерлингов, в 1694 году Банк Англии был создан. За этот нюанс английские политики получали кредитов столько, сколько им было нужно.

Гарантиями  по кредиту были налоги граждан страны. Банк выдавал кредиты под проценты на сумму, значительно превышающую  свои резервы. Так и появилось санкционированное производство необеспеченной национальной валюты. 
В Англии начался наплыв бумажных денег. Цены возросли вдвое. Кредиты стали выдаваться без разбора, под разные безумные идеи. В 1698 году правительственный долг составил 16 млн. фунтов стерлингов. Чтобы оплачивать его, соответственно стали возрастать налоги. Вместо того чтобы грамотно управлять производством денег, направляя их на стабильное развитие страны, банкиры, владеющие Банком Англии, стремились только к одному — зарабатывать как можно больше, а это значит выдавать как можно больше кредитов.

Со  времени создания Банка Англии, к  середине XVII века, страна успела поучаствовать  в 4 войнах, которые сопровождались большими расходами. Правительственный  долг перед Банком Англии вырос до 140 млн.фунтов стерлингов. Чтобы обслуживать долг, правительство стало пополнять бюджет, увеличивая налогообложение американских колоний. 

Дореволюционная Америка в середине XVII века была довольно бедной страной. Колонистам не хватало монет из драгоценных металлов, чтобы поддерживать товарооборот, и они стали создавать собственные деньги, которые назывались «колониальными расписками». Бумажные деньги, выпускаемые в общественных интересах, были условной валютой, помогающей меняться товарами. Это значительно улучшило товарные отношения в колониях, и они стали развиваться.

Когда руководство Банка Англии поинтересовалось у Бенджамина Франклина, чем вызван необычный расцвет колоний, он спокойно ответил: «Это просто. В колониях мы выпускаем собственную валюту. Она называется «колониальная расписка». Мы печатаем ее в строгом соответствии с потребностями торговли и промышленности, чтобы товары легко переходили от производителя к потребителю. Таким образом, выпуская для себя бумажные деньги, мы контролируем их покупательную способность и не заинтересованы в том, чтобы платить кому-либо еще».

Изобретение американских колонистов шло вразрез  с планами Банка Англии. В результате Парламент Великобритании в 1764 году выпустил «Закон о валюте». Этот закон  запрещал администрации колоний создавать собственные деньги и обязывал их впредь платить все налоги золотыми и серебряными монетами.

В своей  автобиографии Бенджамин Франклин писал: «Всего за один год экономические  условия ухудшились настолько, что  эра процветания закончилась. Наступила такая депрессия, что улицы городов заполнились безработными». Франклин уверяет, что это оказалось основной причиной Американской революции. Или, как сказано в его автобиографии, «колонисты с готовностью вытерпели бы небольшое повышение налогов на чай и другие вещи, если бы Банк Англии не отбирал у колоний все деньги. Это провоцировало рост безработицы и народного недовольства. Неспособность колонистов забрать обратно право на выпуск своих денег из рук Георга III и международных банкиров стало ПЕРВОПРИЧИНОЙ Американской освободительной войны».  

Ближе к концу Американской революции  Континентальный Конгресс, собравшийся  в Индепенденс Холле, Филадельфия, очень нуждался в деньгах. Поэтому  в 1781 году он позволил Роберту Моррису, отвечавшему в то время за финансы, открыть частный центральный банк. Моррис был богатым человеком, ставшим еще богаче в течение революции благодаря военным поставкам. Новая организация под названием Североамериканский банк была сделана по образу и подобию Банка Англии. Ей так же разрешили производить банковские операции с частичным покрытием. Т.е. банк мог выдавать в кредит деньги, которыми он не располагал, а затем начислять за их пользование процент.

Через 4 года, в 1785 году, банковская лицензия не была продлена. Сенатор Уильям Линдли из Пенсильвании сказал: «Данная организация не имеет никаких принципов, кроме алчности, и никогда не изменит своего отношения... на увеличение процветания, власти и влияния государства». 
В 1787 году на собрании колонии в Филадельфии для изменения Устава конфедерации Томас Джефферсон сказал: «Если американский народ позволит частному центральному банку контролировать эмиссию своей валюты, то последний сначала с помощью инфляции, затем дефляции, банков и растущих вокруг них корпораций лишит людей всей их собственности. И может случиться так, что однажды их дети проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы».

Но  создатели Североамериканского  банка не сдались. Через 6 лет один из его основателей Александр  Гамильтон, ставший секретарем казначейства, вместе с другим учредителем Робертом Моррисом протолкнул законопроект о новом частном банке через вновь избранный конгресс. Новый банк получил название: «Первый Банк Соединенных Штатов». Его президентом стал бывший президент Североамериканского банка.

Конгресс  дал новому банку лицензию сроком на 20 лет! Банк получил монополию  на выпуск американской валюты. 80% его  акций должны были находиться во владении частных инвесторов, а 20% переданы правительству  США.

Как в  случае с Банком Англии и Североамериканским банком, частные акционеры не оплатили свои акции полностью. Правительство США внесло первый платеж — 2 млн. долларов. Используя эти деньги, благодаря схеме с частичным покрытием банк выдал частным акционерам кредиты на выкуп оставшихся 80% акций. Имя банка «Первый Банк США», как и «Банк Англии», было выбрано таким образом, что бы скрыть его частное происхождение. 

Конгрессу США эта идея было преподнесена как  способ стабилизировав банковскую систему  и покончить с инфляцией. В  течение следующих пяти лет правительство США заняло у Первого Банка США 8,2 млн. долларов. За это время уровень цен вырос на 72%.

В 1800 году в Париже был создан Банк Франции  по образу Банка Англии. Наполеон не доверял Банку Франции и принял решение, что Франция должна окончательно избавиться от долгов.

Наполеон  Бонапарт говорил:

«Рука, которая дает, всегда оказывается выше руки, что берет. У денег нет отчизны. У финансистов нет патриотизма и честности – их единственная цель это чистоган».

В 1811 году при рассмотрении законопроекта о продлении лицензии Банка США в Конгрессе разгорелась горячая дискуссия. Конгрессмен П.Д. Портер заявил: «Если лицензия банка будет возобновлена, то Конгресс пригреет на своей груди одобренную Конституцией змею, которая рано или поздно укусит эту страну в сердце и лишит ее завоеванных свобод». 
В это время президентом США был Джеймс Мэдисон, который был ярым противником частного центрального банка. Лицензия не была продлена, и вице-президент Джордж Клинтон отправил банк в небытие.