Сущность монополии, подходы к ее определению

В крайнем, предельном случае кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией совпадает с наклоненной вниз кривой рыночного спроса на продукт, продаваемый монополией. Поэтому монополист считается с реакцией покупателей на изменение цены, когда устанавливает цену на свой продукт.

Монополист может установить либо цену своего товара, либо его количество, предлагаемое на продажу за любой  определенный период времени. И раз  он выбрал цену, то требуемое количество товара определится кривой спроса. Аналогично, если фирма - монополист выберет  в качестве устанавливаемого параметра  количество товара поставляемого ею на рынок, то цену, которую потребители  заплатят за это количество товара, определит спрос на данный товар.

Монополист, в отличие  от конкурентного продавца, не является получателем цены, и даже наоборот, сам назначает цену на рынке. Монополия  может выбрать цену, которая максимизирует  ее прибыль, и предоставить, самим  покупателям выбирать, сколько покупать данного товара. Фирма решает: сколько  товаров производить, основываясь  на информации о спросе на ее продукт.

Можно выделить две интересные особенности поведения монополиста:

1. На повышение спроса  монополист не всегда отвечает  увеличением выпуска, вместо этого  монополист может просто поднять  цены на свой товар. Его реакция  зависит не только от изменения  спроса на его товар, но и  от того, как изменится эластичность  спроса, при изменении последнего. Поскольку изменение или сдвиг  кривой предельного дохода зависит  напрямую от изменения ценовой  эластичности, связанной с данной  ценой. Для монополиста сдвиг  кривой предельного дохода, а  не кривой спроса на его  продукт, является решающим фактором  при изменении выпуска.

 

2. Невозможно определить  кривую спроса для монополиста,  так как для одного и того  же количества товара можно  определить две и более цены. (И наоборот две и более цены  могут ставиться в соответствие  одному и тому же выпуску). Кривую  спроса невозможно использовать  для того, чтобы объяснить, какое  количество продукции монополист  предложит на рынок, так как  фирма сама назначает цены.

В условиях монополизированного  рынка нет пропорциональной зависимости  между ценой и производимым количеством. Причина заключается в том, что  решение монополиста по объему производства зависит не только от предельных издержек, но и от формы кривой спроса. Изменения  в спросе не приводят к пропорциональным изменениям цены и предложения, как  это происходит с кривой предложения  для рынка свободной конкуренции.

Вместо этого изменения  в спросе могут привести к изменению  цен при постоянном объеме производства, изменения в объеме производства могут произойти без изменения  цены или же измениться могут как  цена, так и объем производства.

 

3.3 Ценовая дискриминация  на рынке чистой монополии

Монополист не всегда продает  все единицы продукта по одной  цене. В некоторых случаях он осуществляет ценовую дискриминацию, под которой  понимается продажа различных единиц одной и той же продукции по разным ценам различным покупателям. При этом следует иметь в виду, что различия в ценах не вытекают из различий в издержках производства. Ценовая дискриминация возможна лишь в том случае, когда продукт не может быть куплен на одном рынке и перепродан по более высокой цене на другом. Например, если книги школьникам будут продаваться со скидкой, то они могут быть, затем перепроданы другим группам населения.

 

Поэтому ценовая дискриминация  обычно осуществляется в сфере услуг. Условие ценовой дискриминации: должна быть различной ценовая эластичность спроса у отдельных покупателей; имеется в виду, что тот потребитель, который испытывает более острую потребность в данном продукте, готов уплатить за него более высокую цену.

Итак, фирма, обладающая монопольной  властью, проводит политику ценовой  дискриминации, если она назначает  разные цены для различных категорий  потребителей на основе разницы в  эластичности их спроса.

Но важно отметить, что  это отнюдь не единственная форма  ценовой дискриминации, хотя, вероятно и наиболее распространенная. Политика ценовой дискриминации может  также реализовываться через  нелинейное ценообразование, когда  сумма, которую платит клиент, не является прямо пропорциональной величине его  покупки. Скидки в зависимости от количества покупаемой продукции являются наиболее типичными примерами нелинейного  ценообразования.

Различаются три типа ценовой  дискриминации: совершенная дискриминация, или дискриминация первой степени, дискриминация второй степени и  дискриминация третьей степени.

Совершенная дискриминация  имеет место тогда, когда фирма  устанавливает различные цены на каждую единицу товара, т. е. реализует  товар по индивидуальным ценам. Тем  самым каждый покупатель приобретает  продукт по максимальной цене, которую  он способен уплатить. В реальной действительности такая дискриминация почти не встречается, так как продавец не имеет информации о покупательской способности потребителей, которые, разумеется, не заинтересованы в том, чтобы ему ее предоставлять. Это - недостижимая мечта каждого продавца.

 

На первый взгляд кажется, что ценовая дискриминация противоречит стремлению максимизировать прибыль, так как одни покупатели платят меньшую цену, чем другие. На самом деле монополист всегда при проведении ценовой дискриминации получает большую прибыль, чем та, которую он получал бы при ее отсутствии, так как возрастает объем продаж.

Поскольку совершенная ценовая  дискриминация практически неосуществима, то монополисты в ряде случаев  устанавливают не индивидуальные цены на каждую единицу товара, а выделяют несколько ступеней цены, т. е. некоторые  покупатели получают скидки с цены продукта. Такие скидки могут предоставляться  в зависимости от размеров приобретаемой  партии товара, потому что покупатели часто предъявляют спрос на большие  партии товара только при условии  предоставления им скидки. Ценовая  дискриминация проявляется, например, в установлении трех тарифов на междугородные  телефонные разговоры. В связи с  этим те лица, которые не воспользовались  бы этим видом услуг, имеют возможность  связаться по телефону с другими  городами в вечернее или ночное время  или в выходные дни, когда действуют  льготные тарифы. В ряде случаев  скидки носят кумулятивный характер. Так, проездной месячный билет на городской транспорт обходится  дешевле, чем приобретение разовых  билетов. Подобная ценовая дискриминация  называется дискриминацией второй степени.

Имеется еще один вид ценовой дискриминации - ценовая дискриминация третьей степени, которая заключается в том, что различные цены устанавливаются для отдельных групп покупателей, а не для отдельных партий товара. В этом случае имеет место сегментация рынка, т. е. выделение двух или более групп потребителей, обладающих различной чувствительностью по отношению к изменению цены (разной ценовой эластичностью спроса). Например, редакции некоторых журналов устанавливают различные цены на подписку для индивидуальных подписчиков и для организаций. Студентам и школьникам проездные месячные карточки на городской транспорт продаются по сниженным ценам. В тех случаях, когда ценовая эластичность спроса является низкой, устанавливаются высокие цены; когда она высока --низкие цены.

Таким образом, ценовая дискриминация  приводит к тому, что некоторые  товары и услуги могут приобретать  потребители, которые при отсутствии ее вообще бы их не покупали. Фирмы в  результате этого увеличивают свой доход. Государство обычно поощряет ценовую дискриминацию, так как  она позволяет несколько сгладить неравенство в потреблении.

С одной стороны, ценовая  дискриминация позволяет увеличить  доходы, а с другой стороны, большее  количество потребителей получают возможность  воспользоваться услугой данного  вида. Такая политика в области  ценообразования выгодна обеим  сторонам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ  МОНОПОЛИИ

 

При оценке роли любой формы  монополии в экономике имеются  аргументы в пользу и против монополий. Аргументы «за» связаны с тем, что в качестве монополиста обычно выступает крупное объединение. Как таковое оно имеет возможность:

• применять новейшие технологии, использовать преимущества массового  производства и на этой основе производить  продукцию с меньшими издержками и снижать цены;

• выделять больше средств для финансирования исследований и разработок новой продукции и технологии, что способствует ускорению научно-технического прогресса;

• противостоять конъюнктурным  колебаниям рынка: в периоды кризисов крупные фирмы, а тем более  их объединения, более устойчивы, они  меньше подвержены риску разорения (и увеличения безработицы), чем мелкие и средние предприятия.

Таким образом, существование  монополистических объединений  оказывает благотворное влияние  на развитие экономики. В то же время  монополии имеют возможность:

• увеличивать свои прибыли  за счет повышения цен без снижения издержек производства;

• «эксплуатировать» потребителей, завышая цены против их равновесного уровня;

• ослаблять или даже устранять конкуренцию вместе с  ее благотворным влиянием на эффективность  производства, качество продукции, уровень  издержек производства.

 

К тому же экономические  последствия монополии сводятся к следующим:

1.Нерациональное использование ресурсов. При одних и тех же издержках производства монополист сочтет выгодным ограничить объем производства и назначить более высокую цену, нежели конкурентный продавец. Это ограничение объема производства вызывает нерациональное использование ресурсов, так как P>MC. Фирма-монополист до тех пор будет максимизировать прибыль, пока она остается монополистом.

2.Монополия вызывает увеличение неравенства в доходах.

3.Часто при монополизации проводят ценовую дискриминацию.

4.При монополии возможна эксплуатация труда.

5.Издержки монополистов и конкурентных производителей могут быть неодинаковыми. С одной стороны, эффект масштаба позволяет монополисту иметь более низкие издержки производства на единицу продукции. С другой стороны, монополистам свойственна неспособность производить продукт с наиболее дешевой комбинацией вводимых факторов производства. Кроме того, монополисты могут нести определенные затраты, чтобы сохранить монопольные привилегии.

6.По вопросу о том, способствует ли монополия научно-техническому прогрессу, есть две точки зрения:

а) монополия более прогрессивна, чем совершенная конкуренция, так  как ее способность иметь большую  экономическую прибыль обеспечивает финансирование научно-исследовательских  и опытно-конструкторских работ;

б) отсутствие конкурентных фирм и желание монополиста полностью  использовать свои производственные мощности ослабляют стимул к осуществлению  инноваций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Современная рыночная  экономика характеризуется сосуществованием, переплетением конкуренции и  монополии. Очень важной является  проблема их соотношения.

 Главным признаком  монопольного образования (монополии)  является занятие монопольного  положения. Последнее определяется  как доминирующее положение предпринимателя,  которое дает ему возможность  самостоятельно или вместе с  другими предпринимателями ограничивать  конкуренцию на рынке определенного  товара. Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия. Оно позволяет им избежать целый ряд проблем и рисков, связанных с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть, они имеют возможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия. Можно считать, что они навязывают свои контрагентам, а иногда и обществу свои личные интересы.

 В экономике различают  четыре варианта монопольного  положения - субъектов рыночной  экономики: а) монополию, б)  олигополию, в) монопсонию г) олигопсонию,  три вида монополий: естественную, административную и экономическую  и четыре основные формы монополистических  союзов: картель, синдикат, трест  и концерн. Каждый из последних по-своему добивается господствующего положения на рынке. Картель - делит рынок. Синдикат совместно производит сбыт продукции и закупку сырья. Трест это полностью объединённые предприятия под единым руководством. Концерн - многоотраслевой комплекс, вкладывающий капитал в более доходные отрасли.

 Исследуя положительные  и отрицательные стороны монополий,  видно, что плюсы и минусы  монополии имеют противоположную  тенденцию; что ценовая дискриминация не одинаково влияет на разные слои населения, а иногда она попадает под антимонопольное законодательство; что некоторые характерные черты монополии могут оказывать положительное и отрицательное влияние на её эффективность. Например, высокие барьеры, препятствующие вступлению в монополистическую отрасль, могут сдерживать производство необходимых обществу товаров (это снизит общественную эффективность производства) или, наоборот могут обеспечить экономию затрат на основе эффекта масштаба производства.