Сущность малого бизнеса

Порядок налогообложения, освобождения субъектов малого предпринимательства  от уплаты налогов, отсрочки и рассрочки их уплаты устанавливается в соответствии с налоговым законодательством. В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подле­жат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. Законами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации устанавливаются льготы по налогообложению субъектов малого предпринимательства, фондов поддержки малого предпринимательства, инвестиционных и лизинговых компаний, кредитных и страховых организаций, а также предприятий, учреждений и организаций, создаваемых в целях выполнения работ для субъектов малого предпринимательства и оказания им услуг.           Существуют общие льготы для всех малых предприятий и специальные для определенной категории малых предприятий.     Для всех малых предприятий установлены следующие налоговые льготы:

1) согласно п.7 постановления Совмина РСФСР от 18 июня 1991г. N 406 " О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР" малые предприятия в первый год эксплуатации могут списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 50 процентов от первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы свыше 3 лет, а также проводить ускоренную амортизацию активной части производственных фондов;

2) налог на добавленную стоимость уплачивается малыми предприятиями ежеквартально в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом;

3) они освобождаются от уплаты авансовых взносов налога на прибыль в течение квартала. Суммы налога вносятся по квартальным расчетам в 5-дневный срок со дня, установленного для предоставления квартальной бухгалтерской отчетности;

4) в условиях инфляции данная льгота предоставляет определенные преимущества. Кроме того, облегчается ведение бухгалтерского учета;

5) уплаченные малыми предприятиями при приобретении основных средств и нематериальных активов согласно п.50 Инструкции ГНС РФ N 1 " О НДС " Суммы НДС вычитаются в полном объеме при вводе в эксплуатацию основных средств и нематериальных активов;

6) в соответствии с Законом РФ от 20 декабря 2005 г. "Об инвестиционном налоговом кредите" малые предприятия имеют право получить инвестиционный налоговый кредит. Под инвестиционным налоговым кредитом, понимается отсрочка налогового платежа, предоставляемая органами государственными органами государственной власти или налоговыми органами;

Помимо перечисленных  общих ранее льгот, действующих для всех малых предприятий, законодательством представлена специальная льгота, применение которой обусловлено наличием определенных критериев, предъявляемых к малым предприятиям.          Согласно п.22 Инструкции ГНС РФ N 4 "О налоге на прибыль" в первые два года освобождаются от уплаты налога, на прибыль вновь созданные малые предприятия отвечающие следующим требованиям.

Во-первых, осуществляющие:

1)     производство  и переработку сельскохозяйственной  продукции; 

2)     производство продовольственных товаров;

3) производство товаров народного потребления (при отнесении промышленной и сельскохозяйственной продукции к товарам народного потребления следует руководствоваться Методическими рекомендациями по отнесению промышленной и сельскохозяйственной продукции к товарам народного потребления, - производство медицинской техники, лекарственных средств и изделий медицинского назначения;

4)     технических  средств профилактики и реабилитации  инвалидов; 

5)     строительство  объектов жилищного, производственного,  социального и природоохранного  назначения( включая ремонтно-строительные работы).

Во-вторых, выручка от указанных  видов деятельности должна превышать 70 % общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).   В-третьих, в случае прекращения малыми предприятиями деятельности, в связи с которой ему были предоставлены налоговые льготы, до истечения 5-летнего срока (начиная со дня его государственной регистрации) сумма налога на прибыль подлежит внесению в бюджет РФ в полном размере за весь период деятельности.            В третий и четвертый год работы малые предприятия уплачивают налог в размере 25 % и 50 % от основной ставки, если выручка от перечисленных видов деятельности составляет свыше 90 процентов общей суммы выручки от реализации ими продукции (работ, услуг).     Настоящая льгота не распространяется на предприятия, созданные на базе ликвидированных (реорганизованных) предприятий, их филиалов и структурных подразделений, в том числе созданных в результате приватизации государственных и муниципальных предприятий. Льгота не распространяется также на малые предприятия, в уставном капитале которых доля государственной, муниципальной собственности общественных объединений составляет более 25 процентов.        При определении доли выручки от указанных видов деятельности в общей сумме выручки от реализации продукции в общую сумму не включается выручка по видам деятельности, доходы от которой облагаются в соответствии с положениями, предусмотренными в разделе 6 Инструкции ГНС РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а также выручка, полученная от продажи основных фондов и иного имущества. К доходам для которых установлен особый порядок налогообложения, относятся:

1)     дивиденды,  проценты, полученные по акциям, облигациям и иным ценным бумагам,  принадлежащим предприятиям;

2)     доходы от долевого участия в других предприятиях, созданных на территории РФ;

3)     доходы (включая  доходы от аренды и иных  видов использования) казино, иных  игорных заведений и от другого  игорного бизнеса; 

Малые предприятия, помимо налога на прибыль, уплачивают налоги с перечисленных  видов доходов (по установленным  ставкам, отличным от общеустановленных) вне зависимости от того, имеют  ли они льготу по налогу на прибыль  или нет, поскольку действующее  законодательство не устанавливает специальной льготы при налогообложении данных видов доходов.

3.2 Проблемы развития  малого бизнеса в России 

Сложность ситуации заключается  в том, что принципы управления, свойственные государству федеративного типа, конечно, не позволяют Центру диктовать  субъектам Федерации, когда и какие законы принимать. Однако, возможны меры иного свойства. Так, неоднократно предлагалось пойти на свертывание или заметное сокращение всех форм федеральной помощи регионам в реализации их программ поддержки МП, если в указанных регионах отсутствуют соответствующие законы, четко обозначающие права и ответственность региональных органов государственной власти и управления в деле развития и государственной поддержки МП. Разумеется, столь жесткие меры целесообразно было бы подкрепить включением в федеральную программу пункта о разработке силами экспертов и специалистов некоего «модельного варианта» закона субъекта РФ «О развитии и государственной поддержки МП» и ее апробации в нескольких республиках и регионах России. К числу значимых методологических проблем относится, и усиление комплексного характера осуществляемых мер поддержки малого бизнеса через систему государственных программ. Речь в данном случае идет о преодолении ситуации, когда поддержка оказывается не комплексно, «однобоко» и, как следствие, - весьма часто мало результативно. Например, значительные средства - как на федеральном, так и на региональном уровне - тратились и по-прежнему тратятся на обучение предпринимателей. Однако часто такие усилия не дают должной отдачи, т.к. действующие программы поддержки не содержат идеи «автоматического» подкрепления полученных знаний предпринимателей необходимым им минимумом «стартового капитала», возможностью получения лизинговых услуг или приобретения франчайзы, возможностью достаточно льготной аренды производственного/торгового помещения и пр. Реализация комплексного характера поддержки требует качественно нового подхода к сбалансированности и взаимоувязке различных блоков государственных программ с учетом реальной потребности тех или иных категорий малых предпринимателей - как действующих, так и потенциальных - в тех или иных мерах (формах) поддержки. При этом, если ранее приоритет неизменно отдавался поиску стартового капитала, то теперь все более актуализируется проблема так называемой «имущественной поддержки» МП путем выделения им нежилых помещений, перераспределения территорий и помещений предприятий за счет разукрупнения или реструктуризации фактически бездействующих предприятий ли предприятий-банкротов, конверсионных предприятий, путем создания на их основе специальных производственных баз и технопарков и пр.         Организационно-институциональные проблемы государственных программ поддержки МП порождены отсутствием на сегодняшний день единой полномочной и ответственной исполнительной вертикали осуществления государственной политики в отношении малого бизнеса, в том числе и в плане реализации целевых программ поддержки МП. На сегодняшний день структура органов власти и управления, обеспечивающих государственную поддержку и взаимодействие с МП в различных регионах России весьма неодинакова. В системе исполнительной власти субъектов Российской Федерации этими вопросами занимает множество органов с различным статусом, функциями, полномочиями и ответственностью. Более того, часто эти органы формально представляют разные направления социально-экономической деятельности (а именно, министерства, комитеты, департаменты, управления, отделы и пр.). Это приводит к неопределенности на местах статуса заказчика/исполнителя региональных программ развития и поддержки МП, а также негативно влияет на возможности взаимодействия специализированных федеральных и региональных органов поддержки МП, в частности, в процессе согласования и взаимодействия соответствующих федеральных и региональных программ. Примерно такая же ситуация складывается и с юридическим (организационно-правовым) статусом региональных фондов поддержки МП (специализированные региональные фонды сейчас имеются примерно в 3/4 всех субъектов Федерации), что затрудняет их рабочее взаимодействие с Федеральным фондом поддержки, а также местными финансово-кредитными институтами, так или иначе действующими в интересах малого бизнеса.  Особой проблемой в финансовом аспекте реализации целевых государственных программ поддержки МП является усиление роли банковских институтов. Речь идет об их участии в финансировании (точнее - самофинансировании) государственных программ поддержки МП с общей перспективой замещения «фондовой» модели финансово-операционного обеспечения указанных программ (рассчитанной преимущественно на бюджетную «подпитку» программ, а в целом - только на начальный этап формирования всей практики государственной поддержки малого бизнеса) преобладающей ролью специализированных банков. Нынешнее же взаимодействие МП с банковско-кредитным сектором экономики следует расценить как неудовлетворительное. Это взаимодействие банков “заморозилось” на уровне преобладающего значения краткосрочного кредитования, причем преимущественно сферы торгово-посреднических операций МП. Роль банков как источника инвестиционной деятельности МП, их реструктуризации незначительна. Это связано с причинами, лежащими как на стороне банков, так и вне их.         Ряд интересных возможностей заключен в усилении взаимного кредитования предприятий малого бизнеса, которые уже активно действуют во многих регионах России.          На наш взгляд, помощь правительства малому бизнесу, должна стать неотъемлемой частью его работы. Состояние малого бизнеса мне представляется чем-то вроде индикатора экономики страны в целом, являясь одной из самых незащищенных частей экономики, малый бизнес тяжелее всего переносит кризисы, которые в нашей стране происходят с завидным постоянством и поддержка государства ему просто необходима. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Динамизм, развитие и диверсификация форм малого бизнеса дают основания  предполагать, что в XXI веке этот сектор хозяйствования в странах Запада будет развиваться.          В ближайшее время наша страна, учитывая обширный зарубежный опыт, пойдет по пути адаптации предприятий малого бизнеса к сегодняшним экономическим условиям хозяйствования в России и создаст те нормативно – правовые аспекты его деятельности, которые позволят вывести данный сектор из застойного положения. Тем более, что имеющий глубокие корни в экономической истории нашей страны малый и средний бизнес не используется в полной мере, как в увеличении объемов производства, так и в повышении его эффективности и сбалансированности, так как в основном в балом бизнесе занятость ориентирована на рынок услуг. Малое предпринимательство ведет к оздоровлению экономики в целом, что наглядно видно из данной работы. Следовательно, лучшим выходом из создавшейся в России кризисной ситуации вокруг малых предприятий была бы государственная политика правительства, направленная на расширение и развитие малого бизнеса в нашей стране.   Несомненная перспективность сектора малого и среднего предпринимательства в современной экономике и, следовательно, большой интерес к нему не следует рассматривать лишь как очередную компанию в системе экономических мер роста, но и как долговременное направление структурной политики, естественным образом обеспечивающей органическую смычку воспроизводственных и рыночных процессов в российском хозяйстве, реализацию современной стратегии экономического роста в течение долговременного перехода. Ибо, именно малые предприятия, особенно в случае удовлетворительной разработки новой государственной политики в области малого предпринимательства, могут стать основой рыночных структур во многих отраслях, обеспечить перелив инвестиций в сферы наиболее эффективного приложения ресурсов и тем самым соединить процессы структурной политики и формирование всероссийского рынка.    На основе зарубежного опыта в отечественном рынке необходимо создать льготные условия для предприятий ориентированных на производство и выпуск новой высокотехнологической продукции. Разработать дотационные схемы на приобретение и воспроизводство технологических процессов основанных на внедрениях современных производственных фондов, систем оплаты и стимулирования труда, диверсификацией коммерческих усилий и т.д. Таким образом, цели работы достигнуты, гипотеза подтвердилась.  

Список использованных источников 

1. Иохин В.Я. Экономическая теория: Введение в рынок и микроэкономический анализ: Учебник. – М.: Экономика; 2008.-544с.
2. Ильин С. С. Экономика : справочник студента / Ильин С. С., Василева Т. И. - М.: АСТ; 2007.-544с.
3. Конотопов И. В. История экономики России : учебник для вузов / И. В. Конотопов, С. И. Сметанин. – М.: Палеотип; Логос; 2005. – 208 с.
4. Курс экономической теории : учебник / под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. – 5-е доп. и перераб. изд. – Киров: «АСА», 2006. – 832 с.
5. Ломакин В. К. Мировая экономика: Учебник.-М.: ЮНИТИ; 2000.-727с.
6. Макконнелл Кэмпбелл Р. Экономикс : Учебник / Макконнелл Кэмпбелл Р., Стенли Л. Брю.- М.:VRK; 2000.-1153с.
7. Макконелл К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Учебник в 2-х томах. / Макконелл К.Р., Брю С.Л – М.: Республика; 2002.-134с.
8. Мартьянов В.А. Федеральный фонд – не мешок с деньгами, а инструмент реализации программы развития малого бизнеса в России. –М.: Инфра; 2008.- 14с.
9. Николаев И. П., Экономическая теория: Учебник – М.: Проспект; 2003.- 511с.
10. Райзберг Б. Учебный экономический словарь / Райзберг Б., Лозовский Л.И. М.: Рольф: Айрис – пресс; 2008.-416с.
11. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг»; 2008. – 696с. 
12. Руденко А.И., Экономика предприятия в условиях рынка: Учебное пособие – М.: Мосиздат; 2007. – 264с.
13. Сожина М. А. Экономическая теория: Учебник / Сожина М. А., Чибриков Г. Г. – М.: Инфра; 2005.-572с.
14. Шишов А. Л. Макроэкономика: Учебник –СПб.: ЭКМОС; 2002.-352с.
15. Экономическая теория: учебник / под ред. В. Д. Камаева, Е. Н. Лобачевой. – М.: Юрайт-Издат; 2005. – 557 с.