Становление экономической теории в России

13ПИ(б)                                                                                                                    Алтухов С.В.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет экономики и управления

Кафедра прикладной информатики в экономике и менеджменте

Реферат

по курсу «Экономическая теория»

Становление ЭТ в России

ОГУ 080801.65.8012…О

Руководитель

Карабаев Р.Ю.

20__ г.

Исполнитель

студент  группы 13ПИ (б)

Алтухов Сергей

20__ г.

 

 

 

 

 

 

Оренбург 2013

Предмет экономической теории - это совокупность экономических отношений, охватывающих производственную и непроизводственную сферы. Экономические отношения включают производственные, организационно-экономические и социально-экономические отношения общества. При этом система производственных отношений выступает в качестве составной части всей системы экономических отношений. Экономические отношения проявляются в общих принципах, закономерностях и тенденциях экономического развития общества. С их помощью выявляются возникающие в процессе воспроизводства внутренние противоречия и вырабатываются пути эффективного использования имеющихся ресурсов, методы экономического роста, наиболее рациональные организационно-экономические формы хозяйствования. 

Как прикладная наука о ведении хозяйства экономическая теория возникла в период рабовладельческого строя. Но только в XVI-XVIII вв. появилось ее название – политическая экономия (от греческих слов: «политейя» - общество, «ойкос» - дом, домашнее хозяйство, «номос» - знаю, закон). Таким образом, политическая экономия – наука о законах функционирования общественного хозяйства в рамках государства. В самостоятельную науку политическая экономия превращается в начале XVII в.[16].

Первой теоретической школой был меркантилизм (от итальянского «мерканте» - купец, торговец). Он выражал интересы торговой буржуазии и представляя собой попытку теоретического обоснования отстаиваем ости ею экономической политики.

В России предмет экономической теории (политэкономии) формировался на основе марксизма. Исследование производственных отношений во взаимодействии с производительными силами, разработка системы законов и категорий общественного развития позволяли до определенного времени оценивать позитивные и негативные стороны капиталистической системы хозяйства, вскрывать внутренние ее противоречия.  
В настоящее время наметилась абсолютизация недостатков экономического механизма бывшего СССР и идеализация западного. В результате вместо преобразования и изучения отечественного курса по экономической теории в соответствии с российской действительностью начался переход к его американскому варианту в виде «экономикса», построенного в соответствии с экономической системой США. 

В этой связи следует отметить, что общую экономическую теорию как науку нельзя сводить к «экономиксу». В учебнике К. Макконнелла и С. Брю предмет «экономикс» определяется в двух аспектах (Макконнелл К., Брю С. Экономикс. - М., 1992). Во-первых, «экономикс» исследует проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимального удовлетворения материальных потребностей человека. Во-вторых, «экономикс» исследует поведение людей в процессе производства, распределения и потребления материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов. Кроме этого, западные курсы «Экономикса» основываются на анализе капиталистической экономики, а другие типы экономик рассматриваются как альтернативные. Так, например, П. Самуэльсон даже французскую экономическую систему с «государственным планированием» рассматривает как альтернативную (Самуэльсон П. Экономика. - М., 1992. - С. 404-407). 

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что предмет экономической теории нельзя сводить к «экономиксу», так как предмет «экономикса» ограничен исследованиями как по пространственному, так и содержательному признакам.  
Первое ограничение состоит в изучении единственной экономической системы - капиталистического производства.  
Второе ограничение заключается в анализе исключительно использования ресурсов. В то же время не изучаются внутренние противоречия, возникающие в процессе воспроиз-водства, хотя, как и в любой системе, они имеют место. 

Развитие экономической теории в России.

В числе первых российских экономистов был И. Т. Посошков, крестьянский предприниматель, изобретатель и мыслитель периода царствования Петра I.

Определенный вклад в развитие экономической мысли сделал М. В. Ломоносов. 
Важные экономические идеи были выдвинуты мыслите¬лями, писателями. А. Н. Радищев выступал за установление частной собственности крестьян на землю. 
Н.И. Тургенев высказывал идеи о свободной торговле, о налогах, издал работу “Опыт теории налогов” (1818), положившую начало русской финансовой науке. 
Г. В. Плеханов, крупный экономист России XIX в., пе¬ревел на русский язык ряд произведений К. Маркса и Ф. Энгельса. 
В. И. Ленин, последователь марксистской политической экономии, развил идеи “Капитала” применительно к эпохе империализма. 
М. И. Туган-Барановский, ученый-экономист, изучал кри¬зисы, российскую промышленность. 
Н.И. Бухарин в своих экономических исследованиях большое место отводил теории предельной полезности, тео¬рии ценности, в том числе объективной и субъективной цен¬ности, а также теории прибыли, ее образованию и распреде¬лению в различных обществах. 
Н.Д. Кондратьев, русский экономист, впервые сформу¬лировал теорию больших циклов: “Большие циклы конъюн¬ктуры” (1928). В экономической литературе большие циклы называют “циклами Кондратьева”.

Современные направления и теории

• Маржинализм. Предметом исследования данного направления стали предельные величины в экономических процессах.
• Кейнсианство.Предметом исследования данного направления являются количественные функциональные зависимости процесса воспроизводства

 

 

 

Cписок использованной литературы:

1. Абалкин Л.А Стратегия России: взгляд в завтрашний день / Л.А. Абалкин // Экономист. - 2003. - 24 октября. - № 7. - С. 3.

2. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое  развитие России / А.Г. Аганбегян / Записал Н.В. Гладких // ЭКО. - 2004. - 11июня. - № 1. - С. 2.

3. www.bestreferat.ru